Ditemukan 278 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 25 /Pid.B/2014/PN.Rnd Tanggal 21 Juli 2014 — Pidana
- MELKI ADRIANUS BESSIE Alias MEKI
- RIFAL ORLANDO FANGGI
59 — 11
59 — 11
PAULUS :e Bahwa saksi pernah di periksa di polisi dan diambil keterangan dalam BAP dan BAPsaksi itu benar ;e Bahwa saksi diperiksa disini sehubungan dengan Perjudian jenis Bola Guling yangdilakukan oleh para Terdakwa dan temantemannya ;e Bahwa judi Bola guling di mainkan pada tanggal 16 Februari 2014 sekitar pukul 00.30Wita di rumahnya Yori Pah yang terletak di Letelangga, Kelurahan Namodale,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao;e Bahwa banyak orang yang bermain bola guling diantaranya Anton Tuto
Bahwa saat ibadat saksi tidak melihat saksi Anton Tuto dan saksi Erwin Manafe ;Bahwa yang jaga layar bola guling adalah terdakwa Melki Bessie;Bahwa yang jaga meja besar adalah saksi Elisama Nggonggoek:;Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Rnde Bahwa untuk nomor taruhan yang tidak keluar uangnya menjadi milik bandar;e Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan dari terdakwa ;e Bahwa saksi tahu kalau perjudian dilarang ;e Bahwa saksi melihat saksi Erwin Manafe disekitar tempat permainan judi bola gulingdan
saksi Anton Tato juga ;e Bahwa saksi melihat saksi Anton Tuto ada duduk dikursi dan memegang uangdisekitar tempat permainan judi bola guling ;;e Bahwa saksi tidak tahu permainan judi bola guling ini sebagai mata pencarian atautidak ;e Bahwa saat digerebek polisi saksi ada di dalam rumah Yori Pah;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Marton Fanggi;Menimbang, bahwa atas Keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;Saksi BONIQ PETRA PELLOKILA :Bahwa saksi pernah di periksa di polisi dan diambil
keterangan dalam BAP dan BAPsaksi benar ;Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan Perjudian jenis Bola Guling; Bahwa judi Bola guling di mainkan pada tanggal 16 Februari 2014 sekitar pukul 00.30Wita di rumahnya Yori Pah yang terletak di Letelangga, Kelurahan Namodale, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa yang melakukan permainan judi bola guling banyak orang yang bermain judi bolaguling diantaranya saksi Anton Tuto dan saksi Erwin Manafe;Bahwa posisi para Terdakwa saat itu menjaga meja bola
dan Erwin Manafe ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan dari para terdakwa ;Bahwa saksi tahu permainan judi dilarang;Bahwa tidak kenal dengan Marton Fanggj;Bahwa saksi melihat Erwin Manafe disekitar tempat permainan judi bola guling ;Bahwa saksi melihat Anton Tuto disekitar tempat permainan judi bola guling dan saksimelihat Anton Tuto ada duduk dikursi dan memegang uang disekitar tempat permainanjudi bola guling ;Bahwa posisi saksi saat digerebek polisi saksi ada di dalam rumah Yori Pah;Bahwa saksi
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Blk Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samri bin Sapi) terhadap Penggugat (Jumasiah binti Tuto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Nnk Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Ernestina Lota Lolon
62 — 22
Ernestina Lota Lolon
62 — 22
atas nama BERGITAKEROKONG, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Negeri 002 NunukanSelatan tanggal 10 Juni 2017, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat sebagaimanatersebut di atas, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN.Nnk, halaman 3 dari 12Saksi ELISABET TUTO
PutusanMahkamah Agung No. 3609 K/Pdt/1985 yang menyatakan Surat bukti fotokopi yangtidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surat aslinya, harus dikesampingkansebagai surat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat sebagaimanatersebut di atas, dalam persidangan Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangPenetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN.Nnk, halaman 6 dari 12Saksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah, dimana kedua Saksitersebut ternyata adalah keluarga Pemohon, yaitu Saksi ELISABET TUTO
Register : 25-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 815/Pdt.G/2022/PA.Blk Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
49 — 2
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Humaedi Bin Nasaruddin)terhadap Penggugat (Jumriah alias Jumria Binti Tuto)
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 354/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Sudirman bin Saka
2.Asmawati binti Tuto dengan yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2010di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
Risna binti Hamid
Tergugat:
Irfan bin Soe
12 — 10
Risna binti Hamid
Tergugat:
Irfan bin Soe
12 — 10
Tergugat menjalinhubungan/selingkuh dengan perempuan lain ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah selama 2 tahun 8 bulan lamanya selama itu sudah tidak adakomunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lag ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Jusma binti Tuto, umur 43 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah
formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 07 Oktober 2011, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rasyid bin Tolle dan Jusma binti Tuto
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 52/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 29 Mei 2017 — - MURHARDJANTO WAHID Bin RADEN MOERHADI
- HADIYANTO WANTO Als WANTO Bin RADEN MOERHADI
45 — 22
45 — 22
Theresia Tuto Rebong dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa saksi adalah tetangga dari saksi Hj Mardinah dan bekerja di rumahsaksi Hj Mardinah selama 4 (empat) Tahun dan saat kejadian saksi sedangberkerja di rumah Hj Mardinah; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Juli 2016, sekitar pukul 16.00 Wib, diruang tamu rumah ibu saksi yaitu saksi Hj Mardinah di Dukuh Ngingas KidulRt.02/Rw.05, Kelurahan Bareng
mereka, tapitahutahu saksi di pegang dan dibekap dari belakang oleh Wondo TriHardjanto, lalu pada saat bersamaan saksi dipukul rahang oleh Terdakwa dan dipukuli dadanya dan ditendang kaki oleh Terdakwa Il, kemudian sayaberusaha meronta, jatuh dan masih ditendang dari belakang; Bahwa saat itu saksi merasa berkunangkunang dan tidak jelas melihatOrangorang, kemudian saksi duduk di kursi, dan beberapa saat kemudianHalaman 15 dari 46 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Kinsaksi melihat ada saksi Theresia Tuto
menurut saksi kejadiantersebut adalah masalah keluarga, sehingga saksi tidak menyangkaHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Kinpermasalahan tersebut menjadi besar dan berat, dan saksi meminta maafadalah setelah ada panggilan dari polisi dan anakanak saksi meminta sayadatang lagi minta maaf; Bahwa setahu saksi, saksi Supono berada di saat kejadian karena saksi HSupono Hadi Sumento sebagai yang dituakan dalam keluarga Hj Mardinah; Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah saksi Theresia Tuto
Rebong adaditempat kejadian, saksi hanya melihat saksi Theresia Tuto Rebong saatsaksi Theresia Tuto Rebong mengantarkan minum; Bahwa saksi membenarkan gambar sket yang diperlihatkan dipersidangansebagai gambar ruang tamu dan posisi masingmasing yang ada pada saatkejadian; Bahwa saksi membenarkan fotofoto yang diajukan oleh Penasehat HukumPara Terdakwa dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnyatidak ada keberatan;3.
sebenarnya adalah permasalahanantara saksi Hery Purwadi dengan saksi Wiwiek Budiharjanto dan saudarasaudaranya yaitu Para Terdakwa dan Wondo Tri Hardjanto, bahkan sebelumpermasalahan tanggal O08 Juli 2016 sebenarnya sudah ada permasalahansebelumnya yaitu sekitar tahun 2015 tetapi sudah diselesaikan dengan carasaling memaafkan antara saksi Hery Purwadi dengan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Hj Mardinah,saksi Hery Purwadi, saksi Yoga Tegar Wibawa, saksi Theresia Tuto
Register : 22-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Lrt Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
56 — 26
56 — 26
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Innayatullah Boro Bebe bin Achmad) dengan Pemohon II (Tuto Nugi Fridolin Sastriyanti binti Siprianus) yang dilaksanakan pada 25 Januari 2017, di Desa Weranggere, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022.