Ditemukan 473 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Ag/2013 Tanggal 13 Desember 2013 — 1. H. PAHRURAJI alias H. PAHRU bin H. HALIDI, dkk vs 1. Hj. MARIANI binti H. HALIDI
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Awang Kecamatan LampihongKabupaten Balangan sebanyak + 15 borongan dengan batasbatas:e Sebelah Utara/depan berbatasan dengan tanah milik Uhan;e Sebelah Selatan/belakang berbatasan dengan tanah milik Maasyah;e Sebelah Timur/kanan berbatasan dengan tanah milik Arjak;e Sebelah Barat/kiri berbatasan dengan tanah milik Uhan;.
Awang Kecamatan LampihongKabupaten Balangan sebanyak + 15 borongan dengan batasbatas:Sebelah Utara/depan berbatasan dengan tanah milik Uhan;Sebelah Selatan/belakang berbatasan dengan tanah milik Maasyah;Sebelah Timur/kanan berbatasan dengan tanah milik Arjak;Sebelah Barat/kiri berbatasan dengan tanah milik Uhan;g.
Register : 04-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 246/Pdt.P/2023/PA.Tmk Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Cucu bin Hasan dan Dede Herawati binti Uhan) yang bernama Mela Amelia binti Cucu untuk dinikahkan dengan laki-laki yang bernama Robi Abdul Haliq bin Badru;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Grt Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Agama Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, dengan demikianpemohon dengan pemohon II ini tidak memiliki buku nikah.Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menurut tatacara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II yaitu Bapak ( Omod Bin Udi ), dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 300.00 ( tiga ratus rupiah ) dan seperangkat alatsholat dibayar tunai, disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi lakilaki yangtelan dewasa yaitu: Engkom dan Uhan
keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 06 April 1966 di rumah orang tuaPemohon Il, ; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIsendiri yaitu Omod Bin Udi dan saksi nikah Engkom dan Uhan
Register : 29-03-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 902/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 2 Desember 2010 — Tergugat, Penggugat
11 — 0
11 — 0
Dalam hubungan rumh tangga jarak jauh,Terg ugat nencukupi kebut uhan kel uarga dengannengirim uang bulanan sebesar Rp 500.000, (Lim RatusRibu Rupiah) sampai dengan Rp 1.000.000, (Satu JutaRupi ah), tetapi tidak rutinBahwa Penggugat merasa jumah uang yang dikirimkurang nenenuhi kebutuhan hidup Penggugat dengan 3orang anak dan 1 orang keponakan = yang diasuhbersamanya, meskipun Penggugat sendiri juga bekerja.Kebutuhan lain yang juga kurang terpenuhi aki bathubungan jarak jauh adalah kebut uhan kasihsayang
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Putusan Nomor 816/Padt.G/2020/PA.KagBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DiMes Desa Sungai Lilin Kemudian pindah kerumah orang Tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat dalam a uhan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebin kurang 12 tahun lalu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan
PA.KagKecamatan Indralaya, xxxxxxxxXx XXxXxx Xxxx di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DiMes Desa Sungai Lilin Kemudian pindah kerumah orang Tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat dalam a uhan
Register : 19-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Liya Amelia bin Heri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hartono bin Uhan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Februari 2020 — Jasmanindo Sapta Perkasa
2.Bank SBI Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
4.Kantor Badan Pertan uhan Nasional Jakarta Utara
47 — 23
2.Bank SBI Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
4.Kantor Badan Pertan uhan Nasional Jakarta Utara
47 — 23
Jasmanindo Sapta Perkasa
2.Bank SBI Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
4.Kantor Badan Pertan uhan Nasional Jakarta Utara
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 374/Pdt.P/2023/PA.Tsm Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Tina Lisnawati binti Iwan dengan calon suaminya bernama Atep bin Uhan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 910/Pdt.G/2023/PA.Bgr Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hendi Permana bin Hidayat Supardi) terhadap Penggugat (Pitri Asih binti Uhan Bin Jahari);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun Anggaran 2023;
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan suka sama suka, Penggugat berstatusgadis, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah; kebut uhan?3.
Register : 08-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3062/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Irawan Bin Ii) terhadap Penggugat (Eka Sri Sugianti Binti Uhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,- ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
SD Binti UHAN HARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 29-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7054/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Ropiudin bin Uhan) terhadap Penggugat (Nurhayati binti M. Nalih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 19-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 962/Pid.B/2022/PN JKT.SEL Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
RIZKI NURMA HAHADI Bin ARIS FADILA
53 — 8
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
RIZKI NURMA HAHADI Bin ARIS FADILA
53 — 8
B-3026-SPB No. rangka : MH1JFM216EK615688 No.Mesin :JFM2E164306 atas nama ASEP UHAN SUGANDI berikut kunci kontak;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank BRI.
- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warna putih merah No.Pol.
B-3026-SPB No. rangka : MH1JFM216EK615688 No.Mesin :JFM2E164306 atas nama ASEP UHAN SUGANDI;
- 1 (satu) lembar schedule pembayaran dari Bank BRI;
- 1 (satu) buah flashdisk merk SanDisk yang berisikan rekaman CCTV yang diambil dari HP.
Dikembalikan kepada saksi ASEP UHAN SUGANDI
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Putusan Nomor 846/Padt.G/2020/PA.KagBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DiMes Desa Sungai Lilin Kemudian pindah kerumah orang Tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat dalam a uhan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebin kurang 12 tahun lalu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan
Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DiMes Desa Sungai Lilin Kemudian pindah kerumah orang Tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat dalam a uhan
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Bjr Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Agama KotaBanjar, dengan Register Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Bjr, tanggal 7 Agustus2018, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :U Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah melangsungkan pernikahan secarasyariat agama islam dengan Pemohon Il (Pemohon Il) di DusunHal 1 dari 12 hal penetapan nomor 64/Pdt.P/2018/PA.BjrSinargalih, Desa Sinartanjung, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar Padatanggal 21 Nopember 2014 dengan wali nikah bapak kandung PemohonIl (Yoyo bin Uhan
denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan di Dusun Sinargalin DesaSinartanjung Kecamatan Pataruman Kota Banjar pada tanggal 21 Nopember2014, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama bapakYoyo bin Uhan, tjab gabul telah dilaksanakan dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat secara tunai dengan saksisaksi bernama bapakDede Sahri dan bapak Carsa, dan saat ini Pemohon dan Pemohon IImemerlukan surat penetapan pengesahan nikah untuk mendapatkan bukuHal 6 dari 12 hal penetapan nomor
Register : 04-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Kng Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yayah binti Ahmad untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dejan Miftahudin bin Uhan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara int ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 7 dari 8 hal.Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaYayah binti Anmad untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DejanMiftahudin bin Uhan
Register : 28-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2380/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 15 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama10 bulan ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suam istri (Ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan November tahun 2003 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat karena sakit, tapi sampaisekarang Tergugat tidak pernah menjemput dan tidakmember i nafkah wajib kepada Penggugat dan unt ukme me nuhi kebut uhan
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uhan Sujana bin Ro in) terhadap Penggugat (Empat Patmawati alias Patimah binti Saepuloh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uhan Sujana bin Roin)kepada Penggugat (Empat Patmawati alias Patimah binti Saepuloh)3.
Register : 26-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6608/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
42 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI SETIAWAN BIN UHAN SUTISNA) terhadap Penggugat (TINI SITI SAIDAH BINTI ATO SUTISNA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)