Ditemukan 211 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.PKP Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat :
Baharudin bin Bujang
Tergugat:
Romiyati binti Tarmizi
17 — 8
Baharudin bin Bujang
Tergugat:
Romiyati binti Tarmizi
17 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian yang menjadipokok masalah dalam permohonan ini adalah apakah benar yang didalilkan Pemohontersebut, atau setidaknya apakah sudah cukup alasan umuk teijadinya perceraian antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P. dan dua orang saksi/keluarga, atas bukti mana Majelis menilaitelah memenuhi formil pembuktian, sedangkan secara materil akan dipertimbangkansepanjang
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 112/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 2 Maret 2011 —
17 — 3
17 — 3
terdakwa RIKY HARIYANTO Bin MIRAN pada hurt Rubu tanggal (v5Desember 2010 sckira jam 03.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalanthulan Desember 2010, bertempat di jalan Mayjen Sungkona 41) RT.03 RW.U1 Kel.Wales Kee.Mayersari Katt Mojokerto atau setidaklidaknya pada sual tempat soneinasily termasuk dalam daerah Hukum pengadilan Negeri Majokerte meagambilbarang sesiata berupa (sata) ckor ayany Banvkok jantan, vang seluruhnya aimsebagian kepunyuan orang Jain yaitu saksi SLUIUD. dengan maksud umuk
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4653/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
BiayaProses :Rp. 50.000,00 Umuk salinan Bln DUNyINY,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Pengadilan Agama Jember4. Redaksi :Rp. 5.000,00 Pariitere5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 4653/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 04-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
UndangUnclang Nomor 7 Tahun 1989 TentangHim. 1 dari 14 him Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PABluPeradilan Agama sebagairnana terakhrr telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blambangan Umpuberwenang untuk memeriksa dan mengadii perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, Tergugattidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut umuk
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4877/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Pendaftaran Rp. 30.000,00 Umuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Jember3. BiayaPanggilan :Rp. 375.000,00 Plt. Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Kholid Darmawan, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4877/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
berkenaan dengan alasanalasanperceraian, namun bukan pula dalildalil tersebut tidak terbukti sama sekali;Menimbang, bahwa oleh karena kwalitas pembuktian yang diajukan olehPenggugat masih seperti yang dijelaskan di atas, maka Majelis berpendapatbahwa buktibukti tersebut baru dikategorikan sebagai bukti permulaan yangmasih harus disempurnakan dengan bukti lain;Menimbang, banwa Penggugat menyatakan tidak mampu lagimenghadirkan saksisaksi di persidangan meskipun telah diberi kesempatanoleh Majelis Hakim umuk
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
:Rp. 30.000,/Rp. 5.000, Umuk salinan yang sama Dunyinya,: Rp. 450.000, Pengadilan Agama Jember:Rp. 50.000, Panitera:Rp. 6.000,Rp. 541.000,H. MAHMUD, S.H.
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
tamggadengan Tergugat, maka mameks dapat menaiik suditu kesingoldan yangmeupaiamn fata adaltth bathwa antara Perggugait dengan Tergugat telahterjadi perselisiham dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi; Menimbang, baiwea dengan adnyya fakta antara Penggugait denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumalh tangga, dan sudah sulit untukdiruikuriem lagi, maruweakan lowikti baa rumah tangga anita Penggugatdengan Ternqugatt telain pecalh, dan sendisendi mummain tangga telah rapuh dansuit umuk
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000/B/PK/PJK/2015 Tanggal 1 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INTI EVERSPRING INDONESIA
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun2000, antara lain mengatur bahwa:Pasal 9 ayat (1):Untuk menentukan besarnya Penghasilan Kena Pajak bagi WajibPajak dalam negeri dan bentuk usaha tetap tidak boleh dikurangkan (f)jumlah yang melebihi kewajaran yang dibayarkan kepada pemegangsaham atau kepada pihak yang mempunyai hubungan istimewasebagai imbalan sehubungan dengan pekerjaan yang dilakukan;Pasal 18 ayat (3)Direktur Jenderal Pajak berwenang untuk menentukan kembalibesarnya penghasilan dan pengurangan serta menentukan utangsebagai modal umuk
2000, antara lain mengaturbahwa:Pasal 9 ayat (1):Untuk menentukan besarnya Penghasilan Kena Pajak bagiWajib Pajak dalam negeri dan bentuk usaha tetap tidakboleh dikurangkan (f) jumlah yang melebihi kewajaranyang dibayarkan kepada pemegang saham atau kepadapihak yang mempunyai hubungan istimewa sebagaiimbalan sehubungan dengan pekerjaan yang dilakukan;Pasal 18 ayat (3)Direktur Jenderal Pajak berwenang untuk menentukankembali besarnya penghasilan dan pengurangan sertamenentukan utang sebagai modal umuk
Bahwa Pasal 18 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun1983 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 mengatur sebagai berikut:Direktur Jenderal Pajak berwenang untuk menentukankembali besarnya penghasilan dan pengurangan sertamenentukan utang sebagai modal umuk menghitung besarnyaPenghasilan Kena Pajak bagi Wajib Pajak yang mempunyaihubungan istimewa dengan Wajib Pajak lainnya sesuaidengan kewajaran dan kelaziman usaha yang tidakdipengaruhi oleh hubungan istimewa;Bahwa
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3681/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
BiayaProses Rp. 50.000,00 UMUK Salinan yang sama bunyinya,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Pengadilan Agama Jember4. Redaksi :Rp. 5.000,00 Paniteta5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Akhmad Muzaeri. S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3681/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 08-08-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 670/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
V (SHJa fki.jz. jit 19 ij*Artinya: Barang siapa yang dipanggii hakim musiim umuk mnghadapdipersidangan. kemudian ia tidak menghadap maka ia iermasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya":2.
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahdinyatakan beralasan hukum, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, oa',va sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg, Majelis Hakim aapat memutus dan mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek atau tanra hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasa . an ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam Maeiis Hakim dapat mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan i :c atu ba in sughraTergugat kepada Penggugat;Mei limbung, v/, umuk
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
HASAN Bin MASITA Alm
80 — 22
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
HASAN Bin MASITA Alm
80 — 22
Selanjutnya 2 (dua) bungkus/paket klip kecil yang berisi serbuk kristalwama putin yang diduga sabu sabu dengan berat 0.10 grambrulo tersebuldisisinkan 0.04 gram dan barang bukti sabusabu sebean 0.04 gramdisisinkan menjadi 0.20 gram umuk dipergunakan dalam pemeriksaanlaboratorium dan berdasarkan laporan pengujian barang bukti Secaralaboratorium BalaiBesarPengawas Obata dan makanan Di Samarinda NoRPP.01.01.110.1102.09.19.0161 tangal 17 September 2019 yangditandatanganioleh Ratih Wulandari , S Farm,
daemh hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi dirisendirl berupa sabusabu perbuatan tersebut dilakukan lerdakwa dengan caraadalah sebagai berikut:BerawalBemwal pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul22.00 Wita tetdakwa HASAN Bin MASITA (ALM) bemngkat kesamarindamenggunakan mobil travel dari rumahnya menuju samarinda. kemudianpada tanggal O02 September 2019 terdakwa menuju pasar segeriSamarinda dengan tujuan umuk
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5377/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI
melawan
TERMOHON KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI
10 — 1
10 — 1
.> Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 600.000,00 :Rp. 5.000,00ntuk salinan yan m nyinya,Rp. 6.000,00 UMUK salina yang sa a bunyinyRp. 691.000,00 Pengadlle Agama demberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0381/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
SBR /.Gj 2955) FA Seca.Bahwa, pada fharran sidan yang telah dieniukan Pengguagal datangsendin menghadap di persidangen, sedangkan TYergugat fidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menguius orang lain sebagaihadan di persidangan meskiounwakifkuasanve yang sah uniuk daiang menisiah dmangod cleh Jurust#2a Penggantt Pengadian Agame Sangaila . seem thes wget i 4 = 3, = be het at ayes zbercasamkan fciaas tanggal 4 Gam 12 Januar 2071S umuk menghadap dipersidaigan uniux hadr di cersigangan:Betwa
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5162/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Biaya Panggilan :Rp. 525.000,00 UMUK salinan Oleh, pUnyIOy as4. Biaya PNBP Rp. 20.000,00 Pengadilan Agama Jember5. Redaksi Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 11 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 5162/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
weki atauKUGS@NVa UMUK fad di Muka Sidang, sedangKanm Tenmnohon teiai dipanggiidengan cara patul dar salt, sedangkan tidak fernyala kefidak hadwannya itudisebabken suafu halangan yang sah dan cleh Kefue Maielis Pemchon telahdinasehati agar tetan mempertahankan rumah tanaganya namun fidak berhasil.lalu pemeriksaan dianiutkan dengan membacakan sural permmohonan tersebutyang isinva tetar dineriahankan oteh Pemohon,Menimbang. bahwa alas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak danai didengar langgananjawaban
Register : 02-02-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 152/PDT/2017/PT BTN Tanggal 1 Februari 2018 — ANTON YUNUS, Tempat/Tgl. Lahir Pandeglang 15 Juni 1963, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp. Pasar Carita Rt.012/04 Desa Carita Kec. Carita Kab. Pandeglang- Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs GABRIEL REONG RADJA, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada GABRIEL LAW OFFICE, beralamat kantor Jl. Dahlia 3 Blok JM No. 18 Perum Bumi Indah Tahap 4 RT. 007/RW. 08, Desaq Sukamantri Kec. Pasar Kamis Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;
MELAWAN :
HERMAN SOESILO SOEPARMAN, selaku Direktur PT. CROWN FLOUR MILLS, beralamat Jl. Arya Jaya Santika KM.2 No. 1, Pasir Bolang, Tiga Raksa, Tangerang 15720, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Z. ARIFIN HARAHAP, SH, MANGASI AMBARITA, SH dan NANTUS, Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Praja & Rekan, beralamat di Jalan Seha No. 16 RT 007 RW 010 Permata Hijau Kebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 021/SKK/CFM/XI/ 2016 tertanggal 21 Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;
129 — 331
129 — 331
CROWN FLOUR MILLS) denganPenggugat.Bahwa oleh karena Penggugat diminta hadir untuk memberi jaminan ataskerjasama dagang antara Penggugat dan Tergugat, maka pada tanggal 20Juni 2015 Penggugat datang menemui LILY TJIANG umuk menyerahkanjaminan dalam bentuk buku Akta Jual Beli No. 091/2015, atas harga tanahyang tertuang dalam Akta Jual Beli No. 091/2015 tarsebut LILY TJIANGmemberi taksiran harga sebesar Rp. 600.000.0000 (Enam Ratus JutaRupiah).
Register : 04-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Halaman 7 dari 9 memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah dizubait umuk Rall Kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Hiaya peFRsatittbernkurRepdda Pengeugat ;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yangHj. MAHROFAH, S.H.berhubungan dengan perkara ttMENGADILI 1.
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0957/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 31
71 — 31
Sag featsehanai Kefia @faieis fim Yulauh SAq dan Arsen idanHoma Si MAG meseigmaesing sebagai Hakim Anggota putusan tersenutGeotatiken dalam sitang terouka umuk umum pats har tu juga. olen KetaMajelis fersebut dengan didampingi cieh Hakim Anggofa yang sama dandibantu oleh Drs, Jam sebagai Panitera Penaganti seria dihadi oleh KuasaPemanon tanga nadimnya Termonon,.Halen Angueta Helen AegoctsAsep RikftwanHofoya 5.11 Mt Aq.Perincian Bieva:+. Pordatiarar2 res3.