Bahwa terdakwa menawarkan saksi Ulfi Atimmuslimah kepada saksiWahyono secara lisan, yang mana awalnya teman dari saksi Wahyono yangbernama saksi Warsito bertanya kepada Terdakwa enek wong wedok, danTerdakwa menjawab wonten pak, kulo telpune, kemudian Terdakwamenghubungi saksi Ulfi Atimmuslimah tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa mengabari saksi Ulfi Atimmuslimah melaluiWhatsApp agar menemui terdakwa di parkir hotel Atriaz dan kemudian saksiWahyono memberi Terdakwa uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa menawarkan perempuan untuk di booking order(BO) dengan tujuan untuk berhubungan badan kepada tamutamu yangmembutuhkan, sekiranya mendapatkan sejumlah imbalan uang darikegiatan BO tersebut; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020, sekira pukul 21.30wib bertempat di Hotel Atriaz, Terdakwa ditanya oleh saksi Warsito enekwong wedok

Soesilo, KUHPidana Serta komentarkomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal, Politea Bogor, cetak ulang tahun 1993, hal217);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti yang dihadirkan dipersidangan yang salingberkesesuaian, bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020, sekirapukul 21.30 wib bertempat di Hotel Atriaz, Terdakwa ditanya oleh saksiWarsito enek wong wedok (ada perempuan), yang dijawab olehTerdakwa enten pak, kulo telpune (ada pak, saya telphon dulu)sehingga

XXXXX anak XXXXX atas hubungandengan wanita bernama XXXXX tersebut Penggugat sudah seringkali berusahamenasehati Tergugat agar memutus hubungannya dengan wanita tersebut danlebih memperdulikan keluarga ketimbang wanita tersebut, namun nasehat dariPenggugat tersebut sama sekali tidak pernah di hiraukan oleh Tergugat sehinggamenjadikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmoniskarena seringnya terjadi perselisihan dan percekcokan bahkan setiap cekcokTergugat selalu bilang WONG WEDOK

XXXXX anakXXXXX atas hubungan dengan wanita bernama XXXXX tersebut Penggugat sudahseringkali berusaha menasehati Tergugat agar memutus hubungannya dengan wanitatersebut dan lebih memperdulikan keluarga ketimbang wanita tersebut, namunnasehat dari Penggugat tersebut sama sekali tidak pernah di hiraukan oleh Tergugatsehingga menjadikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis karena seringnya terjadi perselisihan dan percekcokan bahkan setiap cekcokTergugat selalu bilang WONG WEDOK

persoalan ekonomi, yaitu pada awalnyaPemohon yang berpenghasilan sebagai toko pracangan yang tidak bisa stabil yangpenghasilannya tidak sebanding dengan penghasilan termohon sehingga termohonkurang bisa menghargai apa yang diberikan Pemohon, dan juga masalah termohonyang tidak mau melayani kebutuhan bathin Pemohon , dan kalau termohon diajakberhubungan suami isteri termohon selalu menolak dengan alasan capek bahkantermohon pernah mengatakan kepada Pemohon " Nek awakmu pengen hubungangolek'o wong wedok

persoalan ekonomi,yaitu pada awalnya Pemohon yang berpenghasilan sebagai toko pracangan yang tidakbisa stabil yang penghasilannya tidak sebanding dengan penghasilan termohon sehinggatermohon kurang bisa menghargai apa yang diberikan Pemohon, dan juga masalahtermohon yang tidak mau melayani kebutuhan bathin Pemohon , dan kalau termohondiajak berhubungan suami isteri termohon selalu menolak dengan alasan capek bahkantermohon pernah mengatakan kepada Pemohon " Nek awakmu pengen hubungan golek'owong wedok

Tumiyem akan melaksanakan ibadahsholat dhuhur kemudian sdri ANJANI menangis dan mengadukankejadian tersebut kepada terdakwa EDY EKA PRASETYA yang masihtidur dikamar, setelah terdakwa EDY EKA PRASETYA bangun danmendengar apa yang diceritakan oleh anaknya sdri ANJANI tersebutkemudian terdakwa EDY EKA PRASETYA bilang dengan nada kerasyang ditujukan kepada saksi Tumiyem tv ne gepok wae nek ora olehditonton dijawab oleh saksi TUMIYEM o nek olehmu yoso arep tokgepuk karepmu, iki olehe nyasani anakku wedok

dimatikan oleh saksi karena akan melaksanakan ibadah sholatdhuhur yang mengakibatkan sdri Anjani menangis selanjunya sdri Anjanimengadukan hal tersebut kepada bapaknya yaitu terdakwa yang masihtidur di kamar, setelah terdakwa bangun dan mendengar yangdisampaikan anaknya sdri Anjani tersebut kKemudian terdakwa berkatadengan nada keras yang ditujukan kepada saksi Tumiyem tv ne gepokwae nek ora oleh ditonton dijawab oleh saksi Tumiyem o nek olehmuyoso arep tok gepuk karepmu, iki olehe nyasani anakku wedok

oleh saksi Tumiyem karena akanmelaksanakan ibadah sholat dhuhur dan mengakibatkan anak terdakwa(Anjani) menangis selanjunya Anjani mengadukan hal tersebut kepadaterdakwa yang masih tidur di kamar, setelah terdakwa bangun danmendengar yang disampaikan oleh anak terdakwa sdri Anjani tersebut,kemudian Terdakwa berkata dengan nada keras yang ditujukan kepadasaksi Tumiyem tv ne gepok wae nek ora oleh ditonton dijawab olehsaksi Tumiyem o nek olehmu yoso arep tok gepuk karepmu, iki olehenyasani anakku wedok

yang diharapkan sewaktu dua insan manusia tersebutmemulai kehidupan baru, sebagaimana tujuan perkawinan yang diatur dalam pasal 1UndangUndang No. 1 Tahun 1974 adalah membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa nafkah batin dari istri sudah diberi tetapi Tergugat merasa kurang puas danTergugat sering mengancam kepada Penggugat; Bahwa Tergugat seringkali mengucapkan katakata yang sebenarnya tidak pantasdiucapkan oleh seorang suami kepada istrinya, seperti "Wong wedok

setahu saksi Pak Putu datang dengan mengendarai mobil JjenisKijang dan berhenti di depan rumah menghalangi mobil warna merah mbakAri yang akan keluar ;Bahwa posisi Terdakwa waktu cekcok berada di luar mobil berhadaphadapan saling dorongdorongan ;Bahwa saksi tidak tahu persis tetapi saksi hanya mendengar katakatatentang surat mobil, dan mbak Ari bilang pada pak Putu alias Hendromobilmu ingerno aku arep lungo ( Mobilmu singkirkan, saya mau pergi) danpada waktu itu Pak Putu alias Hendro berkata Wong wedok

setahu saksi Pak Putu datang dengan mengendarai mobil jenisKijang dan berhenti di depan rumah menghalangi mobil warna merah mbakAri yang akan keluar ;Bahwa posisi Terdakwa waktu cekcok berada di luar mobil berhadaphadapan saling dorongdorongan ;Bahwa saksi tidak tahu persis tetapi saksi hanya mendengar katakatatentang surat mobil, dan mbak Ari bilang pada pak Putu alias Hendromobilmu ingerno aku arep lungo ( Mobilmu singkirkan, saya mau pergi) danpada waktu itu Pak Putu alias Hendro berkata Wong wedok

Bahwa para saksi tidak mengetahui persis hal yangdirioutkan oleh Pak Putu dan mbak Ari, namun para saksi hanya mendengarperkataan tentang surat mobil, dan mbak Ari bilang kepada Pak Putu aliasHendro mobilmu ingerno aku arep lungo (mobilmu singkirkan, saya mau pergi)dan pada waktu itu Pak Putu alias Hendro / terdakwa berkata wong wedok kicukup modal tempek ora usah modal liane (perempuan itu cukup modalvagina, tidak usah modal lainnya.

Sedangkan saksi lain yang merupakan tetanggamereka hanya mendengar kata kata mobilmu ingerno aku arep lungo(mobilmu singkirkan, saya mau pergi) yang diucapkan Ari Yuliati kepadaterdakwa dan sebaliknya perkataan terdakwa yang didengar dan ditujukankepada Ari Yuliati adalah wong wedok ki cukup modal tempek ora usah modalliane (perempuan itu cukup modal vagina, tidak usah modal lainnya) ;Menimbang, bahwa untuk menilai keterangan saksi, Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan pasal 185 ayat (6) KUHAP

Terdakwa bertemu dengan saksi DANU AudlWICAKSANA, Saksi HARYADIL Saksi ERLINNA FEBRIANI, selaniutnya saksi DANU AudlWICAKSANA dan Saksi HARYADI mendekati Saksi NESYA ZETA SAPUTRI untukngobrol kemudian Terdakwa IRFAN ARNYANTO ALIAS PANJOL BN AFANDIHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN MkdBUDIANTO,mengajak untuk makan dan mengatakan ayo sido madang ra asu kok (ayo jadi makan tidak, anjing) kepada saksi NESYA ZETA SAPUTRI kemudian SaksiDANU AJI VWICAKSANA berkata Mas rasah kasar nek karo wong wedok

makan kemudian ditamanbambu runcing kemudian para Terdakwa bertemu dengan saksi DANU AudlWICAKSANA, Saksi HARYADL Saksi ERLINNA FEBRIANI, selaniutnya saksi DANU AudlWICAKSANA dan Saksi HARYADI mendekati Saksi NESYA ZETA SAPUTRI untukngobrol kemudian Terdakwa IRFAN ARNYANTO ALIAS PANJOL BN AFANDIBUDIANTO,mengajak untuk makan dan mengatakan ayo sido madang ra asu kok (ayo jadi makan tidak, anjing) kepada saksi NESYA ZETA SAPUTRI kemudian SaksiDANU AJI VWICAKSANA berkata Mas rasah kasar nek karo wong wedok

kemudian ditamanbambu runcing kemudian para Terdakwa beremu dengan saksi DANU AulWICAKSANA , Saksi HARNADI , Saksi ERLINA FEBRIANI , selaniuinya saksi DANUAJl WICAKSANA dan Saksi HARYADI = mendekati Saksi NESYA ZETA SAPUTRIuntuk ngobrol kemudian Terdakwa IRFAN ARNANTO ALIAS PANJOL BIN AFANDIBUDIAANTO,mengajak untuk makan dan mengatakan ayo sido madang ra asu kok (ayo jadi makan tidak , anjing ) kepada saksi NESYA ZETA SAPUTRI kemudian SaksiDANU AJl VWICAKSANA berkata Mas rasah kasar nek karo wong wedok

kemudian ditamanbambu runcing kemudian para Terdakwa bertemu dengan saksi DANU AudlWICAKSANA, Saksi HARYADIL Saksi ERLINNA FEBRIANI, selaniutnya saksi DANU AudlWICAKSANA dan Saksi HARYADI =mendekati Saksi NESYA ZETA SAPUTRI untukngobrol kemudian Terdakwa IRFAN ARNYANTO ALAS PANJOL BN AFANDIBUDIANTO,mergajak untuk makan dan mengatakan ayo sido madang ra asu kok (ayo jadi makan tidak , anjing) kepada saksi NESYA ZETA SAPUTRI kemudian SaksiDANU AJI VWICAKSANA berkata Mas rasah kasar nek karo wong wedok

Haryadi sempatberbincang dengan Yeta dan saksi bersama Erlina duduk disamping Haryadi.Beberapa saat kemudian salah seorang dani 3 orang yang bersama Yetamengajak Yeta dengan berkata AYO MADANG namun Yeta tetap duduk danorang tersebut mengajak kembali dengan berkata AYO MADANG, ASU KOKmendengar perkataan itu saksi langsung berkata MAS RASAH KASAR NEKKARO WONG WEDOK dan orang tersebut tidak terima dan menjawab LAHPIYE namun saksi hanya diam saja dan diuangi lagi LAH PIYE dan saksimelepas jaket dikarenakan

Bahwa sekira Pebruari tahun 2018 dikarenakan ada kayu yangdikembalikan pabrik karena ukurannya tidak sesuai dengan permintaanpabrik di depan karyawan sendiri, Tergugat memarahi penggugat denganmemakai katakata ,"Guoblok, wong wedok wayahe mbok dol piro aetimbang mbok gowo mulih.

Dan seterusnyarumah tangga berjalan normal; Bahwa dikarenakan ada kayu yang dikembalikan pabrik karenaukurannya tidak sesuai dengan permintaan pabrik di depan karyawansendiri, Tergugat memarahi penggugat dengan memakaikatakata ,"Guoblok...wong wedok wayahe mbok dol piro ae timbang mbok gowomulih.

(tidak mau, takut nanti ada apaapa) dan TerdakwHalaman 4 dari 50, Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.Sus/2020/PN Mkda meyakinkan ANAK NURUL menjawab RAPOPO NEK ONO OPOOPO AKUTANGGUNG JAWAB, AKU KI ORA KOYO LANANGAN LAINE, NEK AKU WESENTUK BARANG WONG WEDOK RA BAKAL LUNGO NINGGALKE (tidakapaapa kalau ada apaapa aku tanggungjawab, aku tidak seperti lakilaki lainkalau sudah mendapatkan barang perempuan tidak akan pergi meninggalkan) kemudian Anak korban diam saja dikarenakan mempercayai rayuan dan tipu muslihat

olehTerdakwa, tidak ada yang mengetahuinya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyetubuhi Anak korban,sepengetahuan Anak korban untuk melampiaskan nafsu;Bahwa yang Anak korban rasakan ketika Terdakwa menyetubuhi awalnyakemaluan Anak korban merasa sakit, namun setelah itu Anak korbanmerasakan enak saat melakukan persetubuhan;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi Anak korban hadiah, namunTerdakwa berkata RAPOPO NEK ONO OPOOPO AKU TANGGUNGJAWAB, AKU KI ORA KOYO LANANGAN LAINE, NEK AKU WESENTUK BARANG WONG WEDOK

(tidak mau, takutnanti ada apaapa) dan Terdakwa jawab RAPOPO NEK ONO OPOOPOAKU TANGGUNG JAWAB, AKU KI ORA KOYO LANANGAN LAINE, NEKAKU WES ENTUK BARANG WONG WEDOK RA BAKAL LUNGONINGGALKE? (tidak apaapa kalau ada apaapa aku tanggungjawab, akutidak seperti lakilaki lain kalau sudah mendapatkan barang perempuantidak akan pergi meninggalkan) setelah itu Anak korban cuma diam saja,selanjutnya dalam posisi berdiri Terdakwa lalu menciumi kedua pipi danmeremasremas payudara Anak korban.

(tidak mau, takutnanti ada apaapa) dan Terdakwa meyakinkan ANAK korban NURUL dengan cara Terdakwa berkata RAPOPO NEK ONO OPOOPO AKUTANGGUNG JAWAB, AKU KI ORA KOYO LANANGAN LAINE, NEK AKUWES ENTUK BARANG WONG WEDOK RA BAKAL LUNGONINGGALKE?

(tidak mau, takut nanti ada apaapa) dan Terdakwa meyakinkan ANAK korban NURUL dengan cara Terdakwa berkata RAPOPO NEK ONO OPOHalaman 40 dari 50, Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.Sus/2020/PN MkdOPO AKU TANGGUNG JAWAB, AKU KI ORA KOYO LANANGAN LAINE, NEKAKU WES ENTUK BARANG WONG WEDOK RA BAKAL LUNGONINGGALKE?

SUYANI BINJEMARI lalu Terdakwa berkata pak, niki mobil kulo sambute, niki BPKBne pundi kulo pengen eruh, asli nopol palsu, niki mangke tak duduhneseng tuku jenenge pak JOKO ADNANTO, seng wedok jenenge TUTIKalamate balowerti selanjutnya kendaraan mobil dan BPKB tersebutdibawa oleh Terdakwa lalu terdakwa bertemu dengan Sdr. JOKOADNANTO yang mau membeli mobil tersebut seharga Rp. 95.000.000,namun minta tempo 1 (satu) bulan dan terdakwa buatkan suratpernyataan kemudian terdakwa menelpon Sdr.

SUYANI BIN JEMARI laluTerdakwa berkata pak, niki mobil kulo sambute, niki BPKB ne pundi kulopengen eruh, asli nopol palsu, niki mangke tak duduhne seng tukujenenge pak JOKO ADNANTO, seng wedok jenenge TUTIK alamateBalowerti selanjutnya kendaraan mobil dan BPKB tersebut dibawa olehterdakwa lalu Terdakwa bertemu dengan Sdr. JOKO ADNANTO yang maumembeli mobil tersebut seharga Rp. 95.000.000, namun minta tempo 1(satu) bulan dan terdakwa buatkan surat pernyataan kemudian terdakwamenelpon Sdr.

/2015/PN.GprBahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi dan membawa 1 (satu)unit mobil Isuzu Panther type HI GRADE warna hijau Nopol AG 695GC beserta STNK dan BPKB nya tersebut bertujuan untukmenjualkan dengan harga kesepakatan sebesar Rp. 94.000.000,(sembilan puluh empat juta rupiah) ;Bahwa sebelum membawa mobil milik saksi Terdakwa berkatakepada saksi : pak, niki mobil kulo sambute, niki BPKB ne pundikulo pengen eruh, asli nopol palsu, niki mangke tak duduhne sengtuku jenenge pak JOKO ADNANTO, seng wedok

GRADE warna hijau Nopol AG 695 GC beserta BPKB nyadengan harga yang diminta saksi/suami saksi sebesarRp. 94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah) ;Bahwa sebelum terdakwa membawa mobil saksi terdakwa berkatakepada suami saksi pak, niki mobil kulo sambute, niki BPKB nepundi kulo pengen eruh, asli nopol palsu, niki mangke tak duduhneseng tuku jenenge pak JOKO ADNANTO, seng wedok jenengeTUTIK alamate balowerti selanjutnya saksi memberikan jijinkepada terdakwa untuk membawa kendaraan mobil besertaBPKBnya

ASHADI binKASTUBI oo wong wedok cangkeme koyok lonte, begenggek dan sabittetap tidak diberikan selanjutnya Sdri. KASWATI binti KARMAN (korban)bermaksud pulang;Menurut keterangan Sdri. KASWATI binti KARMAN (korban), disaat dirinyadalam keadaan berdiri tibatiba datang Sdr. MOH AKROM bin BUSARI(terdakwa) tanpa bicara langsung memegangi pakaian Sdri. KASWATI bintiKARMAN (korban) dari arah belakang terus memukul wajah Sdri. KASWATIbinti KARMAN (korban) mengenai pipi sebanyak 3 (tiga) kali.

Bahwa atas teguran dan nasihat Pemohon tersebut di atas, bukannyamenerima dengan baikbaik nasihat Pemohon, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon dengan mengatakan wong wedok Iho orak aku toksing ngono, kabeh wong wedok ngono (perempuan yang koarkoar masalahrumah tangganya di media sosial bukan hanya saya Saja, tetapi semuaperempuan melakukan hal yang sama juga);9.

Sopo wong wedok rambut dowo seng mbek bonceng wingi10. Dasar wong kurang drajat, yen gak kenal aku wong ndeso isone macul11.

.: 00412; Luas : 2.624 M2 Atas Nama : Zaenuri, dengan batas - batas sebagai berikut:

tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan Dan 15 (lima belas) Hari;

Sedang membutuhkan Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dan bersedia untuk melayani hasrat Sex Terdakwa, asalkan dibayar dan atastawaran tersebut, Terdakwa mengatakan, Anaknya kayak apa, dan Saksi MOCH.SOEBEKAN menjawab, Ayu to Wedok, (Cantik kan Cewek), dan kembaliTerdakwa menjawab, Engko bermasalah, dan Saksi MOCH. SOEBEKANmenjawab, Anaknya bilang tidak masalah, dan Terdakwa mengatakan, Saya tidakmau, takut, dan Saksi MOCH.

saksi korban nanti aku kenalkanpejabat;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB saksi tidak ke kantor Kabupaten tetapi pergi ketempat kerja terdakwa BUDI SUPRIJONO di pos penjagaan perlintasan keretaapi dekat stasiun Madiun ;Bahwa setelah bertemu saksi menawarkan saksi korban untuk disetubuhi denganimbalan uang kepada saksi BUDI SUPRIJONO dengan mengatakan kalau adaanak SMP yang lagi butuh uang dan bersedia disetubuhi, selanjutnya saksi BUDISUPRIJONO bertanya anaknya kaya apa terus dijawab oleh terdakwa ayu to,wedok

SOEBEKAN ayu to, wedok (cantik, perempuan) danmeminta kepada terdakwa BUDI SUPRIJONO agar datang ke rumah saksi MOCH.SOEBEKAN untuk melihat / ketemu sendiri dengan saksi korban INDASAH SUKMAWARDANI;Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB terdakwa BUDI SUPRIJONO datang kerumah saksi MOCH. SOEBEKAN di Desa Wayut Rt.27 Rw.07 Kec. Jiwan Kab.Madiun terus bertemu dengan saksi MOCH.

SOEBEKAN ayu to, wedok (cantik, perempuan) danmeminta kepada terdakwa BUDI SUPRIJONO agar datang ke rumah saksi MOCH.SOEBEKAN untuk melihat / ketemu sendiri dengan saksi korban INDASAH SUKMAWARDANTI. Sekira pukul 15.00 WIB terdakwa BUDI SUPRIJONO datang ke rumahsaksi MOCH. SOEBEKAN di Desa Wayut Rt.27 Rw.07 Kec. Jiwan Kab. Madiun terusbertemu dengan saksi MOCH.

Nur RA, umur 5 tahun, semuanya ikut Termohon, Putusan Nomor:048 1/Pdt.G/2012/PA.Tmg.8.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tentram dan bahagia,namun sejak buan Juli 2009 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran, sehingga tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam berumah tangga, yang disebabkan antara lain:Termohon sering cemburu dengan Pemohon dengan mengatakan Oposampeyan duwe wong wedok liyo..?

Dan tidak lama kemudian ada teriakan dari masa yang mengatakanacewong wedok kok diantemi (perempuan kok dipukul), selanjutnya paraTerdakwa mengeroyok Saksi JUN TUIANG BUNAWIH dan Saksi ANCI WAHYUANGGORO WATI secara bersamasama. Bahwa Terdakwa . JOKOPRIYANTO Alias OKOJ Bin WITNYO SUMARTO (Alm) memukul menggunakantangan mengenai kepala Saksi JUN TJUIANG BUNAWIH sebanyak (1) satu kali,Terdakwa Il.

Dan tidak lama kemudian ada teriakan dari masayang mengatakan wong wedok kok diantemi (perempuan kok dipukul),selanjutnya para Terdakwa mengeroyok Saksi JUN TJIANG BUNAWIH danSaksi ANC! WAHYU ANGGORO WATIL Bahwa Terdakwa . JOKO PRIYANTOAlias OKOJ Bin WITNYO SUMARTO (Alm) memukul menggunakan tanganmengenai kepala Saksi JUN TJIANG BUNAWIH sebanyak (1) satu kali,Terdakwa Il.

Dantidak lama kemudian ada teriakan dari masa yang mengatakanwong wedok kok diantemi (perempuan kok dipukul), selanjutnyapara Terdakwa mengeroyok Saksi Jun Tjiang Bunawih dan Saksisecara bersamasama ;Bahwa Para Terdakwa ada di tempat kejadian;Bahwa Saksi berusaha melerai Saksi Jun Tjiang Bunawih ;Bahwa Terdakwa .

pulang, jawaban dari TERMOHON bahwa dirinya bekerjasebagai Wanita Tuna Susila (WTS) di luar Jawa.Setelah PEMOHON melarang terhadap diri TERMOHON, bahkanTERMOHON tetap dengan kemauannya sendiri dan berkalikali berkata bahwadirinya jadi Wanita Tuna Susila (WTS), Wong Vaginavaginaku sendiri.TERMOHON berkomunikasi terus dengan priapria lain baik melalui pesansingkat SMS maupun komunikasi langsung melalui Handphone, bahkan setelahdilarang, TERMOHON menjawab Sampean kalau iri aku dadio LONTE,Sampean Dadio Wedok

Kecamatan Rembang Kabupaten Rembangdengan maksud yang sama untuk menagih hutang, namun dari pihakkeluarga saksi SUMILAH mengatakan Nek mobile digowo rene takbayari Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta), yen mobile ra digowo rene rausah dibayari (Kalau mobil dibawa ke sini ya tak bayar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah), kalau tidak dibawa kesini ya gak tak bayar),kemudian korban DENY ARDIAN MUSA (anaknya saksi SUMILAH)mengatakan kepada terdakwa aku iki bocah cilik tapi wani uwong,wanine ojo karo wong wedok

Rembang, terjadi ributribut antaraterdakwa dan saksi DENY serta ada pemukulan;e bahwa awalnya saksi berada di rumah saksi DENY kemudian datangterdakwa bersama temantemannya lalu dua teman terdakwa beradadihalaman rumah sedangkan terdakwa bersama seorang temannyaduduk di teras rumah selanjutnya terjadi pembicaraan antara terdakwadan saksi SUMILAH lalu saksi DENY berbicara dengan nada keras akuiki bocah cilik tapi wani uwong, wanine ojo karo wong wedok (saya inianak kecil tapi berani orang, beraninya