Ditemukan 354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widyastutik widiyastutik wijiastutik widiastuti widistutik
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 28/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON
8 — 3
  • ENI WIDIASTUTIK UMUR 28 TAHUNb. MOHIMAM FAUZI UMUR 26 TAHUNc. UTAMI NUR HIDAYATI UMUR 23 TAHUNd. TEGUH WINDU UTARI UMUR 18 TAHUN;3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0941/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG RIADI bin SUPARLAN ) terhadap Penggugat (SRI WIDIASTUTIK binti KASNIANTO );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.0000,-

    PUTUSANNomor 0941/Pdt.G/2018/PA.Ngjz Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :SRI WIDIASTUTIK binti KASNIANTO, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Dukuh RT.014 RW. 007 Desa SudimoroharjoKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANSUGENG RIADI bin SUPARLAN , umur
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG RIADI binSUPARLAN ) terhadap Penggugat (SRI WIDIASTUTIK binti KASNIANTO)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG RIADI binSUPARLAN ) terhadap Penggugat (SRI WIDIASTUTIK binti KASNIANTO );Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor OO000/Pat.G/201 7/PA. Ngj4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
MHD. ZULFIKAR KARIM CHAN
18 — 10
  • Summons) No.98/Pdt.P/2019/PNSak, perihal panggilan sidang terhadap PemohonMHD.ZULFIKAR KARIM CHAN Email mhdzulfikarkarim96@gmail.com yangdikirim oleh : RIAHANA WIDIASTUTIK Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019, bahwatelah dilakukan pemanggilan kepada Pemohon untuk menghadiri persidanganpada hari SENIN tanggal 02 DESEMBER 2019;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan tersebut,Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 436/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat I : SUDARSONO
Pembanding/Penggugat II : NENENG WIDIASTUTIK.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, CABANG NGANJUK
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MADIUN
36 — 22
  • Pembanding/Penggugat I : SUDARSONO
    Pembanding/Penggugat II : NENENG WIDIASTUTIK.
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, CABANG NGANJUK
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MADIUN
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Proyonanggan Utara, KecamatanBatang, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam,saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 23 November 1996, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 6 bulan terakhir dirumah kontrakan di Batang selama 8 tahun dan telah dikaruniai 3anak bernama Anik Indah Widiastutik
    kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23November 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 6 bulan terakhir di rumah kontrakan di Batang selama 8 tahun, dantelah dikaruniai anak 3 orang bernama Anik Indah Widiastutik
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 949/Pdt.P/2012/PN.JMB
Tanggal 1 Oktober 2012 — DYAN AGUS TRIYONO
40 — 2
  • Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama : HENY WIDIASTUTIK lahir di Jombang pada tanggal 23 Januari 1988 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : SUKAMTO dan SUMARNI ;3.
    Menetapkan, bahwa seorang anak perempuanyang bernama : HENY WIDIASTUTIK lahir diJombang pada tanggal 23 Januari 1988 adalahanak dari pasangan suami istri yang bernama :SUKAMTO dan SUMARNI ;3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • pertengkaran karena Pemohon telahmempunyai wanita idaman lain di Kalimantan, sehingga setiap pulang dariKalimantanPemohon tidak pernah mendatangilermohon lagi tetapilangsung pulang ke rumah orangtuanya sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah hinggasekarang selama 8 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi Sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Helida Putri Widiastutik
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2) serta 2(dua) orang saksi yang bernama Hartono bin Sipan dan Supinto bin Sodin,sedangkan Termohon dalam meneguhkan dalildalil bantahannyatelahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang bernama Samijah bintiSamiran dan Helida Putri Widiastutik binti Bambang;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2), sesuai denganaslinya, bermeterai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANTONY CAHYONO WIDODO bin KAMIL HS) kepada Penggugat (TRI IRAWATI WIDIASTUTIK binti KETANG PURNOMO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp661000,00 (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 74/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
UNTUNG
76 — 8
  • Yeni Widiastutik dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa awalnya dari bulan September 2018 saksi dimintai tolongTerdakwa, Terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 30.000.000,00 denganjaminan mobil toyota Avanza tahun 2015 kemudan saksi Tanya apakahmobilnya lengkap dan dijawab Untung lengkap dan ada cicilannya denganalasan pemilik mobil memang butuh uang. kemudian saksi berangkat kerumah P.
    Pri Desa Muneng Kidul Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo; Bahwa Daihatsu Xenia Terdakwa gadaikan Rp. 30.000.000,00 (tigapuuh juta rupiah) sedangkan Grandmax Rp., 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah; Bahwa Yeni Widiastutik mendapat komisi dari Terdakwa sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa hasil gadai mobil tersebut, Terdakwa gunakan untuk menebusgadai mobil yang lain; Bahwa 2 mobil yang saudara gadaikan milik Adi Purnomo; Bahwa sekarang 2 mobil tersebut berada berada di rumah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1094/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Faisal Gusti Bhamdini bin Muhammad Hasan) terhadap Penggugat (Tri Widiastutik binti Slamet);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1671/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Zainul Muhklason bin Jumali) terhadap Penggugat (Eka Nur Cahyani Widiastutik binti Riono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1599/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aprilia Dwi Widiastutik binti Sambiadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Pujiono bin Taseri;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4375/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SULISTIYONO Bin SUGITO) terhadap Penggugat (LINDA SRI WIDIASTUTIK Binti SUHARIYONO);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1644/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Nuri Setyo Hudi bin Sarno) terhadap Penggugat (Yuni Widiastuti alias Yuni Widiastutik binti Atmo Tukimin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
YULY WIDIASTUTI
23 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama Pemohon yang semula tertulis ZULI WIDIASTUTIK diganti menjadi YULY WIDIASTUTI dapat dikabulkan pada Akta Kelahiran Nomor 9053 / TP/ 1999 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati , tertanggal 1 Agustus 2018 , dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh
    Pemohon , Pemohon wajib melaporkan perubahan / penggantian nama tertulis ZULI WIDIASTUTIK diganti menjadi YULY WIDIASTUTI kepada Intasi Pelaksanan yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil ;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pati , setelah kepadanya ditunjuk salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan
    perubahan / penggantian nama Pemohon yang semula tertulis tertulis ZULI WIDIASTUTIK diganti menjadi YULY WIDIASTUTI dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atau register yang dipergunakan untuk itu ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
KOMSIATUN
Tergugat:
NOAK P. ARITONANG, S.I.K
77 — 62
  • Memerintahkan TERGUGAT mendaulat Presiden RI Bapak Mujais satupaket menyelenggarakan Sidang Istimewa MPR RI.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan padatanggal 23 Februari 2021 dan 9 Maret 2021, Penggugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil dengan patut berdasarkan Panggilan (esummons) yang dibuatoleh Rihana widiastutik, S.H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD JIHAD BIN JIRNO) terhadap Penggugat (AHYUNITA WIDIASTUTIK BINTI SUKIRAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 15 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Suprapto bin Surip) kepada Penggugat (Widiastutik binti Sudiran); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
YOGA ARIYANTO Alias BENDOL Bin AMAD DAROJI
32 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam no.Pol : AD-4322-BA;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yoga Ariyanto

    • 1 (satu) buah tabung gas 3 kg;

    Dikembalikan kepada saksi Widiastutik

    • 1 (satu) unit handphone merek samsung Ji cae warna biru.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam no.Pol : AD4322BA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yoga Ariyanto 1 (satu) buah tabung gas 3 kg;Dikembalikan kepada saksi Widiastutik 1 (Satu) unit handphone merek samsung Ji cae warna biru.Dikembalikan kepada saksi Suratmi binti Jamin4.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam no.Pol :AD4322BA;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN SkhDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yoga Ariyanto 1 (satu) buah tabung gas 3 kg;Dikembalikan kepada saksi Widiastutik 1 (Satu) unit handphone merek samsung Ji cae warna biru.Dikembalikan kepada saksi Suratmi binti Jamin6.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1234/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Tri Widiastutik binti Busiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. Aldiyansyah bin Asan) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;