, beberapa lamakemudian sekitar jam 00.50 WITA YUSMAR keluar dari acara lulo hendakpulang namun saat berada diluar, YUSMAR memukul Saksi DIDIN yangsedang berada diatas motornya bersama 2 (dua) orang perempuan;Bahwa ketika YUSMAR memukul Saksi DIDIN, Saksi RAMA turun dariatas motornya yang saat itu berada dibelakang Saksi DIDIN dan bertanyaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN.

Unhkepada YUSMAR kenapa ko pukul DIDIN ?

:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 00.50WITA bertempat di Desa Unggulino Kecamatan Puriala KabupatenKonawe, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi RAMA;Bahwa benar awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014berangkat dari rumahnya untuk pergi minum Pongasi sebanyak 1 (satu)dirigen untuk diminum 3 (tiga) orang, setelah minuman habis sekitar jam23.00 WITA Terdakwa pergi ke acara lulo di Desa Unggulino KecamatanPuriala Kabupaten Konawe dan bertemu YUSMAR

, beberapa lamakemudian sekitar jam 00.50 WITA YUSMAR keluar dari acara lulo hendakpulang namun saat berada diluar, YUSMAR memukul Saksi DIDIN yangsedang berada diatas motornya bersama 2 (dua) orang perempuan;Bahwa benar kemudian Saksi RAMA turun dari sepeda motornya danbertanya kepada Terdakwa, mengapa memukul kakak iparku, karenaTerdakwa tidak menjawab akhirnya Saksi RAMA pergi kembali menujusepeda motornya dan belum sempat sampai di sepeda motor, Terdakwadatang memukul Saksi RAMA menggunakan tangan

, beberapa lamakemudian sekitar jam 00.50 WITA YUSMAR keluar dari acara lulo hendakpulang namun saat berada diluar, YUSMAR memukul Saksi DIDIN yangsedang berada diatas motornya bersama 2 (dua) orang perempuan;e Bahwa benar kemudian Saksi RAMA turun dari sepeda motornya danbertanya kepada Terdakwa, mengapa memukul kakak iparku, karenaTerdakwa tidak menjawab akhirnya Saksi RAMA pergi kembali menujusepeda motornya dan belum sempat sampai di sepeda motor, Terdakwadatang memukul Saksi RAMA menggunakan

.- (tiga ratus Sembilan belas juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 1520004564478 atas nama Drs,Syarifuddin Yusmar. M.Ag dengan penerima Bone Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir. Tetap terlampir dalam berkas perkara.- Berupa uang sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), yang disita berdasarkan Penetapan Pengadilan Tipikor Makassar Nomor: 35/VI/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Mks tanggal 11 Juni 2013 dikembalikan kepada Bank SulSelbar Cabang Utama Bone.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag, Firman Tamin dan Marthen Beni, S.Sos.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag. SonyPutra Samapta, Marthen Beni S.Sos,S.Km.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag,memperkenalkan saksi H. Page Abdullah sebagaipenyandang dana untuk kegiatan tersebut, Marthen Benisebagai pihak dari RSUD Tenriawaru Kab. Bone.Bahwa saksi Drs. Syarifuddin Yusmar, M.Ag. dan terdakwaACHMAD SuUGIANTO mengusulkan agar dibuat rekeningbersama dengan tujuan sebagai tempat penampungan danasebelum di setorkan ke AJB Bumi Putra.Bahwa selanjutnya saksi Drs. Syarifuddin Yusmar, M.Ag,terdakwa ACHMAD SUGIANTO, Andi Darwis, saksi H.

1. Menyatakan TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i TERGUGAT (Yusmar bin Tamsir) terhadap PENGGUGAT (Heni Rahmayani binti Hendro) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan

Windy Aulia binti Yusmar lahir tanggal 21 Pebruari 2000;b. Nilam Sry Andani binti Yusmar lahir tanggal 05 Oktober 2002 ;c. Adelia Asmarani binti Yusmar lahir tanggal 30 April 2011;Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Saksi:1. saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Sekijang, Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar, adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Yusmar; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat semenjak darikecil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanDesember 1998 yang lalu; Bahwa Penggugat

Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him 5 Putusan Nomor 0211/Pdt.G./2019/PA.Bkn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Yusmar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulanDesember 1998 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Siak Hulu; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat

Nikah yang telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup yang isinya relevan dengan dalil perkawinan pada angka 1dan juga relevan dengan dalil Penggugat pada angka 2, sehingga bukti suratbertanda P dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P yang telah dipertimbangkan di atas, dan sesuai ketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,maka patut dinyatakan terbukti bahwa hubungan Penggugat (HeniRahmayani) dengan Tergugat (Yusmar

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
2. Menetapkan pemohon bertindak mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Yusmar Abdullah Hamzah lahir di Bogor, 13 Juni 2005 untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak MIlik No. 03769 dengan pemegang hak H.Roidin;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)

Akta 9025/Wil/1997 YUSMAR ABDULLAH HAMZAH, Tempat Tanggal Lahir : Bogor, 13Juni 2005, Alamat : Perum Puri Cileungsi Blok E 13 No 1112 RT/RW002/008 Desa Gandoang, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor.No. Akta 3633/2005. Bahwa suami pemohon yang bernama H. ROIDIN telah meninggal duniapada tanggal: Jumat, 18 Oktober 2019 karena sakit sebagaimana yangtercatat dari surat Akta Kematian No. 3201KM301020190004 yangdikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Bogor..

ROIDINpemohon dan anak pemohon, MOHAMAD RIZKI SAPARI, SITI RAHAYUOKTAVIANI, dan YUSMAR ABDULLAH HAMZAH merupakan ahli warisdari almarhum suami pemohon, sebagaimana dicatat pada suratketerangan ahli waris dari Kelurahan gandoang dan Kantor DinasKecamatan Cileungsi dengan no. Registrasi 470/353/X/2020..

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Cibinong untuk menetapkan bahwa pemohon adalahHalaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 733/Pat.P/2020/PN Cbimerupakan wali dari anak pemohon yang bernama YUSMAR ABDULLAHHAMZAH yang masih dibawah umur.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini denganhormat kepada Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Cibinong berkenanuntuk menerima dan memeriksa permohonan pemohon.

Memberi izin kepada pemohon mewakili anaknya yang masih dibawahumur yang bernama YUSMAR ABDULLAH HAMZAH = Bogor, 13 Juni2005 untuk menjual sebidang tanah dengan = sertifikat no.10.13.07.03.1.03769 sepanjang yang menjadi bagian dari anak pemohontersebut..

Menetapkan pemohon bertindak mewakili anaknya yang masih dibawahumur yang bernama Yusmar Abdullah Hamzah lahir di Bogor, 13 Juni 2005untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 03769 denganpemegang hak H.Roidin;3.

Yusmar Yenti. berikut bangunan yang berdiri di atasnya;

L300 Pick Up warna hitam BM 8953 SE; Bahwa setelah mobil sampai, Saksi Yurgen bin Yusmar danSyahril (DPO) langsung memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil pickUp saksi Muksin; Bahwa tidak lama kemudian security PT.

MUP, lalu mengambil foto kegiatan terdakwa, SaksiYurgen bin Yusmar dan Syahril memuat buah kelapa sawit ke dalammobil dengan menggunakan hand phone; Bahwa Terdakwa marah dan hendak mengambil tojok yang adadi dekatnya, sehingga security tersebut pergi meninggalkan lokasi; Bahwa setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atas mobilcolt Dies!

MUP, kemudian menemukandan mengamankan terdakwa dan Saksi Yurgen bin Yusmar yangsedang berada di pondok, selanjutnya membawa terdakwa dan SaksiYurgen bin Yusmar ke Polsek Langgam; Bahwa akibat perouatan Terdakwa PT.

L300Pick Up warna hitam BM 8953 SE;Menimbang bahwa setelah mobil sampai, Saksi Yurgen bin Yusmar danSyahril (DPO) langsung memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil pick Upsaksi Muksin;Menimbang bahwa security PT.

L300 Pick Up warna hitam BM 8953 SE, selanjutnya terdakwadan Saksi Yurgen bin Yusmar keluar dari lokasi dengan membawa buah kelapasawit tersebut berpisah dengan Syahril di lokasi;Menimbang bahwa secara sadar Terdakwa mengetahui bahwa sawityang diangkut dalam mobil colt Dies!

Yusmar bin M. Syarif (anak laki-laki kandung); 3.4. Syafruddin bin M. Syarif (anak laki-laki kandung); 3.5. Zaidar binti M. Syarif (anak perempuan kandung); 3.6. Mursidah binti M. Syarif (anak perempuan kandung); 3.7. Mariani binti M. Syarif (anak perempuan kandung);
4. Menyatakan Ramlah binti Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2003;
5. Menetapkan Ahli Waris almarhum Ramlah bin Kadir adalah:
5.1. Umar Dani bin M. Syarif (anak laki-laki kandung); 5.2. Yusmar bin M.

Syarif; Yusmar bin M. Syarif;Syafruddin bin M. Syarif;8.2. Tiga orang anak perempuan yaitu: Zaidar binti M. Syarif; Mursidah binti M. Syarif; Mariani binti M. Syarif;Bahwa semua ahli waris tersebut memeluk agama Islam;9. Bahwa adapun tujuan para ahli waris mengajukan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, yang digunakan untuk:1.

Syarif;Hal 4 dari 14 Hal Penetapan No. 0013/Pdt.P/2016/PA.Pkc Yusmar bin M. Syarif; Syafruddin bin M. Syarif;3.3. Tiga orang anak perempuan yaitu: Zaidar binti M. Syarif; Mursidah binti M. Syarif; Mariani binti M. Syarif;4. Menyatakan, iobu Para Pemohon Ramlah binti Kadir telah meninggaldunia tanggal 23 Mei 2002 karena sakit;5. Menetapkan ahli waris Ramlah binti Kadir tersebut adalah:5.1. Tiga orang anak lakilaki yaitu: Umar Dani bin M. Syarif; Yusmar bin M. Syarif; Syafruddin bin M.

Syarif, Yusmar bin M. Syarif, Syafruddin bin M. Syarif,Zaidar binti M. Syarif, Mursidah binti M. Syarif, dan Mariani binti M. Syarif,M. Syarif telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 1988 di Desa UkulDua karena sakit, ayah dan ibu M. Syarif telah lebih dahulu meninggal duniadalam keadaan Islam dan M.

Syarif, Yusmar bin M. Syarif, Syafruddin binM. Syarif, Zaidar binti M. Syarif, Mursidah binti M. Syarif, dan Marianibinti M. Syarif;3. Bahwa M. Syarif bin Note telah meninggal dunia pada tanggal 21Januari 1988 di Desa Ukui Dua dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;4. Bahwa ayah dan ibu M. Syarif telah lebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa M.

Syarif (anak lakilaki kandung);Yusmar bin M. Syarif (anak lakilaki kandung);Syafruddin bin M. Syarif (anak lakilaki kKandung);Zaidar binti M. Syarif (anak perempuan kandung);Mursidah binti M. Syarif (anak perempuan kandung);Mariani binti M. Syarif (anak perempuan kandung);4. Menyatakan Ramlah binti Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 23Mei 2003;5. Menetapkan Ahli Waris almarhumah Ramlah bin Kadir adalah5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.Umar Dani bin M. Syarif (anak lakilaki kandung);Yusmar bin M.

Avik Robi Umarsa bin H Yusmar Kholil anggota PolsekSemendawai Suku Ill melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa di Desa Wana Jaya Kecamatan Semendawai Timur Kabupaten OkuTimur yang mana terdakwa di duga terlibat dalam perkara pencurian dengankekerasan yang terjadi di daerah perkebunan PT. LPI pada bulan Maret 2016kemudian Sdr. Dedi Irawan bin Prayitno dan Sdr.

Avik Robi Umarsa bin H Yusmar Kholilmembawa terdakwa beserta barang bukti ke polsek Semendawai Suku Ill, Bahwaterdakwa menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayu warna hitam dan 2(dua) butir amunisi FN tidak ada hubungan dengan Profesi terdakwa sebagaiwiraswasta dan tanpa izin dari pihak yang berwajib.

Avik RobiUmarsa bin H Yusmar Kholil melakukan penggeledahan rumah terdakwadan dalam penggeledahan tersebut di temukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayu warna hitam dan 2(dua) butir amunisi FN yang di simpan terdakwa dalam lemari baju yang diselipbkan di bawah susunan baju lalu Sdr. Dedi Irawan bin Prayitno danSdr.

Avik RobiUmarsa bin H Yusmar Kholil melakukan penggeledahan rumah terdakwadan dalam penggeledahan tersebut di temukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayu warna hitam dan 2(dua) butir amunisi FN yang di simpan terdakwa dalam lemari baju yang diselipbkan di bawah susunan baju lalu Sdr. Dedi lrawan bin Prayitno danSdr.

Avik RobiUmarsa bin H Yusmar Kholil melakukan penggeledahan rumah terdakwadan dalam penggeledahan tersebut di temukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayu warna hitam dan 2(dua) butir amunisi FN yang di simpan terdakwa dalam lemari baju yang diselipkan di bawah susunan baju kemudian Sdr. Dedi Irawan bin Prayitnodan Sdr.

Je mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk HondaRevo wama Hitam NO Pol BA 2057KE kepunyaan saksi Yusmar Pgl.Si Yu adalahtanopa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Yusmar Pgl.

Aces di Guguk Naneh Tanjung Gadang; Bahwa sepeda motor merk Honda Revo dijual oleh saksi Pari bman seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa pemilik dari sepeda motor merk Honda Revo yaitu saksi Yusmar Pgl.

Raden mengambil sepeda motor merk Honda Revo tidak ada izindari saksi Yusmar Pgl.

Yusmar Pgl.

Yusmar Pgl. Si Yu serta keteranganTerdakwa Jepri Pgl. jep dan Terdakwa Il Jeffi Oktadi Putra Pgl le Bin msardengan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan, diperoleh faktafakta yaitubahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revo yang diambil di dalampekarangan rumah saksi Yusmar Pgl. Si Yu yang dikelilingi dengan pagar dan rumahtersebut merupakan rumah tempat tinggal seharihari bagi saksi Yusmar Pgl.

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI KUSWANTO Als HENDRI Bin YUSMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

HENDRI Bin YUSMAR

Syarifuddin Yusmar, M.Ag, Guntur, Andi DarwisMassalinri, Marthen Beni S.Sos.,S.Km.,M.Kes dan H.Page Abdullah, yangmenghasilkan kesepakatan sebagai berikut :a. Fee 7 % kepada terdakwa Achmad Sugianto, SE, Drs. Syarifuddin Yusmar,M.Ag, Sony Putra Samapta, Andi Darwis Massalinri dan Guntur, apabilaHal. 3 dari 40 Hal.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag, Firman Tamin dan MarthenHal. 7 dari 40 Hal.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag,Guntur, Andi Darwis Massalinri, Marthen Beni dan H.Page Abdullah, yangmenghasilkan kesepakatan sebagai berikut :a. Fee 7 % kepada terdakwa Achmad Sugianto, SE, Drs. Syarifuddin Yusmar,M.Ag, Sony Putra Samapta, Andi Darwis Massalinri dan Guntur, apabilaproposal pembangunan dan renovasi bangunan serta pengadaan latkesehatan ke Kementerian Kesehatan untuk tahun anggaran 2011 denganestimasi anggaran sebesar Rp. 45.000.000.000, (empat puluh lima milyarrupiah) Cair ;b.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag.Sony Putra Samapta, Marthen Beni S.Sos,S.Km.

MKS.Syarifuddin Yusmar, M.Ag, Guntur, Andi Darwis Massalinri, Marthen Benidan H.Page Abdullah, yang menghasilkan kesepakatan sebagai berikut :a. Fee 7 % kepada Achmad Sugianto, SE, Drs. Syarifuddin Yusmar, M.Ag,Sony Putra Samapta, Andi Darwis Massalinri dan Guntur, apabilaproposal pembangunan dan renovasi bangunan serta pengadaan alatkesehatan ke Kementerian Kesehatan untuk tahun anggaran 2011dengan estimasi anggaran sebesar Rp. 45.000.000.000, (empat puluhlima milyar rupiah) cair ;b.

Buton atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, telah melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak , yang dilakukan terdakwa dengan cara perbuatan antara lainsebagai berikut :e Berawal ketika saksi korban DANANG SETIAWAN BIN SANTO sedang bermainsambil mengejar rekannya yang bernama YUSMAR di halaman sekolah dan pada saatberkejaran YUSMAR menabrak RIKA hingga terjatuh dan menangis, kemudian datangterdakwa

NURDIN BEA, A.Ma.Pd BIN LA BEA (Kepala Sekolah) dan bertanya kepadaYUSMAR kenapa RIKA menangis lalu YUSMAR menjawab RIKA menangis akibatterjatuh karena saya menabrak dia, kemudian terdakwa NURDIN BEA, A.Ma.Pd BINLA BEA bertanya kembali kepada YUSMAR kenapa kamu menabrak RIKA laluYUSMAR menjawab saya menabrak RIKA karena saya dikejar oleh DANANGSETIAWAN mendengar hal tersebut terdakwa langsung menganiaya saksi korbanDANANG SETIAWAN BIN SANTO dengan cara menampar pipi korban DANANGSETIAWAN sebanyak

Buton;e Benar, saksi dianiaya oleh terdakwa dengan cara terdakwa menampar saksi sebanyak 4(empat) kali pada bagian pipi sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri serta saksijuga diremas pada bagian mulut sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya;e Benar, awal saksi sedang bermain sambil mengejar rekannya yang bernama YUSMAR dihalaman sekolah dan pada saat berkejaran YUSMAR menabrak RIKA hingga terjatuhdan menangis, kemudian datang terdakwa NURDIN BEA, A.Ma.Pd BIN LA BEA(Kepala Sekolah

) dan bertanya kepada YUSMAR kenapa RIKA menangis laluYUSMAR menjawab RIKA menangis akibat terjatuh karena saya menabrak dia,kemudian terdakwa NURDIN BEA, A.Ma.Pd BIN LA BEA bertanya kembali kepadaYUSMAR kenapa kamu menabrak RIKA lalu YUSMAR menjawab saya menabrakRIKA karena saya dikejar oleh DANANG SETIAWAN mendengar hal tersebutterdakwa langsung menganiaya saksi dengan cara menampar pipi saksi sebanyak 4(empat) kali dengan menggunakan tangan kiri dan meramas mulut saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan

BEA, A.Ma.Pd BIN LA BEA (Kepala Sekolah) dan bertanya kepadaYUSMAR kenapa RIKA menangis lalu YUSMAR menjawab RIKA menangis akibatterjatuh karena saya menabrak dia, kemudian terdakwa NURDIN BEA, A.Ma.Pd BINLA BEA bertanya kembali kepada YUSMAR kenapa kamu menabrak RIKA laluYUSMAR menjawab saya menabrak RIKA karena saya dikejar oleh DANANGSETIAWAN mendengar hal tersebut terdakwa langsung menganiaya DANANGSETIAWAN BIN SANTO dengan cara memijit mulut korban sebanyak (satu) kalidengan menggunakan tangan

Yatim, Tempat/tanggal lahir Penyasawan, 08 Maret 1981(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.01 RW.04Dusun Penyasawan Selatan, Desa Penyasawan,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanRedi Yusmar bin Abd Hamid, Tempat/tanggal lahir Penyasawan, 03 Juni1979, (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang (jualan telur ayam), tempat tinggalRT.14 RW.07 Dusun Penyasawan Utara, DesaPenyasawan, Kecamatan Kampar, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan selama 2tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Penyasawanselama 6 tahun, terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama diDesa Penyasawan, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a.Gustina Dira Lestari binti Redi Yusmar, lahir tanggal 10 Agustus 2000,b.Muhammad Faiz

bin Redi Yusmar, lahir tanggal 09 Juni 2002,c.Salsabilah Zahratul Jannah binti Redi Yusmar, lahir tanggal 03 Juli 2009,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, sertaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;3.

ASRIL YUSMAR NIK. 101971382 sebagai Supervisor Cabang Bengkulu tanggal 24 Februari 2015;

YUSMAR HELMI PGL. PEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

YUSMAR HELMI PGL. PEN dan setelahdicocokkan identitasnya ternyata Para Terdakwamembenarkannya.Dengan demikian unsur Barangsiapa terhadap ParaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad, 2.

YUSMAR HELMI PGL.

YUSMAR HELMI PGL. PEN telahmenjalani penahanan, maka sudah sepatutnyalah masapenahanan yang telah dijalaninya tersebut dikurangkansepenuhnya dari pidana yang akan dijatuhkan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP, oleh karena saat putusan inidijatuhkan terdakwa II. YUSMAR HELMI PGL. PEN sudahberada dalam tahanan, sedangkan pemidanaan yangdijatuhkan terhadap terdakwa II. YUSMAR HELMI PGL.

YUSMAR HELMI PGL. PEN terbukti secara sahZedan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaDimuka Umum Secara Bersama sama Melakukan KekerasanTerhadap Orang.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa II. YUSMAR HELMI PGL. PEN dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;Menetapkan Terdakwa II. YUSMAR HELMI PGL.

Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal O02 Agustus 2017 sekira pukul 23.55 wib saat itusaksi Muliadi Bin Yusmar bersama saksi Aris lIfanda

Aceh Utara saat itu terdakwamelintas dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Nopol BL3998 FU dan setelah diberhentikan dan hendak diperiksa terdakwa hendakmelarikan diri dan pada saat itu saksi Muliadi Bin Yusmar melihat terdakwamembuang sesuatu dan setelah berhasil menangkap terdakwa, kemudian saksiMuliadi Bin Yusmar membawa terdakwa untuk mengambil barang yang di buangtersebut dan setelah diambil oleh terdakwa kemudian diperiksa ternyata isinya 1(satu) paket narkotika jenis sabu

MULIADI Bin YUSMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara Tindak Pidana NarkotikaJenis Sabu;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Lsk Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 02 Agustus 2017 sekira pukul 23.50 Wib di Gp. Panteu Breuh Kec.Bakiya Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Indra Gunawan bin Idris Yusmar ) dengan Pemohon II ( Aidil Fitri binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada Agustus 1998 di Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ,Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, untuk dapat diberikan diberikan Kutipan Akta Nikah ;4.

PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Indra Gunawan bin Idris Yusmar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gang Rotan Lingkungan I Kelurahan SemulaJadi

persetujuan dari kedua belah pihak keluarga Pemohon I dan Pemohon II ;5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah tidak ada hubungan nasab dan tidakada halangan hukum untuk terlaksananya sebuah pernikahan ;6 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara pernikahan siri, dansewaktu menikah belum tercatat di kantor Urusan Agama (KUA) tempat menikah ;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun serta tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama ;1 Rivaldi Yusmar

Bin Indra Gunawan, umur 15 tahun (lakilaki) ;2 Tiara Yusmar Binti Indra Gunawan, umur 11 tahun(perempuan) ;3 Rio Mahendra Yusmar Bin Indra Gunawan, umur 10 tahun(lakilaki) ;4 Ridho Syahputra Yusmar Bin Indra Gunawan, umur 2,5 tahun(lakilaki) ;8 Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah sudah 16 tahun lamanya, tidak adamasyarakat yang keberatan atas status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;9 Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk melengkapi persyaratanadministrasi dalam pengurusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Indra Gunawan bin Idris Yusmar )dengan Pemohon II ( Aidil Fitri binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada bulan Agustus1998, yang dilaksanakan di Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai ;3. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi pengurusan AktaNikah dan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Indra Gunawan bin Idris Yusmar ) denganPemohon II ( Aidil Fitri binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada Agustus 1998 diKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ,Kecamatan Datuk Bandar TimurKota Tanjungbalai, untuk dapat diberikan diberikan Kutipan Akta Nikah ;4.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk Kantor Cabang Tembilahan UnIt Pasar Pagi
Tergugat:
1.YUSMAR MAIYANTO
2.LAMSIAH

1. Menyatakan terdakwa I ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR, terdakwa II ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR dan terdakwa III ALI SATRIO Pgl TIO Bin ALIZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR, terdakwa II ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR dan terdakwa III

Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
1.ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR
2.ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR
3.ALI SATRIO Pgl TIO Bin ALIZAR

Nama lengkap : Ardi Yusmar Pgl Adi Bin Alizar2. Tempat lahir : Tabek Patah3. Umur/Tanggal lahir : 29/12 April 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jorong Data Nagari Tabek Patah KecamatanSalimpaung Kabupaten Tanah Datar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ardi Yusmar Pgl Adi Bin Alizar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari2019Terdakwa Ardi Yusmar Pg Adi Bin Alizar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019Terdakwa Ardi Yusmar Pg Adi Bin Alizar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31Maret 2019Terdakwa Ardi Yusmar Pg Adi Bin Alizar ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR,terdakwa Il ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR dan terdakwa Ill ALISATRIO Pgl TIO Bin ALIZAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum yaitu Pasal 170Ayat 1 KUHP2.

Menjatuhnkan pidana badan terdakwa ADE PUTRA ANDENI Pgl ADEBin ALIZAR, terdakwa Il ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR danterdakwa Ill ALI SATRIO Pgl TIO Bin ALIZAR masingmasing denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Bskpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR,terdakwa Il ARDI YUSMAR Pg ADI Bin ALIZAR dan terdakwa Ill ALI SATRIOPgl TIO Bin ALIZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ;2.

..........8PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTapakatuan pada tanggal 17 Februari 2014 di bawah Register Nomor : 03/Pdt.P/2014/PN.TTN. yang isinya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon bernamaHAJI YUSMAR

Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor 474.3/2008/GPD/11/2014, atas nama HAJI YUSMAR, S.pd, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Padang Pada tanggal 10 Februari 2014, diberi dengan tandabukti P7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan Waris, Nomor 875.1/51/2014, atas nama Hj.ASLINDA, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Padang Padatanggal 30 Januari 2014, diberi dengan tanda bukti P8 ;9.

permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan dua orang saksi dan fotocopy suratsurat bukti P.1sampai dengan P.9 yang setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,yang semuanya telah diberi meterai secukupnya, oleh karena itu suratsuratbukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah dansuratsurat bukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan HAJI YUSMAR

pada tanggal14 Agustus 1982 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (empat) orang anak, yangsalah satu diantaranya masih di bawah umur bernama : SELVIA CITRA, dilahir Kecamatan Tapaktuan pada tanggal 9 September 1998; Bahwa HAJI YUSMAR adalah istri Pemohon atau orang tua kandung Ny.SELVIA CITRA, yang telah meninggal dunia ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak yang belumdewasa bernama SELVIA CITRA, perempuan, lahir di Kecamatan Tapaktuanpada tanggal 9 September