Ditemukan 1363 data
23 — 19
Muhamad Arda Bily;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak awal 2019 semenjak itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang diantaralainnya: Tergugat sudah tidak perhatian dan tidak peduli kepadaPenggugat;4.1. Tergugat tidak terbuka masalah pekerjaan;4.2. Tergugat tidak terbuka masalah keuangan;4.3. Tergugat sering berkata kasar kepada penggugat;5.
82 — 4
Bahwa saat ini Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Arda, atas hal itu Penggugat mantap hati ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Untung Rudi Wibowo bin Subakti Prasetya R.) terhadap Penggugat (Arda Micha binti Supriyadi Hadiyanto) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
8 — 0
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan/kos selama 2 tahun 7 bulan, terakhir tinggal dirumahsendiri selama 10 tahun. dan Selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai keturunan dua orang anak bernama WILI ANDREAS PRATAMAdan ARDA ANGGER FIRMANSAH ;2 7202222202202 22224.
22 — 17
) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
- Iddah sejumlah Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
- Mutah sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Menetapkan anak bernama ARDA
ISPUTRATAMA Bin MARDOPO, SE, laki-laki, lahir tanggal 8 September 2007 dan ZHAFRAN KHAIR HAMZAH Bin MARDOPO, SE, laki-laki, lahir tanggal 7 Maret 2014 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya hadhanah/nafkah anak bernama ARDA
Dalam Rekonvensi
Yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
18 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan baik, hamonis dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri (badadduhul) dan telah di karuniai seorang anakbernama: Muhammad Arda Syagiri Lahir 12 Januari 2015. Adapunanak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;A.
Terbanding/Tergugat : ASTON MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sigaol Marbun
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
48 — 36
sebelum Aston Marbun masuk ke objek perkaratahun 2007, jauh sebelumnya bahwa kakek Penggugat sudahmenguasai objek perkara hingga kepada ayah penggugat secara terusmenerus penguasaannya.Dan Jika dilihnat dari Bukti T,TTI2 penyerahan tanah antara JauratMarbun kepada Aston Marbun baru saja dilakukan pada Tahun 2013, danpenguasaanya tidak secara terusmenurus dari Kakek Tergugat, selainitu. juga bahwa dari keterangan saksisaksi tegugat antara lainHOTDIANA MARBUN, ALBON ALPENSIUS MARBUN, JOE LASTUSIMBOLON, ARDA
Saksi pernah mengusahai objekperkara atas seijin penggugat, saat itu tergugat belum masuk ke objek perkara danbersesuain pula dengan keterangan EDISON SITANGGANG, JAHORMAT SIMBOLONdan ONAR SITANGGANG, jauh sebelumnya bahwa Pengugat dan Ayah Penggugatserta Kakek Penggugat sudah terlebih dahulu mengusahai dan menguasai objekperkara dibanding Tergugat.Hal ini sejalan dengan keterangan saksi yang dihadirkan oleh Tergugat, yakni yaknisaksi HOTDIANA MARBUN, ALBON ALPENSIUS MARBUN, JOE LASTU MARBUNdan ARDA
Sibatu mengusahai tanah seluas 2 Ha, karenaberdasarkan buktibukti Tergugat /Terbanding yang dikuatkan denganketerangan saksi Hotdiana Marbun, saksi Joelastu Simbolon, Saksi AlbonAlpensus Marbun dan saksi Arda Simbolon bahwa sejak Tahun 2005Tergugat/Terbanding telah mengusahai tanah perkara secara menetap, danjaunh sebelum Tahun 2005 bahwa orangtua Tergugat/Terbanding yangbernama Jaurat Marbun telah mengusahai tanah perkara tanpa adanyakeberatan dan gangguan dari pihak lain.Bahwa secara keseluruhan
Dst adalah tepatdan benar, dimana berdasarkan keterangan saksiSaksTergugat/Terbanding yaitu :Saksi Hotdiana Marbun, Saksi Joelastu Simbolon, Saksi Albon AlpensiusMarbun dan Saksi Arda Simbolon masingmasing dibawah sumpah telahmenerangkan bahwa Tergugat/Terbanding telah mengusahai tanah perkarasecara menetap dan teruSs menerus dengan mendirikan usaha batu Batadan tinggal diatas tanah perkara sejak tahun 2005, tanpa adanyakeberatan dari Pihak lain dimana sebelum tahun 2005 , tanah perkara telahdiusahai
Aston Marbun (Bukti T.I,T.T.I1) yang juga dikuatkandengan keterangan saksi Alpon Alpeus Marbun, saksi Joelastu Simbolon,saksi Arda Simbolon sehingga sertifikat Hak Milik No.134 an.
25 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nuril Anwar bin Jumain) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Arda Farida Ferdiyani binti Sugiyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
- Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Kelifin Oktabian Saldiansyah umur 10 tahun dan Keysha Erlista Salsabila, umur 2 tahun berada dalam asuhan Termohon;
- Menghukum kepada Pemohon untuk
10 — 8
Putusan No. 0516/Pdt.G/2016/PA.Stw.sted oal Gita lS arda tl iuall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
21 — 11
Putri Arda Meizizah AR binti Arwan, umur 8 tahun;b. Ghazi Putra Syahdad AR bin Arwan, umur 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak akhir tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi ;Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a.
15 — 2
ARDA ARISTO, S.H.I.AUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTISURIYANA, S.H.I. 13Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp. 550.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 1.191.000,Rp.
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunan Edhie bin Herman S) terhadap Penggugat (Nurfazriah binti Supardi);
- Menetapkan Hak Asuh Anak (hadhanah) yang bernama Qotrun Nada Nabila, perempuan, lahir di Pandeglang pada tanggal 16 Agustus 2011, dan Rayyan Arda Ramadhan, laki-laki, lahir di Pandeglang
16 — 2
ARDA ARISTO, S.H.I.AUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTISURIYANA, S.H.L. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 391.000,
13 — 4
Salamudin) terhadap Penggugat (Arda Nariswari binti Jabaludin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martono bin H.Salamudin) terhadap Penggugat (Arda Nariswari binti Jabaludin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus2020 M bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
8 — 1
) dengan Pemohon II (Arda'ah binti Arbani Alm.
13 — 0
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Arda Feryan, Laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 16 Agustus 2016, dengan perintah kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat memberikan kasih sayang kepada anak seluas-luasnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 7
Arifin ) terhadap Penggugat ( Mega Utami binti Hariadi Arda T );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000
14 — 1
menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 19 Juni 1999 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 298/19/VI/1999tanggal, 19 Juni 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten GarutBahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama hinggasekarang di Garut dan sampai saat ini dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu ;e Bunga Auliatul Arda
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Advokat dan AsistenAdvokat pada Setiarto & Pangestu Law Firm, berkantor diGraha Arda, Lantai 2 Zona A Unit 2, Jalan H.R. RasunaSaid, Kavling B6, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Januari 2014;Para Pemohon Kasasi;LawanHalaman 1 dari 9 hal.Put. Nomor 182 K/Pdt/2018.Ny. JANDA LANY (LIEM GIOK LAN), bertempat tinggal diJalan Pinangsia Raya Nomor 16J, RT.011, RW.005,Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 1minggu dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun sebelum menikahPenggugat dan Tergugat juga sudah melakukan hubungan suami istri sampaipunya anak 1 orang bernama Arda Rahma Dianta, lahir tanggal 07092012dan sekarang tinggal bersama Penggugat ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku SUamMI ;.