Ditemukan 1063 data
571 — 437 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASABRI yang tujuan pendiriannya adalah,antara lain, melaksanakan asuransi sosial bagi Angkatan Bersenjata RepublikIndonesia dalam arti kata seluasluasnya (terlampir Akta Pendirian DanAnggaran Dasat PT. ASABRI sebagai bukti PKV) ;Bahwa dengan mengacu pada anggaran Dasar PT.
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
DANIEL ANGGIAT BIN LISTON SIAGIAN
62 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2021, olehkami, Haryanto Dasat, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Provita Justisia, S.H.dan Dewi Yanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
91 — 18
,S.pN. sebagai HakimKetua Majelis, WELLY IRDIANTO, SH. dan HARYANTO DASAT, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu olehERNAWATI, SH.
HARYANTO DASAT, SH. PANITERA PENGGANTI,ERNAWATI, SH.,MH. Halaman 89 dari 89 halaman Putusan Nomor :230 / Pid.B /2014/ PN.Mrb
69 — 15
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Bungo pada hari Kamis tanggal 25September 2014 oleh kami YOFISTIAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,WELLY IRDIANTO, SH dan HARIANTO DASAT, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota.
40 — 8
BANK MEGA, Tbk (TERGUGAT III dan TERGUGAT IV) tersebuttidak dasat diletakan sita jaminan diatasnya, sebagaimana ditegaskan padaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 394K/Pdt/ 984 tanggal 05Juli 1985 yang pada kaedah hukumnya menyatakan sebagai berikut :"Bahwa terhadap tanah yang telah dijaminkan (diagunkan) kepada BANK dan dibebanidengan Hak Tanggungan tidak dapat diletakkan sita jaminan atasnya ;27Halmana juga dikonstatir dalam yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1326 K/Sip/1981,
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.KHOSTONI Bin NUSIRWAN
2.YUNAINI Binti YUSUF
109 — 49
anakanak didiknya, sedangkan terhadap diri Terdakwa KHOSTONI Bin NUSIRWAN yang juga mempunyai peran sebagai ayah yangjuga punya peranan penting untuk memberikan kasih sayang untuk seoranganak (NAIFA ALMIRA) yang sedang mengalami traumatis tersebut;Menimbang, bahwa diketahui juga telah tercapai perdamaian antaraPara Terdakwa dengan saksi AHMAD DAUD Bin BAJURI selaku korbansebagaimana telah tertuang dalam surat perjanjian damai tertanggal 17November 2018 yang telah diketahui oleh Peratin Penyandingan DASAT
SRIYANI, SH
Terdakwa:
NURZAIN ADISYAH PUTRA BIN SUGIONO
51 — 16
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 6 April 2021, olehkami, Haryanto Dasat, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Provita Justisia, S.H.dan Dewi Yanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
121 — 20
HARYANTO DASAT, S.H., ROBERT MANGATUR SIAHAAN, S.H.,MH.,ll. ADE IRMA SUSANTI, SHPanitera PenggantiJONFRI,SH.,
MARTHEN RUMBEWAS
Tergugat:
LOMERUS KORANO
Turut Tergugat:
YESAYA BAGAU
108 — 43
perlu dikoreksi.Poin ke empat juga perluh dikoreksi.Poin ke lima menurut pihak Lomerus Korano Turut Tergugat merasa tidaksalah, sebab menjual beli tanan milik ayahnya (Paulus Korano) sebagaiPegawai Pertanian dan tidak melawan hukum.Poin ke enam adalah salah sebab Turut Tergugat tidak masuk dengansifatnya mencuri tetapi atas dasat transaksi yang benar di tahun dua ribuenam belas yang lalu dan masuk atas komunikasi serta konsultasi yangharmonis.Poin ke tujuh benar dihentikan dengan kata hari pertama
17 — 3
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muara Enim, dengan dihadiri oleh Desty Puspita Sari, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Pali dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Haryanto Dasat, S.H. Arpisol, S.H.Rio Nazar, S.H.,M.HPanitera PenggantiGloria Rice Erica, S.E.Halaman 32 dari 32 halamanPutusan Nomor 346/Pid Sus/2018/PN Mre
52 — 26
bukan merupakan TO (target Operasi)Pihak Kepolisian dan bukan sebagai jaringan peredaran Narkotika diwilayah Rokan Hulu serta terdakwa adalah sebagai pemakai Narkotika,dan saling bersesuaian dengan keterangan terdakwa yangmenerangkan terdakwa membeli Narkotika untuk dipergunakan untukdiri sendiri dan bukan untuk dijual dan juga terdakwa sudah berusahauntuk menghentikan pemakaian Narkotika jenis shabushabu denganmemeriksakan diri terdakwa dan berkonsultasi ke dokter yang antaralain dokter Zulhedra Dasat
MOHAMAD SOLEH FAILA
Termohon:
PT. FORZA LAND INDONESIA Tbk
531 — 165
2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Majelis berpendapatbahwa Permohonan Pemohon PKPU pada petitum angka 2, yang mohon agarMajelis Hakim menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan inidiucapkan, adalah berdasar untuk dikabulkan;Menimbang bahwa untuk menjamin objektifitas dan terselenggaranya prosesPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini dengan baik sesuai denganketentuan dan dasat
84 — 7
., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juli 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukHaryanto Dasat, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Muara Enim,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 14 Agustus2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak
48 — 5
;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 HARYANTO DASAT, S.H. ROBERT M. SIAHAAN, S.H.,M.H.2 ADEIRMA SUSANTI, S.H.PANITERA PENGGANTIAKHYAR, S.H.Putusan No.87/Pid.Sus./2016/PN.Mrb. hal 31 dari 31
89 — 10
., dan HARIANTO DASAT, S.H,masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh SAYED IKHSAN, selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blangkejeren, dihadiri oleh ALAMSYAHBUDIN, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blangkejeren dan dihadapan terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. ANDRIYANSYAH, S.H. JUNAIDI, S.H.2.
1.LYNA MARLIANA, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
RELAN ROMBI ALIAS ONGKI ALIAS MUHAMMAD BIN SUHARMAN
26 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 oleh kamiArpisol, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Haryanto Dasat, S.H. dan RioNazar, S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 oleh Arpisol, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RioNazar
98 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukuman berupa PHKterhadap Para Tergugat dengan alasan telah melakukan kesalahan beratberupa "memberikan keterangan palsu" sebagaimana dimaksud eksPasal 158 ayat (1) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentangKetenagakerjaan mengenai dugaan tindak pidana tidakberdasarkan hukum";"Menimbang, bahwa merujuk kepada Surat Edaran Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor SE23/MEN/SJHK/I/2005 pasca Uji Mated pasal 158 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 yang bertentangan dengan Undang Undang Dasat
38 — 6
., Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Muara Bungo dan dihadapan Terdakwa;Halaman 29 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.MrbHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHARYANTO DASAT, SH., ROBERT MANGATUR SIAHAAN, SH.,MH.,ADE IRMA SUSANTI,SH.,Panitera PenggantiERNAWATI,SH.,MH.,Halaman 30 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.MrbHalaman 31 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.Mrb
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Kav.10 Jakarta 12310, sehingga penghitungan pajak menjadi sebagai berikut :Dasat Pensenaan. Pala kesons ::sssannxwon ess ss eewawenesaes es Rp. 111.481.331.090,00Pajak Keluaran 0.2.0.0... ccc ecce ence ence eee e eee eeneeeees Rp. 11.148.133.109,00Pajak Keluaran yang dipungut oleh pemungut...... Rp. 10.968.134.280,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri.........
JENNY SOESANTI SOESANTO
Termohon:
PT. BANGUN INVESTA GRAHA
429 — 159
Majelis berpendapat bahwa Permohonan Pemohon PKPU pada petitumangka 2, yang mohon agar Majelis Hakim menetapkan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima)hari terhitung sejak putusan ini diucapkan, adalah berdasar untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menjamin objektifitas dan terselenggaranyaproses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini dengan baik sesuaiHalaman 31 Putusan Nomor 32/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pstdengan ketentuan dan dasat