Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1413
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1), (2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli (TERGUGAT) terhadap (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1),(2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli (TERGUGAT) terhadap (PENGGUGAT)dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5449/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAIR BIN SIRAD ) terhadap Penggugat (CASITI BINTI KASMADI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1813
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1), (2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli TERGUGAT terhadap PENGGUGAT dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1),(2) dan (4);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Menjatuhkan talak satu khuli TERGUGAT terhadap PENGGUGAT denganiwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 13-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3687/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YULIADI BIN SUTRISNO ) terhadap Penggugat (SITI MASITOH BINTI CARILAH ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7486/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 20-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3788/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DIDI KARSIDI BIN DAKLAN ) terhadap Penggugat (SRI ENI BINTI TARIH ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Im10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang dan belum pernah bercerai anaknyaikutsama Tergugat ;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggu gatdengan Tergugat mulai goyah dan
Register : 08-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA SJJ
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2, dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SAWAHLUNTO/SIJUNJUNG untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sudah 2 tahun lebih Tergugat telahHalaman9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Sjj.meninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2, dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SAWAHLUNTO/SIJUNJUNG untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5421/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROHMAN BIN SANUDIN ) terhadap Penggugat (INDAH RATNA SUMINAR BINTI SUMARNO ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Register : 26-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat Taklik Talak.

    taklik talak telahmemenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi,maka Hakim Majelis berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugattelah mencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena pelanggaran janji sighat taklik talaktersebut telah terbukti Tergugat telah melanggar shigat
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat Taklik Talak.4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (xxx kepada Penggugat(xxx);6.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 210/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakak kandungPeng gugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O1Maret 1982, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 11 bulan, sudah rukun dansudah dikaruniai seorange Bahwa antara Penggugat
    hingga sekarang dan tidak pernahpulang dan komunikasi serta tidak diketahui alamatnya dengane Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang kembalidan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, ;a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O01Maret 1982, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
    diketahui alamatnya hingga sekarang , oleh karena keterangan7kedua saksi tersebut saling bersesuaian antara keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi lainnya, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka dapat ditemukan fakta dalampersidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal O1 Maret 1982, dan setelah ijab gqobul Tergugatmengucapkan shigat
Putus : 11-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 425/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O01Nopember 1982, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun kemudian pindah di rumahbersama selama 18 tahun 5 bulan sudah pernah baik dan telah
    meninggalkanPenggugat ;e Bahwa sejak pisahan tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernahkirim nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa saksi sudah mendamaikan penggugat dengan Tergugat semaksimalmungkin namun tidakberhasil; a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O01Nopember 1982, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
    sekarang selama 7 tahun lebih, oleh karena keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian antara keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi lainnya, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka dapat ditemukan fakta dalampersidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal O01 Nopember 1982, dan setelah ijab qobul Tergugatmengucapkan shigat
Register : 01-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 394/Pdt.G/2013 PA.Prm
Tanggal 10 Februari 2014 — * AGUS NELLI binti BURHAN * ERMAN RASYID bin M. RA
181
  • SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adiksepupu Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu;e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah
    agama Islam, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatanak kakak saksi dan juga kenal dengan suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat
    mengucapkan sighat ta'lik thalak;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama 3 (tiga) tahun, dan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat denganTergugat hal ini menunjukkan Tergugat tidak lagi mempedulikan Penggugatsebagai isterinya dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami sehingga Penggugat sebagai isteri merasa menderita lahir dan bathin, danTergugat patut dinyatakan telah melanggar sighat talik thalak yang telahdiucapkannya point 1, 2 dan 4 dari shigat
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;110.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, dan belum pernah berceraianaknya ikutsama Penggugat;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7237/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 27-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7026/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 1871/Pdt.G/2017/PA.
Register : 27-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Sjj
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
181
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;6.
    Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat danTergugat;3.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh riburupiah );5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru,Kabupaten Dharmasraya;6.
Register : 26-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Sjj
Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
204
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG6.
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh riburupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000.
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5362/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 September 2001 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)10.11.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 24 September 2001;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 7 dari 9 Hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.