Ditemukan 1062 data
116 — 38
Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melemparnya danorang yang melempar saya dengan batu lebih kurang sebanyak 7(tuuh) orang dan pada saat itu Saksi menggunakan Jaket warnamerah dengan lis warna hitam.11.
57 — 2
Cianjur tertanggal 21 Agustus 2015 sesuai faktur adapengiriman barang berupa 2 (dua) karton Evalube 4T, 1 (satu)karton Evalube 2T, 2(dua) botol Evalube Skutik dengan jumlah tagihan sebesar Rp 1.186.974, (satujuta seratus delapan puluh enam ribu Sembilan ratus tuuh puluh empat rupiah)dan pihak toko sudah melakukan pembayaran kepada terdakwa namun uangtersebut tidak disetorkan ke perusahaan.Faktur atas nama toko RR MOTOR alamat JI.
Terbanding/Terdakwa : SUKIMAN TOSUGI, S.Sos.,M.Si Als. SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA
137 — 63
Tanda bukti kas (TBK) tahun 2013 , tanpa nomor dengannominal Rp. 6.340.000, (enam juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)dengan redaksi bayar biaya perjalanan dinas dalam rangka supervisi dikecamatan dalam rangka pelaksanaan Pemilu Bupati dan wakil BupatiKonawe tahun 2013, tertanggal 22 februari 2013,tidak ditanda tangani olehbendahara,atasan langsung dan ditanda tangani penerima an.RUDIASIN,A.Md.1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2013 , tanpa nomor dengannominal Rp. 117.402.000, (Seratus tuuh
Terlampir berita acara pembayaran danRKB kebutuhan anggaran PPK Wawonii Tenggara.1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2013 , tanpa nomor dengannominal Rp. 45.990.000, (seratus tuuh belas juta empat ratus dua riburupiah) dengan redaksi bayar dan biaya oprasional kegiatan untuk bulanjanuari 2013 PPK,PPS dan KPPS se Kec.
125 — 72
bukti kas (TBK) tahun 2013 , tanoa nomor dengannominal Rp. 6.340.000, (enam juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)dengan redaksi bayar biaya perjalanan dinas dalam rangka supervisi dikecamatan dalam rangka pelaksanaan Pemilu Bupati dan wakil BupatiKonawe tahun 2013, tertanggal 22 februari 2013,tidak ditanda tangani olehbendahara,atasan langsung dan ditanda tangani penerima= an.RUDIASIN,A.Md.1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2013 , tanoa nomor dengannominal Rp. 117.402.000, (seratus tuuh
Terlampir berita acara pembayaran danRKB kebutuhan anggaran PPK Wawonii Tenggara.1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2013 , tanoa nomor dengannominal Rp. 45.990.000, (seratus tuuh belas juta empat ratus dua riburupiah) dengan redaksi bayar dan biaya oprasional kegiatan untuk bulanjanuari 20138 PPK,PPS dan KPPS se Kec.
197 — 35
WhatsApp Siti Aminah, akan tetapi yang sebenamya Siti Aminah berpurapura menjadi orang PT dan kemudian hasil percakapan di shen sot dan dikirimuntuk diperiihatkan kepada suaminya;Bahwa Terdakwa ada mengirim tiket BW melalui WhatsApp kepada Siti Aminah;Bahwa Terdakwa ada mengirimkan diskon 25 % (dua puluh lima persen)kepada Siti Aminah melalu WhatsApp;Bahwa benar ada Terdakwa menanyakan mengenai Kak Eva, dimana Kak Evaadalah rekanan dar Siti Aminah;Bahwa perihal shen sot tertera Ro17.000.000,00(tuuh
2017 untuk ukuran 1 (liter)liter untuk 48 (empat puluh delapan) Dus, 4 Desember 2017 untuk ukuran2 (dua) liter untuk 65 (enam puluh lima) Dus, 4 Desember 2017 untuk ukuran1 (Satu) liter untuk 35 (tiga puluh lima) Dus, 8 Desember 2017 untuk ukuran2 (dua) liter untuk 89 (delapan pulun sembilan) Dus, 8 Desember 2017 untukukuran 1 (Satu) liter untuk 26 (dua puluh enam) Dus, 8 Desember 2017 untukukuran 2 (dua) liter untuk 81 (delapan puluh satu) Dus, 8 Desember 2017 untukukuran 1 (satu) liter untuk 73 (tuuh
166 — 34
Dari sewa lahan tanah ganjaran Kadesdan Perangkat desa watesprojo sebesar Rp. 42.210.074,TOTAL sebesar Rp.92.376.290 ,(sembilan puluh dua juta tiga ratus tuuh puluh enam ribu duaratussembilan puluh rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 2 (1) UU RI No.31 Tahun 1999 jo UU RI No. 20 tahun 2001 jopasal 65 (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Drs. H.
422 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahmengakibatkan Pasal 22 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999 menjadi tidakterbukti secara hukum;Dengan demikian maka Putusan Termohon Keberatan adalah putusan yangkeliru dan oleh karenanya harus dibatalkan;Keberatan Kesembilan:Termohon Keberatan telah keliru dengan menghukum Pemohon Keberatanuntuk membayar ganti rugi;Bahwa amar Putusan Termohon Keberatan angka ke12 disebutkan:Menghukum Terlapor VII Konsorsium PT Fulcomas Jaya untuk membayar gantirugi sebesar Rp719.744.600,00 (tujuh ratus sembilan betas juta tuuh
75 — 29
No. 11/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK(tuuh ratus ribu rupiah) untuk melakukan pengurusan izinRekomendasi SIUP, TDP dan HO.Bahwa, alasan Saksi Supriyati mempercayai Terdakwa adalahkarena Terdakwa sebelumnya selalu menghampiri tempat usahaSaksi Supriyati sehingga Saksi Supriyati merasa terpaksa dan selainitu.
143 — 21
Marlina Moha Siahaan,terdakwa sekarangBahwa Saksi menjadi sangadi Desa Ambang Il mulai menerima DanaTPAPD pada tahun 2008, yaitu : Sangadi Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Sekretaris Desa Rp. 750. 000, (tujun ratus lima puluh ribu rupiah) Perengkat / Kaur Desa Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) Perangkat / Kepala Dusun Rp. 700.000, (tujun Ratus ribu rupiah)Bahwa Dijaman Kepemimpinan Bupati Hj.
192 — 92
Bahwa pada saat penerimaan dana Kodal Danramil maupunBabinsa, tiap tahun per triwulannya selalu berbeda seperti tahun2013 diterima Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) rupiahuntuk Kodal Danramil sedangkan tiap Babinsa menerima Rp.75.000, (tuuh puluh lima ribu rupiah, tahun 2014 tiapTriwulannya Kodal Danramil menerima sebesar Rp. 500.000.
90 — 28
menandatangani Laporan Penggunaan dana hibah untuk SeminarKepemudaan Dalam Rangka Menumbuhkan Kepercayaan Terhadap Bangsadan Negara di rumah makan DCost Seafood jalan Sukajadi No. 197 padahari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sebesar Rp. 180.000.000 (seratusdelapan puluh juta rupiah)Bahwa dalam penyaluran dana hibah kepada LSM Gerakan Pemuda Kreatif,Negara dalam hal ini Pemkot Bandung dirugikan sebesar Rp. 180.000.000(seratus delapan puluh juta rupiah) atau setidaknya sebesar Rp.174.000.0000 (seratus tuuh
menandatangani Laporan Penggunaan dana hibah untuk SeminarKepemudaan Dalam Rangka Menumbuhkan Kepercayaan Terhadap Bangsadan Negara di rumah makan DCost Seafood jalan Sukajadi No. 197 padahari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sebesar Rp. 180.000.000 (seratusdelapan puluh juta rupiah)Bahwa dalam penyaluran dana hibah kepada LSM Gerakan Pemuda Kreatif,Negara dalam hal ini Pemkot Bandung dirugikan sebesar Rp. 180.000.000(seratus delapan puluh juta rupiah) atau setidaknya sebesar Rp.174.000.000 (seratus tuuh
163 — 40
perekonomian negara yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada Tahun 2012 Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan CukaiJawa Timur I Surabaya melaksanakan Proyek pembangunan Gedung KanwilDJBC Jatim I (lanjutan) Surabaya Tahun Anggaran 2012 terletak di Jalan RayaJuanda Km 3 4 Desa Semambung Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,yang mana dana tersebut bersumber dari APBN yakni DIPA Nomor : 0453 /O15 05.2.01 / 15 / 2012 Tanggal 09 Desember 2011 sebesar Rp.7.750.000.000, = (tuuh
1.FADIL REGAN. SH. MH
2.ADE CHANDRA, SH. MH
3.MOKHSIN UMALEKHOA, SH
4.AKBAL PURAM, SH
5.ABDUL RAHMAN, SH
6.BUDI HERMANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIK PORA. SH
127 — 38
Taliabu
- Foto Copy Dokumen Penawaran Teknis dan Biaya pengawasan pembangunan jalan Kawalo-Tabona Tahun Anggaran 2015 oleh PT Virca Jaya Konsultan
- Foto Copy Dokumen Teknis dan Biaya Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jalan Kawalo-Tabona II PT Bintang Perkasa Sejati
- Asli Perjanjian Kontak Nomor : 602.1/165/Kontrak/DPUTK-PT/2015 tanggal 28 September 2015 Pembangunan Jalan Kawalo-Tabona II (sirtu) nilai Kontrak 38.003.378.000 (tiga puluh delapan milyar tiga juta tigartus tuuh
111 — 10
dananyaadalah sebagai berikut := Tahap pertama saksi gunakan untuk pembersihanlahan dengan menggunakan alat berat;= Tahap kedua saksi gunakan untuk membayar gaji/upahkepada anggota kelompok yang melaksanakan setiapitem pekerjaan, pembelian pupuk dan herbisida;= Yang ketiga saksi gunakan untuk membayar gaji/upah,pembayaran alat berat tahap kedua, pengolahan tanah;Bahwa semua item pekerjaan telah saksi laksanakan sesuaikontrak dan masih ada tersisa dana di rekenig kelompok sekitarRp. 7.716.554, (tujuh juta tuuh
248 — 214
Pulau Morotai) - Laporan Pertanggung Jawaban Ganti Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 005/SPJ-GU/1.20.14/VII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang ditanda tangani tangani Wis Wilujeng, S.Psi (Bendahara Pengeluaran) sebesar Rp. 77.158.970 (tujuh puluh tuuh juta seratus lima puluh delapan ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah) dengan rincian :657.
Pulau Morotai);Laporan Pertanggung Jawaban Ganti Uang Persediaan atas SPJ Nomor :005/SPJGU/1.20.14/VII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang ditandatangani tangani Wis Wilujeng, S.Psi (Bendahara Pengeluaran) sebesarRp. 77.158.970 (tujuh puluh tuuh juta seratus lima puluh delapan ribusembilan ratus tujuh puluh rupiah) dengan rincian:Kwitansi tanggal 27 Juli2015 dengan nomor mata anggaran 52 201 04untuk Belanja Materai Kantor Perwakilan sebesar Rp 340.000 (tiga ratusempat puluh ribu rupiah) yang ditanda
Pulau Morotai)Laporan Pertanggung Jawaban Ganti Uang Persediaan atas SPJ Nomor :005/SPJGU/1.20.14/VII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang ditandatangani tangani Wis Wilujeng, S.Psi (Bendahara Pengeluaran) sebesarRp. 77.158.970 (tujuh puluh tuuh juta seratus lima puluh delapan ribusembilan ratus tujuh puluh rupiah) dengan rincian :Kwitansi tanggal 27 Juli 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 201 04untuk Belanja Materai Kantor Perwakilan sebesar Rp 340.000 (tiga ratusHalaman 203 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK
110 — 19
(Tuuh ratus lima puluh ribu rupiah) x 6 orang=Rp.4.500.000,00, (Empat juta lima ratus ribu rupiah);2. Biaya pembentukan jaringan sebesar @Rp.750.000, (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) x 6 orang = Rp.4.500.000,00,(Empat juta lima ratus ribu rupiah);3. Biaya Monitoring dan evaluasi sebesar @Rp.750.000,(Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) x 6 orang = Rp.4.500.000,00.(Empat juta lima ratus ribu rupiah);3.
227 — 253
Kina BaluElok No.9 Sukamahi Megamendung Kabupaten Bogor, Jawa Barat, seharga Rp.4.557.000.000,00 (empat miliar lima ratus lima puluh tuuh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, selanjutnya akandipertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut dapat dijadikan penilaian dalammenentukan perbuatan Terdakwa terhadap unsurunsur dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pada putusan ini, makasegala yang terdapat pada Berita Acara Sidang perkara ini, menjadi bagian
HASRUL, SH
Terdakwa:
Abdul Zainuddin Tanggi Irirwanas Bin Haji Zakaria Irirwanas.
194 — 152
Sekretaris BawasluFakfak menjawab Tunggu, sengketa PILKADA dulu, nanti pasti kamibayarkan.Bahwa saksi menerangkan saksi pernah diperlihatkan RKA DistrikWartutin saat pemeriksaan olen BPKP yang sebesar Rp. 468.137.000,(empat ratus enam puluh delapan juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah).Bahwa saksi menerangkan hak Panwas Distrik Wartutin yang belumdibayarkan oleh Bawaslu Kabupaten Fakfak sebesar Rp. 126.863.827,(seratus dua puluh enam juta delapan ratus enam puluh tiga ribudelapan ratus dua puluh tuuh
rupiah).Bahwa saksi mengetahui jumlah kekurangan sebesar Rp.126.863.827, (Seratus dua puluh enam juta delapan ratus enam puluhtiga ribu delapan ratus dua puluh tuuh rupiah) dari hasil pemeriksaanaudit oleh BPKP Provinsi Papua Barat.halaman 102 dari 320 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PN.MnkBahwa saksi menerangkan untuk biaya perjalanan dinas dalam kotadari Distrik Wartutin ke kota Fakfak menempuh perjalanan darat(sepeda motor) kurang lebih selama 2 (dua) jam perjalanan;Terhadap keterangan saksi
HASRUL, SH
Terdakwa:
Siti Hadidjah Iha, S.E Binti Haji Djamhari Lha
198 — 128
Sekretaris BawasluFakfak menjawab Tunggu, sengketa PILKADA dulu, nanti pasti kamibayarkan.Bahwa saksi menerangkan saksi pernah diperlihatkan RKA DistrikWartutin saat pemeriksaan oleh BPKP yang sebesar Rp. 468.137.000,(empat ratus enam puluh delapan juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah).Bahwa saksi menerangkan hak Panwas Distrik Wartutin yang belumdibayarkan oleh Bawaslu Kabupaten Fakfak sebesar Rp. 126.863.827,(seratus dua puluh enam juta delapan ratus enam puluh tiga ribudelapan ratus dua puluh tuuh
rupiah).Bahwa saksi mengetahui jumlah kekurangan sebesar Rp.126.863.827, (Seratus dua puluh enam juta delapan ratus enam puluhtiga ribu delapan ratus dua puluh tuuh rupiah) dari hasil pemeriksaanaudit oleh BPKP Provinsi Papua Barat.Bahwa saksi menerangkan untuk biaya perjalanan dinas dalam kotadari Distrik Wartutin ke kota Fakfak menempuh perjalanan darat(sepeda motor) kurang lebih selama 2 (dua) jam perjalanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.halaman 110 dari 337 Putusan
98 — 206
pembangunan Rumah susun sewa diluarpulau jawa termasuk pembangunan Rumah susun sewa yang berlokasipekerja (1TB) (Rusun 12100) yang terletak dikompleks RSUANUTAPURA PALU.Bahwa saksi mulai bekerja sebagai koordinator manajemenkonstruksi diluar pulau jawa sesuai surat tugas saksi yakni mulaibulan Mei 2012 sampai dengan Desember 2012.Bahwa anggaran pembangunan Rusunawa dikompleks RSUANUTAPURA PALU berasal dari dana APBN tahun 2012 padaKementerian Perumahan Rakyat dengan nilai pagu sebesar Rp.7.749.000.000, (tuuh