Ditemukan 8897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • tidakterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJanuari 2016 hingga sekarang sudah kurang lebih1 tahun 10 bulanlamanya;e * Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • berselingkuh denganwanita lain, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugattidak jujur dalam masalah keungan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 (empat) tahunyang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MENTOK Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7620
  • Put.No.08/Pdt.G/2018/PTA.BB Penggugat tetap mau menikah dengan Tergugat, unafkah yang menjadi persoalan kenapa baru siete =nSacerai tidak dari awalawal pernikahan, sekarang nalcatiaksudah besarbesar, adapun Penggugat ikut mencari nafkahadalah suatu hal yang lumrah di zaman sekarang ini;8. Bahwa karena dalildalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tidak beralasanhukum, maka pertimbangan hakim yang mengabulkan gugatanPenggugat tidaklah tepat;9.
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 29/Pdt.G/2015/PA Bn
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
146
  • pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 50029 halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 607/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuan pihakpihak, dan kedua karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • terjadi pertengkaransejak tahun 2016 karena Tergugat menutupi Penghasilannya dan tidakmemberitahukan kepada Penggugat, melakukan pemukulan jika terjadipertengkaran, pada tahun 2016 telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya.Menimbang bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangterus menerus sehingga membuat Tergugat meninggalkan Penggugatpada tahun 2016 dan tidak diketahui alamatnya membuktikan bahwapertengkaran Penggugat dan Tergugat tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
576
  • serumah lagi sejak 4 bulanyang lalu karena Penggugat telah pulang ke rumah orang tua Penggugatdan Tergugat telah pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0699/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan September 2015 atau sejak lebin kurang empat bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran dengan sebab nafkah yang tidak cukup dari Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 496/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
4922
  • tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Agustus 2012 atau sejak lebih kurang satu tahun tiga bulanyang lalu karena sejak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran dengan sebab Termohon selalu curiga Pemohon akanmenjalin hubungan dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 14 Agustus 2017 —
209
  • pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadi perselisihan dan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 70266 halaman 6 dari 10 halamanatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 11-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 221/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
178
  • berkeyakinan bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkinterjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk ituatau karena hal lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama dipandang telah berlalu ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
117
  • berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 194/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
1715
  • bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluar Kemampuanpihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orangtua Tergugat di Desa Luhu, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo, sehingga meski berbeda waktu pisahnya menurutketerangan kedua saksi Penggugat, namun hal tersebut tidak menghilangkanesensi dari permasalahan yang telah terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, terlebih perbedaan ingatan adalah hal yang lumrah
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • bersama.Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor129/Pat.G/2018/PA Dgl.Menimbang bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan lainbernama Ramadhani, telah dikaruniai dua orang anak dan tidak lagimenafkahi Penggugat serta telah berpisah tempat tinggal pada tahun2012, Penggugat sendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersama,secara tidak langsung (indirect evidence) atau secara persangkaanmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 377/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
1710
  • di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 2 tahunyang lalu dan selama itu Tergugat tidak member nafkah lahir dan batinuntuk Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • teruS menerus, bahwa dalil tersebut sangatbertentangan dengan fakta hukum dimana pada tanggal 12 Juli 2013tergugat melahirkan seorang anak ke 2 (dua) dari tergugat yang bernamaAlifa dan pada tanggal 20 April 2015 penggugat juga melahirkan anak ke 3(tiga) yang bernama Adzkia Fakhira Nur Mumtazah, bahwa berdasarkan haltersebut dapatlah dilihat dari tahun 2013 s/d tahun 2015 rumah tanggaantara penggugat dan tergugat baikbaik saja dan masih kalaupun terdapatpertengkaran hal tersebut suatu hal yang lumrah
    eksepsinya tergugat menyatakan bahwa dalil tersebut sangatbertentangan dengan fakta hukum dimana pada tanggal 12 Juli 2013 tergugatmelahirkan seorang anak ke 2 (dua) dari tergugat yang bernama Alifa danpada tanggal 20 April 2015 penggugat juga melahirkan anak ke 3 (tiga) yangbernama Adzkia Fakhira Nur Mumtazah, bahwa berdasarkan hal tersebutdapatlah dilihat dari Tahun 2013 s/d Tahun 2015 rumah tangga antarapenggugat dan tergugat baikbaik saja dan kalaupun terdapat pertengkaran haltersebut suatu hal yang lumrah