Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 8 Maret 2017 — Pidana - AHMAD SAHRANI Alias OLLENG Bin SAHIB
9537
  • Bantaeng tepatnya didepanhotel Alam Jaya, berawal ketika terdakwa datang menemui saksi Rusdi denganmaksud ingin merental mobil dengan biaya rental sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah)per hari dan terdakwa sepakat akan merental selama 1 (satu)hari, setelah setuju, saksi Rusdi kemudian menghubungi saksi sandi via telefon,tak lama kemudian saksi Sandi datang kerumah saksi Rusdi dengan membawamobil Daihatsu Xenia warna Silver metalik dengan No. Pol.
    Andi Mannapiang, Kelurahan Lembang, Kabupaten Bantaeng ;Bahwa awalnya RUSDI menghubungi saksi melalui telephone yangmengatakan terdakwa mau merental mobil milik saksi, tidak lama kemudiansaksi datang membawa mobil dahaitsu Xenia warna Silver dengan No. Pol.
    DD.1375 RW ke rumah RUSDhI:Bahwa kemudian pada tanggal 8 November 2016 saksi menelphone RUSDImenyakan tentang mobil yang dirental terdakwa kenapa belum dikembalikan,namun saat itu RUSDI mengatakan habis dihubungi terdakwa, dan mobiltersebut masih di pinjam atau masih dirental sampai 3 (tiga) hari atau sampaihari Rabu tanggal 9 November 2016 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 November 2016, saksi dihubungi olehRUSDI dan mengatakan kalau yang merental mobil saksi adalah orang JalanElang kemudian saksi
    Lembang, KabupatenBantaeng j = 222222 n one nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn nnn nn noe non ene son enceBahwa awalnya terdakwa menemui RUSDI untuk merental mobil yang akanterdakwa gunakan selama 1 (satu) hari, selanjutnya RUSDI menghubungiSANDI dan menyampaikan ada orang yang mau merental mobilnya, tidak lamakemudian datang SANDI membawa mobil Dahaitsu Xenia No. Pol. 1375 RWkepada RUSDI.
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 142/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 1 Juli 2015 — MISWAR Alias MUNANDA Alias RASYID Bin (Alm) M. HUSEN
354
  • NASIR AliasBONOK (DPO) tiba di Banda Aceh, sesampai di Banda Aceh, merekalangsung mampir ke Rumah didaerah Desa Lambada Kab.Aceh Besar,sesampai dirumah tersebut, mereka langsung istirahat selanjutnya pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014,sekira pada pukul 09.00 Wwib, Sdr.ARMIA meminta identitas milik terdakwa dengan alasan hendak digunakanuntuk merental mobil, berselang beberapa menit Sdr.
    AANNa Dua Kupi Jalan Sultan Malikussaleh Depan Stadion HarapanBangsa, Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke kantor saksi dan merental/menyewa1 (satu) unit mobil Toyota Avanza jenis minibus tahun 2010 warnahitam metalik selama 2 (dua) hari untuk dibawa ke Lhokseumawenamun setelah habis masa waktu sewa atas mobil tersebut terdakwatidak mengembalikan mobil tersebut dan selanjutnya saksi berusahamencari terdakwa dengan cara menghubungi lewat handphonnnyanamun handphone
    Mustafaseharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuandan seizin dari pemiliknya ; Bahwa sebelumnya terdakwa merental mobil Avanza milik saksi korbanM. Yatim AR pada hari Jumat, tanggal 19 Desember 2014, bertempatdi Kantor AAN Na Dua KUPI depan Stadion Harapan Bangsa,Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh dan (satu) unit mobilAvanza yang terdakwa rental dari saksi korban M.
    Yatim AR tersebutkemudian dirubah bentuknya oleh teman terdakwa yang bernamaArmia dimana sebelumnya Plat Nomor Polisi asli adalah BL445JDlalu kemudian diganti dengan plat palsu dengan Nomor PolisiBL316NP serta surat STNK kenderaan asli dirubah dari data aslinyamenjadi data palsu ; Bahwa setelah terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyoya Avanzatersebut lalu kemudian terdakwa bersama dengan teman terdakwayang bernama Armia, Nasir serta Sdr. Adi menggadaikan mobilAvanza tersebut kepada Sdr.
    Yatim AR tersebut kemudian dirubah bentuknya oleh temanterdakwa yang bernama Armia dimana sebelumnya Plat Nomor Polisi asliadalah BL445JD lalu kemudian diganti dengan plat palsu dengan NomorPolisi BL316NP serta surat STNK kenderaan asli dirubah dari data aslinyamenjadi data palsu ; Menimbang, bahwa setelah terdakwa merental (satu) unit mobilToyota Avanza tersebut lalu kemudian terdakwa bersama dengan temanterdakwa yang bernama Armia, Nasir serta Sdr.
Register : 04-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 960/Pid.B/2013/PNSGT
Tanggal 25 Februari 2014 — Junaidi Als Junai Bin Dasikun
304
  • penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK),yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 15 April 2013 terdakwa JUNAIDI AlsJUNAI BiN DASIKUN selaku Pengurus/Penanggung Jawab alat berat jenisExcavator milik YANTO Als ANGIAT, dihubungi oleh RISTAN Als TAN (dalampenuntutan terpisah) melalui pesan singkat (sms) yang pada pokoknyamengatakan bahwa RISTAN Als TAN hendak merental
    melakukan kegiatan penyelidikan umum atau eksplorasiatau eksploitasi bahan tambang di dalam kawasan hutan, tanpa izin Menteri,yang dilakukan para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiAwalnya pada hari Senin tanggal 15 April 2013 terdakwa JUNAIDI AlsJUNAI BiN DASIKUN selaku Pengurus/Penanggung Jawab alat berat jenisExcavator milik YANTO Als ANGIAT, dihubungi oleh RISTAN Als TAN (dalampenuntutan terpisah) melalui pesan singkat (sms) yang pada pokoknyamengatakan bahwa RISTAN Als TAN hendak merental
    /PN SgtBahwa Ristan dan Zamzani merental alat berat (Pc) tersebut sudah + 2(dua) jam;Bahwa yang menghubungi terdakwa untuk merental alat berat (Pc)tersebut adalah saksi Ristan;Bahwa pemilik alat berat tersebut adalah Angiat;Bahwa biaya rental alat berat (Pc) tersebut sebesar Rp450.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah) per jam;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit alatberat merk Hitachi warna orange nomor seri HCMMDCFOV00000063dan 1 (satu) gulung selang dengan panjang kurang
    operator tambang inkonvensional milik Risatandan Zamzani;Bahwa terdakwa hanya tahu kalau para terdakwa adalah bos miliktambang inkonvensional (Ti) tersebut;Bahwa terdakwa bertugas hanya sebagai operator Pc yang beroperasi ditambang milik Ristan dan Zamzani;Bahwa Pada waktu kejadian terdakwa tidak ada dilokasi dan alat berat(Pc) sedang dioperasi oleh saudara lan (dpo) yang merupakan helper;Bahwa terdakwa mengetahui lokasi tambang inkonvensional tersebutmilik Zamzani als Dani;Bahwa Ristan dan Zamzani merental
    alat berat (Pc) tersebut sudah + 2(dua) jam;e Bahwa yang menghubungi terdakwa untuk merental alat berat (Pc)tersebut adalah saksi Ristan; Bahwa pemilik alat berat tersebut adalah Angiat;e Bahwa biaya rental alat berat (Pc) tersebut sebesar Rp450.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah) per jam;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit alatberat merk Hitachi warna orange nomor seri HCMMDCFOV00000063dan 1 (satu) gulung selang dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas)meter);
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 498/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
USNIN KUSUMA Als. NIN Bin ALM WANAS
8735
  • 27 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIB di rumahsaya di jalan Bumiayu 8 RT. 10 RW. 02 No. 43 KelurahanBumiayu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;e Bahwa Barang milik saksi yang telah digelapkan tersebut adalah1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna putih nomor polisi : BD1064CP, nomor rangka MHKA6GJ3JJJO21589, nomor mesin3NRH293434 tahun 2018, STNK atas nama Ahmad Syukur;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 489/Pid.B/2019/PN.Bgl.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara merental
    mobil saksi, kKemudian mobil tersebutdigadaikan kepada orang lain;Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa Usninmenggadaikan mobil tersebut;Bahwa Berawal pada saaat Terdakwa Usnin Kusuma datangkerumah saksi hari Kamis Tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul19.00 WIB untuk merental mobil Toyota Calya warna putin nomorpolisi BD1064CP, STNK atas nama Ahmad Syukur, pada saatitu Terdakwa bilang kalau mau merental mobil untuk kegiatan keCurup Rejang Lebong selama 10 hari, selanjutnya mobil tersebutsaksi
    melakukan tindak pidana penggelapan tersebutterjadi pada hari Sabtu tangngal 27 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di Jalam Bumi Ayu 8 RT. 10 RW. 02 No. 43 KecamatanSelebar Kota Bengkulu ;Bahwa Barang milik korban yang telah digelapkan tersebut adalahberupa 1 (satu) unit Mobil Toyota Calya warna Putih Nopol BD1064CPNoka : MHKA6GJ3JJJO21589, Nosin : 3NRH293434 berikut STNK an.Ahmad Syukur;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersama dengansaudara Ismail Alias Maeng;Bahwa awalnya Terdakwa merental
    seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu berpindahnya kekuasaan benda itu dalam kekuasaannyabaik seluruhnya atau sebagian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, telah nyata bahwa pada hariSabtu tangngal 27 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di rumahsaksi Ahmad Syukur di Jalan Bumi Ayu 8 RT. 10 RW. 02 No. 43Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, Terdakwa merental
    Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutsertamelakukan; Menimbang, bahwa pengertian sederhana dari unsur ini adalahdilakukan lebih dari satu orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, telah terbukti bahwa setelahTerdakwa merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Calya warna Putih NopolBD1064CP Noka : MHKA6GJ3JJJO21589, Nosin : 3NRH293434 berikutSTNK an.
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 246/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 9 September 2015 —
4611
  • Bethesda Lempuyang wangi Yogyakarta, kemudian terdakwadatang menemui saksi BUHORI yang mempunyai usaha rental sepeda motor yangsudah terdakwa kenal lama selanjutnya terdakwa merental I(satu) sepeda motordengan alasan akan terdakwa pakai sendiri dengan kesepakatan uang sewa perhari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tanpa batas waktu lalu terdakwa diserahi (satu) unitsepeda motor Honda Vario tahun 2009 warna pink No.
    Bethesda Lempuyang wangi Yogyakarta, kemudian terdakwadatang menemui saksi BUHORI yang mempunyai usaha rental sepeda motor yangsudah terdakwa kenal lama selanjutnya terdakwa merental 1(satu) sepeda motordengan alasan akan terdakwa pakai sendiri dengan kesepakatan uang sewa perhari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tanpa batas waktu lalu terdakwa diserahi (satu) unitsepeda motor Honda Vario tahun 2009 warna pink No.
    Bausasran, Kec.Danurejan, Yogyakarta yang dilakukan oleh terdakwa TUTIPURWANINGSIH.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa datang di kos saksi BUHORI di Bausasran DN 3/592 belakang RS.Bethesda Lempuyang wangi Yogyakarta,Bahwa kemudian terdakwa datang menemui saksi BUHORI yang mempunyaiusaha rental sepeda motor yang sudah terdakwa kenal lama selanjutnyaterdakwa merental I(satu) sepeda motor dengan alasan akan terdakwa pakaisendiri dengan kesepakatan uang sewa perhari
    memberikan uang tersebut kepadaterdakwa.Menimbang bahwa Keterangan saksi dinyatakan cukupi dilanjutkan denganketerangan Terdakwa TUTI PURWANINGSIH, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa datang di kos saksi BUHORI di Bausasran DN 3/592 belakang RS.Bethesda Lempuyang wangi Yogyakarta, kemudian terdakwa datang menemuisaksi BUHORI yang mempunyai usaha rental sepeda motor yang sudahterdakwa kenal lama selanjutnya terdakwa merental
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang ada padanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksidan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dan petunjuk sebagaimanadiuraikan di atas bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 12.30WIB terdakwa datang di kos saksi BUHORI di Bausasran DN 3/592 belakang RS.Bethesda Lempuyang wangi Yogyakarta, kemudian terdakwa datang menemui saksiBUHORI selanjutnya terdakwa merental
Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 205/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 20 Desember 2016 — HERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDIN
875
  • Alias DEFI Binti NAYAN NASRI, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Perapat Sepakat Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa HERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDINHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PNKtndan istrinya datang ke rumah saksi untuk merental
    tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.Saksi SAIFUL Bin ALAMUDIN, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Perapat Sepakat Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa HERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDINdan istrinya datang ke rumah saksi untuk merental
    mengajukan saksi adcharge (Saksi yang meringankan).Menimbang, bahwa Terdakwa HERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telahTerdakwa berikan adalah benar.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di rumah saksi Defi Maya Sari Alias Defi Binti Nayan Nasri di DesaPerapat Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh TenggaraTerdakwa telah merental
    Lamintang, C.Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia, Sinar Baru, Bandung, Hlm. 155).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di DesaPerapat Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara TerdakwaHERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDIN dan istrinya datang ke rumah saksi DefiMaya Sari Alias Defi Binti Nayan Nasri untuk merental mobil Daihatsu XeniaNomor Polisi BK 1257 KN milik saksi Defi Maya Sari Alias
    Benda milik orang lain berada dalam kekuasaan seseorang bukan karenakejahatan yang merupakan unsur dari delik penggelapan ini, dan ini dapat terjadioleh sebab perbuatanperbuatan hukum seperti penitipan, perjanjian sewamenyewa, pengancaman, dsb (Adami Chazawi, Hukum Pidana Ill, Produksi SiUnyil, Malang, Hlm. 12 & 15).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansetelah dihubungkan dengan unsur ketiga maka dengan adanya perbuatan yangTerdakwa yang telah merental 1 (Satu) unit mobil
Register : 04-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 272/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 20 Agustus 2014 — DEPNI MUSTAVIANI Als IDEP Binti DARMAN MA’ASIN
5220
  • yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa DEPNIMUSTAVIANI Als IDEP BINTI DARMAN MA'ASIN datang kerumah saksi SaidinaUmar dengan ditemani sdr.Ewin dan sdr.El bermaksud untuk merental
    pertanyaan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwadatang kerumah saksi Saidina Umar di Dusun II Pulau Pandak RT 001/ RW O01Desa Limau Manis Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar dengan ditemanisdr.Ewin dan sdr.El bermaksud untuk merental
    Bangkinang Kota Kab.Kampar;Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa membantah telah melakukankesepakatan merental (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T Pic Up BM 9692 AQ warnamerah milik saksi Saidina Umar dan Terdakwa menyatakan tidak pernah memberikanketerangan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Saidina Umar dan saksi Nurnis Als NuniTerdakwa mendatangi
    rumah saksi korban Saidina Umar di Dusun III Pulau Pandak RT001/ RW 001 Desa Limau Manis Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar pada hari Sabtutanggal 15 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib dengan ditemani sdr.Ewin dan sdr.Elbermaksud untuk merental (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T Pic Up BM 9692 AQwarna merah milik saksi Saidina Umar selama 2 (dua) hari dengan alasan untukmengangkut barang pindahan dari Kandis ke Bangkinang dan kemudian Terdakwamenyatakan akan membayar rental mobil saksi korban Saidina
    dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu salah satu saja unsur terpenuhimaka keseluruhan unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganterungkap pada hari Sabtu tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa datangkerumah saksi Saidina Umar di Dusun III Pulau Pandak RT 001/ RW 001 Desa LimauManis Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar dengan ditemani sdr.Ewin dan sdr.Elbermaksud untuk merental
Register : 05-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 26 Oktober 2011 — SYAHRIAL Pgl. MAJIK
1003
  • rentaltersebut dijawab terdakwa dengan mengatakan mobil ada,apakah ada uang untuk merentalnya, kemudian saksi EriTonggeng menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah) kepada terdakwa sambil saksi Eri Tonggengmengajak terdakwa untuk kembali melakukan pencurian dan atasajakan saksi Eri tonggeng tersebut dijawab' oleh terdakwauntuk sementara ini saya tidak ikut lalu dijawab saksi EriTonggeng jika berhasil uang penjualan baterai accu towerakan saya kasih, setelah menerima uang untuk merental
    Sirekdirumahnya untuk kembali merental mobil Mitsubishi L300 warnabiru) No.pol BA 2404 X milik saksi Pgl.
    rentaltersebut dijawab terdakwa dengan mengatakan mobil ada,apakah ada uang untuk merentalnya, kemudian saksi EriTonggeng menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah) kepada terdakwa sambil saksi Eri Tonggengmengajak terdakwa untuk kembali melakukan pencurian dan atasajakan saksi Eri tonggeng tersebut dijawab oleh terdakwauntuk sementara ini saya tidak ikut lalu dijawab saksi EriTonggeng jika berhasil uang penjualan baterai accu towerakan saya kasih, setelah menerima uang untuk merental
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 188/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
RIDHO YONO ALIAS RIDHO BIN GINO
513
  • rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah pemilik1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia NopolBK 1248 JQ yang digunakan dalam mengambil mesin pompa air merkYanmar 23 PK warna merah milik kelopok tani beusare Desa SeneubokAceh;Bahwa terdakwa yang merental
    mobil tersebut melalui temannya dan saksitidak mengetahui tujuan terdakwa merental mobil tersebut;Bahwa terdakwa merental mobil saksi pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Dsn.
    Aceh Tamiang, kemudian saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS mengajak saksi dan terdakwa danFRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO untuk mengambil mesin tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi dan FRIWAHYUDI AlsWAHYU Bin SUTARJO dan saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGAS untukmengatur rencana mengambil mesin tersebut, lalu dalam perencanaantersebut kemudian terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merk DaihatsuXenia Nopol BK 1248 JQ untuk membawa mesin tersebut;Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal
    Aceh Tamiang, kemudian saksi mengajak terdakwa,Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 15 dari 34 halamanFRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO dan saksi SUHENDRIK AlsHENDRIK Bin SUDARMANTO untuk mengambil mesin tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi, FRIWAHYUDI AlsWAHYU Bin SUTARJO dan saksi SUHENDRIK Als HENDRIK BinSUDARMANTO mengatur rencana untuk mengambil mesin tersebut, laludalam perencanaan tersebut kemudian terdakwa merental 1 (satu) unitmobil merk Daihatsu Xenia Nopol BK 1248
    Aceh Tamiang, kemudian saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGASmengajak terdakwa, dan FRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO dansaksi SUHENDRIK Als HENDRIK Bin SUDARMANTO untuk mengambilmesin tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS, dan FRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJOdan saksi SUHENDRIK Als HENDRIK Bin SUDARMANTO mengaturrencana untuk mengambil mesin tersebut, lalu dalam perencanaan tersebut,kemudian terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia NopolBK
Register : 27-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 72/Pid.B/2021/PN Rta
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Fany Onne Khairina, S.H.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Arbainah Binti Ahmad Alm.
568
  • HAYATI mengira bahwaterdakwa akan segera kembali ke rumah saksi NORLAILA HAYATI untukmengembalikan sepeda motor miliknya dan mengambil barangbarang milik terdakwa,namun sampai malam harinya, terdakwa belum juga kembali ke rumah saksiNORLAILA HAYATI untuk mengembalikan sepeda motor saksi NORLAILA HAYATI.Kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 13.00 wita,terdakwa pergi ke tempat rental mobil di daerah Purut dengan mengendarai sepedamotor milik saksi NORLAILA HAYATI untuk merental
    Tapin; Bahwa pada tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwadatang ke rumah Saksi di Desa Purut saat itu Terdakwa ingin merental mobil ditempat Saksi selama 2 (dua) hari untuk pergi ke Banjarmasin dengan biayaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putin dengan Nopo!
    l DA 6779 UR yang saatitu dibawa Terdakwa sebagai jaminan biaya rental mobil Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapa sepeda motor tersebut dan Saksijuga tidak menanyakannya kepada Terdakwa karena Saksi mengira sepedamotor tersebut milik Terdakwa sendiri; Bahwa setelah Terdakwa menyewa mobil tersebut Terdakwa menaruh 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol DA 6779 UR sebagaijaminan biaya rental sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Saksiuntuk merental mobil selama 2 (dua
    Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat warna putih dengan Nopol DA 6778 UR; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 13.00 WITATerdakwa pergi meretnal mobil di daerah Purut untuk dipakai 2 (dua) haridengan biaya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu Terdakwa menaruhsepeda motor milik korban tersebut di tempat rental mobil sebagai jaminanuntuk merental mobil selama 2 (dua) hari sebesar Rp1.000.000 (Satu jutarupiah); Bahwa sebelumnya pada
    saat meminjam sepeda motor tersebut Terdakwasudah meminta jin terlebih dahulu kepada korban untuk pulang ke DesaTatakan namun setelah itu sepeda motor tersebut Terdakwa taruh di tempatrentalan mobil sebagai jaminan biaya merental mobil; Bahwa awalnya Terdakwa ingin merental mobil selama 2 (dua) hari laluTerdakwa tarun saja sepeda motor milik korban tersebut sebagai jaminan.Setelan 2 (dua) hari yaitu tanggal 25 Februari 2021 mobil rental tersebutTerdakwa kembalikan namun Terdakwa tidak ada uang untuk
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 214/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIBENG Bin MUNIR, Alm.
413
  • dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Terdakwa bersamasama dengan saksi Samsu Bin Saminmendatangi rumah milik saksi Purwanti Binti Karno Wiyoto, untuk bertemudengan saksi Purwanti dan memberitahukan kepada saksi Purwanti bahwaTerdakwa mau merental
    Kaliandadatang 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernama MuhammadJibeng (Terdakwa) dan Saksi Samsu Bin Samin datang kerumah saksidengan tujuan mau merental Mobil jenis TOYOTA NOW AVANZA 135Nopol BE 2292 YY No.
    Lampung Selatan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa tersebut baru pertama kali saatTerdakwa kerumah saksi untuk merental mobil saksi yang dikenalkanoleh Saksi Samsu Bin Samin;Bahwa pada saat saksi menyerahkan 1 (satu) unit R4 jenis TOYOTANOW AVANZA 135 Nopol BE 2292 YY No.
    warna hitam No.Pol BE 2292 YYNo Mesin MD 81121 No.Rangka MHKM1LBA3JEK203389;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Sudun 6 RT 06 RW 06 Kedaton Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, Terdakwa ditemani Saksi Samsu Bin Samin datang menemuiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN KlaSaksi Purwanti Binti Karno Wiyoto, bermaksud mau merental
    , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa awalnya pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Sudun 6 RT 06RW 06 Kedaton Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, Terdakwaditemani Saksi Samsu Bin Samin datang menemui Saksi Purwanti Binti Karno Wiyoto,bermaksud mau merental
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 435/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2016 — terdakwa STENNO SENTOSA Bin KUANG HONG Pgl. STENNO
686
  • maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN Pdgpalsu atau martabat Palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :soneennne Bahwa berawal dari terdakwa terdesak oleh hutang kemudian timbuniat terdakwa untuk menyewa/merental
    Wib saksi RAYMOND PUTRA datangdengan membawa 1 (satu) unit Mobil Honda Mobillio warna Hitam MutiaraBA1236OA, lalu saksi RAYMOND PUTRA menanyakan kepada terdakwaUntuk apa Mobil ini dipakai, sama Koko, lalu terdakwa menjawab Untukoperasional Padang, SPG Utama Funiture yang berkantor di Bay Pass,Mobil ini baru Bang, dimana kreditnya dan berapa pembayaran kreditnyaperbulan, kemudian saksi RAYMOND PUTRA mengatakan Di CIMBNiaga, perbulan empat jutaan, lalu terdakwa menjawab Saya sebelumnyasudah pernah merental
    Ifri menghubungi saksi untuk dengan mengatakan bahwaterdakwa ingin merental mobil milik saksi. Kemudian saksi menyetujui kesepakatan rental sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.
    Ujanguntuk merental mobil milik saksi korban untuk dirental terdakwa.Kemudian saksi koroban menyetujui kesepakatan rental sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.
    Ujang untuk merental mobil miliksaksi korban untuk dirental terdakwa. Kemudian saksi korban menyetujuikesepakatan rental sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) per bulan.
Register : 25-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 254/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 2 Juli 2014 — RICO ERNALDO Pgl RICO
809
  • Kemudian terdakwa pergike rumah saksi Angga dan setelah berada di rumah saksi Angga, terdakwabersama sama dengan saksi Angga dan istrinya pergi merental mobil kerumah saksi Medi Afrizal. Selanjutnya terdakwa dan saksi Angga merental 1(satu) unit mobil Avanza BA 1725 BH dari saksi Medi Afrizal. Setelahmendapatkan mobil rental terdakwa, saksi Angga dan istrinya serta Rudi(DPO) pergi ke Bukittinggi.
    Selanjutnya terdakwa dan saksiAngga merental 1 (satu) unit mobil Avanza BA 1725 BH dari saksi MediAfrizal. Setelah mendapatkan mobil rental, terdakwa, saksi Angga danistrinya serta Rudi (DPO) pergi ke Bukittinggi. Sewaktu berada di Bukittinggitersebut terdakwa mengajak saksi Angga dan Rudi (DPO) untukmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Avanza BA 1725 BH milik saksi MediAfrizal tanpa izin dari saksi Medi Afrizal. Saksi Angga dan Rudi (DPO)menyetujui ajakan terdakwa tersebut.
    Saksi ANGGA NOVIANTO Pgl ANGGABahwa Saksi dan istri saksi pergi merental 1 (satu) unit mobil AvanzaBA 1725 BH kepada saksi Medi Afrizal;Bahwa setelah mendapatkan mobil rental, terdakwa, saksi Angga danistrinya serta Rudi (DPO) pergi ke Bukittinggi;Bahwa sewaktu berada di Bukittinggi tersebut terdakwa mengajaksaksi Angga dan Rudi (DPO) untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobilHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 254/Pid.B/2014/PN.
    sedang digadaikan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah); e Bahwa mobil saksi digadaikan terdakwa dan saksi Angga kepadasaksi Irfan tanpa izin dari saksi;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekirapukul 09.00 wib, terdakwa ditelpon oleh saksi Angga untukmenyetir mobil ke Bukittinggi karena saksi Angga tidak dapatmenyetir mobil; e Bahwa saksi Angga merental
    Pdg.e Bahwa benar saksi Angga merental 1 (satu) unit mobil Avanza BA1725 BH dari saksi Medi Afrizal;e Bahwa benar setelah mendapatkan mobil rental, terdakwa, saksiAngga dan istrinya serta Rudi (DPO) pergi ke Bukittinggji;e Bahwa benar sewaktu berada di Bukittinggi tersebut ada idespontan untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil Avanza BA 1725BH milik saksi Medi Afrizal tanpa izin dari saksi Medi Afrizal;e Bahwa benar saksi Angga dan Rudi (DPO) menyetujui ajakanterdakwa tersebut;e Bahwa benar pada hari
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 17/PID.B/2017/PN.NJK
Tanggal 23 Maret 2017 — TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BIN WADIYO
548
  • Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 17/PID.B/2017/PN.NJK,tertanggal 30 Januari 2017 tentang Penetapan hari persidangan pertamaPSII, INI j Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016, sekitar pukul10.00 WIB, saksi mendapat SMS (Short Message Service) dari Kakakipar saksi, yaitu saksi LINDA HARNYANTO yang memberitahukanbahwa nanti sore akan ada orang yang akan merental mobil SuzukiErtiga di usaha rental saksi yaitu Kharisma Transport Tour And RentCap : 3 Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB datang saksi
    AGUNG WIYONO yangmengaku bernama FERI EFENDI bersama seorang wanita yangmengaku sebagai istrinya, yang bernama SUYANIK dan seorangsopirnya untuk merental mobil Suzuki Ertiga warna putin metalik No.Pol.
    mengecek alamat yang tertera di dalam KTP, namunalamat tersebut adalah fiktip; Bahwa atas perbuatan saksi AGUNG WIYONO dan terdakwa tersebutsaksi LINDA HARIYANTO mengalami kerugian sekitarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi dan saksi LINDA HARYANTO kemudian melaporkankajdian tersebut kepada pihak dan Kepolisian, yang mana atas laporantersebut saksi pernah ditunjukan saksi AGUNG WIYONO dengan namaFERI EFENDI dan selanjutnya saksi membenarkan bahwa saksi AGUSWIYONO inilah yang merental
    No. 17/PID.B/2017/PN.NJKSURYANIK, yang bermaksud untuk menyewa mobil dari rentalRAMELAN datang ke rental mobil Kharisma Transport Tour And RentCar, yang mana kemudian saksi mengirimkan SMS kepada saksiWAWAN BUDIONO)> "=" 27007 272 222 oon nnn nee nee nee nee eee Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB datang orang yang mengaku pasangansuami dan istri, dimana salah satunya adalah saksi AGUNG WIYONOyang pada saat itu mengaku bernama FERI EFENDI dan seorangwanita yang mengaku bernama SUYANIK untuk merental mobil
    No. 17/PID.B/2017/PN.NJKBahwa saksi sudah memberitahukan kepada terdakwa bahwa mobiltersebut diperoleh dari menyewa atau merental;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di ataslerdakwa riembenalthaniya j= sesso asec snes ee erento4.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 29/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
MEDIAWANTO Bin RAMLAN
846
  • bersama temannya yang korban tidaktahu namanya datang kerumah korban mengambil 1 (Satu) Unit Mobil AVANZAwarna Putih nopol BK 1892 OR , disitu SDRA ZUL AMAR FASI berkata TesDulu mobil selama seminggu, kalau misalnya jadi rental jangka panjang nantisambung terus, dan korban mengiyakan, lalu kemudian mereka pergi, dua harikemudian korban datang kepenjagaan Polres Aceh Timur berniat meminta uangpanjar pada sdra ZUL AMAR FASI, kemudian disaat yang sama sdra ZULAMAR FASI memberi tahu korban bahwa yang merental
    bersama temannya yang korban tidak tahunamanya datang kerumah korban mengambil 1 (Satu) Unit Mobil AVANZA warnaPutin nopol BK 1892 OR , disitu SDRA ZUL AMAR FASI berkata Tes Dulu mobilselama seminggu, kalau misalnya jadi rental jangka panjang nanti sambungterus, dan korban mengiyakan, lalu kKemudian mereka pergi, dua hari kemudiankorban datang kepenjagaan Polres Aceh Timur berniat meminta uang panjarpada sdra ZUL AMAR FASI, kemudian disaat yang sama sdra ZUL AMAR FASImemberi tahu korban bahwa yang merental
    20.00 WIB Terdakwa datang kembali kerumahkorban berkata bahwa uang biaya rental 1 (satu) Unit Mobil AVANZA warnaPutin nopol BK 1892 OR Besok akan dibayar, namun setelah tanggal tersebutkorban sudah tidak bisa lagi menghubungi Terdakwa dan korban tidak tahu lagidimana keberadaan 1 (satu) Unit Mobil AVANZA warna Putih nopol BK 1892 ORtersebut, kemudian tanggal 01 November 2018 korban datang ke SPKT PolresAceh Timur untuk melaporkan perihal kejadian tersebut untuk diproses secarahukum.Bahwa terdakwa merental
    Bahwa telah terjadi tindak penipuan dan penggelapan yang telah terjadiadalah pelaku yang merental mobil terdakwa lebih kurang selama 3 (tiga)bulan namun pembayaran tidak jelas, nomor hp pelaku terdakwa hubungijuga tidak aktif malah terdakwa mendapatkan isu jika mobil terdakwayang terdakwa rental kan itu terlinat di Kabupaten Aceh Jaya Calang.Adapun penggelapan tersebut terjadi terhadap barang berupa 1 (Satu)Unit Mobil Toyota Avanza Veloz Nopol BK 1892 OR NokaMHKM1CA4JEK073668 Nosin DEK5133 Warna
    terdakwa tidak tau namanyadatang kerumah terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Mobil AVANZA warnaPutin nopol BK 1892 OR disitu SDRA ZUL AMAR FASI berkata Tes Dulumobil selama seminggu, kalau misalnya jadi rental jangka panjang nantisambung terus", dan terdakwa mengiyakan, lalu Kemudian mereka pergi,kemudian 2 (Dua) hari setelahnya terdakwa datang kepenjagaan polresaceh timur berniat meminta uang panjar pada sdra ZUL AMAR FASIkemudian disaat yang sama sdra ZUL AMAR FASI memberi tahuterdakwa bahwa yang merental
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 325/PID/2016/PT-MDN
ASKALANI ADNAN
2215
  • LembagaPemasyarakatan Medan telah dihubungi oleh terdakwa Askalani Adnan yangmenjelaskan mau merental mobil, oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawabkapan mau dipake yang dijawab oleh terdakwa lagi besok hari Minggu, kemudianpada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.Yunus Matondang berada di JI. Matahari Raya Perumnas Helvetia Medan telahdidatangi oleh saksi Nenny Mulyani, SH selaku istri dari terdakwa menanyakanmana mobilnya dan dijawab saksi EJM.
    tanggal 24 Mei2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara saya terdakwa dengan saksi korban telah melakukanperdamaian secara kekeluargaan tertanggal 26 Januari 2016 dan pihaksaksi korban telah mencabut laporannya pada pihak Kepolisian sesuaidengan Surat Pencabutan Laporan Pengaduan tertanggal Januari 2016(semuanya terlampir dalam berkas perkara) ;Bahwa saya bersama istri saya, juga telah ditipnu oleh yang bernama IbuAtika, oleh karena itu Ibu Atikalah yang terakhir merental
    Banding dari terdakwa AskalaniAdnan tersebut jelas tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur olehUndangundang, oleh karena semua pertimbanganpertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan adalah sudah tepat dan benar, dimana yang semulamerental mobil milik saksi korban adalah terdakwa bersama istrinya, akan tetapitanpa persetujuan dari saksi korban, kemudian terdakwa bersama istrinyamerentalkan mobil milik saksi korban tersebut lagi kKepada orang lain yakni lbuAtika, namun setelah lbu Atika merental
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/Pid.B/2017/PN WNO
Tanggal 20 Maret 2017 — Terdakwa: EKO AJIRANTO Alias AJIK Bin WARDI
8010
  • Awalnyasepeda motor tersebut dijadikan jaminan saat saya merental mobil ditempat terdakwa, sedangkan yang menyerahkan sepeda motor keRENTAL AJIK adalah KUS SUBANDRIYO, dan menurut pengakuanKUS SUBANDRIYO bahwa yang menerima sepeda motor tersebutterdakwa AuIK sendiri;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu persis jika sepeda motor tersebutdigadaikan atau tidak.
    mobil syaratnya penyewaharusmeninggalkan jaminan berupa sepeda motor, STNK dan KTP tetapi saatitu saksi GUNAWAN ABI YANTANA belum bisa memberikan jaminanuntuk merental mobil, selanjutnya mobil tetap diserahkan kepada KusSubandriyo.Bahwa setelah berjalan 2 (dua) hari Kus Subandriyo baru menyerahkanjaminan sewa kepada Terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor HONDABEAT No.
    Mesin: JEP1E2611828, milik saksiMarlina Widiyawati adik kandung Kus Subandriyo;Bahwa saksi GUNAWAN ABI YANTANA merental mobil terdakwaselama kurang lebih 2 (dua) bulan, pada bulan Agustus 2016 Terdakwamendapat kabar dari saksi GUNAWAN ABI YANTANA melalui teleponbahwa saksi GUNAWAN ABI YANTANA mengalami kecelakaanmenggunakan mobil yang dirental dari Terdakwa di depan MuseumWayang Banguntapan Kab.
    mobil syaratnyapenyewa harus meninggalkan jaminan berupa sepeda motor, STNKdan KTP tetapi saat itu saksi GUNAWAN ABI YANTANA belum bisamemberikan jaminan untuk merental mobil, selanjutnya mobil tetapdiserahkan kepada Kus Subandriyo.Menimbang bahwa setelah berjalan 2 (dua) hari KusSubandriyo baru menyerahkan jaminan sewa kepada Terdakwa, 1(satu) unit sepeda motor HONDA BEAT No.
    Rangka: MHiJFP123GK603321, No.Mesin: JEP1E2611828, milik saksi Marlina Widiyawati adik kandungKus Subandriyo;Putusan No.11/Pid.B/2017/PN Who, halaman 15 dari 19Menimbang bahwa saksi Gunawan Abi Yantana merental mobilterdakwa selama kurang lebih 2 (dua) bulan, pada bulan Agustus2016 Terdakwa mendapat kabar dari saksi Gunawan Abi Yantanamelalui telepon bahwa saksi Gunawan Abi Yantana mengalamikecelakaan menggunakan mobil yang dirental dari Terdakwa di depanMuseum Wayang Banguntapan Kab.
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 211/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 24 Mei 2017 — WAWAN HENDRAYANA Alias WAWAN Alias HENDRA Bin OONG
275
  • didaerahBanjaran Kabupaten Bandung dan menyuruh Han Han untukmengantarnya kedaerah Ciamis;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 15.30 wib Han Han berangkat darirumah saksi dengan membawa kendaraan mobil merk Toyota AvanzaVeloz Nopol D1681ZA warna silver untuk menjemput Wawan didaerahBanjaran Kabupaten Bandung;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 22 April jam 17.00 wibHan Han tiba dirumah saksi akan tetapi tidak membawa mobil milik saksiyang digunakan untuk menjemput Wawan selaku orang yang merental
    Ciamis.Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana Biasa Nomor 211/Pid.B/2017/PN BibAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.SaksiAsep Kusnadi Alias Ee Bin Atang Suharyana dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa berawal mula saksi membawa kabur mobil milik saksi Suparjoberawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 10.00 wib saksimenelepon saksi Suparjo selaku pemilik rental untuk merental
    tersebut adalah hasil darikejahatan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.SaksiEngkoswara Alias Abah Bin Taji (alm) dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa benarberawal saksi Asep Kusnadi Alias Ee membawa kabur mobilmilik saksi Suparjo berawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekirajam 10.00 wib saksi Asep Kusnadi Alias Eemenelepon saksi Suparjoselaku pemilik rental untuk merental
    Tentara Pelajar Rt.02/06 Kelurahan Empang WetanKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya karena terdakwa telah melakukantindak pidana pertolonga jahat pada sekira bulan April 2016;Bahwa pada sekira bulan April 2016 terdakwa dihubungi oleh saksiEngkoswara Alias Abah yang mengatakan bahwa saksi Engkoswara AliasAbah akan menjual kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza Allnewwarna silver hasil dari merental, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi H.Ruswandi untuk menjual kendaraan tersebut;Bahwa kendaraan
    Tentara Pelajar Rt.02/06 Kelurahan EmpangWetan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana pertolonga jahat pada sekira bulan April 2016;Bahwa benar pada sekira bulan April 2016 terdakwa dihubungi oleh saksiEngkoswara Alias Abah yang mengatakan bahwa saksi Engkoswara AliasAbah akan menjual kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza Allnewwarna silver hasil dari merental, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi H.Ruswandi untuk menjual kendaraan tersebut;Bahwa benar
Putus : 11-12-2006 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 227-K/PM.II-09/AD/XII/2006
Tanggal 11 Desember 2006 — Kopda ZAENAL ABIDIN
4527
  • Ratin Anggraeni akan merental kendaraan, dengan adanyapermintaan tersebut Saksi 2 menghubungi Ibu Idang bahwa Sadri.Ratih Anggraeni akan merental kendaraan dengan harga perbulansebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan permintaan ter sebut disetujui oleh Ibu Idang danSaksi 1 Dadang Suherman, kemudian Saksi 1 kredit satu unitkendaraan Toyota Kijang LGX tahun 2001 Nopol D 1372 FR dari4Leassing dan diserahkan kepada Saksi 2 untuk dirental kan kepadaSdri.
    Aturannya merental mobil di tempat Saksi mobil disewa ataudikontrak dengan sistem sewa bulanan dan dalam perkara ini Saksitidak pernah menyerahkan kendaraan kepada Terdakwa tapi secaralangsung kepada ibu Ratih.138. Bahwa kerugian Saksi dalam kejadian ini total Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) lebih dengan seluruhnyamobil ada 10 unit karena pembayaran rental mulai macet sekitarbulan ke tiga sampai delapan bulan.14.
    Asep Saepudin) melalui telepon dengantujuan mau merental 3 (tiga) unit kendaraan jenis' Toyota Kijangdan kendaraan Xenia untuk disewa selama 6 (enam) bulan setelahSaksi 1 (Sdr. Asep Saepudin) menyampai kan beberapa persyaratandan melakukan survey bersama Sdr. Brajamukti ke rumah Sdri. RatihAnggraenidi Jl. Moh Toha Gg Masjid MNo. 30 A/2001 B Bandung danke kantor Sdri. Ratih Anggraeni di Jl. Lingkar Selatan No. 48Bandung dengan hasil survey Sdri.
    Ratih Anggraeni akan merental kendaraan, denganadanya permintaan tersebut Saksi 1 menghubungi Ibu Idang bahwaSdri. Ratih Anggraeni akan merental kendaraan dengan harga perbulan sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan permintaan tersebut disetujui oleh Ibu Idang danSaksi 2 (Dadang Suherman), kemudian Saksi 2 kredit satu unitkendaraan Toyota Kijang LGX tahun 2001 Nopol D 1372 FR dariLeassing dan diserahkan kepada Saksi 1 untuk direntalkan kepadaSdri.
    Asep Saepudin) melalui telepon dengantujuan mau merental 3 (tiga) unit kendaraan jenis' Toyota Kijangdan kendaraan Xenia untuk disewa selama 6 (enam) bulan setelahdiajukan beberapa persyaratan dan melakukan survey oleh Saksi 1(Sdr. Asep Saepudin) bersama Sdr. Brajamukti maka Sdri. RatihAnggraeni layak untuk diberi rental kendaraan.5. Bahwa kemudian pada itanggal 18 Mei 2005, Saksi 1menyerahkan 3 (tiga) unit kendaraan kepada Sdri.
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 240/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — Gabriel Aquino Miloturu Alias Bili Bin Lambertus Gizituru
333
  • Kemudian terdakwa dan DeniAnjana als Kinoy bertemu dirumah saksi Agus Wahyu Dono danmengatakan bahwa terdakwa ingin merental mobil milik saksi Agus WahyuDono untuk dipergunakan ke Subang pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016, selama 2 (dua) hari dan saksi Agus Wahyu Dono mengiyakan lalukemudian terdakwa langsung memberikan uang sewa/rental sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Agus Wahyu Dono.
    YAY LEMB LITKRISTEN IND d.a Jl.Utan Kayu Jati Permai DaanMogot Barat LB5/14 Jakarta Barat dengan alasan merental atau menyewamobil kepada saksi Agus Wahyu Dono, yang ternyata digadaikan ataudijaminkan terdakwa kepada orang lain tanpa seizin atau tanpasepengetahuan dari pemilik saksi Agus Wahyu Dono sehingga saksi AgusWahyu Dono mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa
    Kemudian terdakwa dan DeniAnjana als Kinoy bertemu dirumah saksi Agus Wahyu Dono dan adapunalasan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ingin merental mobil miliksaksi Agus Wahyu Dono untuk dipergunakan ke Subang pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016, selama 2 (dua) hari dan saksi Agus Wahyu Donomengiyakan lalu kKemudian terdakwa langsung memberikan uang sewa/rentalsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Agus WahyuDono.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 07.00
    YAY LEMB LITKRISTEN IND d.a JI.Utan Kayu jatiPermai Daan Mogot Barat LB5/14 Jakarta Barat yang merupakan miliksaksi Agus Wahyu Dono;Bahwa kejadiannnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekirajam 08.00 Wib bertempat dirumah saksi yang beralamat di Komplek PuriCipageran Indah 1 Blok E 36 RT. 04 RW. 24 Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Bahwa saksi merupakan tetangga saksi Agus Wahyu Dono dan saksipada saat itu melihat Terdakwa merental mobil milk saksi Agus WahyuDono, ketika
    Cimahi Utara, KotaCimahi;Bahwa awalnya Terdakwa hendak merental/menyewa mobil milik saksiAgus Wahyu Dono dengan meminta bantuan saksi Deni Anjana aliasKinoy untuk mencarikan mobil rental yang akan Terdakwa gunakanselama 5 (lima) hari untuk pergi ke Subang;Bahwa awalnya Terdakwa hanya menyewa mobil selama dua hari akantetapi setelah pemakaian 2 (dua) hari, lalu Terdakwa perpanjang lagisewa mobil tersebut selama 3 (tiga) hari;Bahwa pada saat Terdakwa menyewa mobil tersebut tidak dibuatkantanda bukti