Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3061/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 16 Februari 2011 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Jed olyso Yorlei LIArtinya : Apabila ada dua hal yang sama sama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 13-03-2006 — Putus : 20-07-2006 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 464/ Pdt.G/2006/PA.Sby Tanggal 20 Juli 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Pasal 1256HIR dan ibarat sebagaimana ttersebut di atas, maka Majelis Hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat, bahwa gugatan Penggugat yang telah cukup beralasanhukum tersebut dipandang perlu untuk dikabulkkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat
Register : 24-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.P/2010/PA.Plg Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON
36 — 1
36 — 1
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan seperlunya sehubungan dengan permohonannya ttersebut, laludibacakanlah surat permohonan Pemohon, yang isidan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon
Register : 27-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PDT.P/2015/PN BTA Tanggal 12 Agustus 2015 — Khosiro
11 — 0
11 — 0
oleh karena perkara permohonan maka semua biaya yangtimbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan khususnya Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon tersebut,semula bernama JONSI ARIPIN menjadi JONSI dan mengajukan perubahannama anak Pemohon ttersebut
Register : 17-10-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1990/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,2.
Register : 22-09-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2400/Pdt.G/2008/PA.Sby Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
SurabayaBahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri, dan belumdikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahuntahun 2006 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi disebabkan karena : masalahekonomi dimana Tergugat sejak menikah tidak pernahmemberi nafkah lahirBahwa perselisihan dan pertengkaran ttersebut
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 340/PDT.P/2012/PN.Mkt Tanggal 17 September 2012 — NANANG CAHYONO
30 — 2
30 — 2
kutipan akta kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon ; = Bahwa, untuk mengurus atau mendaftarkan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negerisetempat karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun ; Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut := Mengabulkan permohonan Pemohon ttersebut
Register : 24-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5890/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Maret 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab FighusSunnah, juz II, halaman 248, sebagai berikut:Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri atau denganpengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak ba in;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Putus : 10-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Mad Tanggal 10 Mei 2017 — - FRANSISKA LILIK SUSILOWATI
54 — 5
54 — 5
PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan bahwaPemohon lahir dengan nama LILIK SUSILOWATI, kemudian setelah di baptis, ditambahnamanya menjadi FRANSISKA LILIK SUSILOWATI, berdasarkan hal tersebut pemohonmemohon agar namanya yang tercantum dalam akta kelahirannya ditambah namanya menjadiFRANSISKA LILIK SUSILOWATI;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon ttersebut
Register : 24-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 667/PDT.P/2013/PN.MTR Tanggal 6 Mei 2013 — - I NENGAH BUDIARKA
39 — 11
39 — 11
Sipil Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa untuk kepentingan dan kepastian hukum bagi anak kedua Pemohon tersebutdiperlukan adanya Akta Kelahiran ; Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak kedua Pemohon tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Mataram ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram untuk memeriksa dan mengabulkanpermohonan Pemohon ttersebut
Putus : 07-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 67/PID/2011/PT-BNA Tanggal 7 Juli 2011 — NURFAZILLAH binti M. DAUD , Dkk
62 — 17
62 — 17
permohonan banding dariPenasihat hokum para terdakwa tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhipersyaratan yang ditentukan Undang undang, maka oleh karenaitu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari danmeniliti dengan seksama berkas perkara, beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 18 Mei2011 No. 95/Pid.B/201 1/PN Lsm, yang dimintakan bandingoleh Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Pang gilan oo. e ee eeeseceenceceeneeceseeeeeseeeeeeaes Rp. 210.000,A, Redakst ......cceeececcccccccccssesssscccccessssenseeeses Rp. 5.000,Bi) ARTE seer econ ermenanenomememenncessieceenamememesmee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita) Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129
Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2810/Pdt.P/2012/PN.Sby Tanggal 11 April 2013 — SUGENG HARIANTO
24 — 0
24 — 0
SUWANDONDO ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan denganbukti suratsurat serta saksisaksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, makaPengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA pada hari : Sabtu, tanggal : 18 Desember Bahwa dari perkawinan Pemohon ttersebut dikaruniai anak yang diberi namaRAHMAT JELANG RAMADHAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, padahari Jumat tanggal 22 Desember 2000, Jam 11:35 WIB adalah
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 598/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Pang gilan oo. e ee eeeseceenceceeneeceseeeeeseeeeeeaes Rp. 210.000,A, Redakst ......cceeececcccccccccssesssscccccessssenseeeses Rp. 5.000,Bi) ARTE seer econ ermenanenomememenncessieceenamememesmee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita) Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129
Register : 06-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Badg. Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Matera 00... ceeccceesseceeseceeneeeeeeeeeeeseeeeesaes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita) Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. H.
Register : 02-02-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 521/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 14 Juni 2010 —
25 — 7
25 — 7
Pasal 125HIR dan ibarat sebagaimana ttersebut di atas, maka Majelis Hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat, bahwa permohonan Pemohon yang telah cukupberalasan hukum tersebut dipandang perlu untuk dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 Tahun 1989, tentangpengiriman salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tersebut
Register : 10-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 170/Pid/2015/PT.BDG Tanggal 10 Juli 2015 — CASMITO Bin CARMAD
75 — 37
75 — 37
./2015/PN.Idm. dalam perkara Terdakwa ttersebut diatas; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk:PDMPage of 814/Inmyu/ 03/2015 sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa CASMITO Bin CARMAD, pada hari Minggu tanggal 28Desember 2014 sekira pukul 15.45 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jalan umum Desa Kedongdong Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,mengemudikakan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 34/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 20 Februari 2014 — MUJIYANTO, Tempat, Tanggal Lahir Sleman, 04 - 5 - 1963, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Agama : Islam, Pekerjaaan : Karyawan Swasta, Alamat Jl. Batu ratna No. 05 RT. 012 Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Batu Ampar Permai No. 10 RT. 023 Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan
21 — 4
21 — 4
II Balikpapan No. 926/1999 tanggal 16 April1999, nama Pemohon tertulis MUJIYANTO ;; 5 Kutipan Akta Kelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama SAMBUNGDWI PRASETIYO, No. 2734/1993 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan tanggal 18 Oktober 1993,nama Pemohon tertulis MUJIYANTO ; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran anakKeempat Pemohon yang bernama HABIL AKBAR ttersebut
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.P/2013/PA Sidrap Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon
49 — 26
49 — 26
usia anak pemohon mencapai 19 tahun,tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan alasan telah terjadi proses pelamaran sehingga pihakkeluarga malu apabila pernikahan dibatalkan, selain itu antara anak Pemohon danperempuan xxxxxxxxxxxxxxxxx telah menjalin cinta selama tahun 2 bulan sehinggadikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan selain itu anak Pemohon telahmempunyai pekerjaan sebagai petani;Bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 237/Pdt.P/2012/PA Pmk. Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VI KHI;Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 KHI dan selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut