PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2019/PA.AGMeazy Good al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Yogyakarta, 14 Juni 1966, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O2 RW.06, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bandung, 16 Juni 1967, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di rumah saudara Tergugatyang bernama Bapak Suminto di RT 02 RW 06, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 April

Namun setelahbeberapa hari Tergugat pergi tersebut Tergugat sudah tidak pernah lagi pulangmenemui Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;2.Kemudian pada tahun 2007 Tergugat pulang ke Desa Arga Mulya, akan tetapikepulangan Tergugat tersebut Tergugat tidak datang menemui Penggugat, danantara Penggugat dan Tergugat tidak bersatu kembali dan tidak pernahberkomunikasi.

Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat yang bernama2 dari 13 halaman putusan nomor 200/Pdt.G/2019/PA.AGMBapak Suminto di RT 02 RW 06, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.sebagai Hakim Anggota.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agama Kecamatan Tulis II, Kabupaten Batang, Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kuro Tidur, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama

Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0043/Pdt.G/2017/PA.AGM pada tanggal 5 Januari 2017 dan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kandeman selama 1 tahun6 bulan, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki masingmasing bernama;1. Anak I, lahir tanggal 28 Agustus 2010;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang,Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

dari mobil;Bahwa setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitku lalu saksi Vera ArgaDinata menjawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekke duwite;Bahwa saksi berkata kepada Terdakwa iki ra ngerti urusane, urusanmu karoaku, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata lonte kowesambil jari telunjuk tangan kanannya diarahkan ke muka saksi Vera ArgaDinata, lalu saksi Vera Arga Dinata memukul Terdakwa dengan menggunakantangan

kanan sebanyak satu kali ke arah wajah Terdakwa hingga mengenaikening sebelah kiri Terdakwa sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa membalas dengan memukul wajah saksi Vera Arga Dinatahingga mengenai pipi saksi Vera Arga Dinata sebelah kiri sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dengan posisi mengepal, hinggaakhirnya saksi Vera Arga Dinata terjatuh di trotoar jalan, kemudian saksi VeraArga Dinata berdiri dan ditarik oleh saksi untuk masuk lagi ke dalam mobil;Bahwa Terdakwa berusaha

Arga Dinata keluar dari mobil;3 Bahwa benar setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitku lalu saksi Vera ArgaDinata jawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekke duwite selanjutnya saksiMaulana Fatah Gumilar berkata kepada Terdakwa iki ra ngerti urusane, urusanmukaro aku, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata Jontekowe sambil jari telunjuk tangan kanannya diarahkan ke muka saksi Vera ArgaDinata lalu saksi

Vera Arga Dinata memukul Terdakwa dengan menggunakantangan kanan saksi Vera Arga Dinata sebanyak satu kali ke arah wajah Terdakwahingga mengenai kening sebelah kiri Terdakwa sebanyak satu kali, kemudianTerdakwa membalas dengan memukul wajah saksi Vera Arga Dinata hinggamengenai pipi saksi Vera Arga Dinata sebelah kiri sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dengan posisi mengepal, hingga akhirnyasaksi Vera Arga Dinata terjatuh di trotoar jalan, kemudian saksi Vera Arga Dinataberdiri

dari mobil;Bahwa benar setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitkulalu saksi Vera Arga Dinata jawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekkeduwite selanjutnya saksi Maulana Fatah Gumilar berkata kepada Terdakwa ikira ngerti urusane, urusanmu karo aku, kemudian Terdakwa berkata kepadasaksi Vera Arga Dinata lonte kowe sambil jari telunjuk tangan kanannyadiarahkan ke muka saksi Vera Arga Dinata lalu saksi Vera Arga Dinatamemukul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm, yang telah didaftar

PENETAPANNomor 01/Pdt.G/2019/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraantara:FR, bertempat tinggal di JI.

Abu Hanifah No 11 Kelurahan Purwodadi KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dalam hal ini memberikankuasa kepada Ambar Rohani, Advokat yang berkantor di Jalan DiponogoroBp.6 Marga Sakti Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan surat kuasa khusus 29 Januari 2019 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Arga makmur tanggal 13 Februari 2019dengan Nomor 10/SK/2019/PN Agm , sebagai PenggugatLawanJebertempat tinggal di Jl.

Abu Hanifah No 11 Kel Purwodadi Kec Kota ArgaMakmur Kab Bengkulu Utara ( Sekarang Tidak Diketahui Lagi Alamatnya),sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm tanggal 18 Februari 2019, 29 Mei 2019 dan18 Juni 2019 perihal penetapan penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor 01/Pdt.G/2019/PN.Agm tanggal

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor:01/Pdt.G/2019/PN.Agm dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdataNomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Fajar Kusuma Aji., S.H.M.H.Firdaus Azizy, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIT.S.

AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, karyawan PDAMTirta Ratu Samban Arga Makmur, bertempat tinggal di Jl.Basuki Rahmat Desa Datar Ruyung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun,

Fatmawati, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteraangan Pemohon dan Termohon:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Register PerkaraNomor 433/Pdt.G/2018/PA.GM. tanggal 1 Agustus 2018, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Oktober 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1dari 6 halaman Pentapan Nomor 433/Pat.P/2018/PA.AGM353/21/X/2013, tanggal 10 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara jejakadan perawan ;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kontrakan yang beralamat di Gang rajawali selama satu tahun,Kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Jakarta selama satutahun, kemudian kembali lagi ke Arga Makmur di rumah dinas partaiDemokrat di Desa Datar Ruyung, dalam pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki dan satu orang anak perempuanyang masingmasing bernama:1.

Menyatakan perkara Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.AGM dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tangga 15 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.AGM, tanggal 16 Desember 2015 Masehi, bertepatan tanggal 4 Rabiul Awal 1437 Hijriyah DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

/tanggal lahir 3 Januari 1967, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Komplek Perumahan KantorUPTD SKB,Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Kuswandi, S.H, Advokat pada Kantor Hukum AHMADKUSWANDIS.H & PARTNERS, yang berkantor di jalan MayorSalim Batu Bara No 39 Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal27 Januari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan merekadilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.

,yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur yang menyatakanbahwa pada hari Senin 28 Desember 2015 Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor0207/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 16 Desember 2015 Masehi bertepatantanggal 4 Rabiul Awal 1437 Hijriyah tersebut, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Senin tanggal 04 Januari2016;Memperhatikan memori banding yang diajukan Pembanding tanggal 6Januari 2016, yang diterima

oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 11 Januari 2016, memori banding tersebut telah pula diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 14 Januari 2016;Memperhatikan pula kontra memori banding dari Terbanding tanggal 26Januari 2016 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 27 Januari 2016, kontra memori banding tersebut telah diberitahukankepada Pembanding tanggal 28 Januari 2016;Membaca Berita Acara Memeriksa Berkas ( Inzage ) Perkara BandingNomor 207/Pdt.G/2015/

Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16 April 2019 sampaidengan tanggal 15 Mei 2019;4.

Rispina Saragih, M.PH selaku dokter pemeriksa padaUPTD Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur, saksi menyatakan bahwaVisum EtRepertum tersebut adalah hasil pemeriksaan terhadap korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Rispina Saragih, M.PH selaku dokter pemeriksa padaUPTD Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur, korban atas nama TP mengalami:Keadaan Umum : Tidak sadar, pernafasan negatif (), nadi tidak teraba;Kepala : DijumMpai benjolan di kepala bagian belakang sebelah kananukuran dua centimeter;Kesimpulan: Telah diperiksa seorang pasien perempuan umur tujuh tahun, tidaksadar, setelah pemeriksaan pasien dinyatakan meninggal dunia sebelum sampai keInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Menimbang

Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019, olehErwindu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., dan Firdaus Azizy, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Heriyanto, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olen Meilina Simatupang, S.E., S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Hadri Zulwan bin Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Junita binti Juardi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSAN2 4yv asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan moajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Arga Makmur, tanggal 09 September 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Tegal Sari, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

No.221/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur.

Oleh karena itu, suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur telahsesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa jika surat permohonan Pemohon dihubungkandengan ketentuan dan penjelasan pasal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadili perkara

enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadan 1440 Hijriyah,Hal. 14 dari 15 hal.Put.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I FERNANDIKA ARGA RAMADHANI Alias BOGEL Bin AGUS SURYANTO dan Terdakwa II FARHAN ARROHMAN MAULANA Alias BODONG BIN ARIYANTOtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, turut serta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam Bentuk Bukan tanaman

sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.FERNANDIKA ARGA RAMADHANI Als BOGEL Bin AGUS SURYANTO
2.FARHAN ARROHMAN MAULANA Als BODONG Bin ARIYANTO

Arga Arjuna Tampubolon Nomor 1208-29102014-0008 yang diperbuat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun menjadi Arga Tampubolon anak dari Parlindungan Tampubolon (ayah);

Arga Arjuna Tampubolon Nomor 1208-29102014-0008 yang diperbuat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun menjadi Arga Tampubolon anak dari Parlindungan Tampubolon (ayah);

Tarmizi Usuludin (Penggugat) sebagai pihak pembeli;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam menerapkanPertimbangan Hukumnya untuk Bukti dari Penggugat (P1) tersebut,seharusnya bukti yang diajukan kepersidangan harus haruslah di Legesatau disahkan oleh pihak yang berwenang karena bukti yang diajukantersebut berupa Foto copy, sedangkan dalam pertimbangannya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak menyatakan

Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahberupa Surat Keterangan Jual Beli untuk Pembelian ataupun penjualansebidang tanah perkebunan dan bukan berupa Surat Perjanjian seperti yangdinyatakan oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam PertimbanganHukumnya yang menyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalahSurat Perjanjian diatas kertas sedangkan pada bukti Penggugat

(P1) yangdi ajukan Penggugat dalam Persidangan sangat jelas tertulis pada bagianatas surat yang bertuliskan dengan judul Surat Keterangan Jual Beli danbukan Surat Perjanjian seperti yang menjadi bahan pertimbangan Hukumoleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa dalam Pertimbangan Hukumnya pada halaman 13 (tiga belas) untukalinea 7 (tujuh) pada Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalah Surat Perjanjiandi atas kertas materai 2000;Bahwa

Nomor 1827 K/Pdt/2015Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk memutus perkaraPerdata Gugatan tersebut;11.

Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Arga Makmur dalamPertimbangan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat, yangmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya;16.

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Arga Mulya, 12 Oktober 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun V Suka Sari, RT. 01, RW. 09, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

surat gugatannya tanggal 18 Maret2019 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 258/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun V Suka Sari, RT. 01 RW. 09,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utaraselama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama milik Penggugatdan Tergugat di Dusun V Suka Sari, RT 01 RW O09, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak angka (1), (2), dan (4)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MdajelisPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Mbertepatan dengan tanggal 1 Shofar 1441 H, oleh Drs.

PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap MAD IMAM TAUFIK Bin)WARIMUN;Tempat lahir Malang (Jawa Timur); Umur atautanggal lahir39 tahun/ 14 Desember1975; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa SP 6 Tanjung Sari,Kecamatan Ulok Kupai

dengan tanggal 03September 2014;e Penunutut Umum tanggal 20 Agustus 2014 Nomor : Print65/N.7.12/Ep. 1/08/2014sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 08 September 2014;e Hakim tanggal 28 Agustus 2014 Nomor : 143/Pen.Pid/2014/PN,Agm sejak tanggal28 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 26 September 2014;Dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan maju sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga

Makmurtentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara in1;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan

,MH., Bin Jadiyo diKomplek Lapas Arga Makmur Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Argamakmur, telah mengambilbarang berupa : (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Suradi,SH.

,MH., Bin JADIYOe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar jam 13.00 bertempat dirumah saksi di Komplek Lapas Arga Makmur Desa Gunung Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara terdakwa telah mengambil barangberupa : 1 (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar miliksaksi;

ARGA MAKMUR NOMOR : 118/Pid.B.2016/PN Agm TANGGAL : 10 AGUSTUS 2016

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 29 Juni 2016 sampaidengan tanggal 28 Juli 20165. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejaak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 15 Agustus 2016 s/dtanggal 13 September 2016n ;7.

BKL, tanggal 2 September 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor: 118/Pid.B/2016/PN.Agm. tanggal 10 Agustus 2016 dalam perkara Terdakwa SyahriRamadan Als Madok Bin Syahrin (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2016 MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor :118/Pid.

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut kemudian Terdakwaberdasarkan Surat Keterangan Nomor : W8.PAS3.PK.01.01.011014 tanggal 15Agustus 2016 melalui Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B Arga Makmur telahmengajukan upaya hukum Banding dengan Akta Permintaan Banding Nomor :8/ Akta Pid./ 2016/ PN.Agm, tanggal 15 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding Terdakwa tersebuttelah diberitahukan pula oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Arga Makmur kepadaJaksa Penuntut

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan kontramemori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 31 Agustus 2016, dan telah diberitahukan serta disampaikansalinannya kepada Terdakwa pada tanggal 7 September 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Argamakmur dengan sempurna ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa telah memohon agar Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangdimintakan upaya hukum banding

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (David Endang bin Muktar Wazir) dengan Pemohon II (Reda Yunita binti Rangga Warsita) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2016di Desa Karang Anyar I Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm, yang telah

Yamin Nomor320 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal12 Februari 2018 di bawah Nomor : 11/SK/2018/PN.Agm;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan1.

Kristiyvan Edy Waluyo, danMuhammad Abdullah, S.T., berdasarkan Surat KuasaNomor 67/1417.03/II/2018 tanggal 23 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 5 Maret 2018 di bawahNomor : 16/SK/2018/PN.

Agm;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 13 Februari 2018 perihal penetapanpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor 01/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 15 Februari 2018tentang penetapan hari sidang pertama;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan

Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdataNomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 796.000,00 (Tujuh Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimlan Negeri Arga

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat II tanpadihadiri Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.H.Firdaus Azizy, S.H.PANITERA PENGGANTIT.S.

PENETAPANNomor 138/Padt. eese DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir Pagar Alam, 06 Juni 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pemulung, bertempat tinggal di DusunV Muara Tabing, Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara,

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan NomorB294/07.02.04/PW.01/V1/2020, tertanggal 29 Juni 2020;7.

P/2020/PA.AGMkedua anak tersebut tidak terikat peminangan dan perkawinan denganorang lain; Bahwa yang saksi dengar kedua anak tersebut akan menikah namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, karena anakPemohon selaku calon mempelai wanita belum cukup umur pernikahanmenurut undangundang;2.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan perkara yangdiajukan oleh Pemohon merupakan perkara voluntair, maka berdasarkanmaksud ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal 11 dari 18 hal, Penetapan Nomor 138/Pdt.

Makmur, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkan antara kedua anak tersebutdengan alasan anak Pemohon sebagai calon mempelai wanita belum cukupumur/belum dewasa, sehingga Pemohon mengajukan dispensasi nikah inike Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan kedua calonmempelai, ister!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Damhudi bin Thamrin), dengan Pemohon II (Rita Sumanti binti Hamdi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2008 di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2008 Pemohon (DidiDamhudi bin Thamrin) dan Pemohon II (Rita Sumanti binti Hamdi) telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama islam dihadapan bapakSarkawi imam masjid Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 67/Pdt.P/2021/PA.AGM2.

, para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Didi Damhudi binThamrin) dan Pemohon II (Rita Sumanti binti Hamdi) yang telahdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2008 di Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II, untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor B77/Kua.07/PW.1/II//2021,tanggal 24 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didi Damhudi binThamrin) dengan Pemohon Il (Rita Sumanti binti Hamdi) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2008 di Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.4.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandarpawi bin Rahman) dengan Pemohon II (Halima B bin Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Surat Keterangan Menikah Nomor; B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Bukti surat tersebut bermeterai cukup namun tidak dapat dicocokandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat keterangan Nomor B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2017,tanggal 03 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftarpernikahannya di KUA Kecamatan Kota Arga Makmur.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS GuruSDN 007 Kabupaten Bengkulu Utara, tempat tinggal di Jalan Siti Khadijah RT008 RW 001, Keluarahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Februai 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandarpawi bin Rahman)dengan Pemohon II (Halima B binti Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Rusdi,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Guru diSLTP Negeri 01 Giri Mulya,

bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut TERMOHON.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 April2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerperkara Nomor: 0134/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 10 April 2012, telah mengajukanpermohonan izin cerai talak dengan alasanalasan sebagaimana tercantum dalampermohonan Pemohon tersebut

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H.,oleh kami Fakhrurazi, S.Ag, MHI Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag, dan Muhammad Ismet, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota.