Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedap kecam keras kuhap kecil kenap kecapi keca
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 02-03-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 31/Pdt.G/2012/MSy.TTN
Tanggal 7 Januari 2013 — - MAIYULI RH, S.Pd. BIN Tgk. ALI HUSEN, Pemohon Melawan -USMAYANI, S.Pd. BINTI USMAN, Termohon
78 — 18
  • Jadi di sini Pemohon jangan jual kecap saja, tetapiPemohon perlu membuktikannya, jangan janji/rayuan di mulut saja.Ingat mulutmu harimaumu. Termohon menderita lahir dan batin; . Bahwa, Termohon tidak pernah membuka aib Pemohon, kenyataan yangada seperti itulah fakta sebenarnya yang dilalui selama mengarungirumah tangga selama 12 (dua belas) tahun.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 386/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 11 Maret 2015 — URSULA RINI DEWANTI sebagai Penggugat Melawan NOVANTO EDI SAKTI sebagai Tergugat
235 — 309
  • wajah Penggugat kurang bahagia seperti streesapabila Tergugat datang.Bahwa Penggugat orangnya sangat tertutup namun Penggugat pernahcerita kepada saksi, ketika itu Penggugat mau seminar ke Bandungberhubung ada yang lupa kemudian Penggugat balik lagi kerumah dandilihat Tergugat sedang dipijat, Penggugat strees melihatnya.Bahwa saksi pernah mendapat cerita dari Penggugat, masalah Pembantu,Penggugat terlalu baik kepada Pembantu, tetapi sebaliknya Tergugatselalu marahmarah, hanya masalah makanan kurang kecap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — DJODI WIRAHADIKUSUMA melawan BENI SUPERIANTO dan RAMLI, dkk
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan Ruko berikut tanah pertapakannya yang terletak diJalan Plantar II Nomor 02 RT.02/RW.10 Tanjungpinang, milik Tergugat I;1 (satu) Unit Bangunan Ruko berikut tanah pertapakannya yang terletak diJalan Plantar If Nomor 02 RT.02/RW. 10 Tanjungpinang, milik Tergugat I;Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak diRT.01/RW.II Pelabuhan Batu 6 Tanjungpinang, milik Tergugat I;Sebidang tanah yang terletak di Jalan D.I Panjaitan KM.8, KelurahanTanjungpinang Timur (depan pabrik Kecap
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 736/pdt/g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat tergugat
123 — 49
  • Belanja Bulanan dilakukan dan menjadi tanggungan Tergugat setiapbulannya;Belanja Bulanan Tergugat untuk rumah tangga, mencakup:Beras kualitas prima total 15kg / bulan;Deterjen, Pewangi pakaian, Pelembut pakaian, Pemutih pakaian;Pembersih Lantai: Pembersih Keramik, Pembersih Kamar Mandi;Pembersih Piring dan Pembersih Botol Susu Anak;Dot Susu anak;Pembersih Kaca; Perlengkapan Kebersihan;Pembalut Wanita: Penggugat dan Assisten rumah tangga;Pewangi Ruangan;Bumbu Masak: bumbu instan, kecap, sambal, margarin
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH.MH
Terdakwa:
RUDI HANANTO Alias RUDI Alias ABU AZZAM Alias RIDO Alias EDO Alias HANAN ARKABILY
359 — 315
  • EDO
  • 1 (satu) buah KTP atas nama KRIO AHMAT dengan nomor NIK 1807241009690004
  • 1 (satu) lembar tiket Pelni atas nama KRIO dengan nomor tiket 1016534642
  • 1 (satu) buah karpet gulung
  • 1 (satu) buah kardus bertuliskan KUSUKA berisikan
    1. 4 (empat) buah piring plastik
    2. 2 (dua) buah gelas plastik
    3. 3 (tiga) buah baskom
    4. 1 (satu) buah botol berisikan kecap ABC
    5. 1 (satu) buah pisau
    6. 1 (satu) buah sikat baju
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
134 — 35
  • Semen Padang berupa bekalpokok Natura berupa Minuman Mineral Gelas dan Roti Padang sedangkan berupaberas, indomie, sarden, kecap, saos, korek api dan garam diadakan oleh Yonif 133/YS.5.
    Semen Padangsedangkan berupa beras, Indomie, Sarden, Kecap, Saos, Korek Api dan Garam diadakan oleh Yonif 133/YS.18.Bahwa benar dana bantuan pasca gempa bumi bulan September 2009 di KotaPadang, berupa uang saku untuk anggota Yonif 133/YS yang melaksanakantugas kemanusiaan tidak semua personil mendapat uang saku, sedangkananggota Yonif 131/Brs mendapat uang saku.19.Bahwa benar pada sekitar bulan Oktober 2009, Saksi23 (Mayor Cku Edi lrianto)menerima SMS tentang adanya keberatan personil Yonif 133/YS
    Bahwa selain itu Batalyon 133/YS pasca gempa tahun 2009, mendapat bantuanberupa bekal pokok Natura berupa minuman mineral gelas dan Roti beras, Indomie,Sarden, Kecap, Saos, Korek Api dan Garam air mineral dari PT. Semen Padang,ternyata bantuan tersebut tidak didistribusikan kepada anggota dan atas perintahTerdakwa dijual kepada anggota pada saat perjalanan Pam Rah Wan Maluku di atasKapal KRI Teluk Amboina.6.
    Bahwa demikian pula bantuan berupa bekal pokok Natura berupa minumanmineral gelas dan Roti beras, Indomie, Sarden, Kecap, Saos, Korek Api dan Garam airmineral berasal dari bantuan PT. Semen Padang.15. Bahwa Dana Taktis dan Dana Propilaksis diberikan kepada para Dansat yangbertugas Pam Rah Wan Maluku di Ambon, yang diambil dari Pekas TNI KodamPatimura dimaksud untuk para Dan Pos beserta anggotanya dan berasal dari danaoperasi TNI untuk tugas pengamanan daerah rawan.16.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 150/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Mery Susanti,S.H.
Terdakwa:
FREDDY YULIANSYAH ALIAS FREDDY BIN SYAFUANSYAH Z
67 — 0
  • Meko jenis Produk Kecap Bango dan Sunlight, dengan total Rp3.972.613,- (Tiga juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus tiga belas rupiah
  • Delivery Order (DO) tanggal 05 Oktober 2022 tujuan Toko Vien dengan Sales an. Freddy Yuliansyah dan Sopir an. Meko jenis Produk Sunlight dengan total Rp 1.030.150,- (Satu juta Tiga puluh ribu seratus lima puluh rupiah).
  • Surat Perintah Tugas Nomor : 390/LASX/2019 tanggal 07 Oktober 2019.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 40/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 24 September 2013 — - KUSUMA WIDJAYA - PT. BANK DANAMON INDONESIA CABANG MATARAM, Tbk
160 — 123
  • Kode/ Harga Premi BrutoPertanggungan an Kelas Suku Premi /PertanggunganOkupasi 11.Bangunan Listrik 2931/1,1250 Rp.1.000.000.000 Rp.1.125.000dipergunakan kelas % sebagai 1gudang (SHM GudangNo. 435, 503,574 dan 565terletak dijalan) TghLopan No. 8Mataram NTB DadeStock Barang Listrik 2931/1,1250 /Rp.4.000.000.000 Rp.4.500.000.000Dagangan kelas %yang berupa1 gudangindomie,kecap, susudan lainlain,yang beradapada bangunangudangtersebut di atas 33.Barang Listrik 2931/1,1250 Rp.1.000.000.000 Rp. 1.125.000.000Inventaris
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
142 — 34
  • mengajak saksi untuk mengambilbahan belanja tersebut mengajak mengatakan kita mengambilbarang ke Aice;Bahwa Saksi tidak pernah membawa indomie sebanyak 50 dusdalam satu kali jalan dalam satu hari;Halaman 109 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Saksi tidak ada mengambil orderan kerumah makan;Bahwa Saksi tidak menegtahui kepada siapa tagihan itudiminta karena tugas Saksi hanya mengambil barang belanjaansaja;Bahwa Saksi tidak pernah mengambil barang belanjaan berassebanyak 300 kg, masako, kecap
    Bahwa Saksi mengetahui bahwa anggaran belanja makanan danminuman pada Sekretariat Daerah Bangka Selatan, tidak hanyadigunakan untuk belanja makan minum untuk kegiatanrapat/audiansi untuk kegiatan misalnya seperti mengundan calonHalaman 120 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Jemaah haji juga anggaran belanja makanan dan minuman padaSekretariat Daerah Bangka Selatan;Bahwa sepengetahuan Saksi untuk membeli gula, membeli beras,membeli kecap, membeli ikan asin tidak termasuk penggunaananggaran
    ,gula dan lainlainnya;Sepengetahuan Saksi tidak boleh anggaran Makan Minum yangada di Sekretariat Daerah Bangka Selatan diperuntukan untukmembeli bahanbahan sembako misalnya seperti beras, kecap,gula dan lainlainnya kemudian diantarkan kerumah DinasBupati/W akil Bupati Bangka Selatan;Bahwa Saksi tidak pernah meminta uang makan dan minum untukkegiatan rapat kepada Kepala Bagian Umum atau BendaharaSekretarian Daerah Bangka Selatan di tahun 2017;Hal yang menghubungkan Saksi dengan Sekretaris DaerahBangka
    jaksa ada mengatakan bahwauang yang Saksi terima tersebut tidak ada anggarannya dan jumlahyang Saksi kembalikan adalah Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuhpuluh juta rupiah) dengan rincaian:v Rp20.000.000,00 X 12 = Rp240.000.000,00(uang makan minum rumah dinas Bupati)v Rp15.000.000,00 X 2=Rp 15.000.000,00(uang untuk open haouse)Halaman 245 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Uang yang Saksi terima tiap bulan Saksi pergunakan untuk beli beras,air minum bolesa, air minum nestle, masako, kecap
    dalan keperluan sembako lainnya, itu untukoperasional kantor dan rumah dinas Bupati, Wakil Bupati;Bahwa menurut keterangan bendahara uang untuk membayarmembeli beras, indomie, kecap dalan keperluan sembako lainnyatersebut diambil dari uang makan minum diluar uang cash yangdiserahkan kepada Bupati, Wakil Bupati, Sekretaris Daerah;Bahwa nilai terbesar SPJ yang pernah Saksi tandatangani untukpencairan dana makan minum Sekretaris Daerah tahun 2017sekitar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 September 2011 — SONNY TURANG ;
79 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecap FOTFlint 612050501 750 ML 477.456 500 288.728.000 JakartaSyroop FOTAmber 613039601 620 ML 7.810 500 3.905.000 skaAmber 613044701 Champagne 4755 500 876.000 FOTN Beer JakartaSprite FOTGreen 614047201 1) +R pw 141.960 500 70.980.000 Jakartaj Fanta FOTFlint 615015801 1 LTR 18.252 500 9.126.000 ska; RC Cola FOTFlint 615035502 +LTR 1.104 500 552.000 JakartaBier 620 FOTGreen 611037101 yy) LW 3.692.329 750 2.769.294.000 JakartaBier 620 FOTGreen 611039603 ML delta 2.160 750 1.620.000 jakeria Hal. 5
    Kecap FOT2 Flint 612050501 72040 477.456 500 288.728.000 carta Hal. 23 dari 122 hal. Put. No. 774 K/Pid.Sus/2011 Syroop FOTAmber 613039601 620 ML 7.810 500 3.905.000 InkentaAmber 613044701 Champagne 4 755 500 876.000 FOTN Beer JakartaSprite FOTGreen 614047201 1 LTR RW 141.960 500 70.980.000 Jakarta.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RADOT PARULIAN, SH.,MH
2.SUHADI,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
MULIYADI Bin H. SABRI
31 — 17
  • strong>1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) paket Sabu seberat 0,30 gram bruto atau 0,15 gram netto ;

    - 1 (satu) buah botol kecap

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — GUBERNUR BANTEN VS HERMANSYAH, DKK;
289 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bugel: Jalan Kebon Kecap,> Kp. Nambo, RT. 001/RW. 001, KelurahanNambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;: SURONO;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;RT. OO3/RW. 004,Kelurahan Kampung Kelor, KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang Banten,;: ALI ADNAN;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;: Jalan Dusun I, RT. O06/RW. 002, KelurahanKalibuaya, Kecamatan Telaga Sari,Kabupaten Karawang;: SURDI;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;No.74, RT.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 71
  • dipenjara ataspengaduan Termohon dengan tuduhan penelantaran isteri dan anaknya;Halaman 32 dari 65 Putusan No. 271/Padt.G/2019/PA.Crp.saksi tidak mengetahui selama Pemohon dan Termohon berpisah, adaatau tidak Pemohon dan Termohon berupaya untuk rukun kembali,demikian juga pihak keluarganya ada atau mendamaikan Pemohondengan Termohon, saksi tidak mengetahuinya;4) SAKSI KE4, Lahir di Curup tanggal 10 Desember 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani dan sebagai Kepala Dusun IlRimbo Kecap
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
26 — 7
  • melihat sikap Pemohon Termohon puncuriga dan menanyakan ke pasar ternyata Pemohon sudahmakan di pasar subuh sekumpul martapura dengan lauk 2 hiris.Sedangkan masalah anak buktinya yang mengurus anak adalahTermohon, malah sebaliknya setiap Termohon minta obat untukanak sakit Pemohon tidak memberi dan saat Termohon msmsPemohon untuk memberi kabar anak sakit Pemohon tidakmembalas sms Termohon bahkan tidak menengoki anak,bahkan anak sekarang di ajarkan Termohon hidup sakit anaksering makan dengan nasi dan kecap
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah bapakAgus; Sebelah Timur berbatasan dengan pabrik kecap; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah bapakTono; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan gang Swadaya;Oleh karena itu Penggugat menuntut supaya harta bersama berupa tanah,rumah dan isi rumah tersebut dibagi 2 (dua), sebagian untuk Penggugat dansebagian lagi untuk Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian posita gugatan Penggugattersebut, maka yang menjadi pokok masalah dalam gugatan tentangpemeliharaan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1499/PID.B/2013/ PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2014 — SUGIATNO als SUGI als KANG SU als SU als ABI IRUL als FARUQ als UDIN
230 — 144
  • AMBO dan sdra.ALI kadang langsung dibawa ke atas (tempat persembunyianSANTOSA dan kelompoknya) dan kadang terdakwa tampungdulu dirumah terdakwa kemudian baru disalurkan / dikirim ke atas.Terdakwa juga membelikan beberapa lauk pauk dan bumbu dipasar Tambarana antara lain: 20kg ikan asin. 3kg gula pasir. 3botol kecap 2dos mie instan. Lombok. Tomat Garam.
    ALI kadang langsungdibawa ke atas (tempat persembunyian SANTOSA dankelompoknya) dan kadang terdakwa tampung dulu dirumah terdakwakemudian baru disalurkan / dikirim ke atas.Terdakwa juga membelikan beberapa lauk pauk dan bumbu di pasarTambarana antara lain : 20kg ikan asin. 3kg gula pasir. $3botol kecap 2dos mie instan. Lombok. Tomat Garam.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MASHURI, SH.
Terdakwa:
ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO
30 — 5
  • RADIKAN Als DIKAN berjalan kaki ke warung depandengan tujuan untuk membeli kecap dan berpapasan di Jalan yangjaraknya sekitar 100 (Seratus) meter dari tempat kejadian dengan SdrNOORAHMAN dan korban Sdr. IWAN Als TEMON, lalu SdrNOORAHMAN Als RAHMAN bicara kepada korban Sdr. IWAN AlsTEMON UNDA HANDAK MELIHAT NYAWA KAYA DULU kemudianKorban Sdr.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 18
  • .> Timur : Pabrik Kecap.> Selatan : Jalan Raya Surabaya Jember.> Barat : Tanah Kantor PajakBahwa sejak Pernikahan pada tahun 2009 Penggugat ( HENIRAHMAWATI, S.pd. ) diberikan kepercayaan oleh Tergugatuntuk MENGELOLA SPBU ( POM BENSIN ) PECORO, setelahitu. terjadi peningkatan omzet dan perubahan penampilanbangunan fisik sesuai Standart Pasti Pas dan lainlainnya,sehingga terjadi penambahan asetaset berupa Harta Bersama( Gono Gini ) antara lain :v Pada tahun 2010 pada tanah tersebut diatas yang sudahada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
184 — 115
  • dapat dimakan; gula,madu, gula tetes; ragi, bubuk pengembang kue atau roti;garam; mustard; cuka, saussaus (bumbu masak); rempahrempah; es; sorbet; es krim; yoghurt beku (es kembanggula); makanan ringan berbentuk batangan yang penuhnutrisi; coklat batangan; minuman berbahan dasar teh;Hal 4 Putusan No.14/Pdt.SusMerek/2018/PN.NiagaJkt.Pst.minuman kopi; minuman kopi dengan susu; sediaansediaan untuk membuat minuman kopi; garam yangdibumbui; campuran bumbubumbu; sediaansediaan yangterbuat dari tepung; kecap
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 22-06-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 935/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 8
  • , biaya pendidikan dan kebutuhan hidup anakanak kandungTergugat dengan Penggugat adalah tanggung jawab Penggugat;Bahwa, dari bulan Februari 2015 sampai sekarang (setelah bercerai),Penggugat tidak pernah memberi biaya pemeliharaan dan pendidikanuntuk 4 (empat) orang anak dan biaya penghidupan kepada Tergugat;Bahwa pengeluaran per bulan yang harus dibelanjakan untuk Tergugatdan 4 (empat) orang anak sebesar:Pengeluaran untuk belanja tiap hari: Ikan + sayur Rp 35.000,00; Minyak goreng Rp 1.500,00;* Kecap