Ditemukan 1403 data
118 — 81
(sesuai dengan aslinya);Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/835/TX/2011/Dit.Reskrimsus tanggal21 September 2011.
121 — 27
Surat Pengakuan/Pernyataan a.nSarikem tanggal 2 Februari 1980, adalah buktibukti alas hak atas tanah dandapat dikategorikan sebagai benda bergerak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dikaitkan dengan dalildalil Pemohon pada angka 11 (sebelas), 12 (dua belas), 13 (tiga belas) dan 16(enam belas), Hakim Prapidana tidak sependapat, karena berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Termohon WV telah dapat membuktikandalildalil bantahannya dengan mengajukan Surat Perintah Penyitaan : SP.Sidik
RAHMAT SYAFE.IE Als. IPI Bin JAMA IE
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Cq. Direktur Reserse Narkoba Polda Kalimantan Barat
27 — 4
HINDRI diberi tanda T.1Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/74/VII/2018/Dit ResNarkoba tanggal 22 Juli 2018 diberi tanda T.2Fotocopy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorSPDP/86/VII/RES.4.2./2018/Dit Res Narkoba tanggal 24 Juli 2018 diberitanda T.3Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. DADANG SUSJATMIKAtanggal 25 Juli 2018 diberi tanda T.4Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. HINDRI tanggal 25 Juli2018 diberi tanda T.5Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.
1.MALINI DEEPAK TOPANDASANI
2.ERI KURNIAWAN WIDJAJA
3.SETIAWATI ZAKARIA TAMIN
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metrojaya
134 — 69
Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/2627/IX/2018/Ditreskrimumtanggal 13 Sptember 2018 (bukti T.7);8. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/8865/IX/RES.1.9/2018/Datro tanggal 13 September 2018 (bukti T.8);9. Berita Acara Klarifikasi (Saksi/Pelapor) NAVIN WASHI DEEPCHANDtanggal 03 September 2018 (bukti T.9);10. Berita Acara Pemeriksaan Saksi MALINI DEEPAK TOPANDASANItanggal 14 September 2018 (bukti T.10);11. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Dr. Ir.
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
161 — 114
Surat Tugas Perintan Penyidikan Nomor SP.Sidik.16/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021melakukan Penyidikan atas tindak Pidana Kehutananberupa: Memanggil dan meminta Ketrangan Saksisaksi Mendatangi/Melakukan Olah TKP Meminta bantuan Ahli dan Memeriksa Ahli Melakukan Penangkapan Melakukan Penahanan Menyita Barang BuktiHalaman 56 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.Kdi Memeriksa Tersangka Menyerahkan Berkas Perkara kepada Kejakasaan TinggiSulawesi Selatan.3.
Bahwa Proses hukum Pemohon adalah sebagai berikut :(1) Dimulai dengan kegiatan Operasi Pengamanan Hutanberdasarkan Surat Tugas Nomor : ST.296/BPPHLHK.3/SWI/Peg.3/10/2021 tanggal 19 Oktober 2021.(2) Kemudian dilanjutkan dengan kegiatan PengumpulanBahan dan Keterangan (Pulbaket) berdasarkan SuratPerintah Pengumpulan Bahan dan Keterangan Nomor :ST.298/BPPHLHK.3/SW1/Peg.3/10/2021 tanggal 21Oktober 2021.(3) Kemudian dilanjutkan dengan Kegiatan Penyidikan denganditerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik.16/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021 sah secara hukum.4. Menyatakan Surat penetapan tersangka Nomor : S. 457/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 26 Oktober 2021 atas diri PEMOHON adalah sahsecara hukum.5. Menyatakan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.SITA. 25/BPPHLHK.3/SW1/PPNS/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021 sah secara hukum;6.
diberi tanda T33;Fotocopy' Berita Acara pengambilan keterangan YAYAN YULIANDIAGSAH BIN SAHARUDDIN tanggal 22 Oktober 2021, diberi tandaT34;Asli dan Fotocopy Berita Acara pengambilan keterangan YUSRANBin NASIR M (PEMOHON) 21 Oktober 2021, diberi tanda T35;Asli dan Fotocopy Notulensi Gelar Perkara Tanggal 22 Oktober 2021,diberi tanda T36;Asli dan Fotocopy Surat Tugas Nomor : ST. 300/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021, diberi tanda T37;Asli dan Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
Perintah Penyelidikan dimanaPenyelidikan berguna untuk mencari dan menemukan suatu peristiwa yang didugasebagai tindak pidana guna menemukan dapat atau tidaknya dilakukan Penyidikanmenurut cara yang diatur dalam Undangundang , dimana dipersidangan HakimPraperadilan hanya mendapatkan bukti T25 berupa laporan kejadian NomorLK.25/BPPHLHK.3/SW1/SPORC/10/2021 tertanggal 21 Oktober 2021 , T38 berupaHalaman 152 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.KdiSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
Boiolifu Gowasa
Termohon:
Pemerintah RI Cq.Kapolri, Kapda Sumut, Kapolres Nisel
37 — 11
kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti Suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:Halaman 18 dari 30 Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Gst10.Fotokopy LaporanPolisi Nomor : LP/199/XII/2017/SPK C/SU/ResNiseltanggal 12 Desember 2017, Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup,dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, ditandai T1;Fotokopy Surat Perintah Pennyidikan Nomor : Sp.Sidik
Hartawansyah
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
52 — 13
./2020/RESKRIM tertanggal 28April 2020;Menimbang, kemudian penyelidikan tersebut selesai pada tanggal 8 Mei2020 kemudian laporan ditingkatkan ke proses penyidikan dengan terbitnyasurat Perintah Penyidikan :SP.Sidik/189/V/2020, tertanggal 9 Mei 2020 ( videbukti T4 dan T6), yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksi saksi.Termohon menerbitkan surat perintah penangkapan terhadap Pemohondengan nomor Sp.Kap/94/V/2020 tertanggal 09 Mei 2020 yang kemudianpemberitahuan atas penangkapan Pemohon tersebut
M. Romero Anggara
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
63 — 12
./2020/RESKRIM tertanggal 28April 2020;Menimbang, kemudian penyelidikan tersebut selesai pada tanggal 8 Mei2020 kemudian laporan ditingkatkan ke proses penyidikan dengan terbitnyasurat Perintah Penyidikan :SP.Sidik/189/V/2020, tertanggal 9 Mei 2020 ( videbukti T4 dan T6), yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksi saksi.Termohon menerbitkan surat perintah penangkapan terhadap Pemohondengan nomor Sp.Kap/101/V/2020 tertanggal 09 Mei 2020 yang kemudianpemberitahuan atas penangkapan Pemohon tersebut
179 — 149
. : SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit If Eksus kepada Terdakwa SRISUMARTINI untuk melaksanakan tugas penyidikan dalam perkara tindak pidanaPencucian Uang dengan tindak pidana asal Korupsi atau suap dari hasil kejahatanatas kerjasama dibidang Konsultan Pajak, yang diduga dilakukan oleh terlaporGAYUS HALOMOAN P. TAMBUNAN dengan dasar Laporan Polisi No.Pol. :LP/412/VII/2009/SiagaIII tanggal 25 Juli 2009 dan yang menjadi terlapor GAYUSHALOMOAN P. TAMBUNAN dan Drs.
:SP.Gas/279.a/VII/2009/Dit If Eksus dan Surat Perintah Penyidikan Tambahandengan No.Pol. : SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit II Eksus kepada terdakwa SRISUMARTINI untuk melaksanakan tugas penyidikan dalam perkara tindak pidanaPencucian Uang dengan tindak pidana asal Korupsi atau suap dafi hasil kejahatanatas kerjasama dibidang Konsultan Pajak, yang diduga dilakukan oleh terlaporHAYUS HALOMOAN P. TAMBUNAN dengan dasar Laporan Polisi No.Pol.
SP.Sidik/70.a/VH/2009/Dit.11 Eksustanggal 31 Juli 2009 , Terdakwa telah ditugaskan bersama anggota penyidik lainnyaberkaitan dengan adanya dugaan tindak pidana pencucian uang dan tindak pidanakorupsi yang diduga dilakukan oleh Pegawai Ditjen Pajak yaitu Gayus Halomoan P.Tambunan, berdasarkan Laporan Hasil Analisis Traksaksi yang mencurigakan dariPPATK ;Bahwa sebelum Terdakwa bergabung dalam Tim Penyidik perkara GayusHalomoan P.Tambunan dan Drs Roberto Santonius dalam proses penyelidikan danpenyidikan
Nurmala Marbun
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Polsek Tanah Jawa
38 — 56
Penyidikan :> Bahwa selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik / 19 / IV / 2019 / Reskrim, tanggalO05 April 2019, guna melakukan proses penyidikanterkaitLaporan Polisi Nomor: LP / 53 / IV / 2019 / Simal Sek T.
PANDAPOTAN LIMBONG
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES Cq KAPOLSEK PATUMBAK
44 — 9
Surat Perintah Penyidikan nomor SP.Sidik/199/VII/2020/RESKRIMtanggal 29 Juli 2020, bukti T9;10.Surat Kapolsek Patumbak nomor K/319/VIII/2020/Ptbk tanggal 25Agustus 2020, bukti T10;11.Berita Acara Pemeriksaan atas nama Edi Suparman tanggal 29 Juli2020, bukti T11;12. Berita Acara Pemeriksaan atas nama Arie Wulan Sukmawaty tanggal 01Agustus 2020, bukti T12;13.Berita Acara Pemeriksaan atas nama Indra tanggal 01 Agustus 2020,bukti T13;14.Notulen Gelar Perkara tanggal 18 Agustus 2020, bukti T14;15.
Daniel Yonathan
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq. Kepala Kepolisian Resor Sumba Timur
56 — 6
Maka pada tanggal 09 Februari 2018, TERMOHON mengeluarkan suratperintah penyidikan Nomor : Sp.Sidik/25/II/2018/Reskrim, tanggal 09 Februari2018 dan melakukan penyidikan atas dugaan perkara tersebut ;4. Bahwa tindak lanjut dari penyidikan adalah penyidik / penyidik pembantumelakukan :a. Pemeriksaan terhadap SAMUEL DJAWU DUKA dan telah didengarketerangan nya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaan tanggal 09Februari 2018 ;Putusan No. 01/Pid.Pra/2018/PN.Wgp.Hal. 10 dari 28.
ELIRA AMAN TELAUMBANUA
Termohon:
RESKRIM POLSEK PINANGSORI
49 — 17
TENTANG PENYIDIKAN YANG TELAH DILAKUKAN OLEHTERMOHONPenyidikan:1, Bahwa selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik / 13 / II / 2018 / Reskrim, tanggal 23Februari 2018, guna melakukan proses penyidikan terkait LaporanPolisi Nomor: LP /13 / Il / 2018 / SU/RES TAPTENG /SEKPINANGSORI, tanggal 23 Februari 2018;2.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ali Hasyim Lubis Diwakili Oleh : JULFAITHLISBON ZALUCHU, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Hepni Agustiani, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FERNANDUS DAMANIK, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Elizabeth Tiurma Hotmaida
171 — 83
., M.H, yang mana alasan DirekturReserse Kriminal Umum Polda Sumut mengeluarkan Surat KetetapanNomor : S.Tap/10.a/X/2018 Ditreskrimum tentang Penghentian Penyidikanterhadap laporan polisi Nomor : LP/209/ VIII/2014/SU/TAPSEL pelapor an.Basrah Lubis adalah karena demi hukum.Bahwa kemudian pada tanggal 08 November 2018 Direktur ReserseKriminal Umum Polda Sumut menerbitkan kembali Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/524/X1/2018/ Ditreskrimum terhadaplaporan polisi Nomor : LP/209/VIII/2014/SU/TAPSEL
Bahwa denganditerbitkannya Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/10.a/X/2018 Ditreskrimumtentang Penghentian Penyidikan, maka seharusnya Penyidik tidak dapatdengan serta merta mencabut/membatalkan surat Perintah PenghentianPenyidikan tanpa melalui proses Pra Peradilan sebagaimana diatur dalamPasal 80 KUHAP, yang mana dengan diterbitkannya kembali SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/524/X1/2018/ Ditreskrimumterhadap laporan polisi Nomor : LP/209/VIII/2014/SU/TAPSEL pelapor an.Basrah Lubis, SH yang sebelumnya
SUTOR SIREGAR, juga menerima SuratKetetapan Nomor : S.Tap/10.a/X/2018 Ditreskrimum tentang PenghentianPenyidikan dari Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumut selakupenyidik dan ditanda tangani oleh Kombes Pol Andi Rian Djajadi, Sik., M.H,tetapi dibuka kembali kasusnya pada tanggal 08 November 2018 DirekturReserse Kriminal Umum Polda Sumut menerbitkan kembali Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/524/X1/2018/ Ditreskrimum terhadap laporanpolisi Nomor : LP/209/VIII/2014/SU/TAPSEL pelapor an.
68 — 31
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/285/IV/2014/Satreskrim, tanggal 4April 2014 , Bukti T4 ;Menimbang bahwa dalam proses penyidikan,Termohon telah melakukanpemeriksaan saksisaksi dan ahli serta mengumpulkan bukti surat;Menimbang bahwa untuk mendapatkan Laporan keuangan = yangdibuat/digunakan oleh Terlapor ketika memperpanjang kredit di Bank Maspion,lermohon telah mengajukan bukti :1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SYAFA, SH
128 — 200
telahmendasarkan pada alat bukti yang terungkap dalam persidangan, melaluiketerangan saksi, Surat, barang bukti dan keterangan terdakwa dan diperolehfakta hukum yang menunjukkan bahwa benar terdakwa SOFYAN bersamasama dengan saksi AMIRUDIN, SUKRI dan NURMUQLADIN (terpidanadalam berkas perkara terpisah sudah inkracht) dengan sengaja telahmelalukan perbuatan menghalangi / merintangi penyidikan tindak pidanakorupsi dengan uraian fakta hukum sebagai berikut;Y Berdasarkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik
99 — 25
Adapunbukti surat dari Turut Tergugat adalah berupa:1.10.11.12.13.14.Fotocopy Laporan Polisi Nomor LP/B/3951/IX/2014/LPG/RESTA BALAMtanggal 2 September 2014, diberi tanda TT1;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/1117/TX/2014/ Reskrimtanggal 2 September 2014, diberi tanda TT2;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/5399/XII/2014/Reskrim tanggal 27Desember 2014, diberi tanda TT3;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/5399a/I/2015/Reskrim tanggal 2Januari 2015, diberi tanda TT4;Fotocopy Surat
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
LE DINH CHIEU
64 — 23
konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dibacakandi depan persidangan, Berita acara pemeriksaan keterangan Terdakwa, barangbukti, Surat Perintah Penyidikan dari Kepala Satuan Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan Tarempa Nomor : SP.Sidik
1.YULIA SRI WAHYUNI
2.FITRA YENI
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR TAMPAN
63 — 5
Menerbitkan Laporan Polisi nomor : LP/380/V1I/2021 tanggal 16 Juni2021 atas nama YURNI Als ENOK.2) menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/380/V1/2021tanggal 16 Juni 2021.3) mengeluarkan surat perintah penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/380/VI/2021tanggal 16 Juni 20214) Membuat laporan hasil penyelidikan bahwa perkara tersebut dapatditingkatkan ke Proses penyidikan.5) menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/380.a/VI/2021tanggal 18 Juni 2021.6) Menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik
106 — 41
Lidik/142/X/2015/Reskrim, tanggal 30 Oktober 2015 dan surat perintahpenyidikan Nomor : SP.Sidik / 137 /X/ 2015/Reskrim, tanggal 30 Oktober 2015 yangditanda tangani oleh AJUN KOMISARIS POLISI DENI MUHTAMAR, S.Sos,SHjabatan Kasat Reskrim atas nama Kapolres Boalemo selaku penyidik;Bahwa sesuai dengan kewenangannya berdasarkan ketentuan pasal 5 KUHAP, pasal 7KUHAP dan pasal 11 KUHAP maka dalam kapasitasnya sebagai penyelidik danpenyidik/penyidik pembantu telah melakukan rangkaian tindakan penyelidikan