Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, olh karna itu talak Tergugat termhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasai 119ayat 2, huruf c, Kompilasi Hukum islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatunkan talak satu ba'in sughra dan Tergugat terhadapPenggugat:;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas penmintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Brb.isteri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu pula mengetengahkanpendapat ulama sebagai tercantum dalam kitab Ghayatul Maram yangberbunyi:Jala (gta Lill ashe (UL Leng Aa jl Ae pre ahh 1,Artinya : "Diwaktu seorang isteri Sudah Sangat tidak senang terhadapSuaminya, maka Hakim boien menjatunkan taiak si suami;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapatlah ditarikkesimpulan bahwa perkawinan
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Timk.LI.12.14.15.Behwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbelum dikaruniai keturunan;Bahnwa, sejak kurang Jebih tujuh tahun Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang,Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugatmengucapkan sighat taklik taiak;Bahwa, sebelum Tergugat pergi tidak ada pertengkaran atau perselisinankarena Tergugat tibatiba pergi, tanpa sebab yang jelas:Bahwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat
Register : 08-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 549/Pdt.G/2011/PA,Skg Tanggal 30 Nopember 2011 —
10 — 2
10 — 2
Bahwa terjadinya keretakan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon danPemohon dan Termohon tidak saling menghiraukan tidak benar karena adanya pihak ketigaseperti yang didalilkan oleh Termohon dalam permohonannya.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas, makaPemohon Konvensi memohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang rnemeriksa dan mengadili perkaracerai taiak ini, kiranya dalam perkara Konvensi ini diputus sebagai
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Hal tersebut sejalandengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaenifii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan " Islam memilih lembaga taiak/perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonis dantidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudahhiiang ( tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum saiah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kampung Melayu, Kota Benagkulu. guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 17-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
af cAsa o i Ai oacalall coalla Vacs sis (asParnesAGida igSlia ingin einai Ce (gusldli jac s Laglied uy 6 pial algo 4x (sllGottA site~ mci tol=Artinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan penqakuan suami membuat istri tidak tanan iaqi.sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan taiak bain: Menimbang, bahwa dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum isiam maka auaatan Penaquaat teiah dapatdikabulkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister (ba'da dukhul), dan berdasarkancataian perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPengqugait,;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan taiak
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (Saaea enaOR) ferhadap Penggugat (limitesa:4. Menetapkan hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak yang benama RadenJuang Abdi Agung Mursida, (L) umur 9 tahun dan Raden Ahmad Ridhoiksani Mursida (L) umur 4 tahun lebih berada dalam asuhan Penggugat:5. Menolak gugatan Penggugat terhadap gugatan nafkah anak;6.
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Terqugat telahbergaul sebagaimana jayaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belurnpernah bercerai, oleh karena itu tatak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak yang kesatu,
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1956/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 30 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSemarang mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat;11.Bahwa berdasarkan alacanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Semarang agar berkenanmemanggil Para pinak untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini dengan arnar putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menetapkan jatuh taiak
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR galam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), Nuruf c, Kompitasi Hukum Isiam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu 5ain sughra can Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa taiak
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf(f, Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu: dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan status perkawinan dalambukti(P) antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkantersebut adalah taiak bain sughra, oleh karenanya petitum pokok gugatandikabulkan dengan
Register : 27-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0373/Pdt.G/2015/MS.KSG Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Menjaiuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Ramadani Harahap binAmran Harahap) terhadap Penggugat (Marlinda binti Bahagia):Putusan Nomor 373/Pdt.G/2015/MS.KSG Halaman 3 dari 16 halamanTanggai 29 Februari 20163.
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Tk.rlArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan taiak (suai) nya dengan tafaksatu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanumtuk dipertahankan lagi fonheel baar fweespalt), sehingga tujuanpemikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum 'slam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena liu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ierhadapPenggugat;Menimbang bahwa taiak
Register : 28-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
membuktikan dalil gugatannya di mana dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka telahterpenuhilah apa yang telah diamanatkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f Kompilasi HukumIslam dan sejaian pula dengan doktrin tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat petitum angka, 2 (dua) dalam gugatan pekara ini patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan taiak
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (nama pemohon)untuk berikrar menjatuhkan taiak (Satu) raji terhadapkonvensi (nama termohon) di depan Pengadilan AgamaBaturaja;ll. Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang bernama Juni Pratama bin Nopi Putra kepadaPenggugat rekonvensi selaku ibu kandungnya;3.
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
huruf (f Kompilasi Hukum Istam, sehinaga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;& Batwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perouatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad, maka sesuai Pasal 125 (1HiR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa slama perkawinan Penggugai dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh Karena itu taiak