Ditemukan 1196 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 96/Pid.B/2020/PN Drh Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.VALDERO TOMORIA Alias VALDO
2.ABRAHAM TOMORIA Alias AMPI
110 — 44
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.VALDERO TOMORIA Alias VALDO
2.ABRAHAM TOMORIA Alias AMPI
110 — 44
tersebut dengan seketika kakak Saksi JuliusWattimury Alias Ulis langsung terjatuh ke samping kanan dan kemudiansetelah itu dengan segera pula Abraham Tomoria Alias Ampi (Terdakwa Il)langsung mendatangi kakak Saksi Julius Wattimury Alias Ulis yangsementara jatuh dan injak tubuh kakak Saksi Julius Wattimury Alias Ulisdengan kaki kanannya dan lalu melangkahi tubuh kakak Saksi JuliusWattimury Alias Ulis dengan kaki kanan sambil menginjak lagi tubuh kakakSaksi Julius Wattimury Alias Ulis dengan menggunakan tumit
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bli Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.Jero Rawi
2.I Wayan Kunder Alias Jero Resep
61 — 37
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.Jero Rawi
2.I Wayan Kunder Alias Jero Resep
61 — 37
denganmenggunakan sekop sehingga gagang sekop patah dan sekop tersebutmengenai tubuh Jero Rawi (terdakwa 1) dan terjatuh setelan saksi diserangdari arah depan sebelah kiri oleh Wayan Kunder alias Jero Resep(terdakwa II) dengan menggunakan pedang yang mengenai tangan sebelahkiri saksi mengakibatkan luka robek terbuka karena merasa terdesakselanjutnya saksi melarikan diri dan saat itu Wayan Kunder alias JeroResep (terdakwa II) melempar saksi dengan menggunakan pedang yangmengenai punggung bagian kiri bawah dan tumit
Register : 03-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 129/Pid.B/2018/PN Tgt Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAJIBULLAH Bin SYAHRANI
57 — 10
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAJIBULLAH Bin SYAHRANI
57 — 10
JEMANI, namun saksi melihatada benjolan di dahi sebelah kanan dan luka robek di tumit kaki sebelahkanan; Bahwa situasi ditempat terjadinya kecelakaan yaitu situasi jalan lurussetelah tikungan ke kanan sore hari cuaca cerah arus lalu lintas sepi dipemukiman padat penduduk; Bahwa saksi mengetahui kondisi terakhir korban an. Sdra. JEMANIyaitu Sdra.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 18/Pid.Sus/2012/PN.PWT Tanggal 26 April 2012 — YUNUS Bin ACHMAD KHAMBALI (Terdakwa)
32 — 4
32 — 4
Saksi SUPRIYATI ( saksi ade charge ) menerangkan :Bahwa benar saksi kenal terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa adalah keponakan saksi.Bahwa saksi sebagai saksi yang meringankan terdakwa yang diperiksadiluar BAP penyidik yang menerangkan didepan persidangan.Bahwa benar saksi menyaksikan saat terdakwa pulang dari kantorkepolisian bersama orang tuanya, lurah, melihat luka lebam warna birudilutut, pinggang setelah ditanya leher sakit karena dicekik, tumit lebamkatanya dipukuli polisi.Bahwa
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175/B/PK/PJK/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
alas kaki kedap air adalah keduabagian sol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungankedap air terhadap kaki;Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alaskaki kedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubunganlangsung dengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhandengan air atau tidak tembus air;Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki (ankle), tumit
Register : 08-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 28/Pid.B/2012/PN.KTA Tanggal 7 Maret 2012 — HERI NOVIYANTO Bin TASUM
92 — 34
92 — 34
Henni Gembirawati Girsang, NIP. 19711026 200604 2 011 Dokter Rumah Sakit MitraHusada Pringsewu pada hari Minggu tanggal 07 Nopember 2011 dengan hasil : Patah tulangpaha kanan, patah tulang terbuka pergelangan kaki kanan dan patah tulang pada tumit yangmengakibatkan kesehatan korban terganggu dan belum bias bekerja sampai sekarang lebihkurang sudah 3 (tiga) bulan dari kejadian kecelakaan tersebut dan masih menjalani segalaaktifitas ditempat tidur.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 57/Pid.B/2019/PN Liw Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
MAHYUDDIN Alias DIN Bin MARHAKIM
48 — 25
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
MAHYUDDIN Alias DIN Bin MARHAKIM
48 — 25
ADI dan saudara ROIDI langsung membuka Guardraildengan cara membuka bautbaut Guardrail dengan menggunakan kunciinggris dan menghancurkan semen beton dengan menginjak sementersebut dengan menggunakan tumit kaki dan menggoyanggoyangkantiang tersebut sampai terlepas;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN LiwBahwa setelah berhasil dicopot Guardrail tersebut saksi M.
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 700/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 21 Desember 2016 — Pidana
- CANDRA IMPOL NAINGGOLAN
133 — 8
133 — 8
Luka robek di tumit kaki sebelah kanan, ukuran 10 cm x 1 cm x 5cm8.
Luka robek di tumit kaki sebelah kanan, ukuran 10 cm x 1 cm x 5cm;8.
Register : 18-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 91/Pid.B/2021/PN Mre Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
SARIDON ALS ADRONI BIN HOLIL
34 — 7
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
SARIDON ALS ADRONI BIN HOLIL
34 — 7
PN Mrelangsung diatur diruang depan rumah kemudian besoknya setelahdimandikan jenazah suami saksi dikubur di TPU Desa Arisan MusiKecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira jam 07.30 WIB,jenazah suami Saksi dimanadikan oleh keluarga Saksi dan dari ceritakeluarga saksi bahwa di tubuh suami saksi banyak mengalami luka yaitu lukadilengan tangan kanan, luka di sekujur punggung, luka di bagian pinggangkiri, luka dibagian paha kanan, luka dibagian tumit
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076/B/PK/PJK/2014 Tanggal 10 Maret 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1076/B/PK/PJK/2014dengan air atau tidak tembus air;Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki ( ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch), telapak kaki (sole),punggung kaki (/nstep) dan jari kaki (toe) ;Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang :Dimana baik bagian outer
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/01-K/PM.I-01/AD/I/2011, 22-02-2011 Tanggal 22 Februari 2011 — PRATU NURIL WATHON
42 — 17
42 — 17
Bahwa akibat dari kecelakaan sepeda motortersebut Terdakwa menderita patah tulang pada tangankanan, patah tulang pada rahang, Iluka koyak pada dagudan luka lecet pada lutut dan tulang kering sertapingsan di tempat kejadian, sedangkan Saksi menderita koyak pad tumit kanan tetapi untukpengendara sepeda motor Jupiter 2Z Nopol BL 3176 UCAn. (Alm) Sdr.
Register : 10-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 101-K/PM.III-12/AL/V/2011 Tanggal 18 Agustus 2011 — - Romli, Serka Mar NRP 63388
79 — 29
79 — 29
Joko Aktiono mengalamisakit di bagian tumit kaki kiri, punggung dandada sesak dan selanjutnya di bawa ke RumahMenimbang14Sakit Al Irsyad Jl. KH. Mansyur 210214Surabaya. Dan Sdr. Joko Aktiono belum bisamelakukan aktivitas pekerjaan sehari harikarena masih merasakan sakit pada kaki,punggungdan dada.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian. Adapun yangdisangkal Terdakwa sebagai berikutTerdakwa tidak memukul Sdr.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 142/Pid.B/2020/PN Wkb Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.PETRUS BULU NANI Als. AMA EDA
2.ESTER MALO Als. MAMA EDA
126 — 53
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.PETRUS BULU NANI Als. AMA EDA
2.ESTER MALO Als. MAMA EDA
126 — 53
jalan rumahKepala Desa Dikira;Bahwa saksi kemudian pergi ke rumah Ama Alo untuk makan sirih pinangdan sekitar 1 (satu) jam, saksi mendengar suara teriakan yangmenyatakan kerbau tersebut hilang dan mendapat informasi dari AmaTomas bahwa kerbau yang hilang ada di rumahnya Terdakwa I, sehinggakami pergi ke rumah Terdakwa untuk mengambil kerbau, kemudiandilakukan penyerangan terhadap kami dengan cara melempar batu;Bahwa batu dari Marselinus malo sempat mengenai saksi sebanyak 1(satu) kali di bagian tumit
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 B/PK/PJK/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — PT. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
kaki kedap air adalah keduabagian sol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungankedap air terhadap kaki.Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alaskaki kedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubunganlangsung dengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhandengan air atau tidak tembus air.Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki ( ankle), tumit
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Moh. Hafi Durahman Als Heri
22 — 19
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Moh. Hafi Durahman Als Heri
22 — 19
sentimeterdi atas mata kaki dalam, terdapat lukaluka memar, berwarnamerah keunguan, dengan luka terbesar berukuran limasentimeter kali empat sentimeter, terkecil berukuran nol komaempat sentimeter kali nol koma tiga sentimeter.Pada punggung kaki kiri, lima sentimeter di bawahpergelangan kaki, terdapat lukaluka memar, berwarna merahkeunguan, meliputi daerah seluas delapan sentimeter kalidua sentimeter, terkecil berukuran satu sentimeter kali satusentimeter.Pada telapak kaki kiri, empat sentimeter di bawah tumit
Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 121/PidB/2014/PN.JMB Tanggal 2 Juni 2014 — Terdakwa TEGUH JATMIKO, ST alias MIKO
58 — 25
58 — 25
Yudianto,Dr.Spf,SH.M kes Nip.197330530200604 1 019 dengan resume temuan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR : Ditemukan luka terbuka bentuk bulat, tepi luka ditemukan pengelupasan kulit ariberukuran lebar nol koma empat centimeter dan pada sisi bawah dengan ukurannol koma tiga centimeter, luka etrletak di lengan kanan sisi depan, luka denganukuran delapan cenitemer dibawah puncak bahu kiri dan tujuh belas centimetersisi kanan dari garis pertangahan depan dan seratus empat puluh dua centimeterdiatas tumit
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Sdw Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ALIMUDIN Bin GENDA
21 — 13
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ALIMUDIN Bin GENDA
21 — 13
Bahwa setelah terjadi tabrakan posisi mobil Terdakwa dibagian ban depanmengalami pecah, namun tetap dalam kondisi berjalan dan kemudianberhenti di jalur jalan sebelah kiri; Bahwa atas kejadian itu saksi mengalami luka robek pada bagian tangansebelah kanan dan luka dibagian tumit kaki sebelah kanan, sedangkan Sadr.FAZAR AKADIANSYAH mengalami luka memar pada bagian kaki sebelahkanan dan luka lecet pada kaki dan tangan keseluruhan, dan Sdri,SYAVIRA MAHARANI WIRANTO mengalami Iluka patah dan robek padabetis
Register : 04-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Drh Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
ZAIN SYAIFUL LATUKAISUPPY
78 — 27
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
ZAIN SYAIFUL LATUKAISUPPY
78 — 27
Pemeriksaan luar ditemukan :e Ditemukan luka terbuka dan terlihat tulang pada tumit luar kakidengan ukuran dua koma lima setimeter kali tiga sentimeter kalisatu sentimeter. Tepi luka tidak beraturan. Dalam luka terdapatHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Drhpasir.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI
vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
waterproof footwear yang secara prinsipmemiliki Kesamaan bentuk fisik atau spesifikasi, sehingga seluruhalas kaki tersebut dapat diidentifikasi sebagai berikut:1) Terdiri dari sol bagian bawah /luar (selanjurnya disebut outersole) dari plastik dan bagian atas (selanjutnya disebut upper)dari plastik.2) Outer sole dan upper dari alas kaki tersebut digabungkan /dibuat melalui proses perekatan atau injection moulding.3) Upper dari alas kaki memiliki lubang dan/atau tidak menutupseluruh jari kaki atau tumit
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176/B/PK/PJK/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
alas kaki kedap air adalah keduabagian sol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungankedap air terhadap kaki;Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alaskaki kedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubunganlangsung dengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhandengan air atau tidak tembus air;Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki (ankle), tumit