Ditemukan 1323 data
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaipara Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang padapokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat kenal dengan Tergugat Il sejak tahun 2003 dan padatahun itu Penggugat meminjam uang kepada Tergugat Il sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo.691 atas tanah yang terletak di Rt. 03/05 No. 39, Kelurahan ParungSerab, atas nama Penggugat dengan batasbatas sebelah :Utara : Tanah Sidik/Kamaidi ;Selatan : Sucipto/Sucahyo
81 — 23
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumiahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum:TRI JOKO SUCAHYO, S.H. telah menyatakan banding dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 2 Mei 2017,sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding Nomor:22/Akta.Pid/2017/PN.Tjk., permintaan banding mana telah diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 5 Mei 201 7; Menimbang, bahwa sehubungan dengan
20 — 4
ENDRO SUCAHYO ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 13 Nomor : 193/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014sekira jam 17.00 Wib, bertempat di dalam angkot K 17 depan Mall Lippo CikarangKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi.e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nasrul Putra Swandana bin Bambang Eko Sucahyo) terhadap Penggugat (Berty Surya Prastika binti Suryo Margono) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan
65 — 12
,M.A. binti GALING SUCAHYO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhonah) terhadap anak yang bernama Oryon Adzkhan Aldebaran, lahir 23 Desember 2018, dengan tetap memberikan kebebasan dan keleluasan waktu kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayangnya tanpa boleh dihalangi oleh siapapun juga;
- Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Oryon Adzkhan Aldebaran
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSA AL HABSYI Bin MUHAMMAD
27 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera PenggantiHalaman 27 dari 28 hal. Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Pwkpada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri Rnendy Ahmad Fauzi, S.H.
Rustanto, S.H., M.H.Otto Edwin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 hal. Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Pwk
18 — 3
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSerang, dengan dihadiri oleh TRI JOKO SUCAHYO, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,DALYUSRA, S.H., M.H. Hj. RISTATI, S.H.ARDI, S.H.Panitera PenggantiYOSHUA AP, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN.SRG.
42 — 22
., telah memberikuasa kepada SUCAHYO MAKHRUF, SH. DanUSLATUN HASANAH, SH. Para Advokat yang berkantordi Jl.
20 — 4
Panitera Pengganti dan dihadiri TRI JOKO SUCAHYO S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejari Cilegon dan para terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DASRIWATI, S.H. HJ. ENISRI RAHAYU, S.H., M.H. YUSRIZAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUPARNO, S.H.
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Sucahyo bin Suwadi) ntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiatun binti Saridin) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :
a. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.250.000-, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)
b.
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.RUDI KOSDIANTO BIN RADIN
2.YUSMAN ARMANDANI BIN MOCH MUDANI WIRYO
3.ANGGA MARDIANSYAH BIN MOCH ARIFIN
4.A ANDRY DWI SUCAHYO anak dari FX SUMEDI
5.MAT SALEH BIN SAHIT
6.SAMINO BIN SASTRO MIHARJO
7.KARIANTO BIN ZAENAL
43 — 6
ANDRY DWI SUCAHYO anak dari FX.
Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.RUDI KOSDIANTO BIN RADIN
2.YUSMAN ARMANDANI BIN MOCH MUDANI WIRYO
3.ANGGA MARDIANSYAH BIN MOCH ARIFIN
4.A ANDRY DWI SUCAHYO anak dari FX SUMEDI
5.MAT SALEH BIN SAHIT
6.SAMINO BIN SASTRO MIHARJO
7.KARIANTO BIN ZAENAL
232 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ternyata tidak pernah ikut melakukanpengawasan dan percaya terhadap laporan yang menyatakan pekerjaantelah selesai 100% dan sudah sesuai dengan kontrak, padahal pekerjaantidak sesuai dengan spesifikasi;Bahwa alasan kasasi Terdakwa dapat dibenarkan, karena Terdakwaselaku Direksi Harian bersamasama dengan DF RAHMATULLAH,HERLAMBANG SUCAHYO dan TEGUH PRASETYO, sedangkanpenanggung jawab utama adalah PPK yang sekaligus juga menjadi KPA;Bahwa dengan demikian, beralasan hukum untuk mengabulkan kasasiTerdakwa
H. ABD. ROHMAN HARAHAP, BA
Termohon:
CAMAT PERCUT SEI TUAN, KABUPATEN DELI SERDANG
104 — 94
Bukti T2 Fotokopi Surat tanggal 18 September 2018 perihal mohonpenjelasan dari Saudara Sucahyo kepada Camat Percut Sei Tuan;3.
138 — 24
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Sucahyo
50 — 4
Tergugat Il, Agama Islam, Pekerjaan swasta, jenis kelaminlakilaki, Warganegara Indonesia, bertemapt tinggal di, , KabupatenJombang, sebagai tergugat II.Dalam hal ini diwakili kuasanya SUCAHYO MAKHRUP, SH. danUSLATUN HASANAH, SH. para Advokat pada Kantor Advokat diJl.Jayawardhana Gatul No. 13 A Mojokerto, berdasarkan Suratkuasa khusus bertanggal 23 Pebruari 2017.3.
Tergugat IV, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, jenis kelaminlakilaki, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di, , KabupatenJombang, sebagai turut tergugat II.Dalam hal ini diwakili kuasanya SUCAHYO MAKHRUP, SH. danUSLATUN HASANAH, SH. para Advokat pada Kantor Advokat diJIl.Jayawardhana Gatul No. 13 A Mojokerto, berdasarkan Surat kuasakhusus bertanggal 14 Maret 2017.Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi
32 — 3
SUCAHYO MAKHRUP, SH., PenasehatHukum yang beralamat di Gatoel Gg.
Terbanding/Penggugat I : Hj SITI RUKHANAH
Terbanding/Penggugat II : Drs H ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat II : YULITA DASAWATI ASMORO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DENI WIRAWAN, SH.Mkn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
27 — 18
Pembanding/Tergugat : EKO GUNAWAN Diwakili Oleh : SUCAHYO MAKHRUP,SH
Terbanding/Penggugat I : Hj SITI RUKHANAH
Terbanding/Penggugat II : Drs H ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat II : YULITA DASAWATI ASMORO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DENI WIRAWAN, SH.Mkn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
CAHYA ADITYA Bin ENDANG JUANDA
57 — 5
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu Oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Purwakarta serta dihadiri oleh Hidriyawati.
Sitepu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Pwk
14 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suharto Bin Sucahyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puspa Anggraeni Binti Sumadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); b.
8 — 6
SUCAHYO Bin R SURIO SUWARNO )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI SALAMAH BintiACHMADN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;3.1 Mutah berupa uang sejimlah Rp. 5.000.000 ( Lima juta rupiah );3.2 Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah )4.