Ditemukan 1253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudiyo sadio sudibyo satriyo sadike
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Purwanto bin Sadiyo Kromo Kariyo) terhadap Penggugat (Sujiyem binti Sudirjo);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 206/Pid.B/2011/ PN. SUNGG.
Tanggal 20 Oktober 2011 —
75 — 13
  • Saksi SADIYO PRAMONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah aksi demo.e Bahwa kejadian aksi demo tersebut pada hari Senin tanggal 11 Januari sekitarpukul 11.00 Wita tepatnya di Kantor Bupati Gowa Jl. Mesjid Raya No. 35 Kec.Somba Opu Kab.
    perjalanan sejak berangkat dari Jl.Istana dan sampai dihalaman kantor Bupati Gowa melakukan orasi dengan menggunakan alatpengeras suara/mic yang dilengkapi dengan sound system yang terletak diatas mobil Pick Up.Bahwa pada saat terdakwa melakukan orasi dihalaman kantor Bupati Gowa, suara terdakwaterdengar oleh orang yang berada disekitar lingkungan kantor Bupati Gowa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di persidangan yaitu : saksi Hasanuddin, saksi Sadiyo
    Istana dan sepanjang jalan menuju kantor bupati Gowa pada hari senin tanggal 10Januari 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Hasanuddin,saksi Sadiyo Pramono, saksi Abd. Rahmat, saksi Drs. H. Abbas Alauddin, SH.,MM., saksiPaharuddin Warella, SH., Bin M.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suratmi binti Kasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SADIYO bin SUSALIM; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MURYATI binti TASMIRJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

    4.

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrianto bin Wagimun) terhadap Penggugat (Juwita Wati binti Sadiyo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1290/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Supriyanto bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Wagiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :

    4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pid.B/2023/PN Krg
Tanggal 5 April 2023 —
Terdakwa:
1.TRI SUPRIYANTO Als SAPRI Bin SUGINO
2.TRIYONO Bin KARSO WIYONO
3.TRI NUGROHO Als BG Bin PARMO
4.SRIYANTO Bin DARSO SADIYO
5.SRIYONO Als SENEN Bin TODIKROMO
6.SUNARDI Bin DARSO SADINO
62 — 12
  • Triyono Bin Karso Wiyono, Terdakwa III. Tri Nugroho als Bg Bin Parmo, Terdakwa IV.Sriyanto Bin Darso Sadiyo, Terdakwa V. Sriyono als Senen Bin Todikromo dan Terdakwa VI.

    Terdakwa:
    1.TRI SUPRIYANTO Als SAPRI Bin SUGINO
    2.TRIYONO Bin KARSO WIYONO
    3.TRI NUGROHO Als BG Bin PARMO
    4.SRIYANTO Bin DARSO SADIYO
    5.SRIYONO Als SENEN Bin TODIKROMO
    6.SUNARDI Bin DARSO SADINO
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • dansudah siap fisik dan mental untuk membina rumah tangga, dan anak paraPemohon sudah haid;Bahwa, saya dengan calon istri saya ( Yuni Farhatun ) anak para Pemohon tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangannasab, Semenda maupun susuan;Bahwa keluarga saya telah melamar keluarga calon istri saya dan lamaran tersebut diteima dengan baik;Bahwa, Calon istri sudah begitu akrab dan saya pernah berhibungan suam1 istri; Menimbang, ayah kandung Agung Saputro yang bernama Nama Parjobin Sadiyo
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok masalah yang disengketakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkan di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Penggugat, Pardi bin Sadiyo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 279/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 22 Oktober 2015 —
26 — 12
  • Menyatakan Terdakwa I WIDODO PURNOMO Alias OGLENG Bin MEDI HARJONO, Terdakwa II MISODI Alias KEPLEK Bin PARTO UTOMO dan Terdakwa III TUKIJO Alias ARIS Bin MANGUN SADIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • MEMUTUSKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan identitas Pemohon sebagaimana Surat Keterangan nomor B- 154/Kua.13.14.10/Pw.01/04/2018 (Akta nikah nomor 29/29/IV/41984 tanggal 27 April 1984) tanggal 06 April 2018 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lembeyan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon tertulis Sadiyo bin Miran diubah menjadi

Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 48/Pid.B/2017/PN Pre
Tanggal 9 Maret 2017 — Terdakwa I SYAMSURIAWAN Alias WAWAN Bin PADENDENG dan Terdakwa II IBRAHIM Alias RAHIM Bin BASRI
20 — 3
  • Memerintahkan barang bukti, berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan Nomor Polisi DD 2838 BN, yang berubah warna menjadi warna kuning;Dikembalikan kepada saksi MANTO Alias MAS MANTO Bin SADIYO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • aslinya, namun demikian apabila hal tersebutdikaitkan dengan keterangan saksi Penggugat yang bernama Satiman yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa kepulangan PenggugatPutusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 10ke rumah orangtua Penggugat disamping karena kurang adanya tanggungjawab Tergugat terhadap nafkah Penggugat, juga karena adanya perempuanlain, maka Majelis berpendapat bahwa bukti bukti Penggugat tersebut patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Sadiyo
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Warsini binti Sadiyo ,umur 50 tahun ,agama islam pekerjaandagang , bertempat tinggal di dusun Paras Rt 04 Rw 01 desa Tokokecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ;saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan hal hal sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibuTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Hal. 12 dari 18 hal.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Putusan No.XXX/Pat.G/2019/PA.KtbmMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sringainan binti Sandiyo dan Sailah binti Sadiyo, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidangq, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilinat atau didengar sendiri olehpara saksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Klt.
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • tab li900A270ri0sb0sa0sI360sIlmult1tx900qjvertaltwpparflg32f2fs24 Bahwa selama pisah rumah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak saling komunikasi dan Pemohonsudah tidak memberi nafkah lagi kepada Termohon;parpardplainsOls4ilvl1 listtextfs24 1.tabli630fi360sI360sIlmult1tx6 30tqrtlhy phtx 7938qjwpparflg32plainf2fs24b Sadiyo bin SiswoMartoyof2b0 , umur 64 tahun, agama Islam di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : parpardplains16ls5ilvi1 listtextf9fs24 ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3437 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — SITI AMINAH binti MARMIN, DKK VS NUR ROZI, DKK
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Wakirin (P2) dan tanah milik Sadiyo (P3):Selatan : Tanah Bondo Desa Manggarmas;Barat : Tanah milik milik Sodo;b. Penggugat II (Wakirin) dengan luas + 1696 m?, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Halaman 12 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Rokhim Kurniawan bin Muntaha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Sadiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :

    4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 27 Oktober 2014 —
41 — 8
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakartaserta dihadiri oleh SADIYO, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa:Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDREAS PURWANTYO, S.H., M.H. PRIO UTOMO, S.H.ERMA SUHARTI ,S.H.Panitera PenggantiMIRA PUSPITASARI, S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No 339/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADIYO Bin PADNIO REJO) terhadap Penggugat (TUMIRAH Binti SUBUR BARJO UTOMO) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan