Ditemukan 8693 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 547/2013 Pencurian Eko saputra 547.gugat.18 547/pdt.g/2012/pa.gtlo 547/pdt.g/2011/pa.sbs 547/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 547/Pdt.G/2009/PA.Mtp
Tanggal 25 Februari 2010 — Penggugat Vs Tergugat
39 — 1
  • 547/Pdt.G/2009/PA.Mtp
    SALINAN PUTUSANNomor: 547/Pdt.G/2009/PA.MtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura telah mengadilipekara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT , Umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Sopir dan RentalMobil, tempat tinggal di
    Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanSurat gugatannya tertanggal 16 Desember 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura tanggal 16 Desember 2009, dengan Nomor:547/Pdt.G/2009/PA.Mtp. yang berbunyi sebagaiberikut:1.
    Menyatakan bahwa perkara nomor:547/Pdt.G/2009/PA.Mtp gugur;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.351.000.00 (Tiga ratus lima puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan majelis hakim di PengadilanAgama Martapura pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari2010 M, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1431 H,oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I. sebagai HakimKetua serta H. M. JATI MUHARRAMSYAH,S.Ag.,S.H.,M.H.dan AHMAD ZAENAL FANANI,S.H.I.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 257 / Pid Sus/ 2017 / PN Sda
Tanggal 27 April 2017 — .TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO (Alm) dan Terdakwa .PUNGKY DWI ANINDITYA Bin SOESANTO (Alm)
18 — 4
  • Nama Lengkap : TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO (Alm)Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Surabaya:41 Tahun / 28 Desember 1974: Laktlaki: Indonesia: JIn.Rambutan II E No.547 Ds.Wadungasri, Kec.Waru Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan Pendidikan :S1.
    Nama Lengkap : PUNGKY DWI ANINDITYA Bin SOESANTO (Alm)Tempat lahir : Sidoarjo: 38 Tahun / 02 Mei 1978: Lakilaki: Indonesia: JIn.Rambutan I E No.547 Ds.Wadungasri, Kec.Waru Kab.Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (karyawan bank).Pendidikan :S1Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 November 2016 sampai dengan sekarang;Halaman 1daril9 putusan Nomor.257/PID.Sus/2017/PN.SdaPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara
    Rambutan II E No.547 Ds.Wadungasri Kec.Waru,Kab.Sidoarjo.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik isi Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing : +0, 70 gram, +0,33 gram dan + 0,35 gram (keseluruhan ditimbang dengan bungkusnya), 1 (satu) buahpipet kaca yang masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,95 gram (setelah ditimbang dengan pipetnya), 1 (satu) buah kotak tempat kaca mata yang berisiplastik klip, 6 (enam) buah pipet kaca
    TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO(Alm) yang merupakan kakak kandung dari terdakwa.Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas Polisi dari SatresnarkobaPolres tabes Surabaya pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2016, sekitar pukul 15.00Wib ber tempat di rumah Jln.Rambutan IIT E No.547 Ds.Wadungasri Kec.WaruKab.Sidoarjo.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusplastik isi Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing : + 0, 70 gram, + 0,33 gramdan
    /PID.Sus/2017/PN.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sertaadanya barang bukti sebagaimana tersebut diatas dimana satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, akhirnya Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas Polisi dari SatresnarkobaPolres tabes Surabaya pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2016 sekitar pukul 15.00Wib ber tempat di rumahnya di JIn.Rambutan IIT E No.547
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 547/Pdt.G/2023/PA.Ska dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang disediakan untuk itu;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah);
    547/Pdt.G/2023/PA.Ska
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
MAULIDIN BIN RUSLAN INSYA
28 — 5
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening dengan berat 2,60 (dua koma enam puluh) gram;
    • 1 (satu) buah kotak kecil bening;
    • 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Model RM- 1172 Imei : 355114073191041) warna hitam milik DEDI MIFWAR Bin T.FAUZI;
    • 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Model 103 RM- 547
      Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik bening dengan berat 2,60 (dua koma enam puluh) gram. 1 (satu) buah kotak kecil bening. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Model RM 1172 Imei355114073191041) warna hitam milik DEDI MIFWAR Bin T.FAUZI. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Model 103 RM 547 Imei355517055227535 warna hitam milik MAULIDIN Bin RUSLAN INSYA.Dirampas untuk Dimusnahkan.6.
      Jimmi yang merupakan anggota polisi Resor Pidie; Bahwa Bersama Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket diduga sabu didalam Casing Handphone milik saksi, 15 (lima) belas paket diduga sabu yangterbungkus dalam plastik bening yang dimasukkan dalam kotak beningditemukan di atas rak pakaian disamping kamar bengkel, 1 (satu) unitHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN SgiHandphone merek Nokia Model RM 1172 Imei : 355114073191041) warnahitam serta 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia Model 103 RM 547
      Fauzi, 15 (lima)belas paket diduga sabu yang terbungkus dalam plastik bening yangdimasukkan dalam kotak bening ditemukan di atas rak pakaian disampingkamar bengkel, 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia Model RM 1172 Imei :355114073191041) warna hitam serta 1 (Satu) unit Handphone merek NokiaModel 103 RM 547 Imei 355517055227535 warna hitam;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Sgi Bahwa sabu tersebut diperoleh saksi Dedi Mifwar dari seseorangbernama Rio (DPO) dengan cara membeli seharga
      Pidie terkait dugaan melakukan tindakpidana narkotika; Bahwa Bersama Terdakwa juga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket diduga sabu di dalam Casing Handphone milik saksi Dedi Mifwar Bin T.Fauzi, 15 (lima) belas paket diduga sabu yang terbungkus dalam plastikbening yang dimasukkan dalam kotak bening ditemukan di atas rak pakaiandisamping kamar bengkel, 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia Model RM1172 Imei : 355114073191041) warna hitam serta 1 (Satu) unit Handphonemerek Nokia Model 103 RM 547
      Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik bening dengan berat 2,60 (dua koma enam puluh) gram; 1 (satu) buah kotak kecil bening; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Model RM 1172 Imei355114073191041) warna hitam milik DEDI MIFWAR Bin T.FAUZI; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Model 103 RM 547 Imei355517055227535 warna hitam milik MAULIDIN Bin RUSLAN INSYA;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/547/1959 tanggal 21 Nopember 1957 yang semula biodata Pemohon tertulis SOEPINAH binti AMAD REDJO, tempat lahir Sumbergedong 18 tahun dirubah menjadi SUPINAH binti AHMAD REJO, tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1943 dan biodata suami Pemohon yang semula tertulis KATIMIN bin DJAIMIN, tempat lahir Sumbergedong 30 tahun dirubah menjadi
    KATIMIN bin JAIMAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1930;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 33/547/1959 tanggal 21 Nopember 1957, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 3274/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 3 Desember 2015 —
15 — 8
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 656.00 Tm/F20 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 656.00 Tm/F20 1 TE(222) 2(25) 1(2) 2(10) 1(5) 2(30) 2(11) 330(23) 2(2) 2(203) 2(7) 1(215) 2(30) 2(5) 2(3) 2(11) 330(25) 1(2) 2(20222) 2(15) 2(26) 2(25) 1(11) 330(12) 2(1S16) 2(30) 2(16) 2(3) 2(11) 330(6)((((((((((NM NMNMNN DN NH)))))1) 3301) 1) 2201316) 230) 262345314211) 33025) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 633.00 Tm/F20 1 TE(30) 2(7) 1(6) 2(26) 2(23) 2(11) 547
    (2026) 2(2126) 2(3) 2(21) 547(6) 2(5) 2(3) 2(11) 547(30) 2(5) 2(201316) 2(3) 2(7) 1(2211) 547(AZ2N2) 2(15) 2(5) 2(4) 2(5) 2(7) 1(135) 2(3) 2(5) 2(1l1) 547(10) 1(5) 2(LFS) 2(213) 2(L75) 2(11) 54(2226)(5) 242(137) 1(1l1) 547(yz) a(2225) 1(2) 2(207) 1(11) 547(6) 2(S) 2(3) 2( RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 611.00 Tm/F20 1 TE(6) 2(7) 1(215) 2(2026) 2(3) 2(7) 1(S 2(7) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 611.00 Tm/F20 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — THALIB bin ABD. RAHIM DJAMPA VS SULYANI binti ABDUL LASANI
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 547 K/AG/2012
    PUTUSANNo. 547 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:THALIB bin ABD. RAHIM DJAMPA, bertempat tinggal di JalanDr.
    No. 547 K/AG/2012persidangan, sebab Tergugat mengajukan keberatan terhadap Penggugatdikarenakan Penggugat telah melanggar UndangUndang No. 8 Tahun 1974 jo.UndangUndang No. 43 Tahun 1999, Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 1990tentang perubahan atas Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1983 tentang IzinPerkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, Surat Edaran KepalaBAKN No. 08/SE/1983 tentang Izin Perkawinan, Perceraian Bagi PegawaiNegeri Sipil, Surat Edaran Kepala Badan Admiministrasi Kepegawaian
    No. 547 K/AG/20121983 tentang Izin Perkawinan Dan Percaraian Bagi Pegawai Negeri Sipil danmelakukan tindak Pidana Pemalsuan Tanda Tangan;Dan surat izin cerai yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Penggugat itusendiripun telah cacat yuridis, pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama Palutersebut adalah pertimbangan yang tidak secara serius meneliti dan mencermatijawaban/keberatan serta memori banding Pemohon Kasasi/ Tergugat, sehinggalahirlah suatu putusan yang bertentangan dengan hati nurani, dan tentunya
    No. 547 K/AG/2012Jumlah .............00008. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.an. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaEDI RIADINIP. 19551016 198403 1 002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — WALIKOTA BALIKPAPAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR VS PT. SINAR ARUNG PAKKARAJA;
114 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Wali Kota BalikpapanNomor: 188.45276/2018, Tanggal 30 Agustus 2018 TentangPencabutan Izin Membuka Tanah Negara Nomor:591/545/KDAWPPTNH/2016, Nomor: 591/546/KDAWPPTNH/2016,Nomor: 591/547/KDAWPPTNH/2016, Nomor:591/548/KDAWPPTNH/2016, atas nama Sudarman bertindak untukdan atas nama PT. Sinar Arung Pakkaraja;3.
    Memerintahkan dengan kewajiban kepada Tergugat untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Wali KotaBalikpapan Nomor: 188.45276/2018, Tanggal, 30 Agustus 2018Tentang Pencabutan Izin Membuka Tanah Negara Nomor:591/545/KDAWPPTNH/2016, Nomor: 591/546/KDAWPPTNH/2016,Nomor: 591/547/KDAWPPTNH/2016, Nomor:591/548/KDAWPPTNH/2016, atas nama Sudarman bertindak untukdan atas nama PT. Sinar Arung Pakkaraja;4.
    Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa penerbitan objek sengketa, yaitu Keputusan Walikota BalikpapanNomor: 188.45276/2018, tanggal 30 Agustus 2018 tentang PencabutanIzin Membuka Tanah Negara Nomor: 591/545/KDAWPPTNH/2016;Nomor: 591/546/KDAWPPTNH/2016; Nomor: 591/547
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3320/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal10 Mei 2010 , berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomer: 547/35/V/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya.2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ( rumah kontrakan ).3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai anak yang bernama:e XXXX(6 Tahun )4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKenjeran, Kota Surabaya Nomor 547/35/V/2010, tanggal 10 Mei 2010 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P.1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkaraini adalah mengenai perceraian maka kepada Penggugat dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti suratP.1 dan dua saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 547
    /35/V/2010, tanggal 10 Mei 2010yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama 547/35/V/2010 yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen sehingga dengan demikian bukti P.1 tersebut telah memenuhisyarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa padatanggal 10 Mei 2010, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama, XXXX (Tergugat) dengan seorang wanita bernama XXXXHal 5 dari 10 hal.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
EDY NOVEAWAN
20 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 547/CS-HSU/1996 tanggal 24 Juni 1996 mengenai tempat dan tanggal lahir Pemohon, yang semula bernama EDY NOVEAWAN, lahir di Alabio tanggal 21 November 1989, anak kesatu laki-laki dari suami istri AKHMAD NABHAN dan SRI NURNANI, diperbaiki menjadi EDY NOVEAWAN, lahir di <
    Pandan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:F4/78/01/89, SERI: NL;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 547/CSHSU/1996 tanggal24 Juni 1996 telah tertulis EDY NOVEAWAN, lahir di Alabio tanggal 21 November1989, anak kesatu lakilaki dari suami istri AKHMAD NABHAN dan SRI NURNANI;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut Sesual dengan di ijazah Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki data di dalam
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 547/CSHSU/1996 tanggal 24 Juni 1996 yang semula tertulis EDYNOVEAWAN, lahir di Alabio tanggal 21 November 1989, anak kesatu lakilaki darisuami istri AKHMAD NABHAN dan SRI NURNANI diubah/diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca EDY NOVEAWAN, lahir di Banyu Tajun Pangkalan tanggal 21November 1991, anak kesatu lakilaki dari suami istri AAHMAD NABHAN dan SRINURNANI;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yangsudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti Akta KelahiranNomor: 547/CSHSU/1996 tanggal 24 Juni 1996 menurut aturan pencatatan yangberlaku;4.
    Bukti P6 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 547/CSHSU/1996 atas namaEDY NOVEAWAN yang dikeluarkan pada tanggal 24 Juni 1996 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara;7. Bukti P7 : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Teluk Mesjid 2 KecamatanSungai Pandan Nomor: 15 Dd 0041741 atas nama EDY NOVEAWANyang dikeluarkan pada tanggal 30 Juni 2004 oleh Sekolah Dasar NegeriTeluk Mesjid 2 Kecamatan Sungai Pandan;8.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan datadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 547/CSHSU/1996 tanggal 24 Juni 1996mengenai tempat dan tanggal lahir Pemohon, yang semula bernama EDYNOVEAWAN, lahir di Alabio tanggal 21 November 1989, anak kesatu lakilaki darisuami istri AKHMAD NABHAN dan SRI NURNANI, diperbaiki menjadi EDYNOVEAWAN, lahir di Banyu Tajun Pangkalan tanggal 21 November 1991, anakkesatu lakilaki dari suami istri AKAHMAD NABHAN dan SRI NURNANI;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 547/Pdt.G/2023/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
547/Pdt.G/2023/PA.JS