Ditemukan 1232 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-08-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 PK/Pdt/2014 Tanggal 28 Agustus 2015 — PT OTO MULTIARTHA
lawan
NURFITRIA, ST. KOMP
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 703 PK/Pdt/2014.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT OTO MULTIARTHA, berkedudukan di Jalan Raya PajajaranNomor 20 Baranangsiang Bogor, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : JANNES H SILITONGA, SH. dan kawankawan ParaAdvokat/atau Karyawan PT OTO MULTIARTHA, berkedudukan diGedung Summitmas II, Lantai 2, Jalan Jend Sudirman Kav. 6162,Jakarta Selatan 12190, berdasarkan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Pdt/2014 Tanggal 2 Juni 2014 —
81 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Persero) SUMMIT OTO FINANCE, yang diwakili olehDirektur Husni Musyairi, berkedudukan di Gedung Summitmas IILt. 8, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta 12190,mempunyai Kantor Cabang untuk Wilayah Kerja Tulungagung,Trenggalek dan Blitar di Jalan Supriadi Ruko Nirwana Plaza C2Nomor 67 RT. 2 RW. 6 Lingkungan Il, Kelurahan Jepun,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jannes H. Silitonga, S.H., dan kawankawan, selaku Litigasi PT.
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pdt.G/2015/PN Skh Tanggal 8 September 2015 — SINGGIH PURWANTO -lawan- PT OTO MULTIARTHA
39 — 9
39 — 9
., Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum JOS LAW FIRM, yang berlamat di Jl.Brigjend Sudiarto No. 74 Solo, berdasarkan SuratKuasa Khusus' tertanggal 18 Mei 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ;LAWAN:PT OTO MULTIARTHA, beralamat di Ruko Super Makmur Blok 8A, Jalan Raya Solo Permai, Sukoharjo, dalamperkara ini diwakili oleh Jannes H Silitonga, S.H.,Yos Rajendra, S.H., Tiar Bagus Putranto, S.H.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 22/PDT.PLW/2012/PN.BJ Tanggal 21 Februari 2013 —
64 — 35
64 — 35
JenderalSudirman Kav 61 62 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili danmemberikan kuasanya kepada Jannes H.Silitonga, S.H., Agus Salim, S.H.,dan Tiar Bagus Putranto, SH., seluruhnya Litigation Officer PT. OtoMultiartha yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama untukdan atas nama PT. Oto Multiartha yang beralamat di Gedung Summitmas II,Lt. 7, Jl.
Register : 14-08-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2012/PTUN.SMD Tanggal 19 Februari 2013 — -MASRANI
melawan
- BUPATI KUTAI BARAT
158 — 94
158 — 94
Sendawar I Komplek Perkantoran KabupatenKutai Barat ;Berdasarkan surat kuasa khusus no. 180/1079/HKTU.P/IX/2012, tertanggal 10 Oktober 2012 ;5 NamaJabatan :Alamat :Jannes Hutajulu, S.H. ;Kepala Bagian Hukum Sekretariat KabupatenKutai Barat ;Jl. Sendawar I Komplek Perkantoran KabupatenKutai Barat ;6Nama : Honorata Yulita Usun, S.H. ;Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum danPenegakan HAM Sekretariat Kabupaten KutaiBarat ;Alamat : Jl.
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 321/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 11 Maret 2015 — LENDRIN SARAGIH Als. LENDIN SARAGIH Drs. RILLEN PURBA
35 — 16
35 — 16
kuburan MakmurPurba, Dearmando Sinaga dengan kuburan Sebastian Sijabat.Penggugat dan masyarakat Dusun Sinta Raya bersama Ketua RTsetempat melarangnya dan Tergugat I berjanji secara lisan tidakakan mendirikan pagar kawat duri di atas tanah perkuburantersebut;Bahwa pada sekitar bulan Juni 2011 sebagian tanah perkuburanumum ditraktor diduga dilakukan oleh Rapinus Purba dan supirtraktor yang tidak dikenal oleh Penggugat maupun masyarakatDusun Sinta Raya dan menurut pengakuan Rapinus Purba disuruhoeh Jannes
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
ADE SUHENDRA DKK
Tergugat:
PT. PERSEGRES JAKA SAMUDRA
174 — 104
ADE SUHENDRA DKK
Tergugat:
PT. PERSEGRES JAKA SAMUDRA
174 — 104
Jannes H Silitonga S.H.,2. Aprianto Hutomo, S.H.,3. Moh. Agus Riza Hufaida S.H.,Para Advokat yang tergabung dalam Tim Bantuan Hukum Asosiasi PesepakbolaProfesional Indonesia beralamat kantor di JI. Penjernihan II No. 10, BendunganHilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat, melalui Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Juli 2019, untuk selanjutnya Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 22,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT,LAWANPT Persegres Jaka Samudra, beralamat di Jl.
Upload : 02-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 197/PDT/2016/PT-MDN BUDIANTER SIMBOLON, DKK. X MARTULEN SIMBOLON
34 — 20
34 — 20
., MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku HakimKetua Majelis, JANNES ARITONANG, SH., MH dan AMSAR YOENAGA, SHpara Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Mei2016 Nomor: 197/PDT/2016/PT.MDN, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta HERRI, SH.
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 107/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn Tanggal 8 Nopember 2016 — PT Oto Multiartha LAWAN Ramli Malau
232 — 77
232 — 77
Oto Multiartha di dalam pengadilan telah memberikankuasa khusus kepada pihak lain yaitu Jannes H. Silitonga, S.H., Althur S.Napitupulu, S.H., Yosef W. Panggabean, S.H., Yos Rajendra, S.H., Tiar BagusPutranto, S.H., Zunanto dan Askarmanto yang masingmasing selaku LitigationOfficer dan/ atau karyawan PT. Oto Multiarthauntuk mewakiliPT.
Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 67/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 6 Maret 2018 — Tn. SUDARMADI dkk lawan PT Oto Multiartha
311 — 216
311 — 216
LawOffice Rinanto Suryadhimirtha & Associates, yangberalamat di Perum Griya Taman Asri (GTA) Blok C No.356, Pandowoharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, Yogyakarta 55512, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 September 2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Melawan:PT Oto Multiartha, berkedudukan di Jakarta Cq PT Oto MultiarthaCabang Solo yang beralamat di Solo Baru, Jalan IrSoekarno Nomor B 10 B 11 Madegondo, Sukoharjo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya JANNES
Register : 24-02-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2O10/PN.JKT.BAR Tanggal 1 September 2010 — 1. ABDUR RASYID HASIBUAN; 2. ABDUR RISYAD HASIBUAN; 3. CHAIRUL AMRAN HARAHAP; LAWAN; 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS; 2. CHARLES RAHAYU CHRISTIAN JUNUS; 3. NY. MARGARETHA INGRID PASSAGE JUNUS; 4. WEDJI HARTONO; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT; 6. ABDUL AZIZ (NOTARIS/ PPAT);
71 — 18
71 — 18
Maulana, SH, sebagai KetuaMajelis Hakim, Jannes Aritonang, SH dan Encep Yuliadi, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari : Rabu, tanggal September 2010 dimuka sidang terbuka untuk umum pada susunan MajelisHakim tersebut diatas, dihadiri Muratno, SH.
D.1 JANNES ARITONANG, SH.EBO M. MAULANA, SH.T. T. D.1 ENCEP YULIADI, SH.PANITERA PENGGANTI,T. T. D.MURA TNO, SH.MH.Biayabiaya :Pnbp. Rp. 30.000,00Panggilan. Rp. 2.600.000,00Redaksi. Rp. 5.000,00Meterai. Rp. 6.000,00 Jumlah. Rp. 2.641.000,00
Register : 05-12-2008 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 504/PDT.G/2OO8/PN.JKT.BAR Tanggal 28 Oktober 2009 — 1. D A D A N G; 2. S A R I Y A H; 3. S A R I P A H; 4. ACHMAD LADUNI; 5. S A R F I A H; 6. DENOK MAESAROH; 7. DJUMHAIR BIN H MAHBUB; 8. SAROH Bt. H. SARIP; 9. ISMAIL SUPARDI; 10. MAHMUDIN BIN H. MAUSIN; LAWAN; 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA; 2. PT. JASA MARGA (Persero) Tbk; 3. PT. ISTAKA KARYA; 4. PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Cq. CAMAT KECAMATAN KALIDERES Cq. LURAH KAMAL, JAKARTA BARAT
64 — 3
64 — 3
tanah tersebut6 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.181.000, (lima juta seratus delapan puluh satu ribu76DALAMREKONPENSI tas0eensnceeiccennniensnenteneneenennanteemnnnennnanceannanne1 Menolak gugatan untuk seluruhnya ;2 Menyatakan biaya perkara Nihil ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Jumat, Tanggal : 23 Oktober 2009, oleh Kami: HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH. sebagai Hakim Ketua, JANNES
D.1 JANNES ARITONANG, SH.HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH.T. T. D.1 EBOM. MAULANA, SH.PANITERA PENGGANTI,T. T. D.MURATN O,SH.MH.Biayabiaya :Pnbp. Rp. 30.000,00Panggilan. Rp. 1.140.000,00Pemeriksaan Setempat Rp. 4.000.000,00Redaksi. Rp. 5.000,00Meterati Rp. 6.000,00 Jumlah. Rp. 5.181.000,0077
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PDT/2018/PT PBR Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Negeri Bengkalis Cq. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis Diwakili Oleh : Sartika Ayu Tarigan SH, Dkk
Terbanding/Penggugat : PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
23 — 16
Terbanding/Penggugat : PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
23 — 16
., yang beralamat dikantor pengacara Negara pada Kejaksaan NegeriBengkalis berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Februari 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal21 Februari 2018 dengan Nomor28/SKK/II/2018/PN.Bls;LawanPT OTO MULTIARTHA dalam hal ini diwakili oleh Jannes H.Silitonga, SH.,Althur S.
Register : 19-11-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 419/Pdt.Plw/2010/PN.Bks. Tanggal 31 Mei 2011 — PT. OTO MULTIARTHA sebagai Pelawan
Melawan
PEMERINTAH RI Cq. KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI BEKASI Cq. Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana No.641/Pid/B/2010/PN.Bks yang beralamat di Kejaksaan Negeri Bekasi. sebagai Terlawan
361 — 319
361 — 319
JenderalSudirman Kav.6162 Jakarta Selatan, dalam hal ml diwakdi oleh Kuasanyayang bemama JANNES H. SILITONGA, S.H., TIAR BAGUSPUTRANTO, S.H., dan RONALD M. SIHOMBING, S.H. yang beraamat diKomplek Graha Cempaka Mas Blok B No. 34, JI.
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PDT/2016/PT-MDN MARRY PARDEDE ALS. MARRY LUMBANTOBING X ANNY PARDEDE ALS. ANY PARDEDE, DKK.
37 — 29
37 — 29
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan ADE KOMARUDIN,SH.MHum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Februari2016, nomor : 51/PDT/2016/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 7 April 2016, oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim
JANNES ARITONANG, SH.MH. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. 2. ADE KOMARUDIN, SH.MHum. Panitera Pengganti,PASTL, SH.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 89/Pdt.G/2016/PN Sim Tanggal 2 Februari 2017 — SAMINA Br. SINAGA M E L A W A N: 1. EDISON SINAGA (salah seorang Ahli waris dari Alm. Timbo Sinaga dan isterinya Almh. Fatimah Saragih Sidabutar); NASIB SURYADI
36 — 3
36 — 3
.- Sebelah Utara : Tanah milik Jannes Manik.- Sebelah selatan : Jalan Anggarajimadalah sah milik atau harta peninggalan dari ALM. TIMBO SINAGA DENGAN ISTERINYA ALMH. FATIMAH SARAGIH SIDABUTAR ;- Menyatakan perbuatan Tergugat I membuat Surat Pernyataan Pengakuan Tanah tanggal 8 Januari 2008 atas nama Edison Sinaga (Tergugat I) yang isinya menerangkan bahwa rumah peninggalan Alm. Timbo Sinaga dengan isterinya Almh. Fatimah Br.
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 124/PID.SUS/2016/PT-MDN Tanggal 21 April 2016 — FOUZI
26 — 12
26 — 12
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan H.
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 481/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat III : POLTAK SIAGIAN
Pembanding/Tergugat I : JANUARI FRIDA SIHITE
Terbanding/Penggugat II : WALTER TINAMBUNAN suami dari Hanimah Sihite
Terbanding/Penggugat III : TIOPAN SIMATUPANG suami almh.Rosma Sihite
Terbanding/Penggugat I : HANIMAH SIHITE
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL HAMID MANRO SIHITE
53 — 45
Pembanding/Tergugat I : JANUARI FRIDA SIHITE
Terbanding/Penggugat II : WALTER TINAMBUNAN suami dari Hanimah Sihite
Terbanding/Penggugat III : TIOPAN SIMATUPANG suami almh.Rosma Sihite
Terbanding/Penggugat I : HANIMAH SIHITE
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL HAMID MANRO SIHITE
53 — 45
Jannes Sihite. Dan ternyata dalam pertemuantersebut tergugatIl tidak menunjukkan itikad baiknya justru tergugatllmarahmarah kepada penggugatl,ll dan istri penggugatlll sengajamengacaukan pertemuan menggagalkan acara penyeselaian rumah yangtelah digagasi oleh penggugatI,ll.
Register : 14-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PID/2013/PTSMDA Tanggal 27 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : JUSDIADI ALS BONGKAR BIN JUMALIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : NYOMAN BELLA PUTRA ATMAJA
60 — 22
Terbanding/Jaksa Penuntut : NYOMAN BELLA PUTRA ATMAJA
60 — 22
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;KETUA MAJELIS, JANNES ARITONANG/SH.MH.HAKIM HAKIM ANGGOTAcstAA dy,eo Ste Mr. NYOMAW DEDY TRIPARSADA. SH.MH.PANITERA PENGGANTI, LILIK SETIAWATI, SHDipindai dengan CamScanner
Register : 30-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERDIAN RAHADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRIL SUPARJO Alias SUPARJO
130 — 114
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRIL SUPARJO Alias SUPARJO
130 — 114
MUSLEH TOMO.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 oleh Jannes Aritonang, S.H., M.H.Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua, Gusti Lanang Putu Wirawan, S.H., M.H.Hakim Tinggi dan H. Waluyo, S.H.
Jannes Aritonang, S.H., M.H.H. Waluyo, S.H.Panitera Pengganti,Budi Sudiarto, S.H., M.Hum.Halaman 92 dari 92, Putusan Nomor 34/PID.SUSTPK/2019/PT SBY