Ditemukan 1863 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Kgn Tanggal 31 Oktober 2024 — Murdi
Tergugat:
H. Selamat Bin H Dahlan
Turut Tergugat:
1.Hasan
2.H. Abdulrahman Bin H. Selamat
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Desa Semuda Kecamatan Daha Kabupaten Sungai Hulu Selatan Provinsi Kalimantan Selatan.
44 — 44
Tergugat:
H. Selamat Bin H Dahlan
Turut Tergugat:
1.Hasan
2.H. Abdulrahman Bin H. Selamat
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Desa Semuda Kecamatan Daha Kabupaten Sungai Hulu Selatan Provinsi Kalimantan Selatan.
44 — 44
Murdi
Tergugat:
H. Selamat Bin H Dahlan
Turut Tergugat:
1.Hasan
2.H. Abdulrahman Bin H. Selamat
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Desa Semuda Kecamatan Daha Kabupaten Sungai Hulu Selatan Provinsi Kalimantan Selatan.
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID.TPK/2019/PT BDG Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : Raden Dharmi Setiani,SH Binti Rd Muhamad Affandi Bratakusumah
Terbanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH
97 — 73
Terbanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH
97 — 73
MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj.JUARIYAH, H.
MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj.
No. 05/Pen.pdt.Cons/2017/PN.TSM tanggal 31Maret 2017 atas nama Termohon KonsinyasiSRI MURDI.1.30.3.6.
MAMANHalaman 36 dari 50 Putusan No. 10/TPK/2019/PT.BDG1.26.1.27.1.28.1.29.1.30.FAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.
Register : 16-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1388/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Heru Cahyono bin Tarmuji) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tini Puji Astuti binti San Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 419.000,- (Empat ratus sembilan
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1022/Pdt.G/2022/PA.Sim Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lilik bin Murdi) terhadap Penggugat (Jayanti Sri Rejeki Nasution alias Jayanti Sri Rezeki Nasution binti M. Nirham Nasution);
4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi binti Dendek) terhadap Penggugat (Welas Asih binti Palil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 549.000,- (Lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 16-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 5 Mei 2015 — Muhammad Dito dan Sarijah
21 — 2
21 — 2
Sartimin bin Mad Murdi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Arteri Supadio Gang Ringin Sari No. 4 RT 5RW 10 Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, menerangkan bahwa saksi adalah ayah Pemohon II dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 1 Mei 2012 diPalangkaraya;Hal. 3 dari 10 Pen.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2287 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — LOQ SAHNUN Alias SAHNUN VS SAHDAN DKK
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat, berkantor di Jalan Solor Nomor 09 BGegutu Barat, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2016:Pemohon Kasasi:s&s ONLawan:SAHDAN,SAHMIN,MAHDI,MURDI, Kesemuanya bertempat tinggal di OrongSedalem, Dusun Suranadi Utara, Desa Suranadi,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Febriawan Shadiq, S.H.
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4801/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 19 April 2016 — Penggugat :
Kodriah binti Supardi
Tergugat:
Ropii bin Sakyad
11 — 2
Kodriah binti Supardi
Tergugat:
Ropii bin Sakyad
11 — 2
Sarijo bin Mad Murdi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Karangmulya RT.004RW. 008 Kelurahan Cigondewah Kulon Kecamatan BandungKulon Kota Bandung (saksi 2);Bahwa, di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Register : 14-05-2015 — Putus : 12-09-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.PRA. Tanggal 12 September 2015 — -MUSTAMIN Bin AMAQ TIASIH dkk
-INAQ TIASIH Binti AMAQ TASIH dkk
119 — 53
119 — 53
Bin Murdi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dinas Pendapatan Daerah KabupatenLombok Tengah/ Sedahan Wilayah Kecamatan Praya Timur), bertempattinggal di Dusun Semayan Desa Mujur Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, dan di bawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat karena saksibekerja sebagai sedahan ;Bahwa saksi menjadi sedahan sejak tahun 2004 sampai sekarang dansebelumnya
Bin Murdi sebagaimana yang akandipertimbangkan di bawah ini ;19Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda P.1 merupakan fotokopiSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Sedahan Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah dan bukanlah bukti kepemilikan sebagaimana yang dikehendaki olehketentuan Pasal 19 ayat (1) dan (2) huruf (c ) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 jo.Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 dan bukti tersebutdibantah oleh Tergugat 2 namun isinya relevan dengan
Bin Murdi di persidangan dan baik saksi maupun keterangannya telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil pembuktian sebagaimana yang diatur olehPasal 172 ayat (1) angka 4 dan5 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg. serta Pasal 309 R.Bg., olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi dan keterangannya tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Tergugat 2 telahmengajukan bukti tertulis yang bertanda T.2.1 sampai dengan T.2.6 dan 2 (dua) orangsaksi
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3165/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saripudin Bin Murdi) terhadap Penggugat (Nani Nuryanti Binti Hasim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00
Putus : 06-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 46/Pid.Sus/2011/PN.SPN Tanggal 6 Juli 2011 — ARIF PURWANDI Als. TOBING Bin RABAMA
62 — 11
62 — 11
Saksi PEBI ATMADI Bin MURDI;e Bahwa bermula dari pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011sekira pukul 16.30 wib sewaktu berada di ruang Opsnal SatReskrim Polres Kerinci saksi bersama dengan rekannya menerimalaporan dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotikagolongan jenis ganja di pangkalan ojek di Simpang Panik DesaLawang Agung dengan ciriciri pelaku orang berbadan tegap danmemakai sepeda motor suzuki shogun berwarna hitam;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul18.00 wib
Saksi AAL DINATO Bin MURDI;Bahwa bermula dari pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011sekira pukul 16.30 wib sewaktu berada di ruang Opsnal SatReskrim Polres Kerinci saksi bersama dengan rekannya menerimalaporan dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotikagolongan jenis ganja di pangkalan ojek di Simpang Panik DesaLawang Agung dengan ciriciri pelaku orang berbadan tegap danmemakai sepeda motor suzuki shogun berwarna hitam;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul18.00 wib, seorang
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 231/Pid.B/2020/PN Kot Tanggal 7 Juli 2020 — - Okta Prima Wijaya bin Sulaiman;
119 — 42
119 — 42
Fajar Murdi Puspitorini padaPuskesmas Siring Betik.
Fajar Murdi Puspitorini padaPuskesmas Siring Betik.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN KotPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4662/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Penggugat dan Tergugat karena Paman sepupupenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Perselisihan terus menerus; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;MURSIDI SUHARDI BIN MURDI
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bukti Saksi :1Sogiman bin San Murdi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Kedungbulus RT.O1 RW.02Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat
Putus : 27-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 90â K / PM II â 11 / AD / X / 2013 Tanggal 27 Maret 2013 — ACHMAD YULI INDRAPTO Praka Nrp. 31030168810784 Cs 1 0rang
76 — 31
76 — 31
Wibowo ditampar oleh Saksi7menggunakan tangan kanan,diikuti oleh Saksi3, Saksi4 (Pratu WahyuSetyo Nugroho), Saksi5 (Pratu Rizky Adi Prabowo), dan Saksi6 (Pratufajar Ardiyanto), Pratu Amin, Prada Murdi, Pratu Siregar, tidak lamakemudian datang Sdr. Frans triyono bersama Serda Slamet anggota YonArmed 11/12 Kostrad (sebagai keamanan lapangan pembangunanRusunawa) lalu berunding namun ternyata tidak mencapai kesepakatan,kemudian Sdr. Wibowo dan Sdr.
Wibowo ditampar oleh Saksi7menggunakan tangan kanan,diikuti oleh Saksi3, Saksi4 (Pratu WahyuSetyo Nugroho), Saksi5 (Pratu Rizky Adi Prabowo), dan Saksi6 (Pratufajar Ardiyanto), Pratu Amin, Prada Murdi, Pratu Siregar, tidak lamakemudian datang Sdr. Frans triyono bersama Serda Slamet anggota Yon1010Armed 11/12 Kostrad (sebagai keamanan lapangan pembangunanRusunawa) lalu berunding namun ternyata tidak mencapai kesepakatan,kemudian Sdr. Wibowo dan Sdr.
Arisa kemudian Saksi bersamaPrada Al Mustafa, Prada Hadi Sucipto, Prada Murdi Utomo, Prada WahyuSetyo Nugroho, Prada Arief Wicaksono, Pratu Rizki Adi Prabowo danPratu Fajar Ariyanto duduk didekat sudut bangunan, kemudian Saksimelihat Sdri. Puspa melihat dari kaca nako untuk meyakinkan bahwa Sdr.Wibowo yg telah mengintip ketika ia sedang mandi dengan mengatakan"Aku yakin tidak salah itu orangnya", kemudian Sdr Slamet bertanyakepada Sdr. Wibowo "Mas kenal dengan orang ini ga (Sdri.
Wibowomenggebrak meja dan berkata kasar Asu lalu Pratu Yudha langsungmendorong korban, Pratu Dion menampar korban, disusul Saksi dan PratuAmin masingmasing sebanyak 1X, lalu Saksi ditarik keluar oleh PradaMurdi selanjutnya Prada Murdi masuk ke dalam ruangan .28Menimbang28a: Bahwa pada pukul 22.00 Wib karena tidak ada penyelesaian danpengakuan dari kedua pelaku, lalu Sdr. Wibowo dan Sdr.
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4962/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISWAYUDI Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (MISANTI Binti MURDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PURWANTO bin MURDI ) terhadap Penggugat (WARSINI binti PANIJO );
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2393/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tutur Darwandi bin Darsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukinah binti Ali Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Yusuf Usman ) terhadap Penggugat (Dian Murdaningsih binti Murdi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rindi Kartika Putu Warta bin Dwi Joko Irianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lestari binti Wakidi Murdi Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk