Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
3012
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LinuiSe Lieaals ail GS 5 Ate Cpe US al Gey LE ets Ngdan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 20-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1265/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
111
  • Oleh karena itu Tergugat denganketetapan Hati dan sudah suratan Takdir Allah SWT, Tergugat akan MenyetujuiMenceraikan Penggugat, seperti yang diinginkan Penggugat didalam suratgugatan;Bapak Majelis Hakim yang terhormat, berdasarkan isi jawaban atas pertanyaandari surat gugatan cerai dari Penggugat, Tergugat memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 17 Mei 2016 — perdata
577
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir; Al Quran SuratAn Nahl ayat 72:Oe ASS jy 5 Bada y Cals aSaly 5 Ue Sl dears Lely jl aSudil Ce ASI ea ailCoLitallArtinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (suami atau isteri) dari jeniskamu sendiri dan menjadikan anak dan cucu bagimu dari pasanganmu,serta memberimu rizki dari yang baikbaik;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat telah dinyatakanberalasan hukum, dan dengan memperhatikan segala sumber
Register : 24-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1068/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( b ) KompilasiHukum Islam. sedang yang menjadi ahli waris karena hubungan nasab dariPEMOHON bin PEWARIS adalah dua orang anak kandung bernama: 1).Mamet Sulistiono 2). Dadang Pribadi dan ibu kandung bernama ISTRIPEWARIS binti AYAH.
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 83/PID.B/2013/PN.LWK
Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana - BAMBANG SUBIYANTO alias BAMBANG - AGUS POERNOMO alias AGUS
526
  • Yang korbankuasasakan kepada para Terdakwa dan saksi Wasir agar mereka bisa urus lokasitersebut dan ternyata surat suratan tanah korban sudah di gadaikan oleh paraTerdakwa kepada korban ;21 Bahwa saksi pernah menyerahkan Sertipikat korban kepada Terdakwa I danTerdakwa II sekitar bulan Nopember tahun 2011 untuk diurus karena adasengketa dengan PT. KLS. yang bergerak di kelapa sawit ; Bahwa kronologis dan penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh paraTerdakwa dan saksi Wasir.
    Didesa Samalore saksimengetahuinya karena saksi termasuk pemilik lahan sekitar ha. yang saksikuasasakan kepada para Terdakwa dan saksi Wasir agar mereka bisa urus lokasitersebut dan ternyata surat suratan tanah saksi itu sudah di gadaikan oleh paraTerdakwa kepada korban;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik lahan kelapa sawit didesa Bentengsedangkan lahan kelapa sawit seluas 6 ha. yang dijual oleh para Terdakwa kepadakorban adalah milik lelaki Prayit, Soimin, Damis, dan saksi juga ada lahan seluas1
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 483/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1512
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:CS lal 2 Ub Sgaikv uo 8 2 UL, dae obDan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah Maha Luas(KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
149
  • sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 124/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 Maret 2017 — 1.HAIDIR BIN M. YUSUF 2.AGUS SURIAWAN ALS AGUS BIN SURAMAN 3.SARWONO ALS SARWO BIN PANJAR 4.JULIANTO DAMANIK BIN ALS ASMAD 5.SANDI SUARDI ALS ASENG BIN AMRIN
232
  • Selanjutnya terdakwabersama temanteman beserta barang bukti dibawa ke Polsek Rumbaiuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Terdakwa Il AGUS SURIAWAN ALS AGUS BIN SURATAN Kejadian berawal pada hari Kamis, tanggal 8 Desember 2006 bertempat didalam bengkel dijalan Siak II Rt 002/RW 001 Kel.
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 108/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ida Zakiah Sofyan binti Sofiyanto
Pembanding/Penggugat II : Nawawi bin Sainan
Terbanding/Tergugat I : Rohayati Alias Ati Binti H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat II : Nahrudin Bin H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat III : Darwati Binti H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat IV : Ningsih Alias Anisa Tuhkhoiriyah Binti H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat V : M. Yani Bin H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat VI : Abdul Holil Bin H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat VII : Rohayati
Terbanding/Tergugat VIII : Nahrudin
Terbanding/Tergugat IX : Darwati
Terbanding/Tergugat X : Ningsih alias Anisa
Terbanding/Tergugat XI : M. Yani
Terbanding/Tergugat XII : Abdul Holil
Turut Terbanding/Penggugat III : ida zakiah
Turut Terbanding/Penggugat IV : Nawawi
7236
  • Abdul Rahim berkedudukanashobah, menghabiskan seluruh harta pusaka dengan ketentuan bagian seoranganak lakilaki adalah sama dengan bagian dua orang anak perempuan,sebagaimana ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 176 jo dalil Al Quran suratAn Nisa ayat 11 yang artinya :Artinya: Allah mensyariatkan bagian tentang pembagian pusaka untuk anakanakmu yaitu bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan,Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat Il sebagai anakangkat, berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Bjm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 7 yang berbuny!
Putus : 21-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 September 2018 — PT. RAYA BUMI NUSANTARA PERMAI VS 1. MUSTA’IN, DKK
4840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Rekan,berkantor di Jalan Raya Suratan Ngaglik RT 002, RW001, Kelurahan Kranggan, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8November 2017;Pemohon Kasasi;1.LawanMUSTAIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Ds Donomulyo RT 03/RW 02, Kecamatan KembangBahu, Lamongan;NARIPIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Ds Tambak Rejo RT 17/RW 03, Kecamatan DudukSampeyan, Gresik;MUHAMMAD IKHSAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah Nomor
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 127/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.SUMIYEM
2.MU’ARI
Tergugat:
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
11567
  • .; Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan advokat,pada Kantor Hukum IWUT WIDIANTORO,S.H danRekan beralamat di JI.Raya Suratan Ngaglik,RT.004,RW.001 Lingkungan Suratan, KelurahanKranggan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai......
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 309/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14326
  • Namun itusemua sudah takdir dan suratan dari Ilahi Allah SWT.
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
1.HJ. SYARIFAH
2.NY. NURMALIS Binti SYARIF
3.M. SYAFRI Bin SYARIF
4.AGUSTAMI Bin SYARIF
5.SYAFRIZAL Bin SYARIF
Tergugat:
1.T. RITA ZAIN
2.SUHARTO
10731
  • Posita dalam suratan gugatan para penggugat mengatakan bahwapenggugat membeli sebidang tanah, para penggugat (ahli waris) memilikibukti kwitansi langgam, 10 februari 1993sejumlah Rp. 1.228.500,b. Bahwa kekaburan dan ketidak jelasan tersebut terjadi karena penggugattidak menyebutkan dengan jelas dan terang letak objek tanah tersebutdidusun mana,c.
Register : 19-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
115
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:CS Gl AYO Sgaiaw wo B 2 Uy, dae cbDan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah Maha Luas(KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2463/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
4615
  • keberatan menajdi istri kedua Pemohon;e Pemohon bersedia berlaku adil terhadap kedua istrinya dan mempunyaipenghasilan yang cukup;Menimbang, bahwa kesanggupan berlaku adil sebagaimana dimaksudpasal 5 angka (1) huruf (C) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, telahdisampaikan Pemohon secara lisan dimuka sidang dan dikuatkan bukti P.7(surat pernyataan berlaku adil), maka telah terbukti bahwa Pemohon sanggupberlaku adil ternadap isteriisterinya;Menimbang, bahwa memperhatikan Firman Allah dalam AlQuran suratAn
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • menghindar dan meminta maskawin yang tinggi berupa emas seberat 20 gram supaya Pemohon tidakmampu memenuhinya karena Termohon tahu Pemohon bukanlah orangberada, Termohon juga meninggalkan rumah tetapi paman Termohonmenemukan keberadaan Termohon, kemudian Termohon menghubungiPemohon agar tidak datang di acara pernikahan yang dilaksanakan dirumah orang tua Termohon, tetapi ternyata Pemohon datang, akhirnyaHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 0459/ Pdt.G/2016/PA Plk7.Termohon pasrah dan menganggap sudah suratan
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimana tersebutpada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatu karenahukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut,karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengan didasarkankepada ketentuan sebagaimana yang dimaksudkan dalam Al Quran SuratAn
Register : 15-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
198
  • rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah tidak sesuai lagi dengan citacita dan tujuan perkawinan sebagaimana yangtelah digariskan oleh Allah Swt. di dalam Al quran, surat Ar ruum ayat (21), dan suratAn
Register : 26-01-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 046/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5218
  • Bahwa Al Quranmengajarkan bahwabilamana seseoranghendak menceraikanistrinya, maka suamidilarang menarik kembaliharta (qintharan) yangpernah diberikan olehsuami kepadanya, Hal inisebagaimana Allahfirmankan dalam suratAn Nisa 20 dan 21sebagai berikut;bijur ANO?OuDr& tA#y067iGOO$# 8l+ry0 Uc%x6"B:8leryl 6OcF+0s?#uaur BglyO+nl) #Y0$sUZI% Oxst(#raD(u's? cm+ZiB $2eIx 4 YcmtRralazu's?r&$YYtGdgc/ $VJe@Oljur $YYN60B CEEE y#elx.ur39YcmtRraleu's? Ols%ur 40Ogtr& d6Na6ad~+et/Aln