VIKKI langsung melarikan diri sedangkanterdakwa tertinggal, yang akhirnya dapat diamankan/ditangkap oleh securityHeritage yaitu saksi EKO SUSILO. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr. PANJI, Sdr. DEPE, Sdr. EBOT dan Sdr. VIKKI yang telahmelakukan pemukulan terhadap saksi FARREN ARLANDA N, yangmengakibatkan saksi FARREN ARLANDA N mengalami luka memar didaerah bahu kiri, sebagaimana hasil Visum et Repertum No.71/CM/RSUBNI/2015 tanggal 15 Juli 2015 yang di tandatangani oleh Dr.

FAREN menghentikan motornya tersebut, dari arah belakang, salahseorang teman pelaku ada yang mengatakan ambil itu motor, saksi turundari motor dan lari menuju arah heritage kantor pos, sedangkan sdr.FAREN dipukuli oleh 4 (empat) orang pelaku, yang kemudian salahseorang pelaku yang naik motor RX King mengambil motor kemudianmelarikan diri;Bahwa salah seorang pelaku tertinggal, yang akhirnya dapat diamankan/ditangkap oleh security heritage;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugiannya

Setelah saksimenghentikan motornya, dari arah belakang, salah seorang teman pelakuada yang mengatakan ambil itu motor, saksi turun dari motor dan larimenuju arah heritage kantor pos, sedangkan saksi dipukuli oleh 4 (empat)orang pelaku, yang kemudian salah seorang pelaku yang naik motor RXKing mengambil motor kemudian melarikan diri;Bahwa salah seorang pelaku tertinggal, yang akhirnya dapat diamankan/ditangkap oleh security heritage;Keterangan Saksi EKO SUSILO;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa

( AhmedIbrahim Muhamad Motar ) keluar dengan membawa sepotong kayu sambilmemakimaki saksi dengan katakata I Kill you, go to hell baikmenggunakan bahasa Inggris, Arab dan Bahasa Indonesia yang diucapkanoleh terdakwa berkalikali dengan nada keras ; Bahwa saksi melihat situasi yang tidak kondusif dan saksi merasa takutakhirnya saksi turun kebawah meminta bantuan kepada Scurity Apartemenmeminta bantuan agar bersedia terdakwa membuka pintu apartemennyasehingga dapat mengambil barangbarang yang masih tertinggal

Di Apartemen Mediterania Recident CC 15 BFHKelapa Gading Jakarta utara, saksi bersama adiknya saksi korban ( AzizahSaleh, SH. ) datang ke Apartemen terdakwa dengan maksud untukmengambil bukubuku kantor dan perhiasannya dari pemberian orangtuanya yang tertinggal di Apartemen' tinggal terdakwa ;Bahwa saksi datang ke Apartemen yang ditinggali terdakwa tersebutdengan mengucapkan Assalamu alaikum assalamu alaikum tolong bukapintunya tetapi setelah pintu dibuka oleh terdakwa ternyata terdakwakeluar dengan

membawa tongkat seperti pentungan sambil berteriakdengan mengucapkan go to hell ;12Bahwa dengan keadaan tersebut terdakwa melarang saksi korban masuk kekamar Apartemen terdakwa dengan maksud mengambil barangbarangyang tertinggal di Apartemen terdakwa karena terdakwa mendorong pintudengan keras sehingga mengenai tubuh korban dan mengakibatkantanggan sebelah kiri terdakwa kejepit pintu yang berakibat luka memardan ledes ;Bahwa ada keinginan kuat dari saksi korban untuk masuk kekamarrTerdakwa selain

Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud pada ayat (1) a dan b oleh suami terhadap isteriatau sebaliknya ; 2222Bahwa yang dimaksud melakukan perbuatan kekerasan fisik adalah akibatdorongan pintu kamar yang dipertahan oleh saksi korban Azizah Saleh, SH.MH.yang ingin memaksa masuk Apartemen terdakwa yang akan mengambil barangbarang miliknya yang masih tertinggal di Apartemen oleh karena saksi korbantidak kuat menahan pintu tersebut sehingga kedua tanggan saksi

Hulu Sungai Tengah saksiMUHAMMAD RIZANI beri uang kepada terdakwa II sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa I kembali lagi ke salon milik saksikorban untuk mengambil HP miliknya yang tertinggal dan ketika dalamHalaman 3 dari 19perjalanan terdakwa I bertemu petugas polisi lalu diamankan oleh Petugas PolsekHantakan, kemudian saksi MUHAMMAD RIZANI juga diamankan oleh PetugasPolsek Hantakan sewaktu saksi MUHAMMAD RIZANI duduk di depan rumahorang di Desa Alat Kecamatan Hantakan

Hulu Sungai Tengah terdakwa beri uangkepada saksi ALPIYANOR sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),sedangkan saksi RUDIANOR kembali lagi ke salon milik saksi korban untukmengambil HP miliknya yang tertinggal dan ketika dalam perjalanan saksiRUDIANOR bertemu petugas polisi lalu diamankan oleh Petugas PolsekHantakan, kemudian terdakwa juga diamankan oleh Petugas Polsek Hantakansewaktu terdakwa duduk di depan rumah orang di Desa Alat KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa hasil pencurian

Hulu Sungai Tengah saksi memberikan uang kepadaterdakwa II sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa Ibeserta saksi IFAN ARIADI kembali lagi ke salon milik saksi korban untukmengambil HP milik terdakwa I yang tertinggal dan ketika dalam perjalananterdakwa I dan saksi IFAN ARIADI bertemu petugas polisi lalu diamankan olehPetugas Polsek Hantakan, kemudian saksi juga diamankan oleh Petugas PolsekHantakan sewaktu saksi duduk di depan rumah orang di Desa Alat KecamatanHantakan Kabupaten

Hulu Sungai Tengah saksiMUHAMMAD RIZANI memberikan uang kepada terdakwa II sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa I beserta saksi IFANARIADI kembali lagi ke salon milik saksi korban untuk mengambil HP milikterdakwa I yang tertinggal dan ketika dalam perjalanan terdakwa I dan saksiIFAN ARIADI bertemu petugas polisi lalu diamankan oleh Petugas PolsekHantakan, kemudian saksi MUHAMMAD RIZANI juga diamankan oleh PetugasPolsek Hantakan sewaktu saksi MUHAMMAD RIZANI duduk di depan

Hulu Sungai Tengah saksi MUHAMMADRIZANI memberikan uang kepada terdakwa II sebanyak Rp. 100.000, (seratus riburupiah), sedangkan terdakwa I beserta saksi IRAN ARIADI kembali lagi ke salonmilik saksi korban untuk mengambil HP milik terdakwa I yang tertinggal dan ketikadalam perjalanan terdakwa I dan saksi IFAN ARIADI bertemu petugas polisi laludiamankan oleh Petugas Polsek Hantakan, kemudian saksi MUHAMMAD RIZANIjuga diamankan oleh Petugas Polsek Hantakan sewaktu saksi MUHAMMADRIZANI duduk di depan

(tiga juta rupiah);Bahwa Pemohon/Tergugat dr, telah membiarkan dan tidak memberikannafkah kepada Termohon/Penggugat dr selama 19 (sembilan selas) bulan,oleh sebab itu Termohon/Penggugat dr menuntut kepada Pemohon/Tergugat dr untuk membayar nafkah tertinggal sebesar Rp. 3000.000.

(tigajuta rupiah) perbulan selama 19 (sembilan belas) bulan, total nafkahtertinggal sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah), olehkarenanya kami memohon kepada yang terhormat Majelis Hakim agarmemanggil keduanya untuk memediasikan masalah nafkah tertinggal ini;Bahwa selama menjalin hubungan perkawinan, Penggugat dalamrekonvensi dengan Tergugat rekonvensi telah memiliki harta bersamaHalaman 6 dari 41 putusan Nomor 830/Padt.G/2018/PA.Grt9.berupa 1 unit rumah di Kampung Ciduri RT 004 RW

(tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat dr semula Pemohon dalam Konvensi untukmembayar biaya Nafkah tertinggal selama 19 (sembilan belas) bulan,kepada Penggugat dr semula Termohon dalam Konvensi sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) perbulan selama 19 (sembilan belas) bulan,total nafkah tertinggal sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh jutaHalaman 7 dari 41 putusan Nomor 830/Pat.G/2018/PA.

sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) per bulan selama 19 (sembilan belas) bulan, total nafkahtertinggal sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) olehkarenanya kami memohon kepada yang terhormat Majelis Hakim agarHalaman 14 dari 41 putusan Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Grta.memanggil keduanya untuk memediasikan masalah nafkah tertinggal ini;Bahwa selama menjalin hubungan perkawinan, Penggugat dalamrekonvensi dengan Tergugat dalam rekonvensi telah memiliki hartabersama berupa 1 unit rumah

(tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat dr semula Pemohon dalam Konvensi untukmembayar biaya Nafkah tertinggal selama 19 (sembilan belas) bulan,Halaman 15 dari 41 putusan Nomor 830/Pat.G/2018/PA.Grtkepada Penggugat dr semula Termohon dalam Konvensi sebesar Rp.3.000.000.

Pol BM 4110 ZW milik saksi RATIH BintiSYAFRUDDIN dengan posisi kunci motor tertinggal di jok sepeda motornya,mengetahui hal tersebut, terdakwa lalu melihatlihat situasi dimana kemudiansetelah memastikan tidak ada yang melihat, terdakwa lalu mendekati sepeda motortersebut, dan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi RATIH BintiSYAFRUDDIN, terdakwa mengambil kunci yang menggantung di jok sepedamotor dan lalu memasukannya kedalam kunci kontak dan menyalakan sepedamotor tersebut, terdakwa lalu membawa

Pol BM 4110 ZW milik saksi RATIH BintiSYAFRUDDIN dengan posisi kunci motor tertinggal di jok sepeda motomya,mengetahui hal tersebut, terdakwa lalu melihatlihat situasi dimana kemudiansetelah memastikan tidak ada yang melihat, terdakwa lalu mendekati sepeda motortersebut, dan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi RATIH BintiSYAFRUDDIN, terdakwa mengambil kunci yang menggantung di jok sepedamotor dan lalu memasukannya kedalam kunci kontak dan menyalakan sepedamotor tersebut, terdakwa lalu membawa

BM 4110 ZW warna merah maroon dengan posisi kunci kontak sepedamotor tersebut tertinggal di jok sepeda motor; Bahwa terdakwa lalu melihat situasi dan setelah memastikan keadaanaman, lalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan mengambil kuncikontak yang tergantung pada jok sepeda motor.

BM 4110 ZW warna merah maroon dengan posisi kunci kontak sepeda motortersebut tertinggal dijok sepeda motor;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa karena unsur kelima yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan

Saat itu saksimenghadang pengendara sepeda motor tersebut dan kemudianpengendara sepeda motor tersebut langsung menabrak saksi AiptuLeonard Yanna sehingga saksi terjatun dan mengalami luka pada kakisedangkan lakilaki pengendara sepeda motor tersebut melarikan dirimasuk ke Jalan Sei Cuka dan sepeda motornya tertinggal didekat saksijatuh.

Saat itu saksimenghadang pengendara sepeda motor tersebut dan kemudianpengendara sepeda motor tersebut langsung menabrak saksi AjiptuLeonard Yanna sehingga saksi terjatun dan mengalami luka pada kakisedangkan lakilaki pengendara sepeda motor tersebut melarikan dirimasuk ke Jalan Sei Cuka dan sepeda motornya tertinggal didekat saksijatuh.

menghadang kedua sepedamotor yang mengarah ke Stadion, lalu salah satu pengendarasepeda motor berbalik arah menuju kearah saksi sehingga temansaksi juga berbalik mengejarnya lalu saksi melihat pengendarasepeda motor tersebut ada membuang kotak rokok lalu menujukearah saksi dan menghadang pengendara sepeda motor tersebutdan kemudian pengendara sepeda motor tersebut langsungmenabrak saksi sehingga saksi terjatuh dan mengalami lukaluka;Bahwa benar setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri keJalanya tertinggal

Lalu saksi Leonard Yanna melihat pengendara sepedamotor tersebut ada membuang kotak rokok dan menuju kearah saksi.Saat itu saksi menghadang pengendara sepeda motor tersebut dankemudian pengendara sepeda motor tersebut langsung menabrak saksiAiptu Leonard Yanna sehingga saksi terjatuh dan mengalami luka padakaki sedangkan lakilaki pengendara sepeda motor tersebut melarikan dirimasuk ke Jalan Sei Cuka dan sepeda motornya tertinggal didekat saksijatuh.

Ar dan mengatakan bahwaterdakwa mendapatkan tas orang yang tertinggal di tokoKripik Balado Rohana Kudus Padang kemudian terdakwamemintanya untuk datang, setelah saksi Arsal Pgl.

Ardatang lalu terdakwa menyerahkan Il(satu) buah tas jinjingwarna hitam yang berisikan l(satu) buah kamera merk Nikondan uang sebanyak Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)kepadanya, ketika terdakwa menyerahkan tas tersebut saksiArsal Pgl.Ar sempat bertanya kepada terdakwa apakah tasitu. tas hasil curian namun dijawab terdakwa tidak inibarang orang yang tertinggal diparkiran di Kripik BaladoRohana Kudus ;Bahwa besok harinya tanggal 2 September 2011 sekirapukul 14.30 Wib.

tidak berhasil, tibatibapada saat itu melintas saksi BOBY BIN UMAR (Anggota Polisi) yang sedang melakukanpatrol yang langsung memberikan pertolongan dan melepaskan tembakan satu kali keudarasehingga terdakwa I. dan terdakwa II. beserta temantemannya langsung kabur sambilmembawa sepeda motor saksi korban, sedangkan satu unit sepeda motor merk YamahaYupiter yang dipergunakan terdakwa melakukan kejahatan ketinggalan dilokasi kejadiansehingga berdasarkan penyidikan sepeda motor Yamaha Yupiter yang tertinggal

sambil bertanya mana handphone dan dompet saksi, namun saksiberusaha mempertahankan tas milik saksi dan tidak lama kemudian adapetugas polisi datang dengan menggunakan mobil kijang warna biru danberhenti didekat kami dibegal kemudian langsung menembakan pistolnyakeatas sebanyak 1 (satu) kali, mendengar ada tembakan kemudian kelimaorang pelaku langsung melarikan diri sambil membawa sepeda motor miliksaksi;Bahwa pada saat para pelaku melarikan diri ada sepeda motor milik salahseorang pelaku yang tertinggal

Muara Sungkai, saksi hanya mendengar dari keterangan wargamasyarakat sekitar tempat kejadian;14Bahwa sepeda motor yang tertinggal ditempat kejadian Merk YamahaJupiter MX warna merah marun yang digunakan oleh salah seorang pelakuadalah milik saudara Riandi alias Ton yang beralamat di Desa Negeri RatuKec. Muara sungkai Kab. Lampung Utara, namun dalam suratsuratkendaraan tersebut /STNK atas nama saksi (Kassori);Bahwa saksi mengetahui kalau sepedamotor Yamaha Jupiter MX tersebutmilik RIANDI als.

Lampung Utara,telah terjadi pembegalan (perampasan) sepeda motor milik seseorang yangsaksi tidak mengenalnya;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari cerita masyarakat sekitartempat kejadian, dimana sepeda motor yang dibawa oleh salah seorangpelaku ketinggalan ditempat kejadian;e Bahwa sepeda motor yang tertinggal ditempat kejadian yaitu sepeda motorMerk Yamaha Jupiter MX warna merah marun yang digunakan oleh salahseorang pelaku adalah milik saksie Bahwa saksi memiliki sepeda motor Yamaha

besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240 ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal

pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240 ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal

(cutter) Merk MAKTEC MT 240, 1 (satu)buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah, 1 (satu) buah Travo LasMerk Rhino MMA 160 warna merah, dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNRARC 120 warna biru ;e Bahwa terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalumengambil ketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yanghanya berjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untukmengambil digital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal

besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240, 1 (satu)buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah, 1 (satu) buah Travo LasMerk Rhino MMA 160 warna merah, dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNRARC 120 warna biru ;Bahwa terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalumengambil ketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yanghanya berjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untukmengambil digital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal

Selanjutnya setelah saksi korban memandikan ke 2 (dua) oranganaknya, saksi korban kembali ke sampan untuk mengambil rokok saksi korbanyang tertinggal di atas sampan tersebut, lalu sewaktu saksi korban sampai disampan, saksi korban melihat tibatiba sudah ada sdra. ILYAS SYAFII di sampantersebut sedang berkampanye kepada nelayan. Kemudian saksi korban hendakmenjabat tangan sdra. ILYAS SYAFII sambil bertanya pu haba (apa kabar), lalutangan saksi korban ditepis oleh sdra.

di tepi laut kemudian saksi memakirkan mobil tersebut didekat rumah, lalu kemudian datang saudara Nova menyuruh saksi untukmemindahkannya karena mobil tersebut menghalangi jalan;Bahwa kemudian saksi memberikan kunci mobil kepada saudara Nova dan saudaraNova memindahkan mobil tersebut ke lorong I Dusun Pahlawan Desa Hagu SelatanKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa selanjutnya saksi pergi bermain di tepi laut bersama kedua anak saksi ;Bahwa sewaktu saksi hendak mengambil rokok saksi yang tertinggal

saudara Safrizal memakirkan mobiltersebut di dekat rumah, lalu kemudian datang saksi menyuruh saudara Safrizaluntuk memindahkannya karena mobil tersebut menghalangi jalan;Bahwa kemudian saudara Safrizal memberikan kunci mobil kepada saksi dan saksimemindahkan mobil tersebut ke lorong I Dusun Pahlawan Desa Hagu SelatanKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa selanjutnya saudara Safrizal pergi bermain di tepi laut bersama keduaanaknya ;Bahwa sewaktu saudara Safrizal hendak mengambil rokok yang tertinggal

Leni Novianti (Saksi5) yangdibawa oleh Terdakwa ke rumah Saksi6 sekira bulan Oktober2007 Pkl. 13.00 Wib dan dibungkus dengan tas kresek warnamerah yang tertinggal di bawah tempat tidur sewaktu Terdakwatidur di kamar rumah Saksi6. o. Bahwa selain barangbarang seperti tersebut di atas, ada barangyang masih tertinggal di dalam kamar rumah Ny.

Leni Novianti (Saksi5)yang dibawa oleh Terdakwa ke rumah Saksi6 sekira bulanOktober 2007 pkl. 13.00 Wib dan dibungkus dengan tas kresekwarna merah yang tertinggal di bawah tempat tidur sewaktuTerdakwa tidur di kamar rumah Saksi6. k Bahwa selain barangbarang seperti tersebut di atas, ada barangyang masih tertinggal di dalam kamar rumah Ny.

) atau dalam sebulan menjadi Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),maka nafkah lampau (nafkah tertinggal) selama 14 (empat belas) bulanmenjadi Rp.3.000.000,00 x 14 = Rp.42.000.000,00 (empat puluh duajuta rupiah);b.

Membayar nafkah tertinggal per hari Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) atau per bulan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari bulanDesember 2016 sampai dengan saat ini yaitu 14 (empat belas) bulanlamanya sebesar Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b. Membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah);C. Membayar mutah sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Putusan Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 6 dari 35 halamand.

) atau dalamsebulan menjadi Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), maka nafkah lampau(nafkah tertinggal) selama 14 (empat belas) bulan menjadiRp.3.000.000,00 x 14 = Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b.

Membayar nafkah tertinggal per hari Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) atau perbulan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari bulanDesember 2016 sampai dengan saat ini yaitu 14 (empat belas) bulanlamanya sebesar Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b. Membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah);C. Membayar mutah sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Putusan Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 13 dari 35 halamand.

Membayar nafkah tertinggal per hari Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)atau per bulan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari bulan Desember 2016sampai dengan saat ini yaitu 14 (empat belas) bulan lamanya sebesarRp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b. Membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);c. Membayar mutah sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);d.

jatuhkan, kemudian setelah sekitar 100 tandan buahsawit yang sudah mereka kumpulkan, kemudian saksi ROHIMAN langsungpulang kerumah untuk mengambil mobil pick up merk TS 120 Warna Hitam,lalu segera kembali ke lokasi buah sawit tersebut, kKemudian sesampainyadilokasi, lalu buah sawit tersebut langsung mereka naikkan ke atas bak mobilsampai bak mobil hampir terisi penuh, kemudian karena bak mobil tersebuttidak bisa memuat semua tandan buah sawit yang mereka peroleh, lalu adasebagian buah sawit yang masih tertinggal

jatuhkan,kemudian setelah sekitar 100 tandan buah sawit yang sudah merekakumpulkan, kemudian saksi ROHIMAN langsung pulang kerumah untukmengambil mobil pick up merk TS 120 Warna Hitam, lalu segera kembali kelokasi buah sawit tersebut, kemudian sesampainya dilokasi, lalu buah sawittersebut langsung mereka naikkan ke atas bak mobil sampai bak mobilhampir terisi penuh, kKemudian karena bak mobil tersebut tidak bisa memuatsemua tandan buah sawit yang mereka peroleh, lalu ada sebagian buahsawit yang masih tertinggal

sudah merekakumpulkan, kemudian saksi ROHIMAN langsung pulang kerumah untukHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Kbu.mengambil mobil pick up merk TS 120 Warna Hitam, lalu segera kembali kelokasi buah sawit tersebut, kemudian sesampainya dilokasi, lalu buah sawittersebut langsung mereka naikkan ke atas bak mobil sampai bak mobilhampir terisi penuh, kKemudian karena bak mobil tersebut tidak bisa memuatsemua tandan buah sawit yang mereka peroleh, lalu ada sebagian buahsawit yang masih tertinggal

jatuhkan,kemudian setelah sekitar 100 tandan buah sawit yang sudah merekakumpulkan, kKemudian saksi ROHIMAN langsung pulang kerumah untukmengambil mobil pick up merk TS 120 Warna Hitam, lalu segera kembali kelokasi buah sawit tersebut, kemudian sesampainya dilokasi, lalu buah sawittersebut langsung mereka naikkan ke atas bak mobil sampai bak mobilhampir terisi penuh, kKemudian karena bak mobil tersebut tidak bisa memuatsemua tandan buah sawit yang mereka peroleh, lalu ada sebagian buahsawit yang masih tertinggal

jatuhkan,kemudian setelah sekitar 100 tandan buah sawit yang sudah merekakumpulkan, kKemudian saksi ROHIMAN langsung pulang kerumah untukmengambil mobil pick up merk TS 120 Warna Hitam, lalu segera kembali kelokasi buah sawit tersebut, kemudian sesampainya dilokasi, lalu buah sawittersebut langsung mereka naikkan ke atas bak mobil sampai bak mobilhampir terisi penuh, kemudian karena bak mobil tersebut tidak bisa memuatsemua tandan buah sawit yang mereka peroleh, lalu ada sebagian buahsawit yang masih tertinggal

Foto copy Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia, Nomor: S-207/M-DPDTT/DPKP/08/2015, Perihal : Petunjuk Pelaksanaan PKKPM Tahun Anggaran 2015. Tanggal 19 Agustus 2015 yang telah dilegalisir;3. Foto Copy Daftar Nama Fasilitator PKKPM Provinsi Sumsel yang telah dilegalisir ;4. Foto Copy Surat Perintah Tugas No: /SPK/DPKP.PPK.3/09/2015 Tanggal 09 September 2015 yang telah dilegalisir ;5.

Foto Copy Peraturan Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, Nomor : 12 Tahun 2015 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Program Peningkatan Kesejahteraan Keluarga Melalui Pemberdayaan Masyarakat yang telah dilegalisir;37. Foto Copy Lampiran 1 Acuan Teknis Pencairan Dana Program Peningkatan Kesejahteraan Keluarga Berbasi Pemberdayaan Masyarakat (PKKPM) yang telah dilegalisir;38.

Tanggal 10 Agustus 2015 yang telah dilegalisir ;Foto copy Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Republik Indonesia, Nomor: S207/MDPDTT/DPKP/08/2015,Perihal : Petunjuk Pelaksanaan PKKPM Tahun Anggaran 2015.

Pengembangan sektor Rp. 84.527.000, Rp. 84.527.000,komoditas PerikananJumlah Rp.475.000.000, Pembulatan Rp.475.000.000, Bahwa pada tanggal 30 September 2015, Hamzaudin selaku Ketua UPK/UPKSKecamatan Pseksu mengajukan permohonan pencairan Dana BLM PKKPMkepada Pejabat Pembuatan Komitmen Program PKKPM DirektoratPembangunan Ekonomi Kawasan perdesaan Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Rl, yang selanjutnyasetelah ada pencairan dana, DOP!

Tanggal 10 Agustus 2015 yang telah dilegalisir.Foto copy Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Republik Indonesia, Nomor: S207/MDPDTT/DPKP/08/2015,Perihal : Petunjuk Pelaksanaan PKKPM Tahun Anggaran 2015.

25 halaman Put.No.794/Pdt.G/2020/PA.PbrDalam RekonvensiUntuk memudahkan penyebutan pihak dalam bagian rekonvensi ini,maka yang semula sebagai Termohon Dalam Konvensi menjadi PenggugatDalam Rekonvensi dan yang semula sebagai Pemohon Dalam Konvensimenjadi Tergugat Dalam Rekonvensi;Termohon Dalam Konvensi dalam memberikan jawaban, jugamengajukan gugatan rekonvensi kepada Tergugat Dalam Rekonvensi secaralisan di persidangan yang pada pokoknya alasan Penggugat Dalam Rekonvensisebagai berikut;Nafkah tertinggal

Bahwa hasil rekonvensi lisan Termohon pada sidang sebelumnyaPemohon akan menanggapi sebagai berikut :1) Nafkah tertinggal itu tidak ada dikarenakan Pemohon tiap bulanmemberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari melalui adik kandungTermohon;2) Nafkah Iddah Pemohon menyanggupi perbulannya Rp1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)3) Nafkah Mutah Pemohon akan memberikan ke Termohonsejumlah Rp 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)Nafkah anak tiap bulannya Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).Terhadap replik

Menetapkan Nafkah Tertinggal Termohon meminta sebesar Rp.20.000.000. X 10 Bulan = 200.000.000. (dua ratus juta rupiah);2. Menetapkan Nafkah Iddah Termohon meminta sebesar Rp.50.000.000. X 3 Bulan = Rp. 150.000.000. (Seratus lima puluh jutarupiah);3. Menetapkan Mutah yang harus diberikan berupa, 1 Unit Rumah di Jl.Kampar No. 40 Kota Pekanbaru, 1 Unit Ruko di Jl. Kereta Api KotaPekanbaru , dan 1 Unit Mobil CRV yang digunakan Termohon padasaat inl;4.

(dua puluhsatu Juta rupiah);PRIMER :DALAM KONPENSIHalaman 9 dari 25 halaman Put.No.794/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.Tidak mengabulkan Rekonvensi Pemohon atas Rekonvensi LisanTermohon.DALAM REKONPENSI2.Menetapkan Nafkah Tertinggal Termohon meminta sebesar Rp.20.000.000. X 10 Bulan = 200.000.000. (dua ratus juta rupiah);3.Menetapkan Nafkah Iddah Termohon meminta sebesar Rp.50.000.000. X 3 Bulan = Rp. 150.000.000.

berkewajiban memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumahtangga sesuai dengan kemampuannya, hal ini Sesuai dengan Pasal 34 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kewajiban suami menafkahi isteri tidakbisa gugur sama sekali, akan tetapi disesuaikan dengan kemampuan suami,oleh karena tuntutan nafkah lampau dibantah Tergugat Dalam Rekonvensi danPenggugat Dalam Rekonvensi tidak bisa membuktikan dalil tuntutannya, untukitu Majelis Hakim berpendapat tuntutan Penggugat Dalam Rekonvensi tentangnafkah tertinggal

Oleh karena merasakaget dan takut, kemudian anak korban dan terdakwa langsungmelarikan diri sehingga celana dalam anak korban, celana pendekterdakwa dan sandal anak korban dan terdakwa tertinggal di dalam BalaiDesa. Selanjutnya anak korban dan terdakwa belum berani pulang kerumah masingmasing lalu pada pukul 04.30 wita terdakwa mengajakanak korban ke rumah orang tua terdakwa.

Olehkarena merasa kaget dan takut, kKemudian anak korban dan terdakwalangsung melarikan diri sehingga celana dalam anak korban, celanapendek terdakwa dan sandal anak korban dan terdakwa tertinggal didalam Balai Desa. Selanjutnya anak korban dan terdakwa belum beranipulang ke rumah masingmasing lalu pada pukul 04.30 wita terdakwamengajak anak korban ke rumah orang tua terdakwa.

Oleh karena merasa kaget dan takut,kemudian anak korban dan terdakwa langsung melarikan diri sehinggacelana dalam anak korban, celana pendek terdakwa dan sandal anakkorban dan terdakwa tertinggal di dalam Balai Desa. Selanjutnya anakkorban dan terdakwa belum berani pulang ke rumah masingmasing lalupada pukul 04.30 wita terdakwa mengajak anak korban ke rumah orangtua terdakwa.

Bahwa ketikaanak korban hendak memakai celana, tibatiba ada cahaya senter menyinariterdakwa dan anak korban sambil berteriak yang ternyata suara tersebutadalah suara ayah dari anak korban yakni saksi ANANIAS MIRONTONENG.Oleh karena merasa kaget dan takut, kKemudian anak korban dan terdakwalangsung melarikan diri sehingga celana dalam anak korban, celana pendekterdakwa dan sandal anak korban dan terdakwa tertinggal di dalam Balai Desa.Selanjutnya anak korban dan terdakwa belum berani pulang ke rumah

Mengger tibatiba di perjalanan terdakwa RIKISUBAGJA menyalip dengan mengendarai sepeda motor lalumeludahi saksi kemudian melarikan diri, setelah itu saksi dantemannya sempat berhenti di daerah Leuwigoong menunggutemannya yang tertinggal dibelakang namun setelah ditunggu tunggu ternyata tidak datang lalu saksi melanjutkan perjalanan danketika lewat di Kp.

Mengger tibatibadi perjalanan terdakwa RIKI menyalip menggunakan sepeda motorlalu meludah ke arah saksi WENDI kemudian melarikan diri, setelahitu saksi sempat berhenti di daerah Leuwigoong menunggu temansaksi yang tertinggal dibelakang namun setelah ditunggutungguternyata tidak adalalusaksi melanjutkan perjalanan dan ketika lewatdi Kp.

Babakan Loa tibatiba terdakwa ada di tengah jalan lalumemberhentikan sepeda motor dan tibatiba langsung membacokansebilah golok dari arah depan dan saat itu golok tersebut mengenaike bagian tangan kiri saksi hingga mengalami luka gores kemudiansepeda motor yang di kemudikan saksi WENDI terjatuh lalu karenaketakutan saksi dan saksi PUDIN langsung melarikan diri sementarasaksi WENDI tertinggal di belakang saksi.Bahwa Saksi maupun saksi PUDIN tidak sempat melihat bagaimanaperbuatan yang dilakukan terdakwa

sepeda motormilik saksi WENDI juga sudah mengalami kerusakan di bagianspakbor depan, body samping kiri, lampu depan dan lampu belakang.10terdakwa ada di tengah jalan lalu memberhentikan sepeda motor dantibatiba langsung membacokan sebilah golok dari arah depan dansaat itu golok tersebut mengenai tangankiri saksi BENI hinggamengalami Iluka gores kemudian sepeda motor yang di kKemudiankansaksi WENDI terjatuh lalu karena ketakutan saksi dan saksi WENDIlangsung melarikan diri sementara saksi WENDI tertinggal

Mengger tibatiba di perjalanan terdakwa RIKI SUBAGJAmenyalip dengan mengendarai sepeda motor lalu meludahi saksikemudian melarikan diri, setelah itu saksi dan temannya sempat berhentidi daerah Leuwigoong menunggu temannya yang tertinggal dibelakangnamun setelah ditunggu tunggu ternyata tidak datang lalu saksiWENDI melanjutkan perjalanan dan ketika lewat di Kp.

Muli menyembelihkerbau tersebut di tepi jalan hingga yang tertinggal di tempat penyembelihanadalah isi perut kerbau sedangkan dagingnya dinaikkan dengan tangga ke atasmobil Daihatsu Grand Max BA 8757 FN milik Terdakwa I.

Muli menyembelih kerbaukerbautersebut di tepi jalan hingga yang tertinggal di tempat penyembelihan adalah isiperut kerbau sedangkan dagingnya kemudian dinaikkan dengan tangga ke atasmobil Daihatsu Grand Max BA 8757 FN milik Terdakwa II. Jefri untukkemudian Terdakwa II.

Muli menyembelih kerbau tersebut di tepi jalanhingga yang tertinggal di tempat penyembelihan adalah isi perut kerbausedangkan dagingnya dinaikkan dengan tangga ke atas mobil Daihatsu GrandMax BA 8757 FN milik Terdakwa I.

Nafkah untuk selama iddah sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);

4. Menyatakan mengenai gugatan nafkah tertinggal (madiah) tidak dapat diterima;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi sejumlah Rp.828.000,00 (delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Pada saat terdakwa memutar guntingnya di dalam kunci kontaksepeda motor tersebut ternyata gunting tersebut patah dan terdakwamencabut bekas potongan gunting tersebut yang tertinggal di kunci kontaksepeda motor tersebut.

Pada saat terdakwa memutar guntingnya di dalam kuncikontak sepeda motor tersebut ternyata gunting tersebut patah dan terdakwamencabut bekas potongan gunting tersebut yang tertinggal di kunci kontaksepeda motor tersebut.

Pada saat terdakwamemutar guntingnya di dalam kunci kontak sepeda motor tersebut ternyataHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN Btmgunting tersebut patah dan terdakwa mencabut bekas potongan guntingtersebut yang tertinggal di kunci kontak sepeda motor tersebut. Lalu terdakwabersama dengan sdr.UCOK keluar dari Ruli Baloi Centre untuk membeli guntingyang baru di warung.