Ditemukan 22985 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 955/ Pid.Sus/2013/PN.DPS. Tanggal 19 Desember 2013 — TERDAKWA ANAK
33 — 19
33 — 19
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu ; +2 noon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi, surat keterangan terdakwa dandikuatkan dengan barang bukti yang diajukan didepan persidangan didapatkan faktafakta bahwabenar kejadiannya pada Selasa, tanggal 23 Oktober 2013 jam 02.03 Wita terdakwa melakukanpenodongan dengan memakai pestol palsu, terhadap saksi korban SAKSI KORBAN maka unsurinipun telah terpenuhi
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasardan Terdakwa. 292 2222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nePanitera Pengganti, Hakim ,NINYOMAN SURYATHLSH. GUNAWAN TRI BUDIONO,SH. CATATAN + nn nnn ennDicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 19 Desember 2013, Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa, menyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 19 Desember 2013 No.: 955/Pid.Sus/2013/PN.Dps. .Panitera Pengganti,NINYOMAN SURYATHL S.H.
Register : 12-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1369/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2009 — penggugat tergugat
55 — 4
55 — 4
Namun oleh karena perkara int menyangkut sengketa keluarga,maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugatuntuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawan hukum; 4Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; 222222 2 noon nn nn nn
M.SHOFFAN SUDJADI HS sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri olehTOHARUN, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 222 22 on noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ASNAWL S.H.ttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HSPerincian Biaya Perkara : Drs.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1935/Pdt.P/2013/PN. Sby Tanggal 19 Februari 2013 —
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya permohonan sebesar Nihil ;noon n nnn ncn nn nn nnn nn nna nnn n cn nn nnn ncnnne Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti surat1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (bukti P1) ;2. Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ;3.
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 335/Padt.G/2013/PA.SmnDEMI cea etc sa eee UT eile MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :2 222222 2n noon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en eee ne nn neePENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXX,RT.OXRW.5X Desa XX, Kecamatan XxX,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur
Register : 10-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 199/Pdt.P/2012/PN.YK Tanggal 24 April 2012 — Fakhruddin AM
16 — 3
16 — 3
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakHakibernama Haqi Maula Putratama lahir di Yogyakarta pada tanggal 30Oktober 2007, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkanoleh Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin KIAKB Khadijah tertanggal 25Mei 201 1 22222 noon nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nee n nnn nee3. Bahwa karena kesibukan pemohon, kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta;4.
Register : 30-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1528/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanLITRE UD jp mmm am nnn nn RR A A A AMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ; 0 noon
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon);Subsidair: 2 222222 noon nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn n nnn nn nnnApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; 222 n enone nnn nnn nnn cence nen ne nnn nnneBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telah hadirsendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilannomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal
Register : 06-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 224/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Panitera Pengganti diluar hadirnya KuasaPemohon dan Termohon); 27 222 noon nnn nnn nnn nnn nnnHakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.141.000,
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3424/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 28 Januari 2015 —
4 — 0
4 — 0
KK.11.27.08/PW.01/221/2014 tanggal03 Desember 2014, dan pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus duda cerai dan Termohon berstatusDEraWaN; 222 on = noon nnn nnn nn nee2. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Panjunan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 17 tahun 8 bulan ;3. bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama
Register : 01-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1181/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tinggal di Dusun Mojoroto, RT.01 RW. 01, DesaMojoroto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagal PENGGUGAT ; ~nnnnemn mnemonic mimeSUPRIYANTO bin PADMO WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Tunggulsari, RT.01 RW. 02,Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebut ; 202 2nn nn nnn enone nnn nnencncnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 noon
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 141/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 21 Maret 2017 — RENI RAMADHANI RAMADHAN
23 — 5
23 — 5
222 noon oe nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn rene nn ener n nn ne nen nn nn ne nen nees1. Menyatakan Terdakwa RENI RAMADHANI RAMADHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHPidana ; 22222022222 nn nen nnn nn nn nn nnn2.
Anita Theresia Hutahaean, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 220 nn nn nn once enceBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap SakSI 5 222 noon nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne enn nnn ne neeBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal22 November 2016 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Jalan Mujair VIINo.288 RT.10 RW.10 Kel.
.141/Pid.B/2017/PN.Pbr.telah digunakan untuk kejahatan pencurian maka haruslah dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan ; 22292 n enon nn nen nnn nn nn nnn nn nn nn ne nnnwonnennnnne Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;oonennenee Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagaiD@rikUt : 2222222 2 none noon
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penetapan No. 0083/Pdt.G/2012/PA.Pwtdimana Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap karena sesuai relaas panggilan Nomor 0083/Pdt.G/2012/PA.Pwt.tertanggal 10 Februari 2012 melalui Pengadilan Agama Pasir Pengaraianternyata Tergugat tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut di atasdan Tergugat pernah mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan AgamaPasir Pangaralan j 272222 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1946/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dikaruniai oranganak bernama : ANAK umur 3 tahun yang sekarang berada dibawah aushanTermohon ; 222222 noon nnn nn nen nnn nnn nnn n nee4.
Register : 20-11-2008 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 544/PID.B/2008/PN CLP Tanggal 28 Mei 2009 — - H. EDWIN SUHADI.
- CHAIDIR Bin H. KUNYI AHMAD
89 — 4
89 — 4
Pendidikan 0 pete e enn een enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnPara Terdakwa ditahan sejak Tanggal 10 Maret 2009 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;wonn noon a2 a2 $22 2222 $22 $222 === === === === === Telah membaca suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah pula mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yangdisampaikan di persidangan tanggal 14 Mei 2009 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim
Register : 08-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 882/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;2 222222 noon nn nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn c nn nncnneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang
Register : 27-11-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1070/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUDARNO bin ATMO SURADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.04 RW. 13, KelurahanJantiharjo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 20 n onan nn nnn nn onn nnn nnnncnncnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 nnn nn nn nnc enoneSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon
Register : 03-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 996/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : 272 2222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ence cneeeJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyarig S@adiladIINYa ========ea
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49584/PP/M.II/16/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 26
112 — 26
CONRHTONKADAONMHONDHNAN of SBD 0NSDCoO+NCOMrS SrCDHONOHAKPONHKONH KCONNCDONNHNMONHNYTONNWN OAR 4oadcasb a7cs Meaeauvuseasac Sn usdSsyS7ceS3S~Gconsagcaoffos~3S&~<=5oaekzatoeokSba gekturdi yaaconeg naw YSE seg@nadgm%oovdr kB and ea Ba BSPGae a voonw w ~SYXes ewes aetcvscsewyravansBiwr.a odo antag sSonondwuU sa MTD ei sac o8odayEatDuecaacoas 8 asl=S&Beachok osorsMagfolsSs nasT 8sSn~3S=5m~Modons Sage EROwW: aa exvwoonos See and vlsiw Sle Slaisio cc Ben BSS 3s=SOo=> scA)Noor Ant asedgodoroOOoal A) A)= Noon
MatonnonnwmHocod.Wordwnsea er Aaa nanwcnscowmkunae sSasamaagd wnvSCOr mr FP OrFrWOHDBSeoU TRF PBF ATE Vee artes
Noon
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun layaknyasuami istri, namun sejak bulan Pebuari 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas, hingga kini sudah 11 bulan tidakkemball; == 72 on noon nnn nnn5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib lahir dan batin dan telah membiarkan/ tidakmempedulikan kepada Penggugat;6.
yang menikah tanggal 06 Januari2013, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat selama 1 minggu kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama bulan dan selama berumah tangga kedua belah pihak belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga perkara inididaftarkan sudah selama 11 bulan, karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanyasendifi ; 222222 noon
Register : 12-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 21 Juni 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara penggugatTergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2001 dengan Akta Nikah Nomor : 296/120/III/2001 dalam status Jejaka danPerawan) 222 noon nn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en nnn n ee2. Bahwa setelah PenggugatTergugat menikah, PenggugatTergugat merantau ke Kota Jambiselama 15 bulan.
MAHSUN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ; 222222 noon nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn eeHAKIMHAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISttd ttd1. Drs. HH QOQMARUDDIN Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MHttd2. Dra. Hj. ELY NURHAYATIPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTIttdH. MAHSUN, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3.