perkara Terdakwa :Nama : PESTRA alias IPES bin MAT KIDAM ;tempat lahir : Siulak Kecil ;umur / tanggal lahir : 28 tahun/28 Maret 1979 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Rt.03 Desa Siulak Kecil, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuhbersamasama dengan Terdakwa :Nama : MUL FUTRA alias UJANG bin MUNIR;tempat lahir : Koto Renah

Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sumber Mukti RT. 10 DesaMentawak Ulu Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun B3 DesaMeranti Kecamatan Renah

Fathur Riyati Solehah binti Miswardi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di RT. 020, RW.003, DesaRasau, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi.

Selumakegiatan Pembangunan dan Penataan Kota Tais Sebagai Ibu KotaKabupaten Seluma dengan Konstruksi Jalan Hotmik dalam pekerjaanPerencanaan Teknis Peningkatan Jalan Kabupaten dengan KonstruksiJalan Hotmix Kawasan Terpiih dengan lokasi Jalan Renah Panjang Napal Jungur; Jalan Talang Panjang Tanah Abang Pasar Talo TahunAnggaran 2010 dengan konsultan perencana PT.Cremonapratama TotalEngineering.1(satu) buku Rencana Anggaran Biaya (RAB) Dinas PU Pemkab.

dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Lmj Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan melanggar hukumsesuai dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan; Bahwa kategori obat/ pil yang boleh beredar dipasaran harus ada jjinedar dari Balai Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia, danapabila ternyata antara khasiat dan manfaat banyak disalahgunakan makaobat/ pil tersebut ditarik setelah diuji di badan Pengawas Obat dan Makanankarena apabila khasiatnya lebin renah

Renah Binti Renam, diberi tanda P2b;Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Kematian (SKK) Nomor : 3173081005PKM040320190003 tertanggal 04 Maret 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, KoytamadyaJakarta Barat tentang Kematian Hj.

Renah Binti Renan adalah suami isteri, yangtinggal di JI. Raya Joglo Rt. 009/08 Kelurahan Joglo Kembangan Jakarta Barat; Bahwa Gering Bin Liin dan Hj. Renah Binti Renan mempunyai 3 (tiga) Oranganak yaitu 1. Hj. Nuri, 2. H. Nusih, dan 3. Alimah;Hal 57 dari 34 halaman Putusan No. 697/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.Bahwa Gering Bin Liin sudah meninggal dunia pada tanggal 04021959, danHj. Renah Binti Renan juga sudah meninggal dunia pada tanggal 07012004;Bahwa Hj. Nuri Binti Alm.

pada bulan Januari 2021 yang lalu untukmeminang; bahwa Dwi Noviyanti Nugroho binti Dimin dengan Ari Mustapa binSakimin ingin segera menikah bukan karena dipaksa tetapi karena salingmencintai satu sama lain; bahwa Ari Mustapa bin Sakimin saat ini bekerja buruh sawit denganpenghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Amin Sahri bin Sakimin, tempat tanggal lahir Palembang 6 mei 1982, agamaIslam, penddikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 005, RW. 007,Desa Markeh, Kecamatan Renah

MAT NURSI, bertempat tinggal di Desa Koto Renah,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, semuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Pahrudin Kasim, S.H. dan kawankawan, Advokat, beralamat di JalanDepati Parbo Nomor 27 KotaSungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Februari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Melawan:. NURBAITI, bertempat tinggal di Desa Koto Keras KecamatanPesisir Bukit Kota Sungai Penuh;.

MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON KONVENSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , tempat tinggaldi Kelurahan Rengas Condong Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari , sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWANTERMOHON KONVENSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Koto Renah

kepolisian dari Polsek Lembah Masurai bahwa ada 6(enam) orang yaitu Terdakwa, Hen (DPO),, Kas,Nedi (DPO), Edi (DPO) dan1 (Satu) lagi saksi tidak mengetahuinya sebanyak 6 (enam) orang; Bahwa setahu saksi Terdakwa tinggal di Desa Nilo Dingin, Hen(DPO,,Kas, Nedi 1 (satu) lagi saksi tidak mengetahuinya (DPO) tinggal diDusun Sei Tebal Desa Nilo Dingin sedangkan Edi (DPO) tinggal di PulauTengah/Jangkat; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira pukul 07.00WIB saksi pergi sendiri dari Desa Koto Renah

Merangin; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira pukul07.00 WIB saksi Sapri pergi sendiri dari Desa Koto Renah menggunakanmobil truk Canter No.Pol BH 8071 PU membawa kulit manis dengan tujuanke Padang (Sumatera Barat) lalu pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekirapukul 05.00 WIB saksi Sapri sampai di kota Padang lalu membongkarmuatan kulit manis lalu mobil diisi dengan semen kurang lebih sekira pukulHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN.Bko13.00 WIB dengan jumlah

. & Rekan yangberalamat di Jalan Muradi, Simpang Lima/Lampu merah,Desa Koto Renah/Jalan Muradi, Desa Koto Tinggi, KotaSungai Penuh berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor8/VGR/SKKPadt/IV/2020 tertanggal 29 April 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;LawanNADIRMAN, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,beralamat di Desa Muaro Lolo/Lolo hilir, Kecamatan BukitKerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Pera

No.382/Pdt.G/2020/PA.BkosaturumahdenganPenggugat;003, DesaRasau, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi.

Selumakegiatan Pembangunan dan Penataan Kota Tais Sebagai Ibu KotaKabupaten Seluma dengan Konstruksi Jalan Hotmix dalam pekerjaanPerencanaan Teknis Peningkatan Jalan Kabupaten dengan KonstruksiJalan Hotmix Kawasan Terpilih dengan lokasi Jalan Renah Panjang Napal Jungur; Jalan Talang Panjang Tanah Abang Pasar Talo TahunAnggaran 2010 dengan konsultan perencana PT.Cremonapratama TotalEngineering.1(satu) buku Rencana Anggaran Biaya (RAB) Dinas PU Pemkab.

Renah Mendaluh kab.Tanjabtim.Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2014 s/d tanggal 02 Juli 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juli 2014s/d tanggal 11 Agustus 2014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2014 s/d tanggal 30 Agustus2014;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2014 s/d tanggal 24September 2014;5.

Bahwa pada tahun 1979, Tergugat ada membeli 1( satu.) bidang tanah Renah Sawah ( Payo Buku )yang terletak di tepi sungai Maram Kecil darisdr. lborahin warga Dusun Koto Baru, KecamatanSungai Tenang, Kabupaten Merangin, yang manalokasi tersebut berdekatan dengan tanah kebunmilik Penggugat ;. Bahwa sejak Tergugat menggarap tanah miliknyayang dibeli dari sdr.

Penggugat peliharanya dengan baik ;Bahwa pada tahun 1979, Tergugat ada membeli 1 ( satu) bidang tanah Renah Sawah ( Payo Buku ) = yangterletak di tepi sungai Maram Kecik dari sdr.Ibrahin warga Dusun Koto Baru Kecamatan SungaiTenang Kabupaten Merangin, yang mana lokasi tersebutberdekatan dengan tanah kebun milik Penggugat ;Bahwa sejak Tergugat menggarap tanah miliknya yangdibeli dari sdr.

Renah Pembarap Kab.Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dengan perincianpenahanan sebagai berikut :1.Penyidik, sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 13 September2016;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umumm, sejak tanggal 14 September2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;.

dan Saksi Zulfikar mengatakan Lokak apo,kemudian terdakwa mengatakan Lokak membeli emas urai di daerah Limundan dijawab oleh Saksi Zulfikar mengatakan lyolah, kayak mano hitungannyo,kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan Nanti bagian untuk muRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan kalau ada rezeki aku kasi lebih lalukembali dijawab oleh Saksi Zulfikar dengan mengatakan lyalah;Bahwa Sekira pukul 16.00 Wib Saksi Zulfikar datang kerumah terdakwa yangberalamt di Desa Simpang Parit Kecamatan Renah

kampung, namun tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdisatukan, karena Penggugat dan Tergugat sudah lama berpisahtanpa ada komunikasi yang baik lagi;Bahwa, saksi atas nama perangkat kampung sudah tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;beteeeeeees , di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tinggalsatu Kampung dengan Penggugat dan Tergugat dan kebetulan saksisebagai Kepala Dusun Baro Renah

Kerinci, Sampai persimpangan jalan di Renah Payo Jujunkami berhenti bersamasama, lalu sdr. HARDI dengan sdr. RUDImengunakan sepeda motor milik saksi pergi menuju arah peladanganDesa Koto Agung Kec. Keliling Danau tempat lokasi mereka kerja dansaksi bersama ASEP dan WANDI menunggu di simpang jalan RenahPayo, sekitar 1(satu) jam kami bertiga menunggu datang kembali sdr.HARDI dan RUDI dengan membawa 3(tiga) karung plastik warna putihberisikan kulit manis, selanjutnya sdr.

dengan jarak sekitar 15 menit berjalan kaki, selanjutnyasesampai tempat penyimpanan kulit manis, kami bertiga (HARDI, TONIdan saksi) langsung membawa masing masing 1 karung berisikan kulitdengan cara memikulnya sampai tempat sepeda motor milik TONI danmeletakan 2 karung dibagian jok dan diikat mengunakan tali jenis karetban dalam dan 1 karung lagi diletakan didepan pengendara atau bodymotor (dtengah), setelah semua kulit manis tersebut diatas sepeda motortersebut, saksi langsung membawanya menuju Renah

Sementara segala kehendak dan maksudTermohon tak pernah ada bantahan dari Pemohon sedikitpun,suatu contoh: Termohon ingin membeli kebun yaitu ada tiga tempatyang berlokasi di Renah Pemetik dan di Sungai Betung Mudik,Pemohon tidak pernah diajak bermusyawarah, termohon hanyabekerja sama dengan saudaranya tanpa mempertimbangkanperasaan Pemohon sebagai Suaminya sekalipun mungkin hal ituPemohon izinkan tapi sebagai suami pemohon tidak dimintapersetujuan.

Saksi RENAH Alias HAJI SALIHIN dan, 2. Saksi PARIYAWATIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah. Bahwa buktibukti surattersebut masingmasing telah diberi meterai Ssecukupnya. Sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang No 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai maka buktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dipersidangan.

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi RENAH Alias HAJISALIHIN menerangkan bahwa Pemilik tanah sengketa adalah Almarhum BapakSumiati, Karena saksi pernah melihat sekiitar tahun 1990 Bapak Sumiati yangmenguasai langsung tanah sengketa tersebut, bahwa tanah sengketa duluberbentuk tambak dan berada disebelah selatan dari tambak Dinas Perikanan.Sepengetahun saksi bahwa tanah sengketa masuk dalam kawasan ITDC,namun pihak ITDC sampai dengan sekarang belum membayar/membeskantanah sengketa dari pemiliknya