Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
132
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5956/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 —
1317
  • Bahwa dengan adanya perselisinan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5956/Pat.G/2019/PA.Cbnmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah, mawadah,warohmah ) tidak dapat diwujudkan;8.
    tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Bahwa berdasarkan kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warohmah, sudahtidak dapat diharapkan lagi dan Penggugat berkehendak untuk mengakhiripernikahannya secara baikbaik;Bahwa alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.
    Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 5 tahun dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 27-11-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1218/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
103
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 05-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 743/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
162
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 01-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0394/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 18 Juni 2012 — -
110
  • Bahwa atas dasar alasan terwebut diatas Penggugatberkesimpulan rumah tangga yang dijalani dengan Tergugatberjalan tidak harmonis, sehingga tujuan membina runagtangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah tidakterwujud, untuk itu Penggugat bermaksud nebfakhiri rumahtangga dengan tergugat secara hukum = dan untukmendapakan keadilanSepatutnya;0n0n ne nn nnn nnn nnn ne7.
Register : 10-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 809/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 25 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 11 bulan yang lalu, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antara Pemohon dan Termohonsering berbeda pendapat, dalam segala hal dalam menghadapi segala permasalahanyang terjadi dalama rumah tangga seperti persoalan yang bersifat kecil yangseharusnya bisa diselesaikan dengan cara baikbaik namun yang terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga rumah tangga yang diharapkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warohmah
    Pemohon dengan Termohon telah berpisah kurang lebih 1 bulan, dan selama ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumah tangga yangtentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah,warohmah
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbuktirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, dan maksud rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah tidak tercapai.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.Majelis Hakim untuk :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    disebabkan Termohon sering mengucapkan perkataanyang menyinggung orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering dirukunkan akan tetapitidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangandan menyatakan cukup dengan keterangan saksi Pemohon saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim menilai rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah retak danpecah sedemikian rupa sehingga sulit disatukan kembali untuk menjadirumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2315/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuan berumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.
    Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 1 tahun dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 28-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2008 terjadi permasalahan atauterjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yangdikarenakan masalah yang antara lain yaitu: Bahwa Tergugat malas untuk bekerja, masalah ekonomi kurang Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat Bahwa Tergugat suka minumminuman keras dan juga sukaberjudiBahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekalPutusan Nomor 699/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halamanjuga sakinah, mawaddah, warohmah
    Tergugat semula baik danharmonis akan tetapi sejak tahun 2008 terjadi permasalahan atauterjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yangdikarenakan masalah yang antara lain yaitu: Bahwa Tergugat malas untuk bekerja, masalah ekonomi kurang Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat Bahwa Tergugat suka minumminuman keras dan juga sukaberjudie Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekaljuga sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 384/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
132
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 259/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat Tergugat
132
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 06-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2678/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah orangtua Tergugat selama + 2 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami Istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan :Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    Putusan No. 2678/Pdt.G/201 7/PA.Bwimawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR :1.
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah danbahagia tidak tercapai.7.
    pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dengan Termohon yang sulit untuk dirukunkan kembali, yangdisebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, makadapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt)sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Grt.mawaddah, warohmah
Register : 09-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1882/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon Termohon
130
  • 1Bahwa, pada hari Minggu tanggal XXX, telah dilangsungkan perkawinan yang sahantara PEMOHON (PEMOHON) dengan TERMOHON (TERMOHON) yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet KotaJakarta Selatan, sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.09.1/PW.01/79/X1/2011 tertanggal 14 Nopember 2011;Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan TERMOHON tersebut dilaksanakan secaraislam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membangun keluargasakinah, mawaddah, warohmah
    PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir di Jakartatanggal XXX;b ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan, lahir diJakarta tanggal XXX;5 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHONberjalan baik, rukun dan harmonis dengan tujuan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana tertuang dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;6 Bahwa, harapan PEMOHON untuk membangun keluarga yang Sakinah Mawaddahdan Warohmah
    isteri lagi sampai sekarang meskipun masih tinggal dalam satu rumah;8 Bahwa, PEMOHON telah mencoba untuk bersabar dengan cara menunggu agarTERMOHON berubah kearah yang lebih baik, akan tetap1 TERMOHON tidakkunjung berubah dan PEMOHON juga telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;9 Bahwa, dengan adanya alasan tersebut di atas, maka terbukti rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan maksudrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah
Register : 12-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
112
  • Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi hidup sebagai isteri Tergugat, sebab masadepan Penggugat tidak ada harapan lagi Hidup sebagai isteri Tergugat, sebab masa depanPenggugat tidak ada harapan lagi dan rumah tangga yang seharusnya dibangun dengankejujuran, kepercayaan dan hidup rukun penuh dengan sakinah, mawaddah dan warohmah, yang pada akhirnya tidak dapat diwujudkan lagi ;7.
    Pic Up itu sudah rusak, lalu isteri saya nyuruh saya menjual saja dan uangnyasuruh buat mengangsur hutang ; e Belum ada koordinasi dengan isteri saya ; e Bagaimana bisa hidup sakinah, mawaddah dan warohmah, wong isteri saya selalubekerja di luar negeri ; e Saya belum pernah mendengar isteri saya mengeluh masalah ini, sebelumnya apalagiingin berpisah, saya tetap menunggu isteri pulang biar permasalahannya jelas ;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan Replik sebagai
    Bahwa saya tetap setia dan mencintai isteri dan anakanak saya dan inginmembangun rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah =; d. Bahwa saya akan selalu berusaha dan berdoa untuk dapat hidup berkumpuldengan keluarga saya dan saya berkeyakinan penuh dapat hidup rukun denganisteri, dan anakanak saya ; e.
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3574/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 15-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah
    bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada saat ini sudah benarbenar pecah, sikap Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat sebagai bukti Penggugat tidak mau lagimempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQur'an dalam Surat ArRuum ayat 21dan pasal 1 Undange undang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6483/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    BwiTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa2alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.
    tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah