MOHAMAD ASKIN, S.H., dan Dr. LEOPOLDLUHUT HUTAGALUNG, S.H., M.H., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M. IKHSAN FATHONI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:ttd. ttd.Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H., Prof. Dr.

Mohamad Askin, SH., Hakim Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh Rudi Suparmono, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi / Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ ttd./Prof. Dr. Krisna Harahap, SH., MH., Dr. H.M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.,ttd./Prof. Dr.

Mohamad Askin, SH.,Panitera Pengganti,ttd./Rudi Suparmono, SH., MH.64Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN,S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 65 dari 63 hal. Put. No. 560 K/Pid.Sus/2014

Mohammad Askin, S.H., dan M.S.Lumme, S.H. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta LindawatySimanihuruk, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi / Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Ttd/Timur P. Manurung, S.H., M.M.Ttd/M.S.

Mohamad Askin, S.H.,selaku Anggota Majelis (Pembaca I) dengan pendapat sebagai berikut:1.Bahwa alasan Kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan olehkarena Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum;Bahwa surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ternyata tidak diuraikan secaracermat, jelas dan lengkap mengenai tindak pidana yang didakwakan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 143 ayat (2) KUHAP;Dalam hal ini Jaksa/Penuntut Umum tidak menguraikan:a.

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung,S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh H. Santhos Wachjoe Prijambodo, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/ Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd.

No. 849 K/PID.SUS/2014dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut,seperti tertera dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung padaTanggal 07 Oktober 2014, terdapat perbedaan pendapat (Dissenting Opinion)dari Anggota Majelis yang memeriksa dan memutus perkara ini, yaitu Prof.Dr.MOHAMMAD ASKIN, SH berpendapat bahwa alasanalasan kasasi dariPemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas tidak dapat dibenarkandengan pertimbangan sebagai berikut :1.90Jaksa

MOHAMMAD ASKIN, S.H. dan MS.LUMME, S.H. HakimHakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TUTY98HARYATI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi / Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.Prof. Dr. MOHAMMAD ASKIN, S.H. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H.,LLMttd.MS.

MOHAMAD ASKIN, SH., (Hakim Anggota)yang membenarkan Judex Facti yang menyatakan bahwa Terdakwa tidakmelakukan perbuatan melawan hukum dalam pengadaan alat kesehatanyang menimbulkan kerugian negara dan membenarkan Judex Facti yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti turut serta menyalahgunakankewenangan berkaitan dengan pemenangan lelang pengadaan latkesehatan kedokteran dan KB dimaksud;Bahwa Judex Facti tersebut disalahartikan/tafsirkan oleh Jaksa/PenuntutUmum dalam memori kasasinya, dimana Judex

Dr.MOHAMAD ASKIN, SH., Anggota Majelis Hakim Kasasi yang berbedapendapat dengan Yang Mulia Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, SH., LL.M., danMS.

MOHAMAD ASKIN, SH., yangberbeda pendapat dengan Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, SH., LL.M.,sebagai Ketua Majelis dan MS. LUMME, SH., sebagai HakimAnggota;Bahwa di dalam memori peninjauan kembali ini perlu Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali kemukakan atau kutip pendapat YangMulia Prof. Dr.

MOHAMAD ASKIN, SH., Hakim Anggota dalamperkara yang dimohonkan peninjauan kembali ini sebagai berikut dibawah ini;Bahwa perkara a quo telah banyak makan korban dan olehJaksa/Penuntut Umum menampilkan para pihak menjadi saksi(mahkota) kemudian menjadi Terdakwa. Jaksa/Penuntut Umum telahmenjadikan Terdakwa/saksi mahkota dalam perkara lainnya masingmasing berdiri sendiri. Pengajuan saksi mahkota telah mendapatbanyak kritikan, oleh karena telah melanggar HAM dalam bentuk selfincrimination.

MOHAMAD ASKIN, SH.

Mohamad Askin, S.H. dan MS. Lumme, S.H.HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Misnawaty, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd./Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.ttd./MS.

Mohammad Askin, S.H. dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H. HakimHakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H. ,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr.

Mohamad Askin, SH., dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh Frensita K. Twinsani, S.H., M.Si., M.H.,Hal. 65 dari 66 hal. Put.

Mohamad Askin, SH. Ttd/ Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.1HumTtd/ Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.HPanitera Pengganti:Ttd/ Frensita K. Twinsani, S.H., M.Si., M.HUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001 Hal. 66 dari 66 hal. Put. No. 1471 K/Pid.Sus/2016

Mohammad Askin, S.H. dan MS. Lumme, S.H. HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,serta A. Bondan, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. ttd/Dr.

Mohamad Askin, S.H. dan M.S. Lumme, S.H.HakimHakim Ad. Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh MarianaSondang Pandjaitan, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd/Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LLM.ttd/MS.

Mohamad Askin, S.H., Hakim Ad.Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung RIsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/Dr. Leopold Luhut Hutagalung, SH, MH. Tid/Timur P. Manurung, SH, MM.Ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, SH.Panitera Pengganti,Ttd/Dr. H.

Mohamad Askin, SH.

Dr.Mohamad Askin, S.H., dan M. S. Lumme, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Amin Safrudin, S.H. M.H. selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi I/Jaksa Penuntut Umum danPemohon Kasasi II/ Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H., ttd./ Dr.

Mohamad Askin, S.H.selaku Hakim Anggota dengan pendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan denganpertimbangan sebagai berikut:1. Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi berkenaan dengan kerugian negarayang didalilkan oleh Jaksa/Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi (Judex Facti)membenarkan pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Negeri) bahwa sesuaifakta Pengadilan Tinggi menyetujui pertimbangan Pengadilan Negeri bahwaHal. 71 dari 93 hal. Put.

Mohamad Askin, S.H. dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Judika Martine Hutagalung, S.H., M.H. PaniteraHal. 92 dari 93 hal. Put.

Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttd.Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Judika Martine Hutagalung, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001. Hal. 93 dari 93 hal. Put. No. 1113 K/PID.SUS/2016

Mohamad Askin, S.H.,selaku Hakim Anggota dengan pendapat sebagai berikut:1.Bukti Novum PKI: berupa Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Nomor:042/3SA/IX/08 tanggal 17 November 2008 dapat dibenarkan oleh karenabelum pernah diajukan pada persidangan sebelumnya.

Mohamad Askin, S.H.,Hakim Ad Hoc tindak pidana korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggotadan Sri Murwahyuni, S.H.,M.H., Hakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Budi Prasetyo, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/ Ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H., Dr. Artidjo Alkostar, S.H.

Dr.Muhammad Askin, SH.MH berpendapat bahwa alasanalasan kasasi dariPemohon Kasasi tersebut di atas tidak dapat dibenarkan dengan pertimbangansebagai berikut :Terdakwa Eka Feriar adalah Koordinator Program Kemitraan dan BinaLingkungan (PKBL) PT Pertamina Reg.II Sumbagsel, bertugas sebagaipenyalur pinjaman modal kerja ke pengusaha kecil, juga berwenangmenentukan mitra binaan.

MOHAMMAD ASKIN, SH. dan MS.LUMME, SH HakimHakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagaiHakimHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh TUTY HARYATI, SH.MH Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa Penuntut UmumHakimHakim Anggota : Ketua:ttd. tid.PROF. DR. MOHAMMAD ASKIN, SH. DR. ARTIDJO ALKOSTAR, SH.LLM.ttd.MS.

Mohammad Askin, S.H. dan Dr. LeopoldHal. 57 dari 58 hal. Put. No. 2058 K/Pid.Sus/2015eaLuhul MHutagalung, .H., 8H. HakimHakim AdHoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M.

Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.t.t.d./Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 58 dari 58 hal. Put. No. 2058 K/Pid.Sus/2015

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold Hutagalung,S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dr. Iman Luqmanul Hakim, S.H., M.Hum., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum dan PemohonKasasi Il/Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdProf. Dr.

Mohamad Askin, S.H Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.HumTtdDr. Leopold Hutagalung, S.H., M.HPanitera Pengganti,TtdDr. Iman Luqmanul Hakim, S.H., M.HumUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 51 dari 51 hal. Putusan Nomor 1639 K/PID.SUS/2017Hal. 52 dari 51 hal. Putusan Nomor 1639 K/PID.SUS/2017

Mohammad Askin, SH., danProf. Dr. Krisna Harahap, SH. MH., HakimHakim Ad Hoc Tipikor padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Budi Prasetyo, SH., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa / PenuntutUmum.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd./ Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. Ttd./ Dr. M. Hatta Ali, SH. MH.Ttd./ Prof. Dr.

Mohammad Askin, S.H. dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahakamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh H. Santhos Wachjoe P., S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Penuntut Umum;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr.