Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
membangun rumah tanggabahagia, menatap masa depan yang lebih baik bagi keluarganya danmengharapkan pernikahannya tersebut mendapat kepastian hukum yang jelas,sehingga tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk menolak permohonan paraPemohon tersebut;1Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab anatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi sebagai berikut :Gabe Galas ols sa ye dle y phy diana $3 al yal gle 1S os geal iy(:Y0o,NbN dite
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 0794/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 15 Desember 2015 — PENGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Hal mana sesuaipendapat fugoha dalam kitab Fiqhus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Sigg Log) hal Cpu Bpdial al gt dace Sat Y bes gs 9 5M lead dag cat 11Ja 5 gyal) Gf gl daily al (pcalll) gia dite g dy AN) pacalll ye ule Gy) UgLegin TWA CSArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itu jugaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalak bain
Register : 11-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 51/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 12 Mei 2011 — MOSLI Bin HALIFI Melawan PUNANTI Binti PUDIN
33 — 6
33 — 6
Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik , setelahsebagai suam istri tinggal bersam nmenbina rumh tangga dite mpat tinggal orang tuaTer mbhon; Bahwa selam nenikah belum dikaruni ai Bahwa rumah tang ga senula dam teta pi sejak bulanPebruari 2011 goyah, karenaPemohon dan Ternpvhon bertengkar soal ekonom Bahwa nmemang benar Termphon sering nmenuntut nafkah kepadaPemohon karena uang nafkah yang dikasih Pemphon sangat ti dakcukup untuk bia ya mkan sehari hari, karena hanya dikasih20.000, itupun tidak ti ap
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Yk Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangtermaktub dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dite palit) Ale (itl Lyog Aag il AE, pet OlyArtinya : Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya dinilai beralasan menurut hukum dan tidak
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 248, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yangmenyatakan :SULLY sluYl gS col Slpicl 9 dure Ul dite Wola sd Lolgcs cui llyaul aalb gall login TOV! YS Wola jacy glio yy spiel!
Register : 24-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K / PM.II-10 / AD / V / 2010 Tanggal 24 Juni 2010 — Sertu MUSLIH
34 — 16
34 — 16
iliter NomorDAK/ 44 / V/ 2010 tanggal 1 i 2010 didepanpersidangan yang dijadik dasar pemeriksaanperkara ini.Zs Hal hal yang dite an oleh Terdakwaserta keterangan par aksi dibawah sumpah di persidangan.I. Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militeryang diajuk pada Majelis Hakim yang padapokoknya i Militer menyatakan bahwa TerdakwamelakuNeet ara sah dan meyakinkan bersalah telahmelaku tindak pidana" AYAANNena diatur dan diancam dengan pidanalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 99/PDT.P/2015/PA-TLG Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
67 — 19
67 — 19
dite)Artinya : Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawnan seperti validan dua orang saksi yang adil. (lanatut Thalibin IV : 254).(YOS : Aa soya8 posal Auk) dans jN RE Us goals le Ais Led Ged 1Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Botg Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Kitab Al Anwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :GS anal 5) 81 poll dite y Su aly hag ADE a 5Il ilsArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah Isteriku dan iatidak memerinci dan isteri membetulkan kepada lakilaki itu,atau wali mujbir, maka telah dianggap cukup ;3. Pasal 7 (ayat) 2 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapatdiajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama.4.
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
depan keluargayang lebih baik dan mengharapkan pernikahannya mendapat kepastian hukum yangjelas schingga pengurusan administrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalandengan lancar dan tertib, maka permohonan para Pemohon patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majclis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkanpendapat ulama yang terdapat dalam Kitab I'natuth Thalibin dan BughyatulMustarsyidin yang sebagai berikut :Saba ety ol ppd ye Ale phy dine SS al pal Slew iSh 5 ge all yi(:72 Sale) dite
Register : 15-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
sertabersedia membayar uang iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)atas perbuatan Tergugat tersebut, maka sesuai dengan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat beralasan hukum dan syarat takliktalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil danpendapat ulama dalam kitab Syargowi Ala AtTahrir halaman 105 yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini sebagai berikut:Guill) (waties Dee Leaga g: ahs dite
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0059/Pdt.P/2014/PASlk Tanggal 17 Nopember 2014 — - PEMOHON
19 — 4
19 — 4
tersebut menerangkan penghasilan tetap Pemohon sebagaiPegawaiNegeriSipildiKantor Kementerian Agama KOTA SOLO K,sehinggaMajelis Hakim menilaibuktitersebut telah memenuhisyarat form ildan m aterilpem buktian;Menim bang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohondipersidangan M a je lis Hakim menilai te lah memenuhi ketentuan form ilkesaksian oleh karena saksisaksimana telah disumpah dan tidak ada suatuhalangan untuk didengar keterangannya dalam perkara ini, dengan dem ikiansecara form ildapat dite
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oJ Wages cu Islsgill login TOY YS rioldll jrty loglliol gu dite! elg> aro Ge,aul aalbArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehister! atau.
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
OF RRS y pod cui 5 aL aalb Wolsll lgally dite>y gpa Wold! Ypo GLbilogin TOIArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakimagar menceraikannya.
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
Brbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite gh gag i dag il Ac) asc sic) lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 482_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
8 — 2
melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 (dua) dan 4 (empat)yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk ituPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:29AdL I999I Igiol yo dite
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 501_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
melanggar sighat ta'lik talak nomor 1(satu), 2(dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:298dL I999l Igiol yo dite
Register : 23-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2597_Pdt.G_2013_PA.Kdl Tanggal 22 Mei 2014 —
6 — 0
6 — 0
diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk ituPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat telah terwujud;Halaman 9 dari halaman 12Putusan Nomor: 2597/Pdt.G/2013/PA.KadlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:29AdL I999I Igiol yo dite
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) (wate: Dee Leagag: ads dite: WILL le OArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan syarattaklik talak telah terpenuhi sehingga gugatan Penggugat
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
42 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
42 — 4
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 57/PID/2013/PT PAL Tanggal 11 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : TEGUH BRAMA Y. LOSSO
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
85 — 24
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
85 — 24
SUMMIT OTOFINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motor tidakditemukan) 222222 enna nn nnn nn nnn nnn nn nn nnne K Oonsumen atas nama ILMAN: datadata yang diajukan oleh terdakwa tidakbenar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 15 bulan sebesarRp. 17.505.000, (tujun belas juta lima ratus lima ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepedamotor tidak dite MUKAN; n nnn n nn nn nnn n nn nn nn nn nn enna nn neen nn nenHal. 6 dari 42 hal. Put.
PALUFINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motor tidakCite MUKAN, 222 nono nnn n nen nn nen nn en een neem enna enn nn enen nn neeanneese Konsumen atas nama ILMAN: datadata yang diajukan oleh terdakwatidak benar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 15 bulan sebesarRp. 17.505.000, (tujuh belas juta lima ratus lima ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepedamotor tidak dite MUKAN; 2 on omen nn nn enna nn en en nn nn en nn nn enna nn nese