305/Pdt.G/2021/PA.Tar

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 226K/PM.II09/AD/XI/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama, secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini, di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GINTARIAPangkat/ Nrp > Pratu/31050163760484Jabatan : Ta Lidik/Sintel/Ma/305/17/1 KostradKesatuan : Yonif Linud 305/KostradTempat dan tanggal lahir

: Sumsel, 29 April 1984Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk Jambe Karawang.Terdakwa ditahan TMT 4 Mei 2013 sampai dengan tanggal 24 Mei 2012 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara dari Dan yonif Linud 305 selaku Ankum Nomor : Kep/04/V/2013 tanggal 4 Mei2013 dan dibebaskan pada tanggal 24 Mei 3013 berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan dariDan Yonif Linud 305 selaku Ankum Nomor : Kep/01/V/2013 tanggal 20 Mei

.Kesatuan : Yonif Linud 305/KostradTempat dan tanggal lahir : Purworejo, 16 Juli 1971.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamseluruhnyaSaksiIIAlamat tempat tinggal : Asrama Militer Yonif Linud 305/Kostrad Teluk JambeKarawang.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Desember 2012 sejakTerdakwa di PBkan dari Brigif 17/1 Kostrad ke Yonif 305/Kostrad dalamrangka penugasan Pamtas NKRI dengan Negra Diraja Malaysia diKalimantan

305/Kostrad Teluk JambeKarawang.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Pebruari 2012 pada saatPratugas di Ma Yonif Linud 305/Kostrad yang akan melaksanakan penugasanPamtas di Kalimantan Barat dan hubungan Saksi dengan Terdakwa sebatasrekan satu Kesatuan di Yonif Linud 305/Kostrad.Bahwa sejak tanggal 14 Januari 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan kesatuan karena pergi ke Malaysia untuk mengobatirekannya yang bernama Sdri

305/Kostrad Teluk JambeKarawang.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Nopember 2012 sejakTerdakwa masuk menjadi anggota Staf Yonif 305/Kostrad, dalam hubunganrekan kesatuan dan tidak ada hubungan keluarga.2.Bahwa.....Bahwa sejak tanggal 14 Januari 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan kesatuan karena pergi ke Malaysia untuk mengobatirekannya yang bernama Sdri.

KARTAMAN, 305. ROSID BIN HARUN, 306. SANUSI BIN KARSAD, 307. SULAEMAN, 308. TARKAM, 309. TAYOK, 310. KOSWARA, 311. NONO DARSONO, 312. TOTO JUWITA, 313. TOTO KARMITA, 314. USEP SUPRATMAN, 315. IGA SRIYANTO, 316. MINARJO, 317. SYAFRUDIN, 318. WAHYUDI SANTOSO, 319. URIP TRIWIDIYATMO, 320. KURITA BIN SARPAN, 321. DJENAL, 322. SURKIM, 323. HUSEN, 324. MUNAWAR, 325. SUDARYA, 326. A Z H A R, 327. KUSWIRAH, 328. MULYAMAN, 329. KUBLIKI PRIATNA, 330. DJAHURI, 331. YOYO SUTARYO, 332. MIHAD, 333.

Muhamad 12.951.062 Halaman 73 dari 305 hal. Put.

Nasim Mujalis 28.082.195 Halaman 76 dari 305 hal. Put.

Supandi 428,394.00354 Tatong 672,140.10 Halaman 163 dari 305 hal. Put.

Djunaedi 590,787.90 Halaman 164 dari 305 hal. Put.

PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002Halaman 305 dari 305 hal. Put. Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017

1. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2023/PA Sgm. dicabut;
2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

305/Pdt.P/2024/PA.Sgm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

305/Pdt.G/2018/PA.Tkl

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2018/PA TKI.ENS Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceralantara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Honor ===== tempat kediaman di =====, Kelurahan =====selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di =====, Desa ===== Kecamatan

=====,Kabupaten Takalar, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat gugatan bertanggal 25 Oktober2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar denganRegister Nomor 305/Pdt.G/2018/PA TkI., Pemohon mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan substansi gugatan bahwa antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan terusmenerus, sehingga rumahtangganyasulit untuk dirukunkan kembali.Bahwa

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA TkI. dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018Miladiah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah,oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis sertaAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag. dan Musafirah, S.Ag.

j. 1 (satu) lembar Foto Barak Siaga Yonif PR 305/Tengkorak.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

5. Memerintahkan para Terdakwa untuk tetap ditahan.

Ziko dari Madivif 1 Cilodong, kemudiandibawa ke Yonif PR 305/Tengkorak, selanjutnya sekira pukul15.30 WIB setelah sampai di Ma Yonif PR 305/Tengkorakditerima oleh Pasi Pers Lettu.

Kompi B.Kesatuan : Yonif PR 305/Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Bukit Tinggi, 14 Mei 2002.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kompi B 305/Tengkorak Kab.

Menyatakan perkara nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

305/Pdt.G/2020/PA.Sal

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 6 (enam) lembar daftar absensi anggota Yonif Para Raider 305 Kostrad atas nama KoptuPurnomo NRP. 31960094391274 Tmt 9 Juni 2017 sampai dengan 15 Juli 2017 yang ditandatanganioleh Dankima Kapten Inf Sumadi NRP. 627072. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),-

Bahwa Terdakwa atas nama Koptu Purnomo NRP 31960094391274 masukmenjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 1996 setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa berdinasdi Yonif Para Raider 305 Kostrad.b. Bahwa selama berdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad Terdakwamelaksanakan tugas dengan baik namun pada tanggal 9 Juni 2017 Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat.c.

para saksi dalam berita acara pemeriksaandisertai dengan berita acara pengambilan sumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : SumandiPangkat, NRP : Kapten Inf, 627072Jabatan : Dankima Yonif PR 305/KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 KostradTempat tanggal lahir : Bantul, 22 Agustus 1967Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 305/Kostrad Teluk JambeKarawangyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut

yang tidaksesuai dengan kedinasan.Saksi2 :Nama lengkap : ZaenalPangkat, NRP : Serka, 31960245370774Jabatan : Bamin Mayonif PR 305/KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 KostradTempat tanggal lahir =: Maluku, 10 Juli 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 305/Kostradyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

305/Kostradyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :MenimbangMenimbang61.

Bahwa benar Terdakwa atas nama Koptu Purnomo NRP 31960094391274masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 1996 setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada pada saat terjadinya perkara ini Terdakwaberdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad.b. Bahwa benar selama berdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad Terdakwamelaksanakan tugas dengan baik namun pada tanggal 9 Juni 2017 Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat.c.

tersebut tidakada klausula yang menyatakan bahwa hutang Tergugat I a quo dijamin denganSertifikat HakMilik Nomor 305, karenanya dalil gugatan angka 2 a quo harus ditolak ;11.

Bahwa Tergugat I menolak dalil posita gugatan angka 10 a quo, sebab sebagaimanaPenggugat akui dalam posita gugatan angka 5 bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 305 aquo diserahkan sendiri oleh Penggugat bersama Tergugat I kepada Tergugat II, karenanyaberalihnya Sertifikat Hak Milik Nomor 305 dari Penggugat kepada Tergugat II adalah sahsecarahukum, sehingga proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 305 tidak terdapatalasanhukum untuk ditangguhkan, karenanya dalil gugatan angka 10 a quo harus ditolak

adakaitannya dengan proses Hukum pelaksanaan jual beli tanah SHM.No.305 yang dilakukan dihadapan TergugatII sebagai Notaris dan PPAT,sehingga oleh karenanya secara hukum pelaksanakan jual beli tanah SHMNo.305 telah sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat yang menyatakan tinggalmenunggu pembayaran dari hutang TergugatI melalui TergugatII, atasdasar dari pelaksanaan jual beli tanah SHM No.305 yang dilakukandihadapan TergugatII sebagai Notaris dan PPAT, karena

HAJJAH HOTIJAH ;Bahwa Saksi menyerahkan sejumlah surat surat tersebut Untuk keperluan pengurusan akta jual beli ;Bahwa saksi dalam penyerahan suratsurat tersebut tidak mencantumkan sertifikat nomor : 305 karena sertifikat nomor : 305 dipegang oleh Penggugat ;Bahwa maksud Penggugat memegang sertifikat nomor : 305 tersebut karenamendapat mandat dari Tergugat I, untguk menjualkan kioskiosnya, Biar pem belipercaya kalau kios kios tersebut ada sertifikatnya ;Bahwa surat pengakuan hutang yang ditandaTangani

ALIMAKKI ;Bahwa balik nama trersebut untuk sertifikat nomor, 268, 305 dan 352, dansertifikat nomor 268 , 305 dan 352 semuanya atas nama MOHAMMAD ALIFANDI da KUMALA SALMINA ALI ;Bahwa dalam penjualan kioskios tersebut, setelah laku dan sudah ada Keuangannya ada tahapantahapan, yang pertama harus dibayarkan kepada H.

. : Pratu/31010617490980.Jabatan Ta Yonif Linud 305/Kostrad.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat/tg!. Lahir : Medan, 25 September 1980.Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad TelukJambe Karawang.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut di atas.Membaca : Berkas perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor:BP01/A 01/1/2006 bulan Januari 2005.Memperhatikan :1.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 22 Oktober 2005,dengan cara ditangkap oleh anggota Batalyon 305/Kostrad di daerahCilodong kemudian Terdakwa dibawa ke kesatuan Batalyon 305/KostradKarawang.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin terhitung mulaitanggal 16 Juli 2005 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2005 atau selamakurang lebih 97 (sembilan puluh tujuh) hari secara berturut turut.6.

Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk Jambe Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Atas kejadian ini Terdakwa sangat menyesal dan mohondiberikan kesempatan untuk mengabdikan diri sebagai anggota INIdan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyanya.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat KeteranganAbsensi dari Dan Yonif Linud 305/Kostrad atas nama Pratu BagindaPohan Nrp. 31010617490980 jabatan Ta Yan Rad III/C/305 KesatuanYonif Linud 305/Kostrad, telah dibacakan serta telah diterangkansebagai bukti petunbjuk ketidakhadiran

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana = penjaraselama : 4 (empat) bulan.a Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar suratKeterangan Absensi dari Dan Yonif Linud 305/Kostrad atas namaPratu. Baginda Pohan Nrp. 31010617490980 jabatan Ta Yan RadIl11/C/305 Kesatuan Yonif Linud 305/Kostrad, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riobu rupiah).5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu );

305/Pdt.G/2021/PA.Kdl

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/PA. Skg, dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan Nomor 305

Pen.No.305/Pdt.G/2016/PA.Skg. S/ 22 BN3 sai = ZL >NS mitKabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 416127/x/2008,tanggal 16 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KepalaKaptorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 7 tahun 2 bulan lebih;.

Pen.No.305/Pdt.G/2016/PA.Skg.7. Bahwa denngan keadaan rumah tangga yang demikian ituPenggugat merasa rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak bisa lagiHal.3 dari 5 hal. Pen.No.305/Pdt.G/2016/PA.Skg.5 Jipertahankan, maka penggugat berkesimpulanaitergugat.Berdasakan alasan tersebut di atas, maka Penggugat memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.031.000, ( satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 4 April 2016 M.bertepatan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami Dra.Hj.Dzakiyyah, M.H., sebagai hakim ketua majelis, Drs. M. Yasin Paddu danDra. Hj.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sgt, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

305/Pdt.G/2015/PA.Sgt

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sg.ANN) cSes DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Nangka, RT. 16, RW. 02, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun

Pada tanggal 17 Maret 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 305 /Padt.P/2015/PA.Sgt hal. 1 dari 5 hal.Kecamatan KECAMATAN, (Kutipan Akta Nikah Nomor 444/21/III/1994,tanggal 17 Maret 1994 );.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sgt, tanggal 09 Oktober 2015, yangPenetapan Nomor 305 /Pat.P/2015/PA.Sgt hal.3 dari 5 hal.dibacakan di persidangan, Termohon telah

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sgt, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1437 Hijriyah, olen kami Senen, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Yunizar hidayati, S.H.I. dan Rio Satria, S.H.I.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.PANITERA PENGGANTI,Penetapan Nomor 305 /Pat.P/2015/PA.Sgt hal.5 dari 5 hal.Perincian Biaya Perkara :1.aBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDakardi, S.Ag., M.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana RUSLIADI, Koptu, NRP 31970484040876 tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 305 K/MIL/2016 tanggal 15 Desember 2016 tersebut;

Bruno Monfired, dan Narkotika seberat 25(dua puluh lima) bungkus seberat kurang lebih 25.225 (dua puluh limaribu dua ratus dua puluh lima) gram, tidak dapat dibenarkan sebab halhalHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 15 PK/Mil/2019yang dikemukakan Terpidana dalam Memori Peninjauan Kembali bukanmerupakan keadaan baru (Novum) yang bersifat menentukan yang dapatmelemahkan atau membatalkan putusan perkara a quo;Bahwa namun demikian, judex juris dalam putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 305

sebagaimana tersebut dalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MahkamahAgung berpendapat permohonan peninjauan kembali dinyatakan dapatdibenarkan dan permohonan peninjauan kembali tersebut dikabulkan, olehkarena itu berdasarkan Pasal 248 Ayat (2) huruf c juncto Pasal 251 Ayat (2)huruf b angka (4) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 15 PK/Mil/2019Militer terdapat cukup alasan untuk membatalkan Putusan Mahkamah AgungNomor 305

PeradilanMiliter, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana RUSLIADI, Koptu, NRP31970484040876 tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 305

.-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 25 Oktober 2011 M., bertepatan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H..Dalam Rekonvensi.-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 25 Oktober 2011 M., bertepatan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H. Dan dengan mengadili sendiri.-Menyatakan gugatan Rekonvensi Tergugat / Penggugat Rekonvensi / Pembanding tidak dapat diterima.

Put.No.150/Pdt.G/2011/PTA MksNomor 305/Pdt.G/2010/PA.Wsp. pada tanggal 25 Oktober 2011M, bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(AMINUR CAHYADI PUTRA bin AMMA, Ama, Pd.) terhadapPenggugat ( SAHARIANI binti IDRIS );3.

mengirim salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI : Menyatakan sebagai hukum, bahwa Pengadilan Agamatidak berwenang memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap' putusan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Tergugat / Pembanding merasa tidak puas,selanjutnya mengajukan permohonan banding ke PengadilanTinggi Agama Makassar sesuai Akta Banding Nomor.305

Menguatkan putusan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Wsp.tanggal 25 Oktober 2011 M., bertepatan tanggal27 Zulqaidah 1432 H..Dalam Rekonvensi.Hal. 9 Dari. 8. Hal. Put.No.150/Pdt.G/2011/PTA Mks Membatalkan putusan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor305/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 25 Oktober 2011M., bertepatan tanggal 27 Zulqaidah 1432 H.Dan dengan mengadili sendiri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara No. 305 /Pdt.G/2023/PA.Ktb dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;

305/Pdt.G/2023/PA.Ktb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor: 305/Pdt.G/2024/PA.Batg dicabut;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

305/Pdt.G/2024/PA.Batg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupish );

305/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgmZp :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta(warung makan), tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta

(makelartanah), tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sgm telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkan padahari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 H,oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Haniah, M.H. danMudhirah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membatalkan perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Ab ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000. ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

305/Pdt.G/2014/PA.Ab

PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2014/PA.Abe+ > pe > SHUI fn tu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 74, agama islam, pendidikan tidak Sekolah, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kota Ambon selanjutnyadisebut sebagai Pemohon*melawanTermohon, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan terahir SMP, pekerjaanpetani

, bertempat tinggal Kota Ambon, selanjutnya disebutTermohon Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon di bawa register nomor : 305/Pdt.G/2014/PA.Abtanggal 8 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut ;1.

Membatalkan perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Ab ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000. ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan Pengadilan Agama Ambon yang dijatuhkan oleh MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awal 1436 Hijriyah oleh Drs.Salahuddin,S.H.

,MH sebagaiHakim Ketua Majelis, H.Alimin A.Sanggo S.H. dan Drs.Abd.Razak Payapomasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengn dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HJ.ElmaLatuconsina S.H.. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohondan TermohonHal. 5 dari 6 hal.Putusan No.305/PdtG2014/PA.AbHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtdTtdH.Alimin A.Sanggo,S.H. Drs.

BACHTIARHal. 7 dari 6 hal.Putusan No.305/PdtG2014/PA.Ab

305/Pdt.G/2020/PA.Batg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanStaff di ...... , bertempat tinggal di Jalan ......

., Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020, telah mengajukan perkara gugatan cerai yang terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Batg.305/Pdt.G/2020/PA.Batg, tanggal

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal bulan Juni tahun 2017hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan karenaTergugat yang telah pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Batg.5.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Si,pekerjaan Honorer pada Kantor............. , tempat kediaman di Jalan ......No.5, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Batg. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dan saksisebagai Saudara sepupu dari Penggugat.

,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Batg.