Ditemukan 2609 data
80 — 18
Menyatakan terdakwa DWI PURWANTO Als GUNDUL Bin SURYADI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli/menajdi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DWI PURWANTO Als GUNDUL Bin SURYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan ditambah dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.-.
DWI PURWANTO Als GUNDUL bin SURYADI
GUNDUL bin SURYADI pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi SAHID (terdakwa berkasterpisah) di Kp.
GUNDUL bin SURYADI pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Ground Reservoir (PDAM) Gunung TidarKel. Magersari Kec.
;Bermula dari saksi Dwi Putranto alias Gundul yang menghubungi terakwamelalui Hp untuk membeli 1 (satu) bungkus plastik klip kecil (Pahe) dengan hargaRp.300.000, setelah terdakwa menyangupi untuk menyediakan sabusabu yangdipesan oleh saksi Dwi Putranto alias Gundul kemudian terdakwa dan saksi DwiPutranto alias Gundul sepakat untuk bertemu di jalan Kesatrian Kidul depan pintumasuk asrama benglap A Magelang selanjutnya saksi Dwi Putranto alias Gundul pergiuntuk menemui terdakwa setelah bertemu dengan
25 — 7
Menyatakan terdakwa HERI SUGIWIBOWO ALS GUNDUL BIN SUNYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengn pidana penjara selama:1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada tahanan;5.
-HERI SUGIWIBOWO ALS GUNDUL BIN SUNYOTO
65 — 9
Menyatakan Terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN (alm) SARMIN, sebagaimana identitas diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN (alm) SARMIN dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; --3.
Polisi (belum terpasang) warna putih, Noka : MH354P00CDJ822923, Nosin: 54F82-3138 dipergunakan dalam berkas perkara YUSUF MATULENDI Bin SUNARTO alias GUNDUL;------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------
SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN (alm) SARMIN
BIN SARMIN olehPenuntut Umum telah dijadikan sebagai Terdakwa, dengan surat dakwaansebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN SARMIN Padahari jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di DukuhGetasrejo RT. 06 RW.
Gundul menemui saksi MUH RONDI di DesaGetasrejo, Kec./Kab.
telah ada di sana dan saat itu sekitarpukul 04.15 WIB lalu sepeda motor tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa Sunarto aliasGundul;Bahwa sepeda motor tersebut lalu dinaiki oleh Terdakwa Sunarto alias Gundul entah kemana, kemudian sekitar pukul 05.30 WIB TerdakwaSunarto alias Gundul menyerahkan sejumlah uang kepada saksisejumlah Rp. 2.000.000 (Dua jutarupiah); Bahwa saksi meminjam sepeda motor sudah mendapat ijin dari TriBudi Utomo bin Sugandi, tetapi bukan ijin untuk digadaikan;Bahwa saksi baru
Saksi MUH RONDI ALIAS MUKTI BIN NGADIMIN,menerangkan:Bahwa pada hari jumat tanggal 26 juli 2013 sekira pukul 04.14 WIBTerdakwa Sunarto alias Gundul menyerahkan sepeda motor YamahaMio J Nomor Polisi (belum terpasang) tahun 2013 warna putih Noka MH354POOCDJ822923 Nosin 54F823138 kepada saksi untukdigadaikan;Bahwa Saksi tidak tahu pasti pemilik sepeda motor itu tetapi TerdakwaSunarto alias Gundul waktu menyerahkan sepeda motor tersebutkatanya milik keponakannya yang barukredit;Bahwa alasan Terdakwa
Sunarto alias Gundul menggadaikan sepeda motor tersebut adalah butuh uang untuklebaran; 11Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah);Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratatau dokumen yangsah; Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut digadaikan sudah seijinpemiliknya; Bahwa terhadap barang bukti sepeda motor SaksiBahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BINSARMIN dipersidangan
20 — 2
Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFUDIN alias GUNDUL Bin SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
GUNDUL Bin SUDIR
Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFUDIN alias GUNDULBin SUDIR telah terbukti bersalah melakukan tidakpidana perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMADARIFUDIN alias GUNDUL Bin SUDIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan berang bukti 1 (satu) buah handphone merk cross seri P2 warnahitam silver dengan simcard 087837882276
terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUHAMAD ARIFUDIN alias GUNDUL
Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa identitasterdakwa sama dengan identitas yang terdapatdalam surat dakwaan maupun dalam berita acarapenyidikan penyidik, sehingga dalam perkara initidak ada orang lain selain MUHAMAD ARIFUDINalias GUNDUL Bin SUDIR yang diajukan di depanpersidangan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsurBarang Siapa terpenuhi dalam diri terdakwa;Tentang Unsur
26 — 3
Menyatakan terdakwa ADHI CAHYONO Alias GUNDUL bin TUKIMUN,(Alm) tersebut s terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;
- ADHI CAHYONO alias GUNDUL binti TUKIMUN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADHI CAHYONOTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana darMenyatakan Terdakwa ADHI CAHYONO alias GUNDUL bk(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpsengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada kiuntuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303KUHP ;binti TUKIMUN.
mndapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kpada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam permainan perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacaraperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Bahwa berawal saat saksi sdr Purwanto dan sdr Danang TrisWasis, anggota Polsek Kartoharjo mendapat Informasi dariMasyarakat, terdakwa Adhi Cahyono Als Gundul
Bin Tukimin(Alm) bisa melayani/menerima tombokn judi taruhanpertandingan sipak bola melalui SMSnya selanjutnya saksi SdrPurwanto dan Sdr Danang Tri Wasis menindaklanjuti Informasitersebut sekitar pukul 21,30 Wib didepan SPBU Jin DiponegoroKelurahan Orooro Ombo Kecamatan Katoharjo Kota Madiun,saksi Purwanto dan sdr Danang Tri Wasis melihat terdakwaAdhi Cahyono Als Gundul Bin Tukimin (Alm) danmendekatinya, setelah menunjukan surat perintah dariKepolisian , lalu saksi Purwanto dan Sdr Danang Tri Wasismelakukan
Unsur Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurTanpa hak adalah tidak adanya kewenangan untuk melakukan perbuatanhukum tersebut atau bahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperolehfakta hukum bahwa berdasarkan keterangan saksi PURWANTO, saksiDANANG TRI WASIS, saksi YUNTAR ARIADI, saksi MUHAMMADKOROLA,dihubungkan dengan keterangan terdakwa maka diketahui bahwaterdakwa ADHI CAHYONO Alias GUNDUL Bin TUKIMUN (Alm), tanpa seijindari pihak
Menyatakan terdakwa ADHI CAHYONO Alias GUNDUL bin TUKIMUN, (Alm)tersebut s terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI ;.
63 — 4
Menyatakan Anak KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL Bin PAMUJI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;-----------------2.
KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL Bin PAMUJI
Juanda Nomor 23 Ponorogo telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari AnakNama lengkap : KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL Bin PAMUJI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tgl.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 4/Pid.SusAnak/2015/PN.Png tanggal 13 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN.Png, tanggal 13 Mei 2015 tentang penentuan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;3 Berkas Perkara Pidana Nomor 4/171/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Png atas nama AnakKHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL
WwWJawaban Penuntut Umum secara lisan atas Pembelaan/Pledooi Anak dan TanggapanPenasihat Hukum Anak secara lisan pula ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Menimbang bahwa Anak didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaantunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM56/PONOR/03/2015,tertanggal 13 Mei 2015, yang dibacakan didepan persidangan tanggal 18 Mei 2015, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL
Barang bukti mana seluruhnya yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Anak ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Senin, tanggal 25 Mei 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL bin PAMUJIbersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai pemberatan sesuai dalamdakwaan pasal
ialah keterangan saksi, keteranganahli, surat, petunjuk, dan keteranganMenimbang bahwa setelah mengkaji secara seksama terhadap alatalat bukti yangberupa keterangan saksisaksi dan anak, dihubungkan dengan adanya barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, Majelis Hakim menemukan adanya halhal atau keadaankeadaanyang saling bersesuaian serta saling menunjang antara satu dengan lainnya, atas dasar manadapat diangkat adanya faktafakta hukum sebagai berikute bahwa benar Anak KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL
69 — 7
Menyatakan Terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian dengan Kekerasaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HARI CAHYONO Als GUNDUL Bin BUDI
PUTUSANNomor 243/Pid.B/2016/PN.MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARI CAHYONO Als GUNDUL Bin BUDITempat tanggal lahir : Magetan ;Umutr/Tg lahir : 32 Tahun / 18 Maret 1984 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds Klampok Serut Rt.23/Rw.24 Kec
pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKabupaten Madiun tertanggal 20 September 2016 Nomor: B1477/Biasa/Ep.2/09/2016perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa HARI CAHYONO AlsGUNDUL Bin BUDI ;2 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal 20 September2016 No : 243/Pen.Pid/2016/PN.Mjy perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL
Bin BUDI3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal20 September 2016 Nomor : 243/Pen.Pid/2016/PN.Mjy perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL BinBUDITelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan dengan memperhatikan adanyabarang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa
Menyatakan terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL Bin BUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian yangdidahului atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (Enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Rony Sanjaya Bin IndraWijaya (DPO) saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 300.000,(tiga ratusribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 365 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL Bin BUDI bersamasama dengan RonySanjaya Bin Indra Wijaya (DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIBatau pada waktu
50 — 7
Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Alias GUNDUL Bin SARNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
SLAMET WIDODO Alias GUNDUL Bin SARNI
PUTUSANNomor :05/Pid.Sus/2014/PN.SAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET WIDODO Als GUNDUL Bin SARNI;Tempat lahir : Klaten ;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 21 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Glagah RT. 04 RW.05 Ds.
4 Februari 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 05/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Sal. tanggal4 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Als GUNDUL
akan mengulangilagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum terdakwa dan permohonan terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa, terdakwa SLAMET WIDODO Als GUNDUL
Mangunsari Kec Sidomukti Kota Salatiga atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Salatiga melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Setelah terdakwa SLAMET WIDODO Als GUNDUL Bin
Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Alias GUNDUL Bin SARNItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI*;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;194.
45 — 2
Menyatakan Terdakwa MARTOYO ALS MBAH GUNDUL BIN PARTA DIMEJA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAIANAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun ;-3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
MARTOYO ALS MBAH GUNDUL BIN PARTA DIMEJA
31 — 9
MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI (ALM) dan terdakwa II. WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI (ALM) dan terdakwa II.
GUNDUL Bin SANUSI (Alm)
MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan terdakwa II WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJObersalah melakukan tindak pidana pencurian denan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana dalamdakwaan penuntut umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap I MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BINSANUSI (ALM) dan terdakwa I.
MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan terdakwa Il.
MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BINSANUSI (ALM) dan terdakwa Il. WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJOdan saksi Bangun Sugiarto Sadimin berencana mengambil barang milik orang lain dengantanpa ijin.Bahwa setelah bersepakat kemudian terdakwa Il. WAHYUDI ALS GARENG BINPURNORAHARJO membuka pintu depan warung dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa I.
MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI (ALM)dan saksi Bangun Sugiarto bin Sadimin bersamasama bergantian mencongkel engsel pintudalam warung dengan menggunakan obeng/drei yang ditemukan disekitar warung, setelahpintu terbuka terdakwa I MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan saksi Bangun Sugiarto masuk ke dalam warung, saksi Bangun Sugiartomengambil sebuah tv 14 inch merk sharp dan sebuahtabung gas 3 kg dan setelah ituterdakwa I.
MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan terdakwa I.
58 — 5
Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias GUNDUL bin Alm ROKHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
GUNAWAN Als GUNDUL Bin Alm. ROKHIM;
GUNDUL bin (Alm) ROKHIM pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam 14.30 WIB atau pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Dk.Karangasem Ds. Sumberejo Kec.
Gundul bin Rokhim .dibawa ke labfor Bareskrim Polri Labotarorium Forensik cabang Semarang dandidapatkan hasil :berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.874/NNF/2017 tanggal 15 mei 2017 yang ditandatangani oleh Ir.
Gundul bin Rokhim .dibawa ke labfor Bareskrim Polri Labotarorium Forensik cabang Semarang dandidapatkan hasil :e berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.874/NNF/2017 tanggal 15 mei 2017 yang ditandatangani oleh Ir.
41 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/TERPIDANA SUPRIADI alias GUNDUL bin Almarhum RAHMAT tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 277/Pid.Sus/ 2021/PN Rgt tanggal 25 Oktober 2021;
SUPRIADI alias GUNDUL bin Almarhum RAHMAT
17 — 0
Menyatakan Terdakwa DEDDY Als DEDI GUNDUL Bin RAHIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang tela dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- DEDDY Als DEDI GUNDUL Bin RAHIMI
27 — 9
GUNDUL Bin SARTU (Alm)
GUNDUL Bin SARTU (alm), pada hariJumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2014 bertempat di Rumah Ds.Kwaron Rt.004 Rw.001 Kec. Papar Kab.
Gundul Bin Sartu sedag memilik/menyimpan pil jeni LL tanpa ada ijin, selanjutnya setelah dilakukan penggeledahandidapatkan menyimpan 20 (dua puluh) butir pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkusgrenjeng rokok dan diakui milik terdakwa Budianto als. Gundul Bin Sartu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku mendapatkan piljenis LL tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Tepi Jalan Umum Ds. Kalipan Kec. Kayen Lor Kab.
Gundul Bin Sartusedag memilik/menyimpan pil jeni LL tanpa ada ijin, selanjutnya setelah dilakukan penggeledahandidapatkan menyimpan 20 (dua puluh) butir pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkusgrenjeng rokok dan diakui milik terdakwa Budianto als. Gundul Bin Sartu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku mendapatkan piljenis LL tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Tepi Jalan Umum Ds. Kalipan Kec. Kayen Lor Kab.
Gundul bin (Alm) Sartu, memberikesimpulan tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HC!
21 — 4
Menyatakan terdakwa AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLI
Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti lerseoutdibawan ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SARURI als MAT GUNDUL binFADHOLI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /tgl lahir : 88 Tahun/31Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Tambak Bandarharjo RT. 001 / RW. IlKel.
Menyatakan terdakwa AHMAD SURURI als MAT GUNDUL bin FADHOLItelah terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadaJam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SURURI als MATGUNDUL bin FADHOLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa AHMAD SURURI als MAT GUNDUL binFADHOLI dibebanni membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.
Menyatakan terdakwa AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
123 — 40
PAPA GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PAPA GUNDUL
DAKWAAN Bahwa ia terdakwa M.LUKMAN NUR HAKIM ALS PAPA GUNDUL padahari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di Villa Songgority KelurahanSonggokerto Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 2 dari 14 halaman. Put.
penangkapan terdakwa saat itu ada lakilaki bemamaArbai yang memesan dan sudah melakukan hubungan badan dengansalah satu perempuan bernama Ike Sandy Permatasari, kemudiantindakan saksi adalah mengamankan KTP an Arbai dan menyuruhdatang ke Polrea untuk dimintai keterangan sebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul
penangkapan terdakwa saat itu adalakilakibernama Arbai yang memesan dan sudah melakukan hubunganbadan dengan salah satu. perempuan bernama Ike SandyPermatasari, kemudian tindakan saksi adalah mengamankan KTP anArbai dan menyuruh datang ke Polrea untuk dimintai keterangansebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul
Papa Gundul, di mana setelah identitas lengkapnyadiperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada surat dakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas perkara serta Terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara hukum,sehingga dengan demikian unsur pertama Barangsiapa telah terpenuhisecara hukum ;Unsur kedua Sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuranperempuan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mucikari adalah makelarcabul artinya seorang lakilaki
59 — 9
GUNDUL Bin RIDWAN , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : AHMAD ALI KHABIB Als. GUNDUL Bin RIDWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
AHMAD ALI KHABIB als GUNDUL Bin RIDWAN
GUNDUL Bin RIDWANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakankan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 130.000 , (seratus tiga puluh riburupiah )dirampas untuk Negara dan 1 (satu)buah Hand Phone merk Nokia type 2060 warna silverdikembalikan kepada terdakwa;4.
GUNDUL BinRIDWAN yang beralamat di Dk. Sekepel Rt.03/14, Ds.Penyangkringan, Kec. Weleri, Kab. Kendal dan 2.ZAENURI Bin SLAMET yang beralamat di Dk. PakisRt.03/Rw.04, Desa Sidomukti, Kec. Weleri, Kab.
GUNDUL Bin.RIDWAN Bahwa Pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011sekitar jam 18.15 wib di pinggir jalan rayadepan POM Bensin ikut Ds. Penyangkringan,Kec.Weleri, Kab.
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYANTO alias GUNDUL bin HARJO PAWIRO (alm)
48 — 15
PAPA GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PAPA GUNDUL
DAKWAAN Bahwa ia terdakwa M.LUKMAN NUR HAKIM ALS PAPA GUNDUL padahari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di Villa Songgority KelurahanSonggokerto Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 2 dari 14 halaman. Put.
penangkapan terdakwa saat itu ada lakilaki bemamaArbai yang memesan dan sudah melakukan hubungan badan dengansalah satu perempuan bernama Ike Sandy Permatasari, kemudiantindakan saksi adalah mengamankan KTP an Arbai dan menyuruhdatang ke Polrea untuk dimintai keterangan sebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul
penangkapan terdakwa saat itu adalakilakibernama Arbai yang memesan dan sudah melakukan hubunganbadan dengan salah satu. perempuan bernama Ike SandyPermatasari, kemudian tindakan saksi adalah mengamankan KTP anArbai dan menyuruh datang ke Polrea untuk dimintai keterangansebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul
Papa Gundul, di mana setelah identitas lengkapnyadiperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada surat dakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas perkara serta Terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara hukum,sehingga dengan demikian unsur pertama Barangsiapa telah terpenuhisecara hukum ;Unsur kedua Sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuranperempuan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mucikari adalah makelarcabul artinya seorang lakilaki
36 — 2
MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL Bin MUHTAROM;
PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2012/PN.PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL Bin MUHTAROMTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 1982Umur ; 30 tahunJenis Kalamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dk. Sidokerti Rt. 13 Rw. 04 Ds.
5 April 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 28 Mei 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL
BinMUHTAROM (erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL BinMUHTAROM berupapidanas penjara selama 8 ( delapan ) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL
suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa MUSTOFA alias TAPAKalias GUNDUL