Menyatakan terdakwa AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLI

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti lerseoutdibawan ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SARURI als MAT GUNDUL binFADHOLI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /tgl lahir : 88 Tahun/31Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Tambak Bandarharjo RT. 001 / RW. IlKel.

Menyatakan terdakwa AHMAD SURURI als MAT GUNDUL bin FADHOLItelah terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadaJam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SURURI als MATGUNDUL bin FADHOLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa AHMAD SURURI als MAT GUNDUL binFADHOLI dibebanni membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

Menyatakan terdakwa AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

ARIF EFENDI Als GUNDUL BIN SAMIDI

PUTUSANNOMOR :244/Pid.Sus/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIF EFENDI Als GUNDUL BIN SAMIDI.Tempat lahir : Kediri.Umur/T gl. lahir : 21 tahun/14 April 1992.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Karanglo, Desa

;GUNDUL BIN SAMIDI berupapidana penjara selama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), Subsidair selama : 3 (tiga) bulan kurungan ;4.

;GUNDUL BIN SAMIDI pada hari Sabtu, tanggal 14September 2013 sekitar jam. 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013bertempat di pinggir jalan umum Dusun Gondang, Desa Ngampel, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud

Dalam perkara ini terdakwa ARIF EFENDI ALS GUNDUL BINSAMIDI yang diajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalamkeadan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangansehingga terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;2.

Menyatakan Terdakwa ARIF EFENDI Als GUNDUL BIN SAMIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun, dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama : (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFUDIN alias GUNDUL Bin SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

GUNDUL Bin SUDIR

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFUDIN alias GUNDULBin SUDIR telah terbukti bersalah melakukan tidakpidana perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMADARIFUDIN alias GUNDUL Bin SUDIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan berang bukti 1 (satu) buah handphone merk cross seri P2 warnahitam silver dengan simcard 087837882276

terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUHAMAD ARIFUDIN alias GUNDUL

Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa identitasterdakwa sama dengan identitas yang terdapatdalam surat dakwaan maupun dalam berita acarapenyidikan penyidik, sehingga dalam perkara initidak ada orang lain selain MUHAMAD ARIFUDINalias GUNDUL Bin SUDIR yang diajukan di depanpersidangan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsurBarang Siapa terpenuhi dalam diri terdakwa;Tentang Unsur

Menyatakan terdakwa ADHI CAHYONO Alias GUNDUL bin TUKIMUN,(Alm) tersebut s terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;

- ADHI CAHYONO alias GUNDUL binti TUKIMUN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADHI CAHYONOTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana darMenyatakan Terdakwa ADHI CAHYONO alias GUNDUL bk(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpsengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada kiuntuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303KUHP ;binti TUKIMUN.

mndapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kpada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam permainan perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacaraperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Bahwa berawal saat saksi sdr Purwanto dan sdr Danang TrisWasis, anggota Polsek Kartoharjo mendapat Informasi dariMasyarakat, terdakwa Adhi Cahyono Als Gundul

Bin Tukimin(Alm) bisa melayani/menerima tombokn judi taruhanpertandingan sipak bola melalui SMSnya selanjutnya saksi SdrPurwanto dan Sdr Danang Tri Wasis menindaklanjuti Informasitersebut sekitar pukul 21,30 Wib didepan SPBU Jin DiponegoroKelurahan Orooro Ombo Kecamatan Katoharjo Kota Madiun,saksi Purwanto dan sdr Danang Tri Wasis melihat terdakwaAdhi Cahyono Als Gundul Bin Tukimin (Alm) danmendekatinya, setelah menunjukan surat perintah dariKepolisian , lalu saksi Purwanto dan Sdr Danang Tri Wasismelakukan

Unsur Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurTanpa hak adalah tidak adanya kewenangan untuk melakukan perbuatanhukum tersebut atau bahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperolehfakta hukum bahwa berdasarkan keterangan saksi PURWANTO, saksiDANANG TRI WASIS, saksi YUNTAR ARIADI, saksi MUHAMMADKOROLA,dihubungkan dengan keterangan terdakwa maka diketahui bahwaterdakwa ADHI CAHYONO Alias GUNDUL Bin TUKIMUN (Alm), tanpa seijindari pihak

Menyatakan terdakwa ADHI CAHYONO Alias GUNDUL bin TUKIMUN, (Alm)tersebut s terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI ;.

IMAM SULISTIYO ALIAS GUNDUL BIN TOTOK

PUTUSANNomor : 123 / Pid B / 2012/ PN PWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : IMAM SULISTIYO ALIAS GUNDUL BINTOTOKTempat Lahir : PatiUmur / Tanggal Lahir : 18tahun/ 14 Desember 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kebondalem, Rt. 02, Rw. 06,Desa Sidokerto

B/2012/PN PWI tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan tanggal 05122012 Nomor: 123/Pid.B/2012/PN PWI tentang penetapan hari sidang; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal : 3 Desember 2012, No.Reg.Perk. : PDM74/P.dadi/Epp.2/11/ 2012atas nama terdakwa IMAM SULISTIYO ALIAS GUNDUL BIN TOTOK dariKejaksaan Negeri Purwodad1; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan telah mendengarketerangan saksisaksi

Setelah menerima Uangdari sdr BIRIN kemudian Terdakwa pulang kerumah di Pati dan uang hasilpenjualan sepeda motor Tersebut telah habis dipergunakan oleh Terdakwauntuk keperluan seharihari;Putusan No. 123/Pid.B/2012/PN Pwiwn Perbuatan terdakwaIMAM SULISTIYO Als GUNDUL Bin TOTOK tersebutse bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndangHukum Pidana; wn Bahwa ia terdakwa IMAM SULISTIYO ALIAS GUNDULBIN TOTOK padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitajam 23.00 WIB atau sekitar

Setelah menerima Uangdari sdr BIRIN kemudian Terdakwa pulang kerumah di Pati dan uang hasilpenjualan sepeda motor Tersebut telah habis dipergunakan oleh Terdakwauntuk keperluan seharihanri; w Perbuatan terdakwaIMAM SULISTIYO Als GUNDUL Bin TOTOK tersebutse bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana; 22222222222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn~ Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksud

Menyatakan bahwa terdakwa IMAM SULISTIYO ALIAS GUNDUL BINTOTOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO dan terdakwa II. ARIS YOKO ARIYANTO Als ARI DATUK Bin SUTARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO dan terdakwa II.

BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO;6. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO

: 87/Pid.Sus/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBUDI GIYANTO Alias GUNDUL

BUDIGIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO memberikan alasan jika dirinya sakit denganlampiran berupa Surat Keterangan dari Dokter Lapas tertanggal 24 Mei 2016 danterdakwa Il. ARIS YOKO ARIYANTO Als ARI DATUK Bin SUTARDI dengan alasanmemiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraterdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangan denganSurat Dakwaan dengan No.Reg.

MOEWARDI Surakarta yang menerangkan bahwa BUDIGNANTO alias GUNDUL Bin DASIO diperiksa dengan diagnosis F15gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zat stimulansia dengansaran rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di rumah sakit dengan rencanaterapi selaam 6 bulan;7 Surat Keterangan Dokter Nomor : 0150/PTRM/I/2016 tertanggal 22 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. taufik Hidayanto dan dr.

BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYOdan terdakwa Il.

BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO danterdakwa ll ARIS YOKO ARIYANTO Als ARI DATUK Bin SUTARDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 31 dari 33 halaman Putusan Nomor : 87/Pid.Sus/2016/PN SgnSECARA BERSAMASAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan KetigaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias GUNDUL Bin MAT SHOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

GUNAWAN alias GUNDUL bin MAT SHOLEH

PENGADILAN NEGERI PATI KLAS IPU TT U S ANNo.187/Pid.B/2011/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkaraterdakwaNama lengkap : GUNAWAN alias GUNDUL binMAT SHOLEH Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 54 tahun / tahun 1957.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Alasdowo Rt.07/Rw.I,Kec.Dukuhseti, Kab.Pati

Menyatakan................Menyatakan terdakwa GUNAWAN alias GUNDUL bin MAT SHOLEHbersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaGUNAWAN alias GUNDUL bin MAT SHOLEH denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknyamenyatakanTelahpadaTerdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagitindakannya yang tercela ini; Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasankarena masih mempunyai tanggungan keluargasebagai tulang punggung keluarga;mendengar tanggapan/pendapat dari Penuntut Umumpokoknya tetap pada tuntutan semula;karenasebagaiMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan initelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanberikut; Bahwa terdakwa GUNAWAN alias GUNDUL

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias GUNDUL Bin MATSHOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Judi a ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

GUNDUL Bin MITRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MUHAMMAD MARJANI ALS GUNDUL BIN MITRO

GUNDUL BINMITRO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MARJANI ALGUNDUL BIN MITRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar nota gadai tanggal 06 april2015 dengan nomor 1373515 010020588 atas nama Sdr MuhamadMarjani.1 (satu) lembar nota gadai tanggal 12 Mei 2015

EFRIYADI BIN NIZAR MUHIBI.4 Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluargaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MARJANI AL GUNDUL

GUNDUL Bin MITRO,serta identitas lainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidaklah terjadikesalahan/kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa. Oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

GUNDUL BinMITRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN?

Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5.

DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO.

Berkas perkara atas nama terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL binHADI SUCIPTO beserta lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Reg.Perk :PDM28/KNDAL/Epp.2/04/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTOpada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB. atau setidaknya padawaktu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat didalam garasi milik saksi Supani binNgasmo masuk desa Penaruban, Kec. Weleri, Kab.

(tujuh ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTOsebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTOpada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB. atau setidaknyapada wakitu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat didalam garasi milik saksiSupani bin Ngasmo masuk desa Penaruban, Kec. Weleri, Kab.

Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dilakukan olehterdakwa bersama DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADISUCIPTO Selasa, tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB. didesa Penaruban, Kec. Weleri, Kab. Kendal ;4.

Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADISUCIPTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADISUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN*4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN (alm) SARMIN, sebagaimana identitas diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN (alm) SARMIN dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; --3.

Polisi (belum terpasang) warna putih, Noka : MH354P00CDJ822923, Nosin: 54F82-3138 dipergunakan dalam berkas perkara YUSUF MATULENDI Bin SUNARTO alias GUNDUL;------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------

SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN (alm) SARMIN

BIN SARMIN olehPenuntut Umum telah dijadikan sebagai Terdakwa, dengan surat dakwaansebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN SARMIN Padahari jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di DukuhGetasrejo RT. 06 RW.

Gundul menemui saksi MUH RONDI di DesaGetasrejo, Kec./Kab.

telah ada di sana dan saat itu sekitarpukul 04.15 WIB lalu sepeda motor tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa Sunarto aliasGundul;Bahwa sepeda motor tersebut lalu dinaiki oleh Terdakwa Sunarto alias Gundul entah kemana, kemudian sekitar pukul 05.30 WIB TerdakwaSunarto alias Gundul menyerahkan sejumlah uang kepada saksisejumlah Rp. 2.000.000 (Dua jutarupiah); Bahwa saksi meminjam sepeda motor sudah mendapat ijin dari TriBudi Utomo bin Sugandi, tetapi bukan ijin untuk digadaikan;Bahwa saksi baru

Saksi MUH RONDI ALIAS MUKTI BIN NGADIMIN,menerangkan:Bahwa pada hari jumat tanggal 26 juli 2013 sekira pukul 04.14 WIBTerdakwa Sunarto alias Gundul menyerahkan sepeda motor YamahaMio J Nomor Polisi (belum terpasang) tahun 2013 warna putih Noka MH354POOCDJ822923 Nosin 54F823138 kepada saksi untukdigadaikan;Bahwa Saksi tidak tahu pasti pemilik sepeda motor itu tetapi TerdakwaSunarto alias Gundul waktu menyerahkan sepeda motor tersebutkatanya milik keponakannya yang barukredit;Bahwa alasan Terdakwa

Sunarto alias Gundul menggadaikan sepeda motor tersebut adalah butuh uang untuklebaran; 11Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah);Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratatau dokumen yangsah; Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut digadaikan sudah seijinpemiliknya; Bahwa terhadap barang bukti sepeda motor SaksiBahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BINSARMIN dipersidangan

Menyatakan terdakwa DWI PURWANTO Als GUNDUL Bin SURYADI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli/menajdi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DWI PURWANTO Als GUNDUL Bin SURYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan ditambah dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.-.

DWI PURWANTO Als GUNDUL bin SURYADI

GUNDUL bin SURYADI pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi SAHID (terdakwa berkasterpisah) di Kp.

GUNDUL bin SURYADI pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Ground Reservoir (PDAM) Gunung TidarKel. Magersari Kec.

;Bermula dari saksi Dwi Putranto alias Gundul yang menghubungi terakwamelalui Hp untuk membeli 1 (satu) bungkus plastik klip kecil (Pahe) dengan hargaRp.300.000, setelah terdakwa menyangupi untuk menyediakan sabusabu yangdipesan oleh saksi Dwi Putranto alias Gundul kemudian terdakwa dan saksi DwiPutranto alias Gundul sepakat untuk bertemu di jalan Kesatrian Kidul depan pintumasuk asrama benglap A Magelang selanjutnya saksi Dwi Putranto alias Gundul pergiuntuk menemui terdakwa setelah bertemu dengan

HARYANTO alias GUNDUL bin HARJO PAWIRO (alm)

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI (ALM) dan terdakwa II. WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI (ALM) dan terdakwa II.

GUNDUL Bin SANUSI (Alm)

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan terdakwa II WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJObersalah melakukan tindak pidana pencurian denan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana dalamdakwaan penuntut umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap I MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BINSANUSI (ALM) dan terdakwa I.

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan terdakwa Il.

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BINSANUSI (ALM) dan terdakwa Il. WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJOdan saksi Bangun Sugiarto Sadimin berencana mengambil barang milik orang lain dengantanpa ijin.Bahwa setelah bersepakat kemudian terdakwa Il. WAHYUDI ALS GARENG BINPURNORAHARJO membuka pintu depan warung dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa I.

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI (ALM)dan saksi Bangun Sugiarto bin Sadimin bersamasama bergantian mencongkel engsel pintudalam warung dengan menggunakan obeng/drei yang ditemukan disekitar warung, setelahpintu terbuka terdakwa I MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan saksi Bangun Sugiarto masuk ke dalam warung, saksi Bangun Sugiartomengambil sebuah tv 14 inch merk sharp dan sebuahtabung gas 3 kg dan setelah ituterdakwa I.

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa MARTOYO ALS MBAH GUNDUL BIN PARTA DIMEJA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAIANAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun ;-3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

MARTOYO ALS MBAH GUNDUL BIN PARTA DIMEJA

PAPA GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAPA GUNDUL

DAKWAAN Bahwa ia terdakwa M.LUKMAN NUR HAKIM ALS PAPA GUNDUL padahari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di Villa Songgority KelurahanSonggokerto Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 2 dari 14 halaman. Put.

penangkapan terdakwa saat itu ada lakilaki bemamaArbai yang memesan dan sudah melakukan hubungan badan dengansalah satu perempuan bernama Ike Sandy Permatasari, kemudiantindakan saksi adalah mengamankan KTP an Arbai dan menyuruhdatang ke Polrea untuk dimintai keterangan sebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul

penangkapan terdakwa saat itu adalakilakibernama Arbai yang memesan dan sudah melakukan hubunganbadan dengan salah satu. perempuan bernama Ike SandyPermatasari, kemudian tindakan saksi adalah mengamankan KTP anArbai dan menyuruh datang ke Polrea untuk dimintai keterangansebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul

Papa Gundul, di mana setelah identitas lengkapnyadiperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada surat dakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas perkara serta Terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara hukum,sehingga dengan demikian unsur pertama Barangsiapa telah terpenuhisecara hukum ;Unsur kedua Sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuranperempuan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mucikari adalah makelarcabul artinya seorang lakilaki

Menyatakan Terdakwa AIDI HASAN Alias GUNDUL Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN HINGGA LUKA BERAT DENGAN MEMPERGUNAKAN SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIDI HASAN Alias GUNDUL Bin KURDI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

- AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI

Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI;Tempat lahir : Amuntai ;Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 18 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn Kebayuran RT 18 Kelurahan Sungai MalangKec.

Perk.: PDM47/Amunt/Ep.2/04/2012yang pada pokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDIsetelah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan HinggaMengakibatkan Luka Berat dengan senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2 ) KUHP danPasal 2 Ayat.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDULBin

Perk.: PDM47/Amunt/Ep.2/04/2012 selengkapnyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI padahari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 3Putusan Nomor : 194/Pid.B/2013/PN.Amtsuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di DesaSungai Dikum, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, tepatnya diteras depan rumah terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

masuk pada tubuh bagian belakang bawahsedalam nol koma lima sentimeter, tepi luka rata dan ujung lancip, ukuran satu kalinol koma lima sentimeter diduga karena persentuhan benda tajam.Bahwa perbuatan terdakwa kepada saksi AHMADI Bin JUHRI tersebutmengakibatkan saksi AHMADI Bin JUHRI menjadi terhalangi untuk melakukanaktifitasnya seharihari selama beberapa waktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL

secara terpisah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :SAKSI WARDANI Alias WAR Bin HAMDI (Alm) : Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah melakukan penganiayaan ;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar pukul 20.0Wita bertempat di Desa Sungai Dikum Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, tepatnya diteras depan rumah Terdakwa Sdr AIDI HASANAls HINDI GUNDUL

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias GUNDUL bin Alm ROKHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

GUNAWAN Als GUNDUL Bin Alm. ROKHIM;

GUNDUL bin (Alm) ROKHIM pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam 14.30 WIB atau pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Dk.Karangasem Ds. Sumberejo Kec.

Gundul bin Rokhim .dibawa ke labfor Bareskrim Polri Labotarorium Forensik cabang Semarang dandidapatkan hasil :berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.874/NNF/2017 tanggal 15 mei 2017 yang ditandatangani oleh Ir.

Gundul bin Rokhim .dibawa ke labfor Bareskrim Polri Labotarorium Forensik cabang Semarang dandidapatkan hasil :e berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.874/NNF/2017 tanggal 15 mei 2017 yang ditandatangani oleh Ir.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/TERPIDANA SUPRIADI alias GUNDUL bin Almarhum RAHMAT tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 277/Pid.Sus/ 2021/PN Rgt tanggal 25 Oktober 2021;

SUPRIADI alias GUNDUL bin Almarhum RAHMAT

Menyatakan Terdakwa YUNAN SUSILO Bin GATOT WALUYO Alias GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUNAN SUSILO Bin GATOT WALUYO Alias GUNDUL

, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakkan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016, Terdakwa Yunan SusiloBin Gatot Waluyo Alias Gundul

bersama dengan Choirul Solikin Bin Suhar sertaYoni Kurniawan Alias Sogol telah mempunyai niat untuk mengambil barang yangberada di salah satu toko atau kios yang beralamat di Dsn.Jaten, Ds.Jatipelem ,Kec.Diwek, Kab.Jombang dan Choirul Solikin Bin Suhar, Terdakwa Yunan SusiloBin Gatot Waluyo Alias Gundul serta Yoni Kurniawan Alias Sogol langsungmenuju ke tempat tersebut dengan menggunakan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa Yunan Susilo Bin Gatot Waluyo Alias Gundul, sesampainya di kiostersebut Terdakwa

Yunan Susilo Bin Gatot Waluyo Alias Gundul mendekatkanmobil di kios tersebut , lalu Yoni Kurniawan Alias Sogol langsung turun dari mobildan langsung membuka pintu kios tersebut dengan cara mencongkelnya denganmenggunakan linggis, setelah pintu kios terbuka , lalu Yoni Kurniawan alias Sogolmasuk ke dalam kios tersebut dan tanpa meminta ijin kepada Pemiliknya yakniSaksi Edi Wasito, Yoni Kurniawan Alias Sogol langsung mengambil barang yangada dalam kios tersebut yakni beberapa tabung elpiji ukuran

kecil, rokok berbagaimerk dan membawanya keluar dari dalam toko, kemudian Choirul Solikin BinSuhar langsung memasukkan barang yang diambil oleh Yoni Kurniawan AliasSogol tersebut ke dalam mobil dan setelah selesai mengambil barang barangmilik Edi Wasito tersebut, Choirul Solikin Bin Suhar , Terdawa Yunan Susilo BinGatot Waluyo Alias Gundul serta Yoni Kurniawan Alias Sogol langsungmeninggalkan toko tersebut , selanjutnya Choirul Solikin Bin Suhar, TerdakwaYunan Susilo Bin Gatot Waluyo Alias Gundul

Solikin Bin Suhar, Terdakwa Yunan Susilo Bin Gatot WaluyoAlias Gundul serta Yoni Kurniawan Alias Sogol langsung menjual rokok tersebutkepada Ebes seharga kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, dan hasil daripenjualan rokok tersebut dibagi rata masing masing Choirul Solikin Bin Suhar,Terdakwa Yunan Susilo Bin Gatot Waluyo Alias Gundul, serta Yoni KurniawanAlias Sogol dan digunakan untuk keperluan pribadi masing masing ChoirulSolikin Bin Suhar, Terdakwa Yunan Susilo Bin Gatot Waluyo Alias Gundul sertaYoni

Menyatakan terdakwa IBNU TRIANTORO Alias GUNDUL Bin SARINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

IBNU TRIANTORO Alias GUNDUL Bin SARINO (TERDAKWA)

Penyidik sejak tanggal 5 mei 2015 s/d 24 Mei 2015;: IBNU) TRIANTORO Alias GUNDUL BinRw 12 Kel.Barat Kota. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2015 s/d 03 Juli 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d 29 Juni 2015;234. Majelis hakim PN. Semarang sejak tanggal 29 Juni 2015 s/d 28 Juli 2015;5.

Berkas perkara atas nama terdakwa : IBNU TRIANTORO Als GUNDUL BinSARINO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa lbnu Trianto als Gundul Bin Sarino telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3.

GUNDUL binSARINO pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekitar pukul03.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 bertempat JI. Tarupolo RT 06 RW 12 Kel.Gisikdrono Kec.

Menyatakan terdakwa IBNU TRIANTORO Alias GUNDUL Bin SARINOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.