21Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Brb. telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.

Putusan No.0511/Pat.G/2016/PA. Brb.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb. Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 Materai Rp 6.000,00~ Redaksi Rp. 5.000,00~ Biaya Proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 70 hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Zz NEN 5 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan IRT, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXXKXKXKXKXXKX selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 618/69/V/2008;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXXKXKXKXXKX.Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya

Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrApabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BerBogor Selatan Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;5.

Ida Zulfatria, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 3 dari 14 halamanSUBSIDER: Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 4 dari 14 halamanA. Alat bukti tertulis, yaitu: Fotokopi Kutipan Talo, Kabupaten Seluma; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Alat bukti saksi, masing masing bernama :1.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 6 dari 14 halaman Woe Zar 4wtro " Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Termohon pada Saat /menikah yaitu sebagai Duda dan Janda; YS Bg, fSey.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 11 dari 14 halaman kepada para vital suami atau isteri yang menjalani perkawinan, akan tetapipada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 14 halaman

0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

disebut sebagai TERGUGAT;manne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn en nan ennnnanenennees Pengadilan Agama tersebut;manent enn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennnnnennans Telah mempelajari berkas perkara;water een nn enn nnn neem nennnnnnnane Telah mendengar keterangan Penggugat;manent nent ee nnn nnn ne nanan enna nen nenee Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0511

Bahwa Tergugat telah melanggar sihot taklik talak yang Tergugatucapkan saat menikah sebagai dalam poin 1,2 dan 3;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Gsqg10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat, Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;11.

rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, saksi mendengarsaat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat jarangbekerja, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit ke Penggugat;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak 8 bulan yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511

Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMSNe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PadangBendar, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat dengan suratgugatannyatanggal 4September 2017 telahmengajukangugatan cerai gugat yang telahdidaftardiKepaniteraanPengadilan Agama ArgaMakmurdenganperkaraNomor0511/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggalyang sama dengan dailildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2017, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadinyaHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMpertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat yang membuat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Penyangkak, Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap

Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 M, bersamaanHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMdengan tanggal 19 Muharram 1439 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.

Meterai :Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGM

0511/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mtod. Anak IV (Lk) Lahir 21 Januari 2007e. Anak V (Pr) Lahir 30 Mei 2010;2.

No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.MtoTebo Ulu, Kabupaten Tebo; Setahu saksi anak para Pemohon berjumlah 5 (lima) orang,bernama:a. Anak (Pr) Lahir 04 Februari 1990b. Anak I(Pr) Lahir 05 April 1994c. Anak Ill (Lk) Lahir 03 Agustus 2001d. Anak IV (Lk) Lahir 21 Januari 2007e.

No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1988 di Desa ,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon 1!) dengan Pemohon Ill(Pemohon Il) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUA Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo;4.

No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.MtoRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan. No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto

0511/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Polai laok Desa BiraTengah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Taufan Sucahyono,SH.

/Pdt.G/2017/PA.Spg. tanggal 13 Juni 2017 dengan dalildalil sebgai berikut :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon' tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 10 halaman9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Surat :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halaman Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1161/96/X1/2013 tanggal 27 Nopember2013 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi :1.

Abdullah Fagih, M.H.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mtr. tertanggal 7 Oktober 2016.2. Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesar Rp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihak ahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp. 235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).3. Sehingga total keseluruhan yang diterima oleh pihak Pertama selaku ahli waris sebesar Rp. 700.000.000.00 (tujuh ratus juta rupiah) 4.

0511/Pdt.G/2016/PA Mtr.

BuayaHim. 2 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat V;6.

Buaya, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.Hm. 4 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.HJ. SIT MULYATI BINT H. MUSTAJAB : Umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganPresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.MUHAMMAD IMAM GAZALI BIN H.

Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mir. tertanggal 7 Oktober2016.Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesarRp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihakahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp.235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).Him. 5 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3.

Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat tidak ada lagi gugatanbaik dalam Pidana, Perdata dan atau persoalan hukum lainnya.Setelah persetujuan perdamaian tersebut didituliskan dan dibacakan kepadakedua belah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwamereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Mataram menjatuhkan Putusan sebaga berikut :Him. 6 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA Mir.DEMIKEADILAN BERDASARKAN

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.391.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.lagi sebagai suami isteri melalui mediasi Sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 Ayat (1) HIR, dengan MediatorDrs. M.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.kedua, nafkah iddah dan mutah, serta pembagian harta bersama, makaMajelis Hakim menilai bahwa Penggugat Rekonpensi ternyata telah mencabutpernyataannya tersebut.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.bapak kandungnya, dengan kewajiban Tergugat untuk memberikan akseskepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anaknya;4.

0511/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sawah Landeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , tempat kediaman di Kampung SawahLandeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0511

/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal29 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biaya perkaramenurut hukumBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Srg

0511/Pdt.G/2020/PA.Sky

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR yang diterbitkan tanggal 22Oktober 2007, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi D.I. Yogtakarta. Bukti surat tersebutsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ( bukti P); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.ternyata ketidakdatangannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.Ade Sofyan, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy. Intan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 710.000,004. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 826.000,00hIlm. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0511/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Jeprear sd o> s5l all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

tinggal di RT.002 RW. 001 DesaXxxxxxKecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat' ;Pengadilan Agama tersebut ;nn0n nnn enc encom conn nnnnnn conn nennnnnncnsTelah mempelajari berkas perkara ; en encom nnn nn nnnn cecnencenencneeTelah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2016 yang telah didaftarkan di kKepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 0511

/Pdt.G/2016/PA.Jepr. telah mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Januari 2006, yang dicatat oleh PPN KUA kecamatanXXXxXxxxxKabupaten Jepara sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 120/120/I/2006 tanggal 28 Januari 2006 .Putusan Nomor: 0511/Padt.G/2016/PA.Jepr.Halaman 1 dari 9 halaman2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 5 bulan di RT.0O3 RW. 001Desa Muryolobo

Nama : XXXXXXXXXXxXxXxX, UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 01 Desa xxxxxxxxxxx KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;0 nse nn cence nn enc en encePutusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.

Hamdanah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Halaman 8 dari 9 halamanBiaya Panggilan Penggugat:Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Halaman 9 dari 9 halaman

0511/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Clpwa pS a eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangberkediaman di Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikankuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanKawunganten, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Pebruari 2000 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 877/21/II/2000 tertanggal 23 Pebruari 2000;2.

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami ister;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman9.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Penggugat NIK3301094811810003 tanggal 24 Desember 2007, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanb.

Nangim, M.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000,50.000,180.000,10.000,6.000,276.000,Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...................6+.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

0511/Pdt.P/2021/PA.Pml

permohonannya tertanggal 04 Agustus2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor: 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml tanggal O04 Agustus 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 4 dari 10 Bahwa antara CALON ISTERI dan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui dirinya sudah melamar CALON ISTERI danlamaran tersebut diterima.

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp.4.500,00 (empat jutalima ratus ribu).Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1s.d. P.4.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 8 dari 10cuasl gs pou Gatl ale zo jibe osldl pSio Elin!

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 9 dari 10Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Kastari, S.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 105.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 240.000,00Pen. DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlgo . m ' a aia ll Cas!

Haji suamiPemohon meninggal dunia.Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka sebagai AhliWaris adalah pemohon dan 6 orang anak tersebut di atassebagaimana Surat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 16 Maret2018 yang disaksikan bapak RT dan RW setempat juga diketahuibapak Lurah Madyopuro serta pak Camat Kedungakandang.Hal.2 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg6.

Pemohon NIK:3573036111610001 tanggal 06072012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, , telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg1.2.1.3.1.4.Fotokopi kartu. Keluarga atas nama Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK:3573036707930004 tanggal 06072012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);1.8.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXXXXXAXXXKX KotaPekanbaru, selanjutnya

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal 1 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxx tertanggal xx MaretXXXX . Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk RumahTangga yang Sakinah, Mawaddah, Warrahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.

Penggugat.Hal 6 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Bg. dan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangHal 13 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Hal 15 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)po fF BYHal 16 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018

0511/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0511/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SDN, tempat tinggal di XXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhirSDN

, tempat tinggal di XXXXXXXXX, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep dengan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 04 Mei 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada

tanggal 24 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 405/56/11/1998 tanggal 24 Februari 1998 );Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0511/Pdt.G/2015/PA.Smp2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 16 tahun;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan

KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;B Saksi:1 XXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 16 tahun;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0511

Panggilan Rp. 225.000,00,4 Redaksi > Rp. 5.000,00,5 Materai :Rp. 6.000,00.Jumlah >Rp. 316.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0511/Pdt.G/2015/PA.Smp

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TAZe samDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin batu, tempatkediaman di Dusun .... RT.02 RW. 01 Desa ....

KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Desember2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11Desember 2019 Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kabupaten Tulungagung ;Dengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 18 tahunPenetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Agama : IslamPekerjaan > penyanyiTempat Kediaman : di Dusun .... RT.02 RW. 01 Desa .... Kecamatan.... Kabupaten Tulungagung ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NAMA KECAMATAN KabupatenTulungagung;3.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama: Anak kandung pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya;Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 123.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

0511/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0511/Pat.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Esron Bin Salama, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petrani, tempat tinggal diDesa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon I.Emi Binti Saud H, umur 32, agama Islam, pekerjaan Tidak

ada, tempat tinggaldi Desa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha no. 0511/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 1 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Saud M yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Abd

Menetapkan sah pernikahan antara Esron bin Salam dengan Emi binti SaudH yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 10 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe;4.

BiayaPanggilan :Rp. 100.000.Hal 11 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.