PENGGUGAT, Nomor3215195608820004 tanggal 13042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Karawang, yang telah dimeteraikan kembali dengancukup/ nachtzegelen dan sesuai aslinya (bukti P.1).2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran.

Azizan Bin Fakrullazi, lahir 13042016 ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah), pengurusan akte kelahiran anak dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507323105110020, tanggal 13042016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 2);c.

Ketua PN.Medan sejak tanggal 13042016 s/d 11062016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 14 Maret 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 16 Maret 2016 tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Putusan No. 774 /Pid.B/2016/ PN.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522124211980001 tanggal 13042016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Klampisan,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3323106601670001, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 13042016, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, Nomor3311046707900003, tanggal 13042016, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P1);Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Skhb.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;AtauApabila Yth Ketua Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0365/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 13042016, tanggal 29042016 dan tanggal 13052016 yang dibacakan di persidangan, bahwaTergugat telah dipanggil secara

Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Pct. tanggal 13042016 dan tanggal 22042016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim

oleh karenanya majelis menerima bukti tersebut sebagai buktiyang sempurna maka permohonan Pemohon telah nyata terbukti bahwaPemohon mempunyai anak bernama CALON PEREMPUAN dalamperkawinannya dengan Marsiyem dan akan menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada permohonannya padaposita 3 telah didukung bukti P3 yaitu Surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan Nomor Kk.15.XX.7/PW.01/142/2016 tanggal 13042016

Sbr.tergugat minta ganti kerugian immaterial dengan nilai Ro.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);25.Bahwa setelah mobil ditarik pada Tanggal 13042016 sampai dengansekarang Tergugat harus mengeluaran biaya ekstra untuk transportasiseharihari;26.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1438 KUH Perdata, yangbunyinya Pembebasan suatu utang tidak dapat hanya didugaduga,melainkan harus dibuktikan.27.Bahwa tindakan penyitaan yang dilakukan PT Clipan Finance samasekali tidak ada dasar hukumnya.

/BPSK/VI/2016 tertanggal 16 Juni 2016Menyatakan Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor: 85800201518 antaraPenggugat dan Tergugat yang dibuat tanggal 22 Juni 2015 batal demi hukum;Menyatakan Tergugat memiliki sisa hutang sekitar Rp.55.845.000 (lima puluhlima juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menyatakan Penarikan unit kendaraan oleh Pihak Penggugat pada Tanggal 13042016 adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi immaterial sebesarRp.500.000.000; (lima ratus juta

Fotokopi KTP NIK : 1171072011690002 tanggal 13042016 atas namaImam Hidayat (Pemohon 1), bermaterai cukup, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi KTP NIK : 1171076105470003 tanggal 12052012 atas namaAmna Yusra, dan fotokopi KTP NIK : 1171071604450003 tanggal 12052012 atas nama Adriman, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesualdengan aslinya (P.2);Halam 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/MS.Bna.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan penulisan tahun kelahiran Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor: 7372-LI-13042016-0140 atas nama Agung Jati lahir di Parepare pada tanggal 31 Desember 1962 agar diganti menjadi lahir di Parepare pada tanggal 31 Desember 1961;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh)

tinggal terakhir di XXX Kabupaten Bekasi, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat*Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 13042016

,tanggal 29022016 dan tanggal 13042016 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh

., tanggal 13042016, Penggugat telah mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal XXXX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal XXXX;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sesuai dengan alamat Tergugat tersebut;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan

Penggugat, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karawang tanggal 13042016.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesual. Bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: an. Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes KabupatenKarawang tanggal 26 Juli 2004. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual.

di luarwilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telan memeriksa buktibukti yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 April2016, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 0759/ Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 13042016

XXXX tanggal 13042016 denganbatas luar sebagai berikut : sebelah utara :Jalan Telomoyo 8 sebelah selatan : JalanMerbabu 05 sebelah barat : JalanTelomoyo 06 sebelah timur : Jalan Telomoyo 10 yang sekarangberada dalam penguasaan Pemohon dan Termohon.b. 1 (Satu) unit mobil Honda / Type Honda HRV RU1 1,5 E CVT CKD,tahun 2016 warna AbuAbu Baja Metalik, Nomor Polisi XXXX atasnama TERMOHON;yang sekarang berada dalam penguasaan Termohon;c.

XXXX tanggal 13042016 dengan batas luar sebagai berikut :; sebelah utara : Jalan Telomoyo 8; sebelah selatan : Jalan Merbabu 05; sebelah barat : Jalan Telomoyo 06; sebelah timur : Jalan Telomoyo 10;yang sekarang berada dalam penguasaan Pemohon dan Termohon;b. 1 (satu) unit mobil Honda / Type Honda HRV RU1 1,5 E CVTCKD, tahun 2016 warna AbuAbu Baja Metalik, Nomor Polisi XXXXatas nama TERMOHON;yang sekarang berada dalam penguasaan Termohon;Adalah harta bersama (gonogini) yang diperoleh oleh Pemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah tanggal 13042016, bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1.Put No 504 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 3 dari 142.