Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 399/Pdt.G/201 4/PA.Pct tanggal 13052014 dan tanggal 30052014Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim

Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 397/Pdt.G/201 4/PA.Pct tanggal 13052014 dan tanggal 09062014Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim

Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 30042014, 13052014

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 13052014 atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti (P2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikankesaksian secara terpisah di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut;1.

secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak hadir;

Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar NIK3313115107950001, tanggal 31102012, atas nama, diberi tanda bukti P 4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3313110401120008, tanggal 13052014, atasnama kepala keluarga Suyati, diberi tanda bukti P 5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 81/4/V/1983, tanggal 261983, atas namaSuparno dengan Soeyati, diberi tanda bukti P 6;Fotokopi Akte Kelahiran No. 304/Ind/CS/Kra/1984, tanggal 28 November 1984,atas nama Lukman Eko Saputro, diberi tanda bukti P 7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

Medan sejak tanggal 14052014 s/d 12062014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24042014 s/d 13052014 ;Majelis Hakim sejak tanggal 03062014 s/d 02072014 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 03072014 s/d 31082014 ;og fF & PfTerdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak didampingi oleh Penasehathukum ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Putusan No. 1.424/Pid.B/2014/PN.MdnHalaman 1 dari 10 halamanTelah memeriksa

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Mohamad Khoirul AnwarNomor :3524122907110620, tertanggal 13052014 yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda(P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan perbedaan biodata nama M.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 22062008;e XXX, Lakilaki, Pekalongan, 13052014;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak Tahun 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;6.

/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2014, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 1443/Reg.K/2014/PATsm. tanggal 13052014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yang diwakili Kuasahukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas

biayabiaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 25022014 dan tanggal 13052014

KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyatatelah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tintawarna hitam;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:180616005880003, tertanggal 13052014, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tanggamus, yang telah dinazegelen.

Yustina YennyWijayanti serta masih ada catatan Hak Tanggungan PeringkatNo.01316/2014 tanggal 13052014, senilai Rp. 1.500.000.000, untukdan kepada Perseroan Terbatas PI. Bank Mega Tbk.

Sertatanah sengketa SHM No.2608 yang terletak di Jalan Kyai Mojo, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dengan luas 679 m2 tersebut pada saat itu juga masih tercatat ada Hak Tanggungan Peringkat No.01316/2014 tanggal 13052014, senilai Ro. 1.500.000.000, untuk dankepada Perseroan Terbatas PT. Bank Mega Tbk. Berkedudukan di Jakarta sejak tahun 2014 dan belum di Roya.

Yenny Wijayanti ( Terlawan IV ) menjadi atas nama SitiRahayu ( Pelawan ) karena adanya Blokir dari Terlawan adalah dugaanyang sangat prematur, tidak benar dan mengadaada, dikarenakan proses balik namatersebut tidak dapat terlaksana karena berdasarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah ( SKPT ) nomor : 630.1/SKPT/596/2016,tertanggal 19 Agustus 2016 Sertifikat Hak Milik Nomor 2608 yang terletak, Atas NamaYustina Yenny Wijayantimasih terdapatcatatan adanya HakTanggungan Peringkat No.01316/2014 tanggal 13052014

Prin20/0.5.13/Ep.2/02/2014, sejaktanggal 03022014 s/d 22022014 ;3 Hakim tanggal 13022014, No. 40/Pid.B/2014/PN.Kdr, sejak tanggal 13022014s/d tanggal 14032014 ;4 Wakil Ketua PN Kediri tanggal 05032014, No. 40/Pid.B/2014/PN.Kdr, sejaktanggal 15032014 s/d tanggal 13052014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah

danbermeterai cukup kemudian diberi tanda P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402LT031220140035 atasnama Putra Gani Pratama yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Bantul tanggal 03Desember 2014, setelah dicocokkan dengan aslinyan ternyata cocokdan bermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Btl him 5 dari 12 hlmj.Fotokopi Surat Penyerahan anak dari orang tua Kandung kepadaCalon orang tua Angkat yang dbuat tanggal 13052014

Bekasi dan dalamkeadaan beragama Islam berdasarkan Surat Kematian No.Penetapan ahli waris 2XXX tanggal 13052014 yang dikeluarkan Sekretariat DesaKedung Pengawas Kec. Babelan, Kab. Bekasi.4.2. XXX, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mel2018 karena sakit di rumah sakit Kota Bekasi, Kp. BabelanRT.005/001 Desa BabelanKecamatan Babelan, Kab.Bekasidan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan suratkematian No. XXX,tanggal 18 Mei 2018, yang dikeluarkanDinas Pendudukan dan Pencatatan sipil.4.3.

Termohon (MMMMM bintiMMMMM,) didepan sidang Pengadilan Agama Purworejo;3 Membebankan biaya perkara menurut hUkum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0572/Pdt.G/2014/PA.Pwr.tanggal 12052014 dan tanggal 13052014

berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 217202660001, atas namaJASMIDARMAYANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 01062012, telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelen KantorPos dan Giro, sebagai bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 2172020805140010, atas nama kepalakeluarga JASMIDARMAYANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 13052014

berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 26022014 dan tanggal 13052014

Dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Alisha XXXXXXXXXXXXXXXX berusia 5 tahunlahir 13052014 dan saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Awal bulan Juni tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat pernah memukul (KDRT) kepada Penggugat;b.