2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari

berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan dengan perubahannya sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampaiberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknyapasangan suami istri, sehingga dari hasil pernikahan antara PenggugatPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak Bahwa semula rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari tahun 2013 keadaan rumah tangga mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat

Nina Raymala, MHPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Panitera Pengganti,H. Komarudin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggalmemberikan Kuasa Kepada Zimi Jaenal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Mei 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :225/13/V/2015, Tertanggal 11052015;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgoH $ og S Lady 8558 oS Sass Yul EL O33) Suki Gs Sisk Ol Gack G5yest eelArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlah>: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Ro 10.000,00: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2518/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2518/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXxXxx, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/52/X/2012, tertanggal 30 Oktober2012):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 2518/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 2518/Padt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal O04 Juni 2016, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2518/Padt.G/2021/PA.SIwwhls ols er 8. wLaIl sb,nS LooArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i:arg) aus wold!

Putusan No. 2518/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2518/Padt.G/2021/PA.SIw

2518/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah TetanggaPenggugat.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Adik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2518/Pdt.G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Juni 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bogor 19 Agustus 1977, agama

slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di rumahkediaman milik pamannya xxx di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal20 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah keluarga,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTidDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2518/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kab.

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 29 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1

Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2020 lalu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.

PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor

2518 K/Pdt/2014

No.2518 k/Pdt/2014Pelawan diberikan kesempatan untuk melakukan musyawarah ataumelakukan perlawanan terhadap ketidakadilan tersebut karena Pelawansebagai pembeli yang memenuhi aturan atau Pelawan dengan itikad baik;12.

No.2518 k/Pdt/2014yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:deBahwa gugatan perlawanan Pelawan telah kekurangan pihak, karenaseharusnya pihakpihak yang berkaitan dengan perkara ini adalah Ny.

No.2518 k/Pdt/20143. Bahwa upaya hukum yang diajukan oleh Pelawan dengan mengajukangugatan perlawanan ini adalah tidak tepat, karena mengacu kepada Pasal195 ayat (6) HIR/Pasal 206 Rbg yaitu:a. Party Verzet (P.V) yakni perlawanan dari pihak lawan sendiri;b.

No.2518 k/Pdt/2014ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi) dan Sertipikat Hak MilikNomor 533/Kedaungjaya dengan luas 6125 m?

No.2518 K/Padt/2014Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.2518 K/Pat/2014

2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA. Tgrsmelanjutkan rumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;11.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.il.> oN FPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

2518/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 2518/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :JOHAN PERMADI, beralamat di Jalan Jambangan Tama No.19, Rt. 007, Rw. 003,Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Februari2013, Register Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 19 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 19Februari 2013 dibawah register No.2518

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 20 Maret2013, Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013.Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada

hari: Rabu, tanggal : 20Maret 2013, Nomor: 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013 ;Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firnando Bin Erwansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 11 April 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 April1990,

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 1 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXX umur 8 tahun;5.

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sSesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat > Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2518/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor351711620290004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15September 2011,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

XXXXXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawankontruski, tempat kediaman di Dusun Plemahan RT.002 RW. 002 DesaPlemahan XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.

FA'IQ.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs. FA'IQ.Halaman 12 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA./bg.

2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah orangtua Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat;. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudan melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckrdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat cemburu kepada Penggugat, Tergugat pernah bersikap kasarseperti menjambak rambut Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;4.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckrnasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

2518/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2518/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRIAL EFFENDI NASUTIONTempat lahir : BireunUmur / Tgl. lahir : 49 tahun/ 29 Juli 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjend Katamso Gang Kenanga No. 458Kel. Kampung Baru Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 08November 2018 sampai dengan tanggal 06 Januari 2019 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 2518/Pid.Sus/2018/PN.Mdntanggal 09 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No. 2518/Pid.Sus/2018/PN MDN tanggal 11Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN

Medan Maimun Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN Mdnmenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 saksi Muntrisno bersamasaksi Ardiansyah Gultom, saksi Supriono, saksi Wagimin

Kemudiansaksi dan rekan langsung bergerak menuju ke tempata tersebut,kemudian sekitar pukul 12.00 Wib, kami pun tiba, dan setiba nya ditempat kejadian tersebut, kami melihat terdakwa sedang dudukduduk diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN MdnGg. Kenangan Kel. Kp. Baru, Kec. Medan Maimun Kota Medan, danketika terdakwa melihat kedatangan saksi dan rekan saksi, terdakwalangsung melarikan diri dan menjatuhkan 1 (satu) klip plastic yangberisikan narkotika.

Ali tarigan, SH,Panitera Pengganti,Oloan Sirait, SHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2518/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbn7Zc!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Januari 2008, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor XXXXXXXXX tertanggal 20 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXX;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbntercapai.

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Evi Triawianti Drs. H.Z.

Haryadi Hasan, M.H.Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal :.............:.0::0s8Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal : ..............::6::eeeee Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2518/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2518/Pdt.G/2016/PA.

2518/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2518/Padt.G/2019/PA. Jbg2.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.

2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Garut/25 Juni 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal

BogorDahulu, Sekarang di Cijujung RT 01/10 Desa CijujungKecamatan Sukaraja., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 29 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2518

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 29Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2518/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal 20 Juni 2014;Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Alat Bukti SuratPut, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CijeungjingKabupatenCiamis, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 20 Juni 2014, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Ela Sukaelah, S.H.Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.