perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)6 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000

verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)mamupunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiap diperingatkan tergugatmalah marahmarah lalu memukul penggugat, terlibat kasus pencurian;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Februari 2012yang akibatnya tergugat tergugat berada di Tulungagung sampai sekarang;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 29 Maret2012 masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROMELAN, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari Ngawidan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 10 Maret2010 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat danhidup berpisah selama 2 tahun sampai sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA, S.H.sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 6 tahun 6 bulan dan tidakada kabar beritanya;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan September 2003 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagaiTKW ke Singapura, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada pemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 8 tahun 3bulan;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 18 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Wgoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termoson pergi meningga'kan pemohdntanpa pamit sampai sekarang telah berlangstng selama 4 tahun 11 bulan dan tidakada kabar beritanya; Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Oktober 2011yang akibatnya pemohon pulang kerumah orangtua pemohon hingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 4 bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin;7.

perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000

Redaksi RD. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hinggakini telah berlangsung selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 04 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,bulan antara 1,2, 3 kali s(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)ekali kalau siang menjenguk anaknya, dan sudahdikaruniai anak satu lakilaki umur 14 tahun yang bernama Anak Pemohondan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon berjalan baikbaiksaja, namun sejak pernikahan berjalan 4 tahun lamanya (tahun 2000) antarapemohon dengan termohpercekcokan terus menerus5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAM AMARULLAH,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)termohon mulai goyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagaiTKW ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada pemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 6 tahun 7bulan;6.

perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000

Redaksi RD. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 3 bulan dan tidakada kabar beritanya;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 18 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan HMUBAHL, S.H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) kemudian puncaknya pada tanggal 07 Agustus 2011 terguyat pergi tanpa pamitmeninggalkan penggugat yang hingga sekargng telah berlaigsung seiama 4 bulan6. Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akanidak tetapi penggugat tidak menemukan terguga mengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga raus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 23 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.AFANDI, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs. NANANG SUKARNA, S.H. danDrs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)masalah ekonomi dimana termohon selalu merasa kurang menerimapemberian narfkah dari pemohon, padahal pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan termohon;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H.sebagai ketua majelis serta Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)TKW ke Taiwan, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada pemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 5bulan;6. Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

dan permohHh permohonan pencabutan perkatpnetapan majelis hakim dan penetapatoleh karena perkara ini dalam lingayat (1) Undangundang Nomor 7 1kali kedua dengan UndangUndanganketentuan peraturan perundangunMENETAPKANpgugat telah selesai karena dicabut;nggugat untuk membayar biaya perkpihak maka harus dibuatkan penetapan;onan pencabutan tersebuta yang diajukan olehn hari sidang serta setelahkup bidang perkawinan,fahun 1989 sebagaimanaNomor 50 Tahun 2009,dangan yang berlaku dannya;ara sebesar Rp. 358.000

Redaksi Rp. 5.000),Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000

verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000

Redaksi RD. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 7 Oktober 2011yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 2 bulan sampai sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8 Bahwa Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) keluarga, dan setiap diperingatkan tergugat Jmaiah marahmaran lalu meroukulpenggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarat tersebut terjadi pada 30 Februari2011 yang akibatnya penggugat dan tergugat pisah ranjanz selcuna 1 tanun hingga sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 masehibertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagai ketuamajelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1274/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 3

perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Desember 2010yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadiperpisahan dengan pemohon selama 1 tahun sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah