Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah); Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H.sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,( lima ratus delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (Lima ratus delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,(Lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 20 September2012 masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal O08 Maret 2011 masehi' bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Tsani 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI,M.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1949/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud Fauzi bin Baderi ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ika Ayu Lestari binti Soewito) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatan tanggal 06 Rabul Awwal1440 Hljriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiridari Dra. Hj. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdullah Shofwandi,M.H dan Drs. H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 1525/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Pujiono Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Yuliarti Puspa Handayani Binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 508.000, ( lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1442 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. H. ASYARI, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. SULAIMAN, M.Hum. dan H.M.

(kayu gergajian) dengan rendemen 70% menjadi 10,16 M* (kayubulat), dengan demikian untuk Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) adalahsebesar Rp. 50.000, x 10,16 M = Rp. 508.000, (lima ratus delapan riburupiah), dan Dana Reboisasi (DR) adalah US$ 13, 5 x 10,16 M?

=Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah), dan Dana Reboisasi (DR)adalah US $13,5 x 10,16 M* = US$ 137,16; Ahli berpendapat bahwa apabila ada seseorang yang telah melakukanpengangkutan kayu tanpa dilengkapi dengan dokumen dimana kayu yangsaat itu diangkutnya tersebut dari hasil memanfaatkan hasil hutan kayuyang diduga berasal dari hasil pembalakan liar maka terhadap pelakubisa dikenakan dalam hal pidana Orang perseorangan yang dengansengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0765/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

Gud Daddi(DPO) yang berada 10 (sepuluh meter) dari Tempat Terdakwa kemudianSaksi Edri bersama sama saksi Adytia dan Anggota Polres Kamparmenemukan ditempat Terdakwa 4 (empat) buah bola Ceki, 1 (Satu) buah tikarlapak bergambar sebagai tempat menaruhkan uang taruhan, 1 (Satu) botolbedak My Baby warna putih, Uang tunai sebesar Rp. 508.000.

Gud Daddi (DPO) yang berada10 (Sepuluh meter) dari Tempat Terdakwa kemudian Saksi Edri bersama sama saksi Adytia dan Anggota Polres Kampar menemukan ditempatTerdakwa 4 (empat) buah bola Ceki, 1 (Satu) buah tikar lapak bergambarsebagai tempat menaruhkan uang taruhan, 1 (Satu) botol bedak My Babywarna putih, Uang tunai sebesar Rp. 508.000.

ataupasang diatas tikar lapak maka pemasang (Terdakwa judi) dikatakansebagai pemenang taruhan selanjutnya bandar membayar sejumlah uangsebanyak 10 (sepuluh) kali lipat dari pada jumlah uang taruhan yang dipasang diatas tikar lapak; Bahwa Alatalat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah :1.1 (Satu) buah papan lapak judi yang bergambar2.4 (empat) buah bola ciki3.1 (Satu) buah tikar lapak bergambar sebagai tempat menaruhkan uangtaruhan4.1 (Satu) botol bedak My Baby warna putih5.Uang tunai sebesar Rp. 508.000

ataupasang diatas tikar lapak maka pemasang (Terdakwa judi) dikatakansebagai pemenang taruhan selanjutnya bandar membayar sejumlah uangsebanyak 10 (Sepuluh) kali lipat dari pada jumlah uang taruhan yang dipasang diatas tikar lapak; Bahwa Alatalat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah :1.1 (Satu) buah papan lapak judi yang bergambar2.4 (empat) buah bola ciki3.1 (Satu) buah tikar lapak bergambar sebagai tempat menaruhkan uangtaruhan4.1 (Satu) botol bedak My Baby warna putih5.Uang tunai sebesar Rp. 508.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. SITIAZIZAH, M.E serta Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000,(Lima ratus delapan ribu rupiah)1011

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.508.000,- (Lima ratus delapan ribu rupiah).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 14 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA, MHI sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU AMAR dan Dra. Hj. SUFIJATI, MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.508.000,(Lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2015/PA.Tbn

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 508.000, (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari KAMIStanggal07 November 2019 oleh Kami LIZA VALIANTY, SH.MH selaku Hakim KetuaMajelis, HUSEIN AMIN EFFENDI, SH.MH dan NI NYOMAN VIDIAYUPURBASARI, SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.508.000,Dengan huruf (Lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 34 dari 34 hal. Putusan Perkara Nomor : 85/G/2019/PTUN.SBY.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vegy Mardova bin Gimin Prabowo) terhadap Penggugat (Nurul Nosika binti Saijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 508.000, ( lima ratus delapan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hyriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2304/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.508.000, (lima ratus delapan riburupiah) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Tulungagung, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H., dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 11 dari Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 12 dari

Bahwa sesuai perjanjian bahwa yang mengangsur adalahterdakwa Impiah)am Muzali Bin slamet, namun saksi H hasan Basri mengangsur sebanyak 3(tiga) kali angsuran tiaptiap angsuran Rp. 508.000 (lima ratus delapan ribu rupiah).Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, terdakwa Imam Muzali dating kerumah saksi H HasanBasri dengan maksud menawarkan dana pinjaman lunak dari PT Rimba Dana Dwi MuktiJakarta Pusat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan perjanjian bunga 0,3 %per bulannya dalam jangka waktu

Bahwa sesuai perjanjian bahwa yang mengangsuradalah terdakwa Jmpiah)am Muzali Bin slamet, namun saksi H hasan Basri mengangsursebanyak 3 (tiga) kali angsuran tiaptiap angsuran Rp. 508.000 (lima ratus delapan riburupiah) .Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, terdakwa Imam Muzali dating kerumah saksi H HasanBasri dengan maksud menawarkan dana pinjaman lunak dari PT Rimba Dana Dwi MuktiJakarta Pusat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan perjanjian bunga 0,3 %per bulannya dalam jangka waktu

Adira Finance dengan data sepeda motor No.Pol AG 4935MY Noka MH8CF4CA9J357426, Nosin F4841D357913 ; Bahwa benar yang membayar angsuranm atas pembelian motor tersebut adalah saksi HasanBasri rutin membayar setiap bulannya sebesar Rp.566.500, Bahwa benar saksi menerangkan kendaraan tersebut diangsur oleh saksi Hasan Basrisebanyak 3 kali mulai bulan Desember 2009 sampai angsuran bulan Pebruaari 2010 denganangsuran setiap bulanya sebesar Rp. 508.000, Bahwa benar saksi meneraangkan tidak mengetahui siapa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000,- (limaratus delapan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0895/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 508.000.- (lima ratus delapan ribu rupiah rupiah) kepada Penggugat;

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2093/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugeng Widodo Bin Wiji) terhadap Penggugat (Fitria Anidwita binti Kadiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 21November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441Hijriyah oleh kami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal. Put No. 1715/Pdt.G/2019/PA.NqwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Nqw