Lekok, Kota Pasuruan; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istn tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama, MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN anak kedua, laki laki, lahir diPasuruan tanggal 1 Juni 2006, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan; e Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya sebagai orang tua (ayah) yang tercantumdalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006

Memberikan tin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagai orang tua (ayah)yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atasnama MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN, anak kedua, laki laki, lahir di Pasuruantanggal 1 Juni 2006 dari pasangan suami istri DZURROTUN NASIHAH DAN3. MUHAMMAD YUSUF, dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MOHAMAD YUSUP4.

Lekok, Kota Pasuruan; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri tersebut telah dikaruniat seorang anak yangbernama, MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN anak kedua, laki laki, lahir diPasuruan tanggal 1 Juni 2006, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya sebagai orang tua (ayah) yang tercantumdalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni

Menerima tjin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagai orang tua (ayah)yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atasnama MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN, anak kedua, laki laki, lahir di Pasuruantangeal 1 Juni 2006 dan pasangan suami istri DZURROTUN NASHIHAH danMUHAMMAD YUSUF, dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MOHAMADYUSUP3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap ini, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yangsedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pingeir pada register Kutipan4, Akta Kelahiran No: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atas nama MUHAMMADHABIBUR RAHMAN tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku; 5.

509/Pdt.G/2019/PA.Tte

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA. TteHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA. Tte

509/Pdt.G/2019/PA.TR

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2016 tanggal12 Januari 2016;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRkediman bersama dikarenakan Penggugat tidak tahan dengan sikapdan perlakuan Tergugat;&. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang sullitdiatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TR .

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 970.000,00 Biaya PNBP Panggilal :Rp. 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1086.000,00 ( satu juta delapan puluhenam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TR

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.KtbmKantor Urusan Agama Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 614/23/XII/2013 tertanggal 13Desember 2013;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua

pertengkaran tersebut padaawalnya masih dalam batas batas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini pertengkaran itu semakinbertambah jadi;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, Tergugatdiketahui masih berhubugan dengan wanita yang sama dan ahirnyaterjadilah pertengkaraan ang ahirnay tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanyaHalaman 2 dari 23 Halaman, Putusan No.509

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh prosedur mediasi dan kedua belah pihak telah sepakatuntuk menunjuk Muhammad Ridho, S.Sy sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini maka ditunjuklah oleh Pengadilan Agama Kotabumi denganmediator Muhammad Ridho, S.Sy Penetapan Majelis Hakim Nomor:826/Pdt.G/2020/PA.Ktbm. tanggal 17 November 2020;Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan No.509

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, Nomor 059 / 03 / V / 1992 Tanggal 01Mei 1992, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 5 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 150.000,00:Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000.00: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Teti Pitriani, S.HI.Halaman 23 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.kKtbm

509/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten AcehTengah. sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Aceh

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaPemohon di Kampung Simpang Juli, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn10.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Delamat, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan antara lain disaksikan olehUsman dan Abdullah didepan Qadhi Tgk.

Radiah;Halaman 2 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn11. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Takengon segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Radiah ;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini untukbukti memiliki bukti tertulis guna melengkapi administrasikependudukan dan lainnya;2.

Mukthi, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.TknTtdDra. Hj. Nur Ismi, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. Saifullah AbbasRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksia fF WNTtdDrs. A. KarimPanitera Pengganti,TtdDrs. A. Mukthi, S.H Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 250,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 341,000Halaman 10 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn

509 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 509 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HAMDANI ATAMAM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Kepuh RT 003 RW 002,Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Kepala Desa KarangBahagia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jaya Rachmad, S.H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/20192. CAUM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Ciherang RT 002 RW 004, Desa KarangBahagia, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, pekerjaan Wiraswasta;3. ALVIAN ALZI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Pulo Bambu RT 003 RW 001, DesaKarang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta;4.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Atamam, Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia, telahsesuai dengan ketentuan hukum;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Memori Kasasi Pemohon Kasasi II:Mengadili:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 509 K/TUN/20192. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 509 K/TUN/2019

509/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/049/X/2015tanggal 07 Oktober 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaApril 2016. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, Nomor 562/049/X/2015 Tanggal 07 Oktober2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:B. SaksiSaksi1.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jatia, 12 April 1990, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah orang tuaHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.SgmTergugat di Kota Kendari selanjutnya pindah kerumah nenek Tergugat diDesa Julukanaya Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama St. Nurhalifah binti Jafaruddin (lahir tanggal 4Maret 2013), yang saat ini diasuh Tergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.SgmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 M bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 H oleh kami Dra. Hj. Fahima, S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Sgm

509/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nili Apridawati Binti Hamsan, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 13April 2000, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan KutipanAkta Nikah Nomor: 535/22/XII/2019 tanggal 05 Desember 2019;Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Penggugat dan mohon diceraikan saja;Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Penggugat yang teruS menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah)Halaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)3.3 Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)4.

Haryitno, S.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIhaOokRwWNPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp370.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp470.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh

509/Pdt.G/2020/PA.Brb

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti batinPenggugat, seperti lJonte, bangsat, dan lainlain, bahkan Tergugat seringmenyakiti Penggugat dengan melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat, seperti mencekik leher Penggugat, memukul bagian wajahPenggugat, membanting tubuh Penggugat.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Barabai C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (qi)terhadap Penggugat a ;3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbSungai Tengah, tanggal 2 Januari 2002, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P);B. Saksi:1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Brbpersidangan oleh Hakim, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetapbersikeras pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta peristiwa tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 13tahun 1 bulan;3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Brb

Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PARap.ini, Tergugat selalu berpergian/berboncengan menggunakan sepeda motordengan seorang janda yang berprofesi sebagai biduan;6.

Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PARap.dan sayang.

509/Pdt.G/2021/PA.Prw

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.Prw.aunt) Cyaan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat lahir Waringin sari, tanggal lahir 5 Mei 1999, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu., dalam hal inimemberikan kuasa kepada

pekerjaan Buruh, tempat kediamandi , Kabupaten Pringsewu., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu Nomor509/Pdt.G/2021/PA.Prw, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal., Putusan No.509

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perceraian, walaupunTergugat tidak hadir di persidangan, Majelis Hakim memandang perlumendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orang terdekatdari kedua belah pihak, dan ternyata saksisaksi yang diajukan olehPenggugat adalah orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 9 dari 14 hal., Putusan No.509/Padt.G/2021/PA.Prw1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi;Hal. 10 dari 14 hal., Putusan No.509/Padt.G/2021/PA. Prw3. Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.

,M.E.SyHakim Anggota,Nur Syamsiah, S.SyHal. 13 dari 14 hal., Putusan No.509/Padt.G/2021/PA.PrwPerincian Biaya:1.oe So PSPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Martini, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp10000,00Rp10000,00Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal., Putusan No.509/Padt.G/2021/PA.Prw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor509/Pdt.P/2021/PA.Ckr dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

509/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrImam Rifai, Tempat/Tanggal Lahir : Bekasi / 3107 1988, Jenis Kalamin : Laki laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewargaan : INDONESIA, Agama: Islam, Alamat : Kp. KALI JERUK Rt.001/Rw.003, Kel. Kalijati,Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi, JABAR, sebagai PemohonV;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Herri Priyono, S.H.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr2.Nama : AHMAD ZAENI, NIK: 3216080611810003, Tempat/TanggalLahir : Bekasi / 06 111981, Jenis Kalamin : Laki laki, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewargaan : INDONESIA, Agama : Islam Alamat : Kp.BULU, Rt.003/Rw.011, Kel. Setia Mekar, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi3.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrNomor Rekening : 3431554630 atas nama : YASHURI HARYANTO diKCP Cikarang adalah: MAMIH MARYAMI (Istri) dari (ALM) .4.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 25 Oktober 2021 dinyatakanselesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 121 ayat (4) HIR., maka biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr dari para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr

509 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 509 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali keduatelah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KEPALA PT PLN PERSERO PUSAT di JAKARTA cq KEPALAPT PLN PERSERO WILAYAH VII SULUTTENG di MANADO cqKEPALA PT PLN PERSERO WILAYAH VII SEKTORMINAHASA di TONDANO, cq KEPALA PEMBANGKIT LISTRIKTENAGA AIR/PLTA TONSEA LAMA Sebagai LEGALMANDATORY PT PLN PERSERO berkedudukan di TonseaLama, Kecamatan Airmadidi

Nomor 509 PK/Pdt/201912. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsomsebesar Rp1.000.000,00 satu juta rupiah untuk setiap hari jika lalaimelaksanakan putusan ini;13.

Nomor 509 PK/Pdt/2019Jumlah Rp.54.705.000.000,00;(lima puluh empat miliar tujuh ratus lima juta rupiah);9. Menghukum kepada Tergugat dan semua orang yang mendapat hakdari padanya untuk keluar dan mengosongkan tanah sengketa, apabilapihak Tergugat tetap berkehendak menggunakan tanah sengketa untukkepentingan publik haruslah didasarkan pada suatu kesepakatan damaidengan pihak Penggugat;10.

Nomor 509 PK/Pdt/2019Kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Menerima permohonan dan memori peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 91 PK/PDT/2007tanggal 19 Juli 2007 juncto Putusan Kasasi Nomor 2291 K/Pdt/2003tanggal 15 April 2004 juncto Putusan Pengadilan Pengadilan TinggiManado Nomor 196/Pdt/2002/PT Mdo. tanggal 27 348/Pdt.G/2001/PNMdo. tanggal 14 Mei 2002;Mengadili Sendiri1.

Nomor 509 PK/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral..........Rp 6.000,002. RedaksSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.................Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 509 PK/Pdt/2019

509/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 509/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

No. 509/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.

No. 509/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, karena sejak bulan Oktober 2015 tidak saling memperdulikan lagisampai sekarang;4.

No. 509/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 509/Pdt.G/2017/PA.WtpRincian biaya perkara :. Pendaftaran. ATK Perkara. Panggilanpanggilan. Meterai. RedaksiJumlahoR WN FPPanitera Pengganti,ttdDra. WakiahRp 30,000,00Rp 50,000,00Rp 260,000,00Rp 6,000,00Rp 5,000,00Rp 351,000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 509/Pdt.G/2017/PA.Wtp

509/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Wsb2019 setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak yang saat ini tinggal bersama Tergugat;5.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Wsbberpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagiberkomunikasi yang wajar layaknya hubungan suami istri, Tergugat tidakpernah lagi mendatangi serta menjemput Penggugat, selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat baik secaralahir maupun batin sehingga Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;10.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Wsb4. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;5.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Wsb

509/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 18 September 2018 danSurat Panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr

. tanggal 28September 2018 Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan AgamaMataram yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secaraHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 18 September 2018 dan SuratPanggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 28 September2018 Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Mataramyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan

;Hal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

Mtr.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. Mtr.

509.PDT.P.2012.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 509/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ELI SETIAWATITempat lahir ; GistingUmur / Tanggal lahir: 33 Tahun / 06 Juli 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RSS.

Sriwijaya Blok DB. 16 A Kelurahan Sekar JayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUAgama : IslamPekerjaan : PerawatSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal22 Mei 2012, Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 22 Mei 2012 di bawah Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Gisting, pada tanggal 06 Juli 1978 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama SUPARDINI dan EMILIA ; Hat dari 5 hataman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTAMen.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 509/Pdt.P/2012/PN.BTA?

D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 50.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 146.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTA

509/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Tulung Agung, 11Desember 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman cioO C;isSCSCSCCKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanan tanggal lahir

Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu7Pe Kabupaten KutaiKartanegara sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (gaib) di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 509

Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak mengindahkan malahan pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin sulit untukdihindari;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgr7. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013 Tergugat meninggalkanPenggugat berturutturut hingga sekarang, tergugat pergi meninggalkanpenggugat tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 536.000 (lima raus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. TgrJumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Tgr

: Blora, 16 Januari 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradJl.

/BY/9/2 Kostrad dan di Rumah TerdakwaAsrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad JI.

Dan Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 6.Nama Anggara Prima Yoanottama.Pangkat Sertu/21120075840892.Jabatan Balidik1/Sintelpur/Ma YonifRaider 509/BY/9/2 Kostrad.Kesatuan Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradTempat/tangal lahirJenis KelaminMagetan, 04 Agustus 1992.Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jl.

Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/X/2020 menelepon Provost atas nama Sertu Suprapto danKopda Dedi Setyawan untuk datang ke rumah dinasWadan Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad, kemudianWadan memanggil Danki B atas nama Kapten Inf Eko,Danton 1C atas nama Lettu Inf Amran, Dan Siwat atasnama Serka Dirga dan Danru Provost atas nama SertuSuprapto berikut Kopda Dedi Setyawan untuk datangke rumah dinas Wadan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad;Bahwa setelah semuanya berkumpul selanjutnyaWadan Yonif Raider 509/BY/9/

509/BY, kemudian Terdakwamenanyakan Bang ada munisi Pistol?