5224/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 26 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

d416.00 820.00 m478.00 820.00 10.00 d478.00 841.00 m478.00 820.00 10.00 d478.00 841.00 m544.00 841.00 10.00 d544.00 841.00 m544.00 820.00 10.00 d478.00 820.00 m544.00 820.00 1SgqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 152.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(5661) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d150.00 820.00 m150.00 808.00 1S0.00 d150.00 820.00 m171.00 820.00 1S0.00 d171.00 820.00 m171.00 808.00 1S0.00 d150.00 808.00 m171.00 808.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 172.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(5624) 2(5224

1 Tf(24) ToETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d478.00 783.00 m478.00 771.00 1S0.00 d478.00 783.00 m544.00 783.00 10.00 d544.00 783.00544.00 771.00HB0.00 d478.00 771.00544.00 771.00SgBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 152.00 763.00 Tm/F8 1 Tf(5461) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d150.00 771.00 m150.00 759.00 1S0.00 d150.00 771.00 m171.00 771.00 1S0.00 d171.00 771.00 m171.00 759.00 1S0.00 d150.00 759.00 m171.00 759.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 172.00 763.00 Tm/F8 1 Tf(565224) 2(5224

ToETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d478.00 771.00 m478.00 759.00 1S0.00 d478.00 771.00 m544.00 771.00 1S0.00 d544.00 771.00 m544.00 759.00 1S0.00 d478.00 759.00 m544.00 759.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 152.00 750.00 Tm/F8 1 TE(7161) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d150.00 759.00 m150.00 746.00 1S0.00 d150.00 759.00 m171.00 759.00 1S0.00 d171.00 759.00 m171.00 746.00 1S0.00 d150.00 746.00 m171.00 746.00 1SgqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 172.00 750.00 Tm/F8 1 Tf(565324) 2(5224

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5224/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

5224/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

5224/Pdt.G/2013/PA.Sby

1PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Kuasa Pemohon;Melawan TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5224/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 26 Nopember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

5224/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2017/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5224

Urut 61 LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan 1(satu) set bong dengan nomor barang bukti 5224/2016/NNF, 1 (satu) botolplastic berisi urine dengan nomor barang bukti 5225/2016/NNF dan 1 (satu)tabung berisi serum darah dengan nomor barang bukti 5226/2016/MNFnegative () mengandung narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa RIFANDY Als.

Urut 61 LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan 1(satu) set bong dengan nomor barang bukti 5224/2016/NNF, 1 (satu) botolplastic berisi urine dengan nomor barang bukti 5225/2016/NNF dan 1 (satu)tabung berisi serum darah dengan nomor barang bukti 5226/2016/NNFnegative () mengandung narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menuntut Terdakwapada

Bahwa terdakwa SYAARI Alias ODOM tidak memiliki ijin / hak untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 5224/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 berkesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atas nama SYAARIAlias ODOM adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftardalam

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 5224/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 berkesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atas nama SYAARIAlias ODOM adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 5224/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 berkesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atas nama SYAARIAlias ODOM adalah benar positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

rokok.> 1 (satu) unit Handphone merk Hammer beserta Sim Cardnya.Menimbang, bahwa Barang bukti yang diajukan daiam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada Terdakwa dan para saksi, yang bersangkutan membenarkanbarang bukti ada kaitannya dengan perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan berita acaraanalisis Laboratorium barang bukti Narkotika No Lab: 5224

5224/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 September 2021, sebagaiPemohon

;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 03 September 2021,telah mengajukan

.: 5224/NNF/XII/2020, tanggal 04 Januari 2021 yang diperiksa danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, Dkk dan diketahui oleh GEDESUARTHAWAN selaku PH.

dan menyuruh Terdakwauntuk mengambil sedikit narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan olehTerdakwa, kemudian Terdakwa mengeluarkan narkotika jenis shabu tersebutdari bungkusan rokok yang sudah dalam kemasan sachet, kemudian Terdakwamengambil sedikit narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiridirumahnya di Salojampu, setelan itu Terdakwa menyimpan barang buktitersebut di bawah atap seng teras belakang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab.: 5224

denganperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagaialat untuk pembuktian dalam perkara ini;Halaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN SkgMenimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telah diperiksa olehMajelis Hakim dan telah diperlinatkan kepada para Saksi dan Terdakwa, dimana para Saksi dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakansurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.;5224

pembungkusrokok tersebut Terdakwa buka dan melihat isinya adalah shabu dan 1 (satu)batang pireks, tetapi Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah shabu tersebutyang terdapat dalam pembungkus rokok karena pada saat yang bersamaanlelaki Anto (DPO) menelpon dan menanyakan shabu tersebut dan lelaki Anto(DPO) menyuruh Terdakwa menyimpannya baikbaik karena mau dipergunakanpada pergantian malam tahun baru;Menimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab.; 5224

halaman Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN SkgTerdakwa buka dan melihat isinya adalah shabu dan 1 (Satu) batang pireks,tetap Terdakwa tidak mengetahui berapa shabu tersebut yang terdapat dalampembungkus rokok dan disaat bersamaan lelaki Anto (DPO) menelpon danmenanyakan shabu tersebut dan lelaki Anto (DPO) menyuruh Terdakwamenyimpannya baikbaik karena mau dipergunakan pada pergantian malamtahun baru;Menimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab.; 5224

Transef ke : Bank BRI dengan nomor rekening : 5224-0101-5597-53-8, atas nama Endang Yuarsih, Pengirim : Bank Maluku Malut, atas nama Saroni dengan jumlah Rp. 10.000.000;- 1 (satu) Rekening koran bank Maluku Malut Cabang Sanana nomor : 0402366982 Saroni;- 1 (satu) Buku rekening Simpeda bank Maluku Malut an. Saroni dengan nomor : 0402366982;- 1 (satu) Kartu ATM Bank Maluku Malut dengan nomor seri : 6279 2806 0304 1244;Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Saroni;6.

Bahwa saksi/korban mengatakan ia tidak memiliki uang tunai ia hanya adamemiliki uang direkeningnya dan uang tersebut untuk dipakai acarasunatan anaknya, namun terdakwa mengatakan ia pinjam dulu nantiditranfer ke rekening istri terdakwa Endang Yunarsih dengan nomorrekening 5224 0101 5597 53 8 dan berjanji akan menggantikan uangtersebut pada 28 September 2019.

5224/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2017/PA.CbnZa om t zSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama islam , pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 35 tahun, agama islam , pendidikan

pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 19 Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5224

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 710.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 710.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(3050) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 710.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(22724) 2(5) 208(24) 2(26) 1(21) 1(24) 2(23) 2(5) 208(1) 1(22724) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 688.00 Tm/E1lZ 2 DE(1420) 2(273024) 2(275) 158(5224

42224) 2(275) 54(15) 1(20) 2(((((((ee ee a ee ee ee ee ae ae ae24) 2315) 5415) 120) 2473) 124) 2(1421) 1(273624) 2(5) 54(15) 1(424) 2(2723) 2(24) 2(2223) 2(2Z1) 1(5) 54(73) 1(3224) 2(26) 1(5) 54(S320) 2(26) 1(21) 1(5) 54(2424) 2(27305) 54(15) 1(3224) 2(273624) 2(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 601.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 601.00 Tm/F12 1 TE(3624) 2(21) 1(15) 1(325) 54(1) 1(22724) 2(5) 54(2220) 2(2524) 2(1424) 2(5) 54(5224

12.00 141.00 536.00 Tm/F12 1 Tf(3) 1(20) 2(27YS2432 15) 1(5) 17(313222323) 1(5) 17(15) 1(20) 2(26) 1(24) 2(315) 17(15) 1(20) 2(473) 1(24) 2(1421) 1(WS) =17(73) 1(3224) 2(26) 1(S) 17(3320) 2(26) 1(21) 1(S) 17(15) 1(24) 2(2724) 2(315) 17(23) 2(20) 2(27302220) 2(15) 1(24) 2(S) 17(24) 2(2715) 1(24) 2(424) 2(S) 17(43) 2(24) 2(S) 17(1) 1(22724) 2(S) 17((((((((((((24) 226) 121) 124) 223) 25) 171) 122724) 29) L71420) 2273024) 2275) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 514.00 Tm/F12 1 TF(5224

.:5224 / NNF / 2020 pada hari Senin tanggal 27 April2020 yang ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt. dan RiskiAmalia, S.

Lab 5224/NNF/2020 tanggal 27 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M Hutagaol, S.Si., Apt dan Riski Amalia, S.

Lab 5224/NNF/2020 tanggal 27 April2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M Hutagaol, S.Si., Apt danRiski Amalia, S.

tanggal15 September 2017, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untukmenambah panjar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribuHalaman dari 4 halaman, Putusan No. 1023/Pdt.G/2017/PA.Pbr.rupiah) dengan ketentuan, apabila dalam waktu satu bulan terhitung sejaktanggal surat teguran tersebut Penggugat tidak menambah panjar biayaperkaranya, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya.Bahwa Hakim Majelis telah membaca surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru Nomor W4A1/5224

Bahwa dari peristiwa di atas pada angka 13 (tiga belas) sejujurnyaPenggugat merasa tersinggung atas semua perbuatan Tergugat,menggingat status Penggugat masin suami yang sah dari Tergugat danmengapa Tergugat bertindak begitu jaun atas permasalahan rumahtangganya dengan membawa pihak luar yakni pihak Kepolisian, DinasSosial dan KPAI, bahkan tanpa sepengetahuan Penggugat ternyataTergugat telah melakukan Permohonan Penetapan Hak Asuh dariPengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkan Surat Nomor W10.U4/5224

Menyatakan Surat Nomor W10.U4/5224/HK.O1/VIII/2015 tertanggal 31Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara,mengenai hak asuh anak adalah tidak sah dan batal demi hukum;4.

Dengan Penetapan Hak Asuh Nomor W10.U4/5224/HK.O1/VIII/2015,dengan Penetapan Hak Asuh Nomor W10.U4/5224/HK.O1/VIII/2015 itulahanakanak diambil oleh TRC (Team Reaksi Cepat dari Mensos), laluTergugat dengan Pak Fidelis dan Ibu Saksi II Tergugat membawa anakanakke rumah ibu angkat Tergugat.

Foto copy Penetapan Nomor W10.U4/5224/HK.O1/VIII/2015, tanggal 13Agustus 2015, (diberi tanda T20);45. Foto copy Surat dari Panin Bank, tanggal 14 Juli 2020, Perihal: SuratKeterangan Cicilan, (diberi tanda T21);46. Foto copy Photo hadiah perlengkapan sekolah yang diberikanPenggugat kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, (diberi tanda T22);47.

Anak Il Penggugat dan Tergugat, 6 (enma) tahun, lahir di Jakarta padatanggal 17 Mei 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 0525/KLU/01JU/2014 tanggal 13 Juni 2014 oleh Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara;Dan tetap berada di bawah pengasuhan Tergugat sesuai Penetapan HakAsuh Anak Nomor W10.U4/5224/HK.O1/VIII/2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P5 danbukti tulisan yang diberi tanda P6, terbukti dari perkawinan Penggugat danTergugat

bulan;

2(45) 2(45) 1(5) 2(7) 1(11) 142(1) 2(2) 2(330) 2(5) 2(24) 1(5) 2(24) 1(11) 142(53) 1(7) 71(205) 2(2611) 142(40) 1(5) 2(324) 1(151411) 142(61) 1(142521) 2(5) 2(311) 142(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 767.00 Tm/F12 1 TE(40) 12) 230) 2((((((((311) 46(40) 1(5) 2(62) 2(13) 1(5) 2(345) 2(311) 46(40) 1(1524) 1(5) 2(11) 46(1) 2(1415161510) 1(7) 1(3441511) 46(25324) 1(252011) 46(67) 1(30) 2((24) 1(S) =2(24) 1(11) 46(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 46(65) 2(5224

Pol BH 5224 NC warna silver hitam dan saat itusaksi korban meletakkan dompetnya berwarna coklat merk Sophie Martin dengan posisitegak di dalam box sepeda motor sebelah kanan sehingga kelihatan oleh terdakwa danSURYA ATMAJA.

Pol BH 5224 NCwarna silver hitam dan saat itu saksi korban meletakkan dompetnya berwarna coklat merkSophie Martin dengan posisi tegak di dalam box sepeda motor sebelah kanan sehinggakelihatan oleh terdakwa dan SURYA ATMAJA.

417(4) 1(42) 2(43445270) 2(24) 2(514724) 2(431) 417(50) 2(45) 1(4454314) 1(1) 417(14 =(24) 2(V7525) 1(45) 1(471) 417(14) 1(24) 2(25) 1(24) 2(471) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 455.00 Tm/F12 1 TE(4742) 2(4) 1(521345) 1(24) 2(431) 179(12) 2(42) 2(4344 44524424) 2(14) 1(1) 179(1342) 2(434424) 2(431) 179(36) 1(42) 2(S44524424) 2(14) 1(1) 179(S542) 2(S14) 1(42) 2(4) 1(S124) 2(14) 1(1) 179(14) 1(45) 1(43444424) 2(25) 1(1) 179(S524) 1(24) 2(S41) 179(3524) 2(VARNA 1) 178(14) 1(5224

0.00 12.00 503.00 426.00 Im/F12 1 TE(23) 2(42) 2(25) 1(24) 2(4) 1(24) 2(1) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 397.00 Tm/F12 1 TE(5142) 2(54345) 1(4724) 2(5424) 2(431) 612(14) 1(42) 2(550) 2(42) 2(555214) 1(1) 612(12) 2(42) 2(4344 44524424) 2(14) 1(1) 6121342) 24344 24) 21352511) 612S524752431) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 368.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(42) 2(5524) 2(4424) 2(45) 1(4) 1(24) 2(4324) 2(1) 262(N25) =(24) 2(4624) 2(47434624) 2(1) 262(50) 2(5224

rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 745.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(42) 2(4344 44524424) 2(14) 1(1) 250(1324) 2(431) 250(36) 1(42) 2(544524424) 2(14) 1(1) 250(5145) 1(50) 2(24) 2(S541) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 716.00 Tm/F12 1 TE(5524) 1(24) 2(S541) 37(4624) 2(474345) 1(1) 37(36) 1(42) 2(S44524424) 2(14) 1(1) 37(515225) 1(24) 2(43441) 37(4742) 2(1) 37(5S524) 1(24) 2(541) 37(3524) 2(43441) 37(14) 1(5224

Menyatakan barang bukti berupa :n 2m nnn nnn nnn nnn nencnnnnnne2 (dua) linting kertas papir isi daun kering diduga ganja 52 (dua) bungkus plastik klip kecil isi serouk Kristal diduga shabu ;1 (satu) buah perangkat alat hisap bong yang sudah terangkai denganGEINIQKI ONG j~~~ =n nnn rete nin rn nnn nnmnnnnnnnannnnncnnannaanennnmnanm an mena1 (satu) buah korek api gas yang sudah dimodifikasi ; 1 (satu) buah plastic klip sedang yang berisikan plastikplastik kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan 5224.