• 14 halaman, putusan Eka Febri Pradanagram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 24Oktober 2018 kemudian dilakukan penyisihan barang bukti sesuai denganBerita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 24 Oktober 2018) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.1198/NNF/2018 tanggal 25 Oktober 2018, disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 5318/2018/NF berupa kristal bening dan s/d 5319

  mengandung Narkotika dengan berat bersih 0,19 gramsesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 24 Oktober2018 kemudian dilakukan penyisihan barang bukti sesuai dengan BeritaAcara Penyisihan Barang Bukti tanggal 24 Oktober 2018) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.1198/NNF/2018 tanggal 25 Oktober 2018, disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 5318/2018/NF berupa kristal bening dan s/d 5319

  Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatasterungkap fakta bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris atas barangbukti yang disita dari terdakwa serta urine dari terdakwa sendiri, Sesuai denganhal 11 dari 14 halaman, putusan Eka Febri PradanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 1198/NNF/2018 tanggal 25 Oktober2018, disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 5318/2018/NF berupakristal bening dan 5319

• 5319/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wenn nnn Pemohon;MELAWANwoonnnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

  21 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5319/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08 Nopember 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 1075/004/XI/2013 tanggal 17 Oktober 2013 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

• Lab: 5319/NNF/2014 tanggal 21 Agustus 2014 terhadapbarang bukti A yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikristal warna putih dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram yang disita dari saksi Iriansyah Als Alung Bin. M. Basyir adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dan saksi Iriansyah Als Alung Bin M.

  Lab. : 5319/NNF/2014tanggal 21 Agutus 2014terhadapbarang bukti A yang diterima berupa 1(satu) dibungkus plastik berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,26(nol koma dua puluh enam) gram yang disita darisaksilriansyah Alias AlungBin M. Basyir adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dan saksi Iriansyah Alias Alung Bin M.

  Lab. : 5319/NNF/2014tanggal 21 Agutus 2014terhadapbarang bukti A yang diterima berupa 1(satu) dibungkus plastik berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,26Putusan No. 201/Pid.Sus/2014/PN.KSP An.ZAKARIA Als ZAKA Bin M. JALILHal 11 Dari 33(nol koma dua puluh enam) gram yang disitadarisaksilriansyah Alias AlungBin M.

  Kakek dan terdakwa juga tidak pernah memesanatau membeli shabushabu dari orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak akanmenghadirkan saksi a de charge;Menimbang bahwa dalam perkara ini turut diajukan bukti surat berupaberita acara hasil analisis laboratorium Forensik, Polri Cabang Medan tanggal20 Agustus 2014 No.5319/NNF/2014 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU;S.Si.,

  Lab. : 5319/NNF/2014, yang dibuat dan ditandangani oleh dokter pemeriksa, Zulni Ermadan Debora M Hutagaol, S.Si., Apt disimpulkan ditemukan pada urineterdakwa positif mengandung metamfetamina yang terkandung didalamnarkotika sabusabu, yang terdaftar dalam Narkotika golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penyalah guna Narkotikagolongan (satu) telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad. 3.

• jam 03.00 WIB di jalan Tjilik Riwut Km. 7 Kota Palangka Raya;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira jam 04.00 Wib saksi bangununtuk sholat subuh setelah sholat subuh saksi mau mengantar istri untuk urut ketukang pijit pada saat saksi mau mengambil sepeda motor yang berada di sampingrumah saksi melihat garasi terbuka dan rusak, kunci gembokya terlepas daritempat nya dan sepeda motor saksi Honda Beat No.Pol KH 5319

  Pol. : KH 5319 AG warna orange milik suami saksisudah tidak ada pada tempatnya, lalu suami saksi memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi kemudian saksi bersama suami saksi mencari di sekitartempat tinggal saksi tapi tidak ditemukan.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar + Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah).Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;4ksi TRI MAR Bin ITBahwa tindak pidana pencurian tersebut Terjadi

  KH 5319 AG dari dalam garasi milik Sdr. MUHAMMADHANAFIAH kemudian membawanya ke barak miliknya di Jl. Yos Sudarso II KotaPalangka Raya lalu membongkarnya dengan rencana untuk dijual, yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa ada meminta ijin atau sepengetahuanpemiliknya yaitu Sdr. MUHAMMAD HANAFIAH.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.3.

• 5319/Pdt.G/2012/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT*;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di

  XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 5319/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 06 Desember 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

• Fotocopy sesuai aslinya, Akta Kelahiran No: 238/1981 atasnama YAU ENG alias ENGONO yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan SipilLuar Biasa di Teluk Marbau tanggal 27 Oktober 1981, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 799/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Engono.Fotocopy sesuai aslinya Surat Pengantar No : 19/1X/05/09/2019atas nama ENGONO tertangal 19 September 2019 diberi tanda bukti P4;Fotocopy sesuai aslinya Surat Pengantar Pengadilan Nomor :5319/1.755.15 atas nama ENGONO yang dikeluarkan

  Fotocopy sesuai aslinya Surat Pengantar Pengadilan Nomor : 5319/1.755.15 atas nama ENGONO yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara tanggal24 September 2019 diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa dalam Petitum nomor 2 permohonan Pemohon,Pemohon mohon agar ditetapkan dan diberi ijin untuk memperbaiki namaPemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yangsemula Engono diperbaiki menjadi Yau Eng Alias Engono disesuaikan denganKutipan

• 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5319/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

  5319/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) helai plastik klip transparan ukuran kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,2 [nol koma dua] gram / berat netto 0,1 [nol koma satu] gram terbalut lakban warna coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nomor Polisi BK 5319

  kemudian para saksi melakukan penggeledahan badanTerdakwa dan mobil milik teman Terdakwa, namun saat itu tidak ditemukanbarang berupa narkotika jenis shabu sehingga para saksi menanyakankeberadaan Sepeda Motor Terdakwa lalu Terdakwa menerangkan menitipkanSepeda Motornya disebuah warung milik TASIYAH tepatnya Dusun III DesaPenggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai,setibanya di warung milik TASIYAH tersebut benar bahwa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna putih Nomor Polisi BK 5319

  milik teman Terdakwa, namun saat itu tidak ditemukanbarang berupa narkotika jenis shabu sehingga para saksi menanyakanHalaman 6 dari 18 Halaman PutusanNomor 1519/Pid.Sus/2020/PTMDNkeberadaan Sepeda Motor Terdakwa lalu Terdakwa menerangkan menitipkanSepeda Motornya disebuah warung milik TASIYAH tepatnya Dusun III DesaPenggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai,setibanya di warung milik TASIYAH tersebut benar bahwa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna putih Nomor Polisi BK 5319

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai plastik klip transparan ukuran kecil berisi narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram dan berat netto 0,1 (nol komasatu) gram terbalut lakban warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna putih Nomor Polisi BK 5319 XBA;Dikembalikan kepada saksi Rahmat Alias Amat;6.

  ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 27Pebruari 2020, sekira pukul 12.00 WIB di Dusun IIl Desa PenggalanganKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa menitipbkan Sepeda Motor warna putin Nomor Polisi BK 5319XBA tersebut di sebuah warung milik saksi TASIYAH tepatnya Dusun III DesaPenggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, setibanyadi warung milik TASIYAH tersebut benar bahwa 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Vario warna putin Nomor Polisi BK 5319

• BB 5319/2018/NOF berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 93(sembilan puluh tiga) butir tablet warna putih berlogo YDisita dari Terdakwa Zuhri Salafudin Als Bajuri Bin Muh Soleh (tersimpan didalam tas warna hitam);Dengan kesimpulan barang bukti Nomor BB 5313/2018/NOF sampai denganBB 5319/2018/NOF berupa tablet warna putih berlogo Y tersebut adalahNEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungTRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G.Halaman 5 dari 30 Putusan

  dari saksi Anmad Sugiarto Als Manuk Bin Sugiyat0 BB 5316/2018/NOF berupa 51 (lima puluh satu) bungkus plastik klipberisi @ 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih berlogo Y denganjumlah total 510 (lima ratus sepuluh) butir tablet.o BB 5317/2018/NOF berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisi @ 9(Sembilan) butir tablet warna putih berlogo Y dengan jumlah total 18(delapan belas) butir tablet.o BB 5318/2018/NOF berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 5(lima) butir tablet warna putih berlogo YOo BB 5319

  /2018/NOF berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 93(sembilan puluh tiga) butir tablet warna putih berlogo YDisita dari Terdakwa Zuhri Salafudin Als Bajuri Bin Muh Soleh (tersimpan didalam tas warna hitam);Dengan kesimpulan barang bukti Nomor BB 5313/2018/NOF sampaidengan BB 5319/2018/NOF berupa tablet warna putih berlogo Ytersebut adalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetap!

  BB5318/2018/NOF berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 5 (lima) butirtablet warna putih berlogo Y BB 5319/2018/NOF berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 93(sembilan puluh tiga) butir tablet warna putih berlogo YBahwa barang bukti tersebut disita dari Terdakwa Zuhri Salafudin AlsBajuri Bin Muh Soleh (tersimpan di dalam tas warna hitam).

  Dengan kesimpulanbarang bukti Nomor BB 5313/2018/NOF sampai dengan BB 5319/2018/NOFberupa tablet warna putih berlogo Y tersebut adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYLtermasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G.Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan setiap paket @ 10 butirsebesar Rp.7.000,00 (tujuh ribu rupiah).

• 5319/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:ween ene eee Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Oktober

  2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5319/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Januari 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 018/18/I/2010 tanggal 29 Januari 2010 denganstatus Pemohon duda talak sedang Termohon janda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

• mengajukan surat gugatan terhadap Kepala Kantor PertanahanHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 470 K/TUN/20144.Kabupaten Pinrang (selaku Tergugat) dengan alasan bahwa penerbitan sertipikat hakpakai Nomor : 00019/Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang atas nama Pemerintah Kabupaten Pinrang yang diperatunkan prosespenerbitannya adalah berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan tanggal 29 Nopember 2005 Nomor :530.3/101/09/5319

  Bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan yang salah alamat sebab semestinya yangdigugat Penggugat adalah kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sulawesi Selatan selaku pejabat tata usaha negara yang mengeluarkanKeputusan Tata Usaha Negara berupa surat keputusan kepala kantor wilayah BPNPropinsi Sulawesi Selatan tanggal 29 Nopember 2005 Nomor530.3/101.09/5319/2005 yang merupakan dasar kepala kantor BPN KabupatenPinrang meneribitkan sertipikat hak pakai Nomor : 00019/KelurahanPekkabata

  atasnama Pemerintah Kabupaten Pinrang tidak dapat dilaksanakan sebelum menggugat/membatalkan surat keputusan kepala kantor wilayah propinsi Sulawesi Selatantanggal 29 Nopember 2005 Nomor : 530.3/101.09/5319/2005, dengan demikiangugatan Penggugat secara hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;.

• 5319/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2014/PA.Sbyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :5319/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 04 Nopember 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1)Bahwa penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Desember 1997, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmakassar sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :515 / 281 XIl / 97 tanggal 9Desember 1997.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXXX di Surabaya

• 5319/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2017/PA.

  di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5319

• 5319/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

  tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 28 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• 5319/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2018/PA.

  tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5319

• melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motro merek Honda Scoopy warna merah Nopol DK 5319

   FAM;

2. 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah Nopol DK 5319 FAM; dan
3. 1 (satu) buah kontak sepeda motor merek Honda yang dilengkapi gantungan kunci;

dikembalikan kepada Saksi Korban Suyoto alias Yoto;

1. 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna hitam; dan
2. 1 (satu) buah celana pendek warna Krem kombinasi merah

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

• SUDIR (D.P.O.) tersebut, korban mengalamilukaluka ditubuhnya berdasarkan hasil pemeriksaan visum etrepertum Nomor : 5319/VER/X1/2014 tanggal 21 Oktober 2014yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. AGUS RIYANTO,dokter pada R.S.U.D. (Rumah Sakit Umum Daerah) dr. H. ANDIABDURRAHMAN NOOR.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa JOHANSYAH alias ANCAH bin (alm) PUA KADEbersamasama dengan Sdr.

  SUDIR(D.P.0.) tersebut, korban mengalami lukalukaditubuhnya berdasarkan hasil pemeriksaan visum etrepertum Nomor : 5319/VER/XI/2014 tanggal 21Oktober 2014 yang diperiksa dan ditandatangani olehdr. AGUS RIYANTO, dokter pada R.S.U.D. (Rumah SakitUmum Daerah) dr. H. ANDI ABDURRAHMAN NOOR.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa JOHANSYAH alias ANCAH bin (alm) PUA KADEbersamasama dengan Sdr.

  SUDIR(D.P.0.) tersebut, korban mengalami lukalukaditubuhnya berdasarkan hasil pemeriksaan visum etrepertum Nomor : 5319/VER/XI/2014 tanggal 21Oktober 2014 yang diperiksa dan ditandatangani olehdr. AGUS RIYANTO, dokter pada R.S.U.D. (Rumah SakitUmum Daerah) dr. H.

  baju kaos lengan pendek warna putih dengannoda darah;e 1 (satu) lembar celana kain panjang warna kehijauhijauandengan noda darah.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karenaitu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa danmereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti surat berupa :e Hasil pemeriksaan visum et repertum Nomor : 5319

  ANCAH ada salah pahamdengan saksi korban Haris yang mengira saksi Korban Haris adahubungan dengan istrinya;e Bahwa benar Visum Et Repertum Nomor Hasil pemeriksaan visum etrepertum Nomor : 5319/VER/XI/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. AGUS RIYANTO, dokter padaR.S.U.D. (Rumah Sakit Umum Daerah) dr. H.

• NegeriKaranganyar, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau. memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikanjudi sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 13.00 wibdi warung Sugi, tanpa ijin dari yang berwajib terdakwa JIYONOtelah membeli nomor togel kepada SUWARNO sebanyak Rp 15.000,dengan memasang angka 3805, 805, 5319

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5319/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  5319/Pdt.G/2022/PA.Badg

• Lab 5319/NNF/2020 tanggal 11 Juni 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si,M. Si, Apt., TitinErnawati, S.

  Lab: 5319/NNF/2020 ditemukan kesimpulan jika barang bukti dengannomor 10571/2020/NNF adalah benar kristal metamfetamina terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Para Terdakwa memesan dan membeli Narkotika jenis sabutersebut dari Sdr Dayat sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribuRupiah) dengan uang yang terdiri dari Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) milik Terdakwa II dan Rp400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah

  Lab: 5319/NNF/2020 yang mana dalam kesimpulannnyamenyebutkan jika barang bukti dengan nomor 10571/2020/NNF adalah benarkristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Permufakatan Jahat atau percobaanMenimbang, bahwa Terdakwa ketika memesan Narkotika jenis sabusebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) dari Sdr Dayat juga ikutmembelikan