681/Pdt.G/2016/PA.Btl

Dan selanjutnya mencoret/menghapus catatan PerkawinanPemohon dan Termohon dari daftar Perkawinan pada Kantor tersebut;Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PABtl hlm 3 dari 46 hlm5.

Saat ituPEMOHON menjawab bahwa TERMOHON dan anakanak tidak usahikut tinggal di Jakarta dengan alasan mengutamakan pendidikan anakanaknya di Yogya dan bersedia meluangkan waktu pulang ke rumah diPutusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PABtl hlm 5 dari 46 hlmYogya.

Sikapnya semakin menjadijadiPutusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PABtl hlm 6 dari 46 hlmketika jabatannya mencapai posisi tinggi di kantornya sekarang, saatmenjadi Direktur Utama PT (BUMN); Bahwa selain tidak memberi nafkah, PEMOHON juga tidak memberisegala fasilitas sebagai seorang istri Dirut.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas maka telah dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Btl hlm 34 dari 46 hlm1. Bahwa sejak tahun 1996 antara Pemohon dan Termohon hidup terpisah;2.

Yusuf, S.H., M.S.L.Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Btl hlm 45 dari 46 hlmHakim Anggota,Yuniati Faizah, S. Ag., S.H., M.S.l.Perincian biaya:ae Se eSPanitera PenggantiDra. Siti Juwariyah Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 540.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Btl hlm 46 dari 46 hlm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 681/Pdt.G/2018/PA Mlg. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

681/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2018/PA Mlg.ZN Ns > zADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Donny Pranolo Parlaungan Hasibuan bin Fachrudin Hasibuan, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Strata Satu, bertempat kediaman di JalanJendral Sudirman RT 03 RW 04, Kelurahan Malawei,Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong

/Pdt.G/2018/PAMig. tanggal 28 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 6 hlm.Putusan No.681/Pdt.G/2018/PA Mlg.1.

Menyatakan perkara Nomor 681/Pdt.G/2018/PA Mlg. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriKuasa Pemohon dan di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Him. 5 dari 6 hlm.Putusan No.681/Pdt.G/2018/PA Mlg.Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 225.000,004.

Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 6 dari 6 hlm.Putusan No.681/Pdt.G/2018/PA Mlg.

681/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Skhe2> II Ke > JJ) aU op wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di di Kios no.06 di alamat Dukuh Tempel,RT.01 RW.05, Desa Blimbing, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo

SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di di rumah kontrakan bapakMomong di alamat Dukuh Tempel, RT.01 RW.05, DesaBlimbing, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni2019 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama SukoharjoNomor 681

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Juli 2014, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupatenhal 1 dari 10 Put No 681/Pdt.G/2019/PA.SkhSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor183/01/VII/2014 tertanggal 12 Juli 2014, Pada saat menikah Pemohonberstatus Duda dan Termohon berstatus Janda;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlakudan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraianhal 2 dari 10 Put No 681/Pdt.G/2019/PA.Skhsebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;rf Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai /

Ali WidodoPanitera Pengganti,hal 9 dari 10 Put No 681/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :OahwWNPJumlahHarmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 270.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00> Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).hal 10 dari 10 Put No 681/Pdt.G/2019/PA.Skh

M E N G A D I L I

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

Menyatakan perkara Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Sel dicabut;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.636.000,-(enamratus tigapuluh enamribu rupiah);

681/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.

No. 681/Pdt.G/2019/PA.SelNikah Nomor: 0617/054/X1I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 26 November 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Jorong, Kelurahan Kelayu, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

No. 681/Pdt.G/2019/PA.SelUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.

No. 681/Pdt.G/2019/PA.SelMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1440 Hijriah, olen kami ABUBAKAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

No. 681/Pdt.G/2019/PA.SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 520.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 681/Pdt.G/2019/PA.Sel

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 681/Pdt.G/2024/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

681/Pdt.G/2024/PA.Wsb

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75 D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 505 seluas kurang lebih 430 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

, dasarpersil 75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagiandari luas seluruhnya SHM Nomor 506 Atas Nama Suipah binti Klotor,telah dibeli oleh Waharudin alias Waridin/Penggugat III, dari Tarsumi bintiDaryadi/Turut Tergugat III: Sebelah Utara : Karnadi/Penggugat II; Sebelah Selatan : tanah irigasi/tersier; Sebelah Barat > sungai/irigasi; Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;4.

LetterC Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarang Sertifikat HakMilik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yangdilekati Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 10 dari 15 hal.Put. Nomor 2418 K/Pdt/20174. Menyatakan Para Penggugat adalah para pembeliyang beriktikad baik dan harus dilindungi oleh hukum;5.

681/Pdt.P/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan TNI AD, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis.

Penetapan No.681/Padt.P/2020/PA.Cms. Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXX Tanggal 05 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Cimaragas, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.7;.

Penetapan No.681/Padt.P/2020/PA.Cmssebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.

Penetapan No.681/Padt.P/2020/PA.Cmsbesar dari mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yang selanjutnyadiambilalih sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :esloJl ul> ols p > Lol a9 Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.

Penetapan No.681/Padt.P/2020/PA.CmsJumlah >: Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.681/Padt.P/2020/PA.Cms

681/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor : 681/Pdt.P/2021/PN.

(Bukti P.3);Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor : 681/Pdt.P/2021/PN.Cbi3. Bahwa Almarhum Medi Irianto sebelum menikah dengan Pemohon,belum pernah melakukan Perkawinan dengan Pihak Lain;4.

Imron Rosyadi, selaku Pegawai Pencatat Nikah, dimana dalam KutipanAkta Nikah tersebut diterangkan pada hari Minggu tanggal 12 Maret 1999telah dilangsungkan akad nikah antara Medi Irianto dengan Rita Susila,telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan lalu diberi tanda bukti P2 ;Halaman 3 dari 19 Penetapan Nomor : 681/Pdt.P/2021/PN.Cbi3.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1099 Propinsi Jawa Barat KabupatenBogor Kecamatan Klapanunggal Desa Cikahuripan, atas nama pemeganghak Nyonya Rita Susila, Surat Ukur Nomor : 245/Cikahuripan/2006 tanggalHalaman 4 dari 19 Penetapan Nomor : 681/Pdt.P/2021/PN.Cbi03 Mei 2006 dengan luas tanah 133 m2 (seratus tiga puluh tiga meterpersegi), telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya dipersidangan lalu diberi tanda bukti P7 ;8.

Materai Penetapan : Rp. 10.000, +JUMLAH Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor : 681/Padt.P/2021/PN.Cbi

681/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Ptsn No.681/Pdt.G/2019/PA.

Ptsn No.681/Pdt.G/2019/PA.JmbJumlah : Rp 533.000,00(lima ratus lima tiga puluh tiga ribu rupiah).Hal 17 dari 17 Hal. Ptsn No.681/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 18 dari 17 Hal. Ptsn No.681/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.681/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.681/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomoe 681/Pdt.G/2018/PA.Btl dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

681/Pdt.G/2018/PA.Btl

PENETAPANNomor 681/Pdt.G/2018/PA.Bt.Ketua Pengadilan Agama Bantul telah membaca surat permohonanPemohon dan suratsurat terkait dalam perkara antara:Ismaryanto Bin Yetno Pranoto, tempat dan tanggal lahir Bantul, 28 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Dusun Menden Rt 03 Desa Bantul Kec.Bantul Kab. Bantul dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Ikbal, S.H.,dkk.

Bantulsebagai Termohon;Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 28 Mei 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Btl,tanggal 28 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan Pernikahan secarasah dihadapan PPN KUA Kec, Ngampilan Kota Yogyakarta pada TanggalHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 681/Pat.G/2018/PA.Btl18 Desember 1998, yang pernikahan

disebabkan antara lain :e Bahwa Termohon pada awal perkawinan masih di rumah belumbekerja, sejak 2006 Termohon bekerja disalah satu Usaha Irisan Motor diYogyakarta dan mempunyai Usaha Bisnis on line, setelah itu kehidupankeseharian Termohon berubah, sehingga menjadi perubah pulaperbedaan tingkat sosial antara Pemohon dengan Termohon, sehinggaTermohon menguasai dalam rumah Tangga, perbedaan Pola Hidup inilahyang justru menjadi pemicu perselisihan dalam berintegrasi dalamHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 681

dan saat inibersama seorang lakilaki selingkuhannya, dan demikian pula Termohonberhindari Pihak ketiga yang mengejarngejar Termohon untuk menagihhutangnya, sehingga Rumah Tangga PemohonTermohon saat ini sudahtidak Harmonis lagi dan sangat sulit untuk didamaikan lagi, yangPernikahan tersebut sudah sepakat untuk diakhiri dengan perceraian;5.Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitumembentuk keluarga yang sakinah dan mawaddah, namun tujuan ini tidakHalaman 3 dari 5 penetapan Nomor 681

Yusuf, S.H., M.S.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp91.000,00Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 681/Pat.G/2018/PA.Btl

681/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx RT.XxxxRW.xxx, Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 681/Pdt.G/2021/PA.WsbNovember 2000, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan nomor xxxx tanggal 5 Maret 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Xxxxxxxxxx, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Prop. Jawa Tengah yang bermateralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 681/Pdt.G/2021/PA.Wsb3. Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kirim kabar berita dan tidakpernah pulang ke tempat Pemohon;4.

No. 681/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Supangat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.

No. 681/Pdt.G/2021/PA.Wsb

681 Pdt.P 2016 PN.Dps

PENETAPANNomor 681/ Pdt.P / 2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam pemohonannya yang diajukan oleh :KUMIATI ; Perempuan, tempat, tanggal lahir Malang, 29 Desember 1974, NIK.5171026912740004, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Letda Reta NO. 63Denpasar. Br/Lingk.

Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah bercerai,sesuai denganKutipan Akta Perceraian No. 5171CR040520150006,tanggal 5 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Denpasar;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2016/PN Dps2.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agardalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan harisidang, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohon agarBapak Hakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2016/PN Dps1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukseluruhnya;2.

Hal 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2016/PN DpsPerincian biaya: Biaya Pendaftaran..............2++ Rp. 30.000,Biaa PrOSCSiicinicc em neees Rp, 50,000,Biayapanggilan................. Rp. 130.000.Biaya PNBP ........::::::0:c seers Rp. 5.000,Redaksi penetapan ............... Rp. 5.000,Meterai penetapan ........ ......

Rp. 6.000,JUMIAN 2... eects = Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Hal 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2016/PN DpsHal 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2016/PN Dps

681/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palayangan, 01 Juli 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, sampalberpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa dari awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan yang penyebabnya:4.1. Tergugat kurang jujur dan kurang terbuka kepada Penggugat;4.2.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.PrmPenggugat.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh kedua saksiPenggugat tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiri sebagai orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat serta telah mendukung dalildalilgugatan Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang berakibat Penggugat dan Tergugat berpisah sudahsekitar 6 (enam) bulan sampai sekarang.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.PrmHal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Prm

681/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.Simoat eae t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir 25 Oktober 1994, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di KabupatenSimalungun, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhdiannur Khairat, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor

Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 29 Nopember 1989, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Simalungun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli2020 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 681

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 24 Mei 2013 dan telahHim 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Simterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Masilam KabupatenSimalungun, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: sonnenennne= tanggal 24 Mei 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Panombean Baru selama 3 tahun, kemudianpindah ke Batam

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Him 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sim3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damainamun sejak tahun 2016 sering terjadi terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran, karena Tergugat malasbekerja sehingga sering memberikan uang belanja yang tidak mencukupi,selain itu Tergugat suka main judi;5.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Simoo fF PP &ProsesRp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sim

681/Pdt.G/2016/PA.Clg

No. 681/Pdt.G/2016/PA.Clg7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 681/Pdt.G/2016/PA.Clgsecara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

No. 681/Pdt.G/2016/PA.ClgMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yangtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 125 HIR.

No. 681/Pdt.G/2016/PA.ClgMemperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TergugatHE) terhadap Penggugat (is:4.

No. 681/Pdt.G/2016/PA.ClgPanitera Pengganti, ttdSUNARYAPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 355.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,Hal. 12 dari 12. Put. No. 681/Pdt.G/2016/PA.Clg

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Register Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Mdn gugur;b. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat.

681/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2016/PA.Mdn3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Pengadilan Agama tersebutyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX , umur 21 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXKecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, disebutsebagai ''Penggugat''

;MelawanXXX , umur 50 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Usaha SPBU), tempatkediaman di XXX Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanpa tanggal yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register perkara Nomor 681 /Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 24 Maret 2016

memohon agar Pengadilan Agama Medan menjatuhkanputusan dengan petitum gugatannya sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 4 halamanPutusan No.681/Pdt.G/2016/PA.Mdnb Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) atas diri Penggugat (XXX );c Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas seoranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Niken Frislee, perempuan, lahir tanggal 13Mei 2015;d.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanRegister Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Mdn gugur;b. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat.Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut padahari Senin tanggal 25 April 2016 Miladiah bersamaan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyaholeh kami Drs. H.

Latifah, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Halaman 3 dari 4 halamanPutusan No.681/Pdt.G/2016/PA.MdnBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

681/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar padatanggal 02 Januari 1993, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambut Kabupaten Banjar sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 089/07/VIII/1994 tanggal 13 September 2018;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 681/Pat.G/2018/PA.Mtp2.

Tergugat bersikap keras kepala dan bertindak semaunya bahkanTergugat sering memukul Penggugat sampai memar;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 681/Pat.G/2018/PA.MtpC. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbahkan Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebut tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat hal tersebut diketahui Penggugatketika Tergugat memperkenalkan perempuan tersebut sebagai isteriTergugat kepada Penggugat;8.

SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 681/Pat.G/2018/PA.MtpKabupaten Banjar, saksi adalah sepupu Penggugat, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :2.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Mtpques V sizg El Lie jgpo tl ol SU GailsMu 9 Lume aol dlolArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.

Ahmad Zaky, S.H.1., M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.MtpHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Enny Farida, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp430.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Mtp

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 681/Ist/2001/2001, tanggal 22 Agustus 2001 atas nama MEGA FITRIAH;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 681/Ist/2001/2001, tanggal 22 Agustus

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, selanjutnya pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk segera membukukan dalam buku register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama ayah Pemohon tersebut yang sebelumnya nama ayah Pemohon tersebut tertulis TAKA, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NASIR DESI TAKA pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 681

681/Pdt.P/2018/PN Mks

Biringkanaya Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar,tanggal 10 Oktober 2018, Nomor : 681/Pen.Pdt.P/2018/PN.Mks, tentangpenunjukan Hakim;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Makassartanggal 11 Oktober 2018 Nomor : 681/Pen.Pdt.P/2018/PN.Mks, tentang penetapanhari dan tanggal persidangan;Telah membaca berkas perkara permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca bukti surat

dan mendengar keterangan saksi saksi;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Oktober 2018, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 Oktober 2018dengan Register Perkara Nomor 681/Pdt.P/2018/PN Mks, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut: Penetapan Nomor 681/Pdt P/2018/PN MksHalaman 1 dari 12 Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari LakiLaki yang bernama R.

AGUNG BUANA DJAYANINGRAT yang dikeluarkan oleh oleh Penetapan Nomor 681/Pdt P/2018/PN MksHalaman 3 dari 12Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar (Sesuai asli) tanggal 11Februari 2016, diberi tanda dengan DUKti,...............cccceccseeeeeeeeeeeene cee P2:3.

RUSDIYANTO LOLEH, S.H., M.H.Biaya Perkara :PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 85.000,00PNBP Panggilan : Rp. 5.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 681/Padt P/2018/PN MksHalaman 12 dari 12PENGADILAN NEGERI MAKASSAR KELAS IA KHUSUSPerkara Perdata No. 681/Pdt.P/2018/PN.

Penetapan Nomor 681/Padt P/2018/PN MksHalaman 13 dari 12

681/Pdt.G/2016/PN.Sby

PUTUSANNOMOR : 681/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1. Drh.

HARUM WULANSARI., S.H, tempat lahir Surabaya, tanggal lahir 15 April1972, umur 44 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, warganegara Indonesia, alamat diJalan Nginden Intan Timur XI/11 Surabaya,halaman 1 Putusan Nomor: 681/Pdt.G/2016/PN.SURABAYA5. HERUSETIAWAN,6.

Negeri Surabaya pada tanggal 1592016dibawah register perkara Nomor : 681/Pdt.G/2016/PN.SBY, yang isi selengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan menurut hukum Para Penggugatberhak atas bangunan rumahyang berdiri diatas tanah sewaKotamadya Surabaya terletak di Jalan Kali halaman 9 Putusan Nomor: 681/Pdt.G/2016/PN.SURABAYAbokor No. 95, Kel. Pucangsewu, Kec. Gubeng, Kota Surabaya sebagaimanaSurat Ijin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/4912P/402.4.22/2002 tanggal18 Juli 1983 seluas 212,50 M?

Oleh karena itu Turut Tergugat Il mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanPengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;halaman 19 Putusan Nomor: 681/Pdt.G/2016/PN.SURABAYA3.