dapatdipertanggung jawabkan secara pidana;Menimbang, bahwa karena dalam perakra ini para terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa sebelum memperoleh kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub,maka perlu ditetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa abrang

Menetapkan abrang bukti berupa :e 2 (dua) buah Accu merk Incoe dan QS dikembalikan kepada saksi korbanIMAM TAUFIK bin SARTONOe 1 (satu) buah drei gagang warana hitam ukuran 25 cm dirampas utnukdimusnahkan ;4.

milikorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaChang Cau Siong SE dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan abrang bukti berupa : 1 (satu) lembar Faktur penjualan NomorFaktur MO7042 tanggal kirim 27 Juli 2016 dan 1 (satu) lembar surat jalan BonFaktur MO7041 rtanggal kirim 26 Juni 2016, 1 (satu) lembar Bon FakturMO7042 tanggal kirim 30 Juli 2016 dan 1 (satu) lembar surat jalan Bon FakturMO7042

pidana kepada Terdakwa BAGUS DIAN PRAYOGA Bin SUNGKONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan abrang bukti berupa: 1 (satu) bilan senjata tajam bersarung kayu warna coklat danbergagang kayu warna hitam jenis bayonet; 1 (Satu) buah penutup wajah kepala warna hijau tua; 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam denganbergambar bintang; 1 (Satu) buah celana panjang jenis levis warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam; 1 (Satu) buah kaos dalam warna putih; 1 (Satu) buah BH warna putih motif bunga warna hijau;Dikembalikan kepada saksi

ketoko / pelanggan yang mengajukan order tersebut, setelah barang diterimatoko sales yang bersangkutan yang melakukanpenagihan ke toko /Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 411/Pid.B/2016/PN.Sda.pelanggan apabila toko / pelanggan melakukanpembayaran makapembayaran bisa ditransfer ke perusahaan atau jika membayar tunai bisamelalui sales yang bersangkutan, barulah sales menyetorkan uang hasiltagihan tersebut ke perusahaan, dan apabila ada barang yang dikembalikankarena rusak atau masa berlakunya habis abrang

keluar barang langsung dibawa oleh salesuntuk diantar ke toko / pelanggan yang mengajukan order tersebut,setelah barang diterima toko sales yang bersangkutan yangmelakukanpenagihan ke toko / pelanggan apabila toko / pelangganmelakukanpembayaran maka pembayaran bisa ditransfer keperusahaan atau jika membayar tunai bisa melalui sales yangbersangkutan, barulah sales menyetorkan uang hasil tagihan tersebutke perusahaan, dan apabila ada barang yang dikembalikan karenarusak atau masa berlakunya habis abrang

Sedangkan pengertian memiliki bagi diri sendir adalah setiapperbuatan penguasaan atas abrang tersebut, melakukan tindakan atas barang itu seakanakan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya;Dengan demikian unsur Maksud Memiliki Barang Itu Secara Melawan Hukum telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan meurut hukumAd.5 Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih dengan BersekutuBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa SAJILI

setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematang Siantar,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkapa tangan untukmemungkinkan meliarikan diri sendiri atau perserta lainnya atau untuk tetapmenguasai abrang

milikorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

saksi Panji Widya dan saksi Aditya Krisna (keduanya anggota PolrestaPasuruan) melakukan penangkapan berhasil diamankan barang bukti dari tangan terdakwadan Saiful Huda berupa uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) unithand phone merk Cross type GIOT warna hitam beserta sim cardnya, dan 1 (satu) unithandphone merk Venera type ego 308 warna merah silver beserta sim cardnya;e Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris dari Laboratorium Kriminalistik cabangSurabaya, disimpulkan bahwa abrang

sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkan sesuatubarang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri dan barang tersebutsudah berpindah dari tempat semula dan berada dalam penguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barang yangmenguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan denganhukum yang mengikat padanya sebagai abrang

orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

permainan pertamatama setiap pemain harus menurunkan kartu yang berurutan (seri) sebanyak 3(tiga) sampai dengan 5 (lima) lembar kartu yang memiliki gambar sama/memakai joker sebanyak kartu sisipan yang diikuti oleh pemain lain secaraberurutan dan seterusnya, permainan tersebut berlanjut sampai seorang pemainmenurunkan/ menghabiskan semua kartu yang telah dibagikan, jika kartuterdakwa habis duluan maka terdakwa gim dengan sebutan Leng/Song danterdakwa menang, lalu saksisaksi membawa para terdakwa dan abrang

RAHMAT mengajak bertemu di sekitar terminalBumiayu; Bahwa mobil tersebut laku dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sehingga kemudian terdakwa menerima bagian hasil penjualanmobil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan mobil tersebut Terdakwa telah gunakanuntuk membayar hutang; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan abrang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

milikorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

LabuhanbatuUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendin' atau orang secara melawan hukum, memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan abrang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagai adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atausSupaya membuat utang maupun menghapuskan piutangyang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yanga darumahnya, dijalan

lalu pada saat akan bertransaksi terdakwa hendak kaburkarena sudah curiga lalu anggota langsung melakukan penangkapandan pada saat akan diborgol terdakwa lari dan sepeda motor terjatuh;Bahwa awal mulanya kami melakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa, namun tidak ditemukan barang bukti tersebut.Karena situasi yang tidak memungkinkan lalu terdakwa bersamadengan sepeda motornya dibawa ke Polda dan kami menanyakankepada terdakwa dimana ia menyimpan barangnya dan terdakwamengsku bahwa abrang

Negara PasarSenin Negara Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatandan dengan caracara sebagaimana telah disebutkan dalam fakta hukum di atas, sehinggamerupakan kategori perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, abrang milik saksi DrsSUMARLIN NADI Als EDI Bin SUKRAN EFENDI berupa (satu) buah Note Bookwarna hitam merk Samsung, (satu) buah catuk rambut merk YUKIN warna