bentuk tanaman beratnya melebihi (satu)Kg atau melebihi 5(ima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) grampercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika,perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal Pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 14.00 WIB terdakwaErick Julianta Sitepu Alias Erick dan terdakwa Gindar Sembiring Alias Gindar pergi keSimpang Pondok Kelapa Medan dengan maksud membeli sabusabu kepada Aguan

(DPO) sesampainya Simpang Pondok Kelapa Medan lalu Aguan (DPO) memberikansabusabu sebanyak 2 sak seberat kurang lebih 10,3 (sepuluh koma tiga) gram kepadaterdakwa Erick Julianta Sitepu Alias Erick setelah itu terdakwa Erick Julianta SitepuAlias Erick dan terdakwa Gindar Sembiring Alias Gindar kembali ke Kualasesampainya di rumah terdakwa Erick Julianta Sitepu Alias Erick, terdakwa RuliGinting Alias Ruli sudah menunggu dirumah terdakwa Erick Julianta Sitepu AliasErick selanjutnya terdakwa Erick Julianta

menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika,perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 14.00 WIB terdakwaErick Julianta Sitepu Alias Erick dan terdakwa Gindar Sembiring Alias Gindar pergi keSimpang Pondok Kelapa Medan dengan maksud membeli sabusabu kepada Aguan

(DPO) sesampainya Simpang Pondok Kelapa Medan lalu Aguan (DPO) memberikansabusabu sebanyak 2 sak seberat kurang lebih 10,3 (sepuluh koma tiga) gram kepadaterdakwa Erick Julianta Sitepu Alias Erick setelah itu terdakwa Erick Julianta SitepuAlias Erick dan terdakwa Gindar Sembiring Alias Gindar kembali ke Kualasesampainya di rumah terdakwa Erick Julianta Sitepu Alias Erick, terdakwa RuliGinting Alias Ruli sudah menunggu dirumah terdakwa Erick Julianta Sitepu Alias7Erick selanjutnya terdakwa Erick Julianta

di kampung Kodam Medan dengan caramembeli, dan sabusabu tersebut dengan tujuan untuk jualBahwa sabusabu tersebut dibeli oleh terdakwa ERICK dan terdakwaGINDAR SEMBIRING pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitarjam 14.00 Wib dari AGUAN di Pondok Kelapa Medan dengan hargaRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uang tersebut adalah patunganantara terdakwa, terdakwa ERICK dan terdakwae Bahwa sekembali terdakwa ERICK dan terdakwa GINDARSEMBIRING setibanya di rumah terdakwa ERICK, terdakwa sudahada

TONI HARIS TAN alias AGUAN, Terdakwa 3. TEK HUAT alias JIMMY, Terdakwa 4. SUANDI alias ALPIN dan Terdakwa 5. GIRWIN GUTAMA alias WIN WIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan ;

TONIHARIS TAN alias AGUAN, Terdakwa 3. TEK HUAT alias JIMMY,Terdakwa 4. SUANDI alias ALPIN dan Terdakwa 5.

TONI HARIS TANalias AGUAN, Terdakwa 3. TEK HUAT alias JIMMY, Terdakwa4. SUANDI alias ALPIN dan Terdakwa 5.

TONI HARIS TAN alias AGUAN,Terdakwa 3. TEK HUAT alias JIMMY, Terdakwa 4. SUANDI alias ALPIN danTerdakwa 5.

TONI HARIS TAN alias AGUAN, Terdakwa 3.TEK HUAT alias JIMMY, Terdakwa 4.

CONARY Als AGUAN ALS ACONG dan Terdakwa II. GEMMA SITORUS Als BOLTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotila Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

CONARY Als AGUAN ALS ACONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan kepada Terdakwa II.

Penuntut Umum:
AMRU ERYANDI SIREGAR SH
Terdakwa:
1.CONARY Alias AGUAN Alias ACONG
2.GEMMA SITORUS Alias BOLTOK

CONARY als AGUAN als ACONG dan terdakwaIl.

Bahwa shabushabu tersebut diperoleh olehterdakwa CONARY als AGUAN als ACONG dari MUHAMMAD DYANI als DANI alsKORO dan atas suruhan MUHAMMAD DYANI als DANI als KORO, terdakwaterdakwa pergi mengantarkan shabushabu tersebut ke gudang yang berada di JalanGaperta Ujung Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan.

MELTA TARIGAN, M.Si, berkesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa atas nama CONARYals AGUAN als ACONG dan GEMMA SITORUS als BOLTOK adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan !

Conary alias Aguan alias Acong dan Terdakwa Il.Gemma Sitorus alias Boltok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Conary alias Aguan alias Acong olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan kepadaTerdakwa Il.

Sus/2018/PT MDNdiajukannya permintaan banding oleh Terdakwa Conary Alias Aguan Alias Acongdan Jaksa Penuntut Umum, maka putusan Majelis Hakim tingkat pertama telahberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh permohonanbanding yang diajukan oleh Terdakwa Il.

Irfan Als IIP Bin Hasym Sakban dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengantarkan sabusabu kepada Terdakwa satu kali atasperintah dari AGUAN (pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul19.00 wib sebanyak 3 (tiga) ji/ gram dengan harga Rp 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu ) per jinya atas perintah AGUAN lalu saya menyuruh Terdakwauntuk mengantarkan sabusabu tersebut ke Terdakwa di Kp.Culong kel.Sungai daeng kab.

AGUAN(masuk dalam daftar pencarian orang Polres Bangka Barat) untuk memesanNarkotika jenis sabusabu lalu sdr.

langsung berkunjung ke rumah terdakwa, dansetiba dirumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa, saksi Kurniawan HariantoAlias Aguan bersembahyang di pekong milik terdakwa setelah sembahyang, saksiKurniawan Harianto Alias Aguan langsung menanyakan tentang masa depan, baikrejeki maupun kesehatan.Setelah kurang lebih lima kali bertemu dengan terdakwa, pada tanggal 15September 2015 terdakwa meminjam uang kepada saksi Kurniawan Harianto AliasAguan senilai Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan

dengan terdakwa di rumah terdakwa dan pada saat ituterdakwa meminjam kembali uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada saksi Kurniawan Harianto Alias Aguan dengan alasan yang samayaitu untuk menimbun tanah dilokasi klenteng/Vihara yang berada didepan rumahterdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 12.56Wib saksi Kurniawan Harianto Alias Aguan mengirimkan uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan cara transfer melalui ATM ke rekeningBank

BCA milik Hendra dengan nomor rekening 7985104191.Kemudian pada tanggal 30 Oktober 2015, saksi Kurniawan Harianto AliasAguan bertemu kembali dengan terdakwa dirumah terdakwa dan terdakwameminjam kembali uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadasaksi Kurniawan Harianto Alias Aguan dengan alasan yang sama dan pada hariSenin tanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 12.00 Wib, saksi KurniawanHarianto Alias Aguan menyuruh Herman untuk mengirimkan uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas

pukul 15.00 wib, saksiKurniawan Harianto Alias Aguan meminta tolong kepada saksi Karya Negara danMarjuki untuk mengantarkan uang kontan sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belasjuta rupiah) kepada terdakwa di rumah milik terdakwa tepatnya di Dusun VIl DesaUjung Rambung Kecamatan Pantai Cermin dan terdakwa berjanji akanmengembalikan uang saksi Kurniawan Harianto Alias Aguan tersebut senilai Rp.98.000.000,(Sembilan puluh delapan juta rupiah) kepada saksi KurniawanHarianto Alias Aguan yaitu paling lambat

sekira pukul 15.00 wib, saksiKurniawan Harianto Alias Aguan meminta tolong kepada saksi Karya Negara danMarjuki untuk mengantarkan uang kontan sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belasjuta rupiah) kepada terdakwa di rumah milik terdakwa tepatnya di Dusun VIl DesaUjung Rambung Kecamatan Pantai Cermin dan terdakwa berjanji akanmengembalikan uang saksi Kurniawan Harianto Alias Aguan tersebut senilai Rp.98.000.000,(Sembilan puluh delapan juta rupiah) kepada saksi KurniawanHarianto Alias Aguan yaitu paling

Aguan, akantetapi terdakwa tidak pernah mengembalikan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna merah metalik BM 1068 SF yang dipergunakan olehterdakwa sebagai kendaraan operasional kepada saksi Aigoan Als.Aguan selaku Pimpinan CV. Anugrah Jaya Utama;Bahwa setiap kali saksi Aigoan Als. Aguan meminta kembali mobilDaihatsu Xenia warna merah metalik BM 1068 SF tersebut kepadaterdakwa Erikson Pane Als.

Aguan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakkepolisian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Erikson Pane Als. Sitorussebagaimana tersebut diatas saksi Aigoan Als. Aguan mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 67.000.000, (enam puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUAwononoe Bahwa ia terdakwa Erikson Pane Als.

Aguan, akan tetapiterdakwa tidak pernah mengembalikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna merah metalik BM 1068 SF yang dipergunakan oleh terdakwasebagai kendaraan operasional kepada saksi Aigoan Als. Aguan selakuPimpinan CV. Anugrah Jaya Utama;Bahwa setiap kali saksi Aigoan Als. Aguan meminta kembali mobilDaihatsu Xenia warna merah metalik BM 1068 SF tersebut kepadaterdakwa Erikson Pane Als.

Aguan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakkepolisian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Erikson Pane Als. Sitorussebagaimana tersebut diatas saksi Aigoan Als. Aguan mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 67.000.000, (enam puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Ill.Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg.

Aguan;6.

;Selanjutnya saksi korban Sukisman dan saksi Putranto langsungmenghubungi saksi Aguan Chandra dan diperoleh informasi jika lahanseluas kurang lebih 2 ha (dua hektar) tersebut dikuasai oleh saksi AguanChandra dengan cara membelinya dari Terdakwa pada tanggal 5 Mei 2008dengan harga Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per meternyadengan luas keseluruhan yang dikuasai oleh saksi Aguan Chandra adalahhal. 2 dari 33 hal. Put. No. 411 K/Pid/2011sekitar 11.951 m?

No. 411 K/Pid/2011menjual ataupun mengalihkan hak atas tanah tersebut kepada pihak lain.Selanjutnya saksi korban Sukisman dan saksi Putranto langsungmenghubungi saksi Aguan Chandra dan diperoleh informasi jika lahan seluaskurang lebih 2 ha (dua hektar) tersebut dikuasai oleh saksi Aguan Chandradengan cara membelinya dari Terdakwa pada tanggal 5 Mei 2008 denganharga Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per meternya dengan luaskeseluruhan yang dikuasai oleh saksi Aguan Chandra adalah sekitar 11.951m2

(sebelas ribu sembilan ratus lima puluh satu meterpersegi) atau dengan harga yang ditaksir sekitar Rp956.080.000,00(sembilan ratus lima puluh enam juta delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dalam proses penjualan lahan tersebut, Terdakwa baru menerimauang sejumlah Rp518.500.000,00 (lima ratus delapan belas juta lima ratusribu rupiah) dari saksi Aguan Chandra sedangkan sampai dengan saat iniTerdakwa belum menerima sisa dari penjualan atas lahan tersebut darisaksi Aguan Chandra;Bahwa dasar saksi Aguan Candra

Marzuki Darwis) lalu Terdakwamengurus kelengkapan/syaratsyarat untuk meningkatkan status darisurat keterangan menjadi sertifikat hak milik sampai akhirnya melakukanjual beli dengan saksi Aguan Candra.

,tetapi belum dilunasinya karena ada laporan bahwa tanah ituadalah milik Sukisman, dengan demikian Aguan Candra tidakmau melunasinya.

, Jansen, Toni Haristan alias Aguan, Tek Huat aliasJimmy, Suandi alias Apin, Girwin Gotama alias Winwin, Ahiok, Haryanto alias Anto, L.

MUI HONG, bersamasama dengan Tjin Hoat alias Ahwa, Kai Guan alias Aguan, Jansen, ToniHaristan alias Aguan, Tek Huat alias Jimmy, Suandi alias Apin, Girwin Gotamaalias Winwin, Ahiok, Haryanto alias Anto, L.

Menyatakan Terdakwa EKA Als AGUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM; sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKA Als AGUAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : Eka als Aguan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 43/17 Agustus 19734. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Riau No.02 Gg.,Buntu Kecamatan Medan Timur / Jalan Pendidikan Blok F Kecamatan Medan Timur Kota Medan7. Agama : Budha8. Pekerjaan : Wiraswasta

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Eka als Aguan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 14November 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal26 Desember 2016.

Menyatakan Terdakwa Eka als Aguan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawanhukum menjual Narkotika golongan beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaiamana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan primair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eka als Aguan dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun Penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 9,70, (Sembilan koma tujuh puluh) gram; 1 (satu) unit handphone merk Nokia.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

G Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan KabupatenA Deli Serdang, selanjutnya para saksi menuju ketempattersebut untuk melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah saksiYenty (berkas perkara diajukan terpisah) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Yenty bersama Terdakwa Po Han Als Aliong(berkas perkara diajukan secara terpisah) dan Terdakwa Eka Als Aguan,kemudian para saksi melakukan penggeledahan didalam rumah saksi Yentytepatnya dilantai Il kamar saksi Yenty ditemukan 1(satu) bungkus

Menyatakan Terdakwa EKA Als AGUAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM;sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Pemohon Praperadilan I) dan Surat Ketetapan Nomor : S.TAP/302.b/XII/2015/Ditreskrimum tanggal 18 Desember 2015 tentang Penghentian Penyidikan perkara atas nama tersangka GUNAWAN Als AGUAN (incasu. Pemohon Praperadilan II) adalah sah menurut hukum

- TANDEANUS, BSC (PEMOHON I)- GUNAWAN Als AGUAN (PEMOHON II)- Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Jakarta cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatra Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Sumatera Utara (TERMOHON)

TAP/ 302.b/XIV2015/ Ditreskrimum tanggal 18 desember2015 tentang Penghentian Penyidikan perkara atas namatersangkaGUNAWAN Als AGUAN (incasu.

PemohonPraperadilan l) dan GUNAWAN Als AGUAN (incasu. Pemohon Praperadilanll) erat kaitannya dengan perkara gugatan pembatalan Sertifikat atas namaTANDEANUS, BSC (ic.

S.TAP/302.b/XIV 2015 tanggal 18 desember 2015tentang Penghentian Penyidikan perkara atas nama tersangka GUNAWANAls AGUAN adalah sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal77 huruf b Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana Jo.

SUPARDY MARBUN, SH, M.Hum ( Ahli Pertanahan)Menetapkan tersangka atas nama TANDEANUS, BSC (PemohonPraperadilan), GUNAWAN alias AGUAN, EDISON, SH, M.Hum ( BPN KotaMedan ) dan H.

Bahwa berdasarkan Akta pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti RugiNo. 18 tanggal 21 Oktober 2011 DEDY MULIANA KABAN selaku ahliwaris DJENENG KABAN mengalihkan tanah tersebut kepadaGUNAWAN alias AGUAN ( Pemohon Praperadilan ll ).4.

Hendra Als Jaret Anak dari Aguan;- 1 (satu) bungkus kotak kosong rokok Sampoerna Mild;- 1 (satu) buah Handphone Nokia Black Senter;- 1 (satu) ATM Bank BRI;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda Motor Scoopy BN 6396 NQ warna Cream merahDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Rendi Als Een Bin Mat Juli;6.

Een Bin Mat Juliberupa pidana penjara selama 5 ( Lima ) Tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dan ditambah dengan denda sebesarRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) subsidair selama 3 ( Tiga )bulan penjara dengan perintah TERDAKWA tetap di dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu) bungkus pelastik bening yang berisikan Kristal putih yang diduga Narkotika Jenis Sabu;(dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain An Hendra Als Jaret Anak dari Aguan

mengatakan"Bro ada sabu gak" dan di jawab oleh Terdakwa "gak ada bro,kemudian Sdra Dedi (DPO) mengatakan " tolong lah bro bos sayayang mau, orang TI di Mapur ", dan di jawab oleh Terdakwa "nantiaja bro nunggu besoklah"; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekirapukul 11.00 Wib Sdra Dedi ( DPO ) menelpon Terdakwa danmengatakan ada bro barangnya ", kemudian di jawab olehTerdakwa " tunggu saja dulu saya telepon bos Jaret ", kemudianTerdakwa menelpon Saksi Hendra Als Jaret anak dari Aguan

dimasukankedalam kotak rokok Sampurna Mild yang sudah kosong yang diletakan diatas Pot kembang, kemudian Saksi Sigit menanyakankepada Terdakwa, " apa ini" dan di jawab secara sepontan olehTerdakwa " Sabu kemudian Saksi Sigit menanyakan kepadaTerdakwa "milik siapa" dan di jawab oleh Terdakwa " milik saya";Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih Jenis kristal Narkotika (Metamfetamina)dengan paket Ukuran 1 (satu ) jie dari Saksi Hendra Als Jaret Anakdari Aguan

Tanggal 21 April 2016 sekitar Pukul 14.00 Wib, harga paketRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) di PemakamanDesa Jeruk Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten BangkaTengah; Tanggal 21 April 2016 sekitar Pukul 20.30 Wib Terdakwa melakukanpembelian Ke.4 dengan harga paket Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) di Jembatan Selindung Kecamatan Gabek Kodya PangkalPinang (Terdakwa belum sempat bertransaksi dengan Saksi HendraAls Jaret Anak dari Aguan, karena Terdakwa di tangkap olehanggota Polisi

Hendra Als Jaret Anak dari Aguan; 1 (satu) bungkus kotak kosong rokok Sampoerna Mild; 1 (satu) buah Handphone Nokia Black Senter; 1 (satu) ATM Bank BRI;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2016/PN Sgl Uang sebesar Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh Sembilan riburupiah); 1 (satu) unitsepeda Motor Scoopy BN 6396 NQ warna Cream merahDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Rendi Als Een BinMat Juli;6.

PDM277/JBI/07/2017, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa I APRIADI Als ADI Bin ALIMUDIN (Alm) bersamasama terdakwa II ASEP JAENAL ARIPIN Bin HERMAN pada hari Jumat tanggal 05Mei 2017 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2017 bertempat di Toko Aguan di depan Pasar TAC JalanSumantri Brojonegoro Rt.06 Kel. Selamat Kec.

BH 5137 GU milik saksi sedangkansdr.IMAN (DPO), terdakwa ASEP dan saksi SUHARDI menggunakansepeda motor Honda Vario 125 warna putih dengan Nomor RangkaMH1JFK110EK227121 pergi menuju Toko Aguan di depan Pasar TACJalan Sumantri Brojonegoro Rt.06 Kel. Selamat Kec.

Telanaipura KotaJambi lalu setelah itu saksi mengantarkan disamping indomaret setelahsaksi turunkan terdakwa APRIADI dan sdr.JOY, saksi langsung pulangkekostan dan langsung tidur dan sekira pukul 04.00 saksi dijemputoleh pihak kepolisian ; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari kamis tanggal 04mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib sdr.iman (DPO) datang ke kosan saksilalu sdr.IMAN (DPO) memberikan gambaran Toko Aguan di depanPasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt06 Kel.

SUHARDIANSYAH langsung pulangke kosan saksi AMBOK UPEK.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa ASEP JAENAL ARIPIN dihubungi oleh Sdr.IMAN (DPO) danmenyuruh terdakwa ASEP JAENAL ARIPIN, terdakwa APRIADI dan Sdr.JOY(DPO) masuk ke dalam Toko Aguan di depan Pasar TAC Jalan SumantriBrojonegoro Rt.06 Kel. Selamat Kec.

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh fakta hukum :Bahwa terdakwa ASEP JAENAL ARIPIN, saksi APRIADI dan SdrJOY (DPO)masuk ke dalam Toko Aguan di depan Pasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt.06Kel. Selamat Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Ayah kandung Pemohon (Agiok bin Aguan) dan Termohon (Andriani binti Mustofa) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim tanggal 28 Juli 1989;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan dari seorang lakilaki bernama Agiok bin Aguan, yang merupakan suami dari Andriani bintiMustofa;1. Bahwa perkawinan antara ayah Pemohon yang bernama Agiok bin Aguandengan Andriani binti Mustofa tersebut dilangsungkan pada tanggal 28 Juli1989 di Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim, dengan walinikah ayah kandung Termohon sebagai wali nasab, dan dihadiri oleh parasaksi nikah masingmasing bernama: 1. Abu Kosim 2.

Bahwa, setelah akad nikah, Agiok bin Aguan dan Andriani binti Mustofatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang yang bernama:a. Nanda Ayu Fensisca binti Agiok, umur 24 tahun;b. Gita Miranda binti Agiok, telah meninggal dunia;3.

Bahwa sewaktu Agiok bin Aguan dan Andriani binti Mustofa melangsungkanakad nikah dahulu selama dalam perkawinan tidak ada tuntutan masyarakattentang perkawinan tersebut, tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtadatau pindah agama yaitu tetap Agama Islam;5.

Bahwa Ayah kandung Pemohon (Agiok bin Aguan) telah meninggal duniakarena Sakit di Palembang, pada hari Rabu, Tanggal 18 Juli 2008 sesuai suratketerangan kematian dari Kepala Desa Gunung Megang Dalam Nomor:474.3/2003/2016 tanggal 16 September 2016;6.

Bahwa Pemohon telah berusaha menanyakan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Megang untuk mendapatkan buku nikah, namun tidakberhasil, dikarenakan pernikahan Ayah kandung Pemohon (Agiok bin Aguan)dengan Termohon (Andriani binti Mustofa) tidak terdaftar/tidak ada catatannyadi Kantor Urusan Agama tersebut, oleh karena itu sampai saat ini Ayahkandung Pemohon (Agiok bin Aguan) dengan Termohon (AndrianibintiMustofa) tidak pernah mendapatkan buku nikah;Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Romi Irawan Alias Romi Bin Aguan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai, menyimpan senjata api serta amunisi dan tanpa hak membawa senjata penusuk;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

2.AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
romi irawan alias romi Bin aguan

ribu rupiah) terdakwa berencanamembayar/melunasinya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 kepadaSaudara AGUAN (DPO).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

ribu rupiah) terdakwa berencanamembayar/melunasinya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 kepadaSaudara AGUAN (DPO).Hal. 6 dari hal. 22 Putusan No. 267/Pid.Sus/2018/PN.

ratusribu rupiah).Bahwa rencana terdakwa akan melunasi/membayar sisa sebanyak Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus rupiah) tersebut pada hari Rabu tanggal21 Maret 2018 kepada saudara AGUAN.Bahwa terdakwa sudah sering membeli Sabu dari saudara AGUAN, sejakbulan Oktober 2017.Bahwa sejak bulan Oktober 2017 terdakwa membeli sabu dari saudaraAGUAN paling banyak 2 (dua) gram.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli 7 (tujuh) paket sabu darisaudara AGUAN adalah untuk terdakwa gunakan sendiri.Bahwa pada

saat terdakwa membeli Sabu dari saudara AGUAN ada hariSabtu tanggal 17 Maret 2018 pukul 10.00 wib di Kedai Nasi Ayam JalanHal. 14 dari hal. 22 Putusan No. 267/Pid.Sus/2018/PN.TpgPotong Lembu, terdakwa menerima Sabu sebanyak 7 (tujuh) paket darisaudara AGUAN.

PotongLembu dengan harga Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah)namun baru terdakwa bayar sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), yangmana sisanya sebanyak Rp. 2.400.000, (dua juta empa ratusribu rupiah) terdakwa berencana membayar/melunasinya pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 kepada Saudara AGUAN (DPO).Hal. 16 dari hal. 22 Putusan No. 267/Pid.Sus/2018/PN.TpgBahwa terdakwa sudah sering membeli Sabu dari saudara AGUAN,sejak bulan Oktober 2017.Bahwa sejak bulan Oktober 2017

milik Penggugat, yang terletak Jalan KapukIndah, RT 002, RW 03, Kelurahan Kapuk Muara, dengan batasbatas: Utara ;: tanah The Tiau Hok Girik Milik Adat C Nomor 40 sisa;: Timur : tanah Aguan dan PT YTC; Selatan: tanah PT Topak Utama; Barat : tanah Sotengnio;Berikut objek tanah Girik C Nomor 40, Kapuk Muara, atas nama Nimanbin Baru sisa seluas 3.985 m?

dengan batasbatas sebelahutara dengan tanah The Tiau Hok Girik Milik Adat C Nomor 40 sisa,sebelah timur dengan tanah Aguan dan PT YTC, sebelah selatandengan tanah PT Topak Utama dan sebelah barat dengan tanahSotengnio;b. Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah milik adat Girik CNomor 40 Kapuk Muara, atas nama Niman bin Baru sisa seluas3.985 m?

adalah milik Penggugat karena jual beli dengan batasbatas sebelah utara dengan tanah Andreas Solaiman bekas tanahMamat bin Rebo, sebelah timur dengan tanah Aguan dan PT YTC,sebelah selatan dengan tanah The Tiau Hok SHM Nomor 9258 dansebelah barat dengan tanah Sotengnio;3. Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak milik Nomor 9258/KapukMuara, atas nama The Tiau Hok seluas 2.900 m?

dengan batasbatas sebelahutara dengan tanah The Tiau Hok Girik Milik Adat C Nomor 40 sisa,sebelah timur dengan Tanah Aguan dan PT YTC, sebelah selatandengan tanah PT Topak Utama dan sebelah barat dengan tanahSotengnio;. Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah milik adat Girik CNomor 40 Kapuk Muara, atas nama Niman bin Baru sisa seluas3.985 m?

adalah milik Penggugat karena jual beli dengan batasbatas sebelah utara dengan tanah Andreas Solaiman bekas tanahMamat bin Rebo, sebelah timur dengan tanah Aguan dan PT YTC,sebelah selatan dengan tanah The Tiau Hok SHM Nomor 9258 dansebelah barat dengan tanah Sotengnio;Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor 9258/KapukMuara, atas nama The Tiau Hok seluas 2.900 m?

Antoni Gunawan Marpaung als Aguan Bin Indra Mawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Harahap, SH
Terdakwa:
1.LISMANTO Als MANTO Bin SURIADI
2.ANTONI GUNAWAN MARPAUNG Als AGUAN Bin INDRA MAWAN

Bahwa setelah 1 (satu) Unit Mobil dan barang lainya dibeli oleh PelaporJEFRI OHENTORO alias KO AGUAN, dengan uang yang berasal dari PelaporJEFRI OHENTORO alias KO AGUAN dan juga dengan uang yang ditrasfer olehPemohon ke Rekening JEFRI OHENTORO alias KO AGUAN melalui PT.MAEGA ANUGERAH SEJAHTERA, transfer uang untuk Penambahan danpergantian uang JEFRI OHENTORO alias KO AGUAN oleh Pemohon melaluiPT.

Bahwa uang yang ditrnasfer oleh Pemohon kepada JEFRI OHENTORO aliasKO AGUAN adalah berjumlah Rp. 70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah)ditambah dengan Pemberian uang Rp. 5.000.000.

Bahwa dengan adanya transfer uang oleh Pemohon kepada JEFRIOHENTORO alias KO AGUAN dan Pemberian kepada Isteri JEFRI OHENTOROalias KO AGUAN yang seluruhnya Rp. 76.000.000.

(Tujuh puluh enam juta rupiah) kepada JEFRI OHENTORO alias KO AGUAN dankepada Isteri dari JEFRI OHENTORO alias KO AGUAN, maka tidak ada unsurpidana Penipuan dan Penggelapan yang dilakukan oleh Pemohon, yang adaadalah unsur Perdata yang prosesnya harus melalui gugatan Perdata yangdiajukan oleh JEFRI OHENTORO alias KO AGUAN terhadap Pemohon kalaubenar masih terdapat sisa uang JEFRI OHENTORO alias KO AGUAN yangbelum dibayarkan oleh Pemohon, oleh karena itu Termohon seharusnyamengeluarkan SP2HP yang

menerangkan bahwa kasus yang dilaporkan olehJEFRI OHENTORO alias KO AGUAN, bukan tindak pidana akan tetapimerupakan perbuatan hukum perdata dan menyarankan agar Pelapor (JEFRIOHENTORO alias KO AGUAN) menempuh upaya melalui gugatan perdata kePengadilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (2) huruf C PERKAP No.6 Tahun 2019 Tentang Penyidikan Tindak Pidana.Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Amb7.

Aguan menghubungi Saksi Nofi Apriani bahwaTerdakwa mau mengambil narkotika jenis sabusabu kepada Saksi Nofi Apriani paket 1(satu) ji seharga Rp1.300.000.00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwabertemu dengan Saksi Nofi Apriani dan Saksi Nofi Apriani menyerahkan narkotika jenissabusabu yang di pesan tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa meyerahkan uangsebesar harga narkotika jenis sabusabu tersebut. selanjutnya pada hari Sabtu tanggal25 Maret 2017 Saksi Nofi Anggraini kembali menerima

lakukan; Bahwa terdakwa ada membeli narkotika jenis sabu kepada saksi pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 di wc umum Kampung Teluk Rubiah dan padahari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 si rumah Sdr Yuyun di Kampung TelukRubiah; Bahwa yang pertama terdakwa membeli sebanyak 3 (tiga) jie narkotika jenissabu; yang ekdua sebanyak 8 (delapan) jie narkotika jenis sabu sehargaRp1.300.000,00 per 1 jie narkotika jenis sabu; Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu yang suadara jual kepadaterdakwa dari Sdr Aguan

; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksi awalnyaSdr Aguan menelpon saksi pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekirapukul 11.00 Wib ddan mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa maumengambil narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) jie seharga Rop1.300.000,00selanjutnya Sdr Aguan menunjuk tempat yang sudah disepakati antaraterdakwa dengan Sdr Aguan dan selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwadan saksi menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwamenyerahkan uangnya

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi Nofi Apriani als Nofi binti Saidek diperoleh fakta terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari saksi awalnya Sdr Aguan menelpon saksi pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib ddan mengatakan kepada saksibahwa terdakwa mau mengambil narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) Jie sehargaRp1.300.000,00 selanjutnya Sdr Aguan menunjuk tempat yang sudah disep akatiantara terdakwa dengan Sdr Aguan dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi Nofi Apriani als Nofi binti Saidek diperoleh fakta terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari saksi awalnya Sdr Aguan menelpon saksi pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib ddan mengatakan kepada saksibahwa terdakwa mau mengambil narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) jie sehargaRp1.300.000,00 selanjutnya Sdr Aguan menunjuk tempat yang sudah disepakatiantara terdakwa dengan Sdr Aguan dan