Handil Bakti,di mana terbuk@Pemohon menerima kuasa dari anakanaknya untuk mengurus hartapeninggalan dari alamarhun Ardiansyah bin Umar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P8 yang diajukanpara Pemohon berupa potokopi Silsilah Ahli waris, yang dikeluarkan olehKetua RT 03 Kelurahan Handil Bakti yang diketahui Lurah Handil Bakti,dimana terbukti Pemohon adalah isteri dari alamarhun Ardiansyah bin Umardengan dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P9 terbuktialmarhum Ardiasyah

RIO ARDIASYAH ALS.RIO menurunkan goni yang berisi getahtanah satu persatu kebawah lalu memuatnya kedalam truk mobil colt diselwarna kuning BK 8232 CG milik Terdakwa .BOBI POHAN ALS.BOBI,Selanjutnya pada saat Terdakwa . BOBBI POHAN Als.BOBI bersama denganTerdakwa II. RIO ARDIANSYAH ALS.RIO dan Terdakwa III.

RIO ARDIASYAH ALS.RIO menurunkan goni yang berisi getahtanah satu persatu kebawah lalu memuatnya kedalam truk mobil colt diselwarna kuning BK 8232 CG milik Terdakwa .,BOB! POHAN ALS.BOBI,Selanjutnya pada saat Terdakwa . BOBBI POHAN Als.BOBI bersama denganTerdakwa II. RIO ARDIANSYAH ALS.RIO dan Terdakwa III.

Sigi, yang pada saat itu telah banyak orang yang berkumpul,kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi DARWIN alias WIN (berkasterpisah), saksi IRWAN alias HUA, saksi ARDIASYAH alias ARDI, danbeberapa pemuda lainya dari Desa Pandere yang juga ikut berkumpul diPos Ronda, kemudian pada saat itu terdakwa dengan memegang 1 (satu)pucuk senjata rakitan jenis DumDum duduk di Pos Ronda untuk berjagajaga dari kemungkinan adanya perkelahian antar kampong antara DesaPandere dengan Desa Pakuli, kKemudian sekitar

mencurigakan masuk ke dalam Masjid;Bahwa kemudian saksi mengajak saksi Ardiansyah untuk mengintip gerakgerikTerdakwa;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa shalat, lalu setelan shalat Terdakwamendekati celengan Masjid kemudian lalu membuka kunci gembok celengandengan menggunakan potongan besi, setelan celengan terbuka lalu Terdakwamengambil uang yang berada di dalam celengan tersebut, ;Bahwa setelah mengambil uang lalu Terdakwa kembali menutup celengan tersebutdengan gembok:Bahwa saksi menyuruh Ardiasyah

Timursebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 569/68/X/2009tanggal 17 Oktober 2009;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat juga berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman3.10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di Tinggal di rumah orang tua Tergugat di Gg.II RT.045 RW.009Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: SATRIA EKA ARDIASYAH

SAKSI ZAINAL ABIDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sesamatahanan polres MetroJakarta Pusat, dan saksi ditahan karena kasus yang sama Narkotika;Bahwa saksi memesan untuk dibelikan sabu kepada Terdakwa sehargaRp200.000, terdiri dari uang saksi Rp150.000, dan Ardiansyah Rp50.000,yang diserahkan langsung kepada Terdakwa GUNTUR BAYU BIMA olehsaksi Ardiansyah;Bahwa setahu saksi selain saksi dan ardiasyah yang pesan ada lagi yaitusaksi Wendy Saputra

memanjat,memotong memakai anak kunci palsu yangdilakukan oleh dua orang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu. saksi dianafriyanti, saksi yunan ardiansyah yang menerangkan bahwa benar saksi korbankehilangan 1 (saut) buah cincin emas dan 1 (satu) buah HP merek samsung,dan kejadian tersebut terjadi pada subuh pada saat saksi korab pulang darisolat subuh dan saksi korab melihat jendela rumah saksi rusak,atas kejadiantersebut lalu saksi membuat laporan kepolisi;Menimbang bahwa saksi yunan ardiasyah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Ardiasyah bin Abdul Tholib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Amalia binti Hamdi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk

sebagai ayahkandung Penggugat dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di KUAKecamatan Lamba Leda dan setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama dan setelah itu Tergugat pergi dari rumah dan tidak kembali lagisampai sekarang Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan tidak ada satupun keluargaTergugat yangBahwalPengeugat danlTergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ARDIASYAH

DI.Panjaitan Batu 9Tanjungpinang sedang menunggu saksi Hengky Yurosdi Bin Yusrianto dan saksiNawawi Iskandar Bin Ubaid Arifin Als Nawawi untuk menyerahkan paket sabu dantablet tersebut, tibatiba terdakwa didatangi oleh beberapa orang yaitu saksi FaozatuloSadwa, SH, saksi Deri Ardiasyah, saksi Dani Susmanjaya dan saksi JimmySimangunsong (masingmasing anggota BNNP Kepri) melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada terdakwa menemukan 2 (dua) bungkus plastik kecil shabuseberat 4,5 (empat koma lima)

yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165Putusan Cerai GugatNomor 3077/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 7 dari 14HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SAKSIdan Alek Dani Ardiasyah

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan juga Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.MnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal26 Mei 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Wonoayu Pilangkenceng, ba'da dukhul dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Muhammad Reza Ardiasyah

Selanjutnya getah lump terdakwamasukkan kedalam plastik asoi setelah mengambil lebih kurang50 (lima puluh) mangkok terdakwa pun berhenti mengambil;e Bahwa terdakwa melakukan bersamasama dengan temanterdakwa yang bernama Ardiasyah yang melarikan diri ketikaditangkap;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari PTPN Ill SarangGinting;e Bahwa adapun tujuan terdakwa adalah untuk dimilikinya lalumenjualnya;e Bahwa kerugian PTPN Ill Sarang Ginting ditaksir secara materiRp.5.000, (lima ribu rupiah) perkilonya

Bin (Alm)ARDIASYAH, MT, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Polres Tanah Bumbu,dan membenarkan tandatangan dan keterangannya pada Berita AcaraPemeriksaan pada Berkas Perkara.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk diperiksa sebagaiahli.Bahwa saksi memiliki riwayat pekerjaan sebagai PNS pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Tanah Bumbu sejak tahun 2010sampai dengan sekarang dan mempunyai keahlian khusus mengukur titikkordinat

Wib. dirumah kontrakan di Desa Plosokandang KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung pada saat Terdakwa melintas di jalantersebut, Terdakwa masuk di kamar dan mengambil barang milik SaksiAchmad Ismail Ardiansyah berupa :1 (Satu) buah Laptop merk Lenovowarna hitam dan 1 (satu) buah HP merk MI warna Hitam, kemudianTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah Laptop merk Asus warna silver di atastumpukan buku yang merupakan barang milik Saksi Shodiq Suhrowardiyang sebelumnya dipinjam oleh Saksi Achmad Ismail Ardiasyah

Wib. dirumah kontrakan di Desa Plosokandang KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung pada saat Terdakwa melintas di jalantersebut, Terdakwa masuk di kamar dan mengambil barang milik Saksi AchmadIsmail Ardiansyah berupa :1 (Satu) buah Laptop merk Lenovo warna hitam dan1 (satu) buah HP merk MI warna Hitam, kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) buah Laptop merk Asus warna silver di atas tumpukan buku yangmerupakan barang milik Saksi Shodiq Suhrowardi yang sebelumnya dipinjamoleh Saksi Achmad Ismail Ardiasyah

Bukti P.2 : Keputusan Kepala Desa Lewintana Nomor 18 Tahun 2020tentang pemberhentian saudara Ardiasyah, S.Pd sebagaiPerangkat Desa Lewintana Kecamatan Soromandi KabupatenBima (fotokopi sesuai dengan aslinya);3. Bukti P.3 : Surat Keberatan Nomor : 00/LAW/RAM/VI/2020 tanggal 2 Juni2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya);4. Bukti P.4 : Surat Upaya Banding Administrasi Nomor00/LAW/RAM/V1/2020 tanggal 22 Juni 2020 (fotokopi sesuaidengan aslinya);5.

Bukti T.2 : Surat dari Pemerintah Kabupaten Bima KecamatanSoromandi Kantor Kepala Desa Lewintana kepada Ardiasyah,Spd, Nomor .410/41.2007/II/2019, perihal Panggilan Dinastanggal 26 Pebruari 2019 (fotokopi sesuai dengan aslinya);3. Bukti T.3 : Surat dari Pemerintah Kabupaten Bima KecamatanSoromandi Badan Permusyawaratan Desa kepada KepalaDesa Lewintana Nomor.011/V/2020 perihal Laporan Dinastanggal 12 Mei 2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya);4.

No. 52/PID.SUS/2012/PT.PALUtersebut tidak menyebutkan caracara perbuatan terdakwa lainnya(ARDIASYAH Alias ANCA, RADEN DIPA TEGUH Alias DIPA, SAHIR, S)secara keseluruhan karena dalam surat Dakwaan Nomor PDM137/PL/Euh.2/2012 tertanggal 08 Agustus 2012 atas nama terdakwaARLAN dan EFFENDI tersebut kapasitas mereka adalah saksi sehinggacara mereka dalam melakukan perbuatan pidana tentunya diuraikandalam surat dakwaan yang diajukan atas diri mereka masingmasing,sebagaimana syarat materiil surat dakwaan

Disamping itutujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untukmenghindari kesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumterdakwa FERDI ARDIASYAH ALS PEPE BIN JOKO yang setelah ditanyakanidentitasnya ternyata sama sebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga dengan fakta hukum tersebut unsur Ke1 (kesatu) menurut MajelisHakim telah tepenuhi;Ad.2. mengambil barang sesuatu;Menimbang

Ardiasyah yang pada saat perkara ini diputus berusia 6 (enam)tahun tidak terdapat halangan hukum bagi keduanya untuk ditetapkan sebagaiorang tua angkat anak dan anak angkat, dengan demikian petitum angka 1 dan 2permohonan Para Pemohon tersebut sepatutnya dikabulkan, dengan menetapkanPara Pemohon sebagai orang tua angkat terhadap seorang anak lakilaki bernamaMuh.

Indra Ardiasyah Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;- 1 (satu) lembar bukti transfer ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;