Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zainal Abidin bin Badu Karim) terhadap Penggugat (Arga Neli binti Abdullah) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Arga Neli binti Abdullah Zainal Abidin bin Badu Karim

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Zainal Abidin bin Badu Karim)terhadap Penggugat (Arga Neli binti Abdullah) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Anizar binti Burhan, lahir di Punggung Kasiak pada tanggal 08 Agustus 1955,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Korong Kampung Tangah, Nagari Punggung Kasiak KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumtera Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Arga Neli dan saksi jugakenal dengan Tergugat bernama Zainal Abidin: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1990 diKecamatan

Zanimar binti Ismail, lahir di Punggung Kasiak pada tanun 1950, agama Islam,pendidikan terakhir PGA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KorongKampung Tangah, Nagari Punggung Kasiak, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Arga Neli dan saksi jugakenal dengan Tergugat bernama Zainal Abidin:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 20 tahun yang lalu dirumah

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zainal Abidin bin Badu Karim)terhadap Penggugat (Arga Neli binti Abdullah) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Pemohon:
1.Komang Arga
2.Wayan Budiasih

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2020/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :KOMANG ARGA, Lakilaki, tempat / tanggal lahir Banyuatis,10091970,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Banjar Dinas Kaja, DesaBanyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;WAYAN BUDIASIH, Perempuan, tempat / tanggal lahir Pedawa, 17091977,pekerjaan

RANTO PURBA Alias PAK ARGA dan Terdakwa 2. SYAHREN Alias SYAHREL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RANTO PURBA Alias PAK ARGA dan Terdakwa 2. SYAHREN Alias SYAHREL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- RANTO PURBA Alias PAK ARGA- SYAHREN Alias SYAHREL

RANTO PURBA Alias PAK ARGA dan Terdakwa 2.SYAHREN Alias SYAHREL bersama dengan Saparuddin Sinaga Alias Pak Gopal(DPO) pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diDusun Wonorejo Desa Sungai Sentang Kec. Kualuh Hilir Kab.

Kualuh Hilir Kab.Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwaterdakwa setelahdiberitahu oleh Wardianto Alias Anto yang melihat terdakwaterdakwa sebelum hilangnya sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama Wardianto Alias Anto, Tugiono,Sutris dan masyarakat lainnya melakukan pencarian dan berhasilmenemukan terdakwa Ranto Purba Alias Pak Agar sekira pukul02.30 Wib dan setelah diinterogasi, terdakwa Ranto Purba AliasPak Arga mengaku telah mengambil sepeda motor WardiantoAlias Anto

Kualuh Hilir, terdakwaterdakwa dan SaparuddinSinaga melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Revo warna merahNomor Polisi BK 6732 ) sehingga terdakwaterdakwa dan SaparuddinSianga berniat mengambilnya, kemudian terdakwa Syahren AliasSyahrel mendekati dan mendorong sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa Ranto Purba Alias Pak Arga dan SaparuddinSinaga berjagajaga dan tidak lama kemudian Syahren Alias Syahreldatang dengan mengendarai sepeda motor Revo tersebut namunpada saat yang bersamaan terdakwaterdakwa

RANTO PURBA Alias PAK ARGA dan Terdakwa2. SYAHREN Alias SYAHREL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RANTO PURBA Alias PAKARGA dan Terdakwa 2. SYAHREN Alias SYAHREL oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Arga Yodian Renamond Alias Okes Bin Bambang Kiswanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Terdakwa Arga Yodian Renamond Alias Okes Bin Bambang Kiswanto

Penggugat:
Arga Widiyatama
Tergugat:
ASTRI VERAWATI

Menyatakan Terdakwa BAYU BUDI ARGA Als. BAYU Bin AHMAD YANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol. I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU BUDI ARGA Als.

Bayu Budi Arga Als Bayu Bin Ahmad Yani (Terdakwa)

I dalam bentuk bukansetanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggarPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU BUDI ARGA Als.

sekirapukul 20.30 Wib di Depan Musolla jalan hang Tuah Komplek KPLP Tanjung UbanKec.Bintan Utara kab.bintan, dan yang ditangkap adalah seorang laki laki yangmengaku bernama BAYU BUDI ARGA ARGA Als BAYU.Bahwa benar pada saat penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian saksi sedangberada di Mussolla di jalan Hang tuah Komplek KPLP Tanjung Uban Kec.Bintan Utarakab.Bintan, selesai sembayang, dan setahu saksi sdr BAYU BUDI ARGA Als BAYUditangkap dikarenakan kepemilikan narkotika jenis sabu.Bahwa

dari media massa dan pada saatsaksi diperiksa saksi mengetahui bahwa pihak kepolisian juga berhasil menemukan 2(dua) paket narkotika jenis sabu dan 25 (dua puluh lima) lembar plastik bening di rumahsdr BAYU BUDI ARGA Als BAYU.Bahwa benar Sebelumnya saksi tidak kenal dengan sdr BAYU BUDI ARGA Als BAYU,dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan sdr BAYU BUDI ARGA AlsBAYU.Bahwa benar Pada saat penangkapan sdr BAYU BUDI ARGA Als BAYU tidak adamemiliki surat ijin untuk memiliki, menyimpan narkotika

Tanjung Uban Kota Kec.BintanUtara Kab.Bintan, dan yang digeledah adalah seorang laki laki yang mengaku bernamaBAYU BUDI ARGA ARGA Als BAYU.Bahwa benar sehingga Polisi meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan rumahsaudara BAYU BUDI ARGA ARGA Als BAYU, karena saksi selaku ketua RW.001 dankebetulan juga saudara BAYU BUDI ARGA ARGA Als BAYU adalah warga setempattempat tinggal saksi.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 wib saksisedang berada dirumah, tibatiba datang

salah satu warga bersama petugas Kepolisianyang berpakaian preman kerumah saksi unutk meminta tolong menyaksikan dilakukanpenggeledahan terhadap rumah saudara BAYU BUDI ARGA Als BAYU di Jln.

Citra Arga Mandiri Lawan PT. Katipaya Mudauthama Konsultan Dkk

Citra Arga Mandiri, beralamat di Rukan Citra II, Blok i5/7, Kalideres Jakarta Barat, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya : 1.SOENYOTO. SH. DKK Advokat dari KantorHukum SOENYOTO. SH & Rekan, beralamatdi Jl. Balai Rakyat No. II KlenderJakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Mei 2007,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;LA WAN1. PT. Katipaya Mudauthama Konsultan,beralamat di Jalan KH. A. Khotib No. 5Rt. 002/08, Kel. Cipare, Kab.

PT ARGA CITRA KHARISMA VS PT KERETA API (PERSERO) DKK

Penggugat:
DONNY WIJANARKO
Tergugat:
WIDO ARGA SAMODRA

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARGA YODIAN RENAMOND Bin BAMBANG KISWANTO ) terhadap Penggugat (WINDA SARI Binti ADNAN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

WINDA SARI Binti ADNAN : ARGA YODIAN RENAMOND Bin BAMBANG KISWANTO

PT.KERETA API PERSERO,DKK X PT ARGA CITRAB KHARISMA

ARGA CITRA KHARISMA, berkedudukan di Medan, beralamat di Jl.dalam .....Timor No. 1, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, yangdiwakili oleh Handoko, Jabatan Direktur Utama PT. ARGACITRA KHARISMA yang bertindak dalam jabatannyatersebut,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Hakim TuaHarahap, SH, MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan RohmanHarahap, SH, masingmasing Advokat / Pengacara pada KantorHukum Duta Keadilan beralamat di Jl. Prof. H. M.

Pemohon:
1.Komang Arga
2.Wayan Budiasih

KOMANG ARGA, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Banyuatis, 10091970, pekerjaan wiraswasta, beralamat Banjar DinasKaja, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;2. WAYAN BUDIASIH, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Pedawa, 17091977, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatBanjar Dinas Kaja, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng.

Pemohon:
1.ARGA PRAWINATA
2.Nita Yulita

Pemohon:
1.Komang Arga
2.Wayan Budiasih

KOMANG ARGA, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Banyuatis, 10091970, pekerjaan wiraswasta, beralamat Banjar DinasKaja, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;2. WAYAN BUDIASIH, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Pedawa, 17091977, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatBanjar Dinas Kaja, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng.

ARGA CITRA KHARISMA di WAKILI oleh MARLON PURBA jabatan Direktur Utama PT. ARGA CITRA KHARISMA, dkk.

C, Blok X10, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT ARGA CITRA KHARISMA, diwakili oleh DirekturUtama, H. Sutan Lubis, berkedudukan di Jalan TimorNomor 1, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan MedanTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Hakim TuaHarahap, S.H, M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Duta Keadilan, beralamat di Jalan Prof.

Nomor 1293 K/Pdt/2018Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2209/Pdt.P/2012/PN.Mdntanggal 4 Juli 2012;13.Menghukum Turut Tergugat untuk menyatakan Sertifikat Induk HGBNomor 1147, 1150 dan 1151 atas nama PT Arga Citra Kharisma berikutpecahannya dinyatakan bersih dan dapat dilakukan peralihan kepemilikandan balik nama maupun pemasangan hak tanggungan;14.Menyatakan demi hukum putusan ini berlaku sebagai bukti cek bersihatas Sertifikat Induk Nomor 1147, 1150 dan 1151 berikut pecahansertifikat;15.

(dua ribu dua ratus meterpersegi) atas nama Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Medan dandi atas hak pengelolaan tersebut telah diterbitkan: HGB Nomor 1147/Gang Buntu, atas nama PT Bonauli Real Estateberkedudukan di Jakarta yang kemudian dialinkan kepada perseroanterbatas PT Arga Citra Kharisma berkedudukan di Medan; HGB Nomor 1147/Gang Buntu, atas nama perseroan terbatas PTArga Citra Kharisma berkedudukan di Medan, telah dipecah menjadi20 (dua puluh) bidang;2) HPL Nomor 2/Gang buntu, seluas 26.620

(dua puluh enam ribu enamratus dua puluh meter persegi) atas nama Pemerintah Kotamadya Daerahtingkat Il Medan dan di atas hak pengelolaan tersebut telah diterbitkan: HGB Nomor 1151/Gang Buntu atas nama PT Bonauli Real Estateyang kemudian dialinkan kepada perseroan terbatas PT Arga CitraKharisma berkedudukan di Medan; HGB Nomor 1151/Gang Buntu atas nama perseroan terbatas PT ArgaCitra Kharisma berkedudukan di Medan, dipecah menjadi 132 (seratusHalaman 13 dari 19 hal. Put.

Nomor 1293 K/Pdt/2018belum terealisasi, maka dengan beralihnya Sertifikat Hak Guna BangunanSertifikat Hak Guna Bangunan tersebut terakhir kepada Penggugat (PT ArgaCitra Kharisma) maka dengan sendirinya kewajiban pembangunan 288 (duaratus delapan puluh delapan) rumah tersebut adalah menjadi kewajibanPenggugat (PT Arga Citra Kharisma);Bahwa adanya usaha Tergugat meminta izin kepada Menteri BUMNuntuk dikonversi menjadi nilai uang tunai dengan suratnya NomorC.06/JB.308/U2004 tanggal 16 Februari 2004

Penggugat:
SIGIT PURWANTO
Tergugat:
BPR ARGA TATA

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARGA
Terdakwa:
RIDWAN

ARGA CITRA KURNIA (PT. ACK) DK

ARGA CITRA KURNIA (PT. ACK), beralamat di JIn.Bangka No. 4749 Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : 1. HAKIM TUA HARAHAP,SH.MH. 2. RAJAPAISAL HARAHAP,SH. 3. YANI MIRSAL P.MAJAGUKGUK,SH dan 4. IWAN ROHMANHARAHAP,SH. para Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum DUTA KEADILAN beralamat di Jin.Prof. HM. Yamin,SH. Kompleks Serdang Mas Blok BNo.9 Medan ;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KOTA MEDAN, beralamat di Jin. Jend.

ARGA CITRA KURNIA atau PT. ACK) selakupengembang Perumahan Citra Garden yang lokasinya persis disebelah belakang obyek terperkara. Sehingga Penggugat dan IbuMertuanya bernama : TENTEREM (Janda beranak tiga Isteri kKeduaAlm.

ARGA CITRA KURNIA (PT. ACK) ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang mengalihkansebagian obyek terperkara kepada Tergugat II dan kemudian olehTergugat II telah pula membuat perikatan jualbeli secara dibawahtangan terhadap Tergugat Ill, maka Perbuatan Tergugat dan TergugatIl tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum, karena didasarkanatas alas hak yang PALSU, yaitu Surat Penyerahan Hak di atas kertasSegel tanggal 14 April 1980.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh

Penggugat:
BRI ARGA MAKMUR
Tergugat:
HORI ERWANDI

ARGA PURA dengan agenda rapat sebagai berikut: