kediaman diKabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasakepada SYAHRUL, S.H, Advokat yang berkantor di JalanMaulana Malik Ibrahim No. 33, Kelurahan Kisaran Baru,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran No. 197/KS/2019 tanggal 20 Maret 2019,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiuan Karyawan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatKabupaten Ashan

ANAK KE II (Pr) umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat dan 3.ANAK KE III (Lk) umur 3 tahun, dalam ashan bersama ;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan baikbaik saja, namun sejak awal tahun 2016 Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan hal itu diakuilangsung oleh Tergugat, serta setiap terjadi pertengkaran Tergugat sampai memukulPenggugat;5.

Islam yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karenabertetangga ;Bahwa penggugat dan tergugat adalah benar suami isteri sah,menikah pada tahun 1990 dan saksi hadir ;Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat rukun danharmonis tinggal di rumah orang tua penggugat di Kabupaten ParigiMoutong, kemudian pindah ke ToliToli sampai berpisah sekarang ;Bahwa selama membina rumah tangga penggugat dan tergugattelah dikaruniai 2 orang anak sekarang dalam ashan

., danMUHAMMAD ASHAN SAID, SH., Advokat yang berkantor diAdvokat pada Kantor Hukum SUMANTRI SAID & REKAN Jl.Guntur Melati No. 13 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 September 2019 , sebagai Penggugat;melawanppwanensinxomanuon, CeMpat dan tanggal lahir Garut 22 Januari 1978, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp. Koromoy Rt. 01 Rw. 03 Desa Sukaratu Kec.

ANAK, umur 4 tahun dalam ashan Pemohon;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggahubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis tapi Pemohonmasih berusaha sabar demi mempertahankan rumah tangga denganTermohon;4.

Novian Als Pian Bin Ashan Sihun dan Sdr.Randa SaputraAls Randa Bin Ayub;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket kecil yang dibungkus kertas kalender yang berisiserbuk daun kering jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papier MerkToreador di dalam kantong depan jaket yang Saksi kenakan;Bahwa saksi bersama Terdakwa, Sdr.

Novian Als Pian Bin Ashan danSdr.Randa Saputra Als Randa Bin Ayub pada hari penangkapan telahmenghisap 6 (enam) lintingan serbuk kering yang diduga ganja;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 19.00 WIB dipinggir jalan Makodim Parit Lalang Pangkalpinang, Saksi dan Sdr.

Novian Als Pian Bin Ashan Sihun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dikarenakan berteman baik denganTerdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungan darah dan hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan adanyapenangkapan Terdakwa yang mengkonsumsi serbuk kering yang diduganarkotika jenis ganja pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira jam16.30 WIB di rumah Sdr.

ASHAN bin ASID, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gumeng RT. 2 RW. 6, DesaKalirejo, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan,semula TURUT TERGUGAT XVIII, sekarang TURUTTERBANDING XVIII ;19. AZIZAH binti ASID, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Klisik RT. 1RW. 4, Desa Kalirejo, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan, semula TURUT TERGUGAT XIX, sekarang TURUTTERBANDING XIX ;20.

Benar bahwa Tergugat pada waktu) mengajukan PermohonanPinjaman ke Koperasi Kredit Union ( CU ) tersebut memberikananggunan Surat Keterangan Tanah atas nama Tergugat yang manaletak tanah tersebut didusun Desa Lobu Rappa Kec Bandar PulauKab Ashan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan Rahmat Simanjuntak.= 100 MSebelah Utara berbatas dengan Suhe?

Penggugat sesuai denganketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak hadhanah anak yang diajukan Penggugatkumulasi dengan gugatan perceraian ini hal tersebut dapat dipertimbangkan dan memperhatikanPasal 105 dan Pasal 156 huruf Kompilasi Hukum Islam, oleh karena anak yang masih dibawah umur dan tidak ada halangan hukum yang menghalangi Penggugat selaku ibunya untukmendidik anakanaknya maka perlu ditetapkan anak yang bernama Rangga Bin Rahman umur5 tahun, dan dalam ashan

Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telah membina mmahtangga selama kurang lebih 4 tahun di rumah kost di Makassar, dan telah dikaruniai seoranganak bernamaAulia Putri Adliana binti Muhramin, umur 8 tahun dan anak tersebut saat inidalam ashan penggugat.3. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus jejaka4.

memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 08 April 2005; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonisselama kurang lebih 14 tahu; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang dalam ashan

PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2018/PA.Tba.Zac: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Bagan Ashan, 31 Desember 1985 (32 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

Bahwa sejak kejadian pada bulan September tahun 2018 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun VII, Desa Mekar, Kecamatan PuloRakyat, Kabupaten Ashan sedangkan Tergugat tinggal dirumah tahananLembaga Pemasyarakatan (LP) Labuhan Ruku sebagai Narapidana,sebagaimana alamat tersebut diatas;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Bukti saksi :SAKSI 1, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat disebabkan saksiadalah ayah kandung Penggugat ;bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1997 yang lalu dan dari pernkahan tersebut telah dikaruniai tigaorang anak, dan saat ini dalam ashan Penggugat ;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat (saksi) ;bahwa setahu saksi pada

., dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga denganjarak 50 meter;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rita;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon, kemudian pindah ke daerah Ujung Tanjung danterakhir tinggal di Desa Sukadamai, Kabupaten Ashan ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan

(Suplitoire eed) sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 September 2012, dan telah dikaruniai seoranganak yang saat ini dalam ashan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja

Novian Als Pian Bin Ashan Sihun dan Sdr.Randa SaputraAls Randa Bin Ayub;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket kecil yang dibungkus kertas kalender yang berisiserbuk daun kering jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papier MerkToreador di dalam kantong depan jaket yang Saksi kenakan.Bahwa saksi bersama Terdakwa, Sdr.

Novian Als Pian Bin Ashan danSdr.Randa Saputra Als Randa Bin Ayub pada hari penangkapan telahmenghisap 6 (enam) lintingan serbuk kering yang diduga ganja;Bahwa saksi dan Sdr Novian Als Pian memperoleh ganja pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekira jam 19.00 WIB di pinggir jalan MakodimParit Lalang Pangkalpinang dari Ibnu Firdaus dengan menyerahkan uangsejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu);Bahwa uang tersebut nantinya akan diganti oleh uang patungan dari saksilainnya dengan rencana pembagian

Novian Als Pian Bin Ashan Sihun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dikarenakan berteman baik denganTerdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungan darah dan hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan adanyapenangkapan Terdakwa yang diduga mengkonsumsi narkotika jenis ganjapada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira jam 16.30 WIB di rumahSdr.

Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatus perjakadan Termohon berstatus perawan dan selama dalam ikatan pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, umur 12 tahun dalam ashan Termohon;3.

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak:1. lakilaki umur 14 tahun;2. lakilaki, umur 11 tahun;3. lakilaki, umur 3 tahun ;Berada dalam ashan Penggugat ;4.

Bukti surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 591/86/IX/2011, atas namaTergugat dan Suhartini binti Sarkun, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Joman Kabupaten Ashan, tanggal 26 September2011 yang telah dinazegeling dan dilegalisir serta diberi tanda P.1 dandiparaf;Bukti Saksi:Saksi pertama bernama, Saksi I, di bawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga, dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan