MOHAMMAD ASKIN, S.H., Hakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi pada Mahkamah Agung selaku Hakim Anggota, dimuatsebagai berikut:Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 279 PK/Pid.Sus/20171. Bahwa perkara a quo berkaitan dengan perbuatan Terpidana selakuPemegang Kas Bendahara Sekretariat Daerah Provinsi Maluku TahunAnggaran 2006 dalam melaksanakan tugasnya tidak mencatatpengeluaran kas untuk panjar dalam Buku Kas Umum (BKU), Buku BantuKas, Buku Bantu Bank, maupun Buku Bantu Panjar.

MOHAMMAD ASKIN, S.H., Hakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi pada Mahkamah Agung dan SRI MURWAHYUNI, S.H.,M.H., Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 279 PK/Pid.Sus/2017oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta R. HERUWIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd.

MOHAMMAD ASKIN, S.H. Dr. H. M. SYARIFUDIN, S.H., M.H.Ttd./SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO, SH.,MHUM.NIP: 19600613 198503 1 002Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 279 PK/Pid.Sus/2017

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ii Muhammad Khusaeri bin Askin) terhadap Penggugat (Intania Nurindah Sari binti Trismanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Fara Askin binti Musliadi, umur 7 tahunc. M. Fahril bin Musliadi, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Fara Askin binti Musliadi, umur 7 tahunHal. 3 dari 11c. M. Fahril bin Musliadi, umur 2 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2. Sultan bin H.

Fara Askin binti Musliadi, umur 7 tahunc. M.

ASKIN (alm) (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun2013, bertempat di Jin. Raya Bay Pas Kp. Babakan Kel. Cijoro Lebak Kec.Rangkasbitung Kab.

ASKIN(alm) adalah benar positif (+) ganja, termasuk Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 8 DAN 9 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; e Akibat perbuatannya selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pihakberwajib guna pengusutan lebih lanjut sesuai dengan hukum yangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.

ASKIN (alm) (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahunHal 5 dari 18 Hal. Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.2013, bertempat di JIn. Raya Bay Pas Kp. Babakan Kel. Cijoro Lebak Kec.Rangkasbitung Kab.

ASKIN (alm)adalah benar positif (+) ganja, termasuk Narkotika Golongan (satu)Nomor urut 8 DAN 9 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 11 dari 18 Hal. Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.12Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Urine RSUD Dr. ADJIDARMOKABUPATEN LEBAK No. 812/931/RSUDVIII/2013 Tanggal 17 Agustus2013 yang ditandatangani oleh Dr. Suherman Hidajat Sp. PK. Danberdasarkan Hasil Laboratorium Rangkasbitung No. REKMED0194443, No.

Mlati,Sleman Yogyakarta, kepada saksi SURYANTO, terdakwa meminjam sepeda motordengan alsan untuk digunakan mengurus kartu Askin di Cangkringan Sleman danmencari darh untuk didonorkan kepada saudaranya yang sakit sekitar satu jam dansetelah itu sepeda motor tersebut akan dikembalikan, karena merasa kasihanselanjutnya saksi SURYANTO meminjamkan sepeda motor mikiknya tersebutkepada Terdakwa, setelah sepeda motor dalam kekuasaan terdakwa langsungmembawa pulang sepeda motor yang Vega No.

Dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangtelah disumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2 nnn nnn nnn nnn nn1.SURYANTO:eBahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan Terdakwa, Terdakwa adalahteman saksi pada waktu diBogot;eTerdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha Vega warna hitam silvermilik saya yang katanya akan digunakan untuk mengurus ASKIN

bahwa keterangan para saksi tersebut secara jelas tercatat dalamBerita acara pemeriksaan persidangan dan untuk menyingkat isi putusan dianggaptelah termuat dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dimaksud, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :eTerdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha Vega warna hitam silvermilik saya yang katanya akan digunakan untuk mengurus ASKIN

nnn nen nn nnn nn ene n enn n nnn neenneeYang menagkap Terdakwa Saksi I sendiri kemudian saya telepon Trantip,setelah datang kami bawa ke kantorPolisi;eSaksi I bertemu dengan terdakwa di Jl.Tamansiswa tidak sengaja hanyakebetulan ketemu saja; Menimbang atas keterangan para saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maka di dapat faktafakta sebagai berikut :eTerdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha Vega warna hitam silvermilik saya yang katanya akan digunakan untuk mengurus ASKIN

Terdakwa meminjam sepeda motor dengan alasandigunakan untuk mengurus ASKIN di Cangkringan dan mencari darah untukdidonorkan kepada saudaranya yang sakit sekitar satu jam sepeda motor akandikembalikan, namun Terdakwa malkah mengadaikannya kepada saksi LILIKARIWIBOWO tanpa ijin dari saksi I SURYANTO sebagai pemilik seharga Rp1.500.000, (satu juta limaratis rupiah) dimana uang gadai tersebut untuk keperluanpribadi terdakwa;Dengan demikian unsur Yang ada padanya bukllan karena kejahatan telahterpenuhi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ujang Surahman bin Arman) dengan Pemohon II (Rita binti Askin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 1130/Pdt.P/2019/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ujang Surahman bin Arman, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Lingkungan KarondanganRT.001 RW. 003 Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rita binti Askin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Surahman binArman) dengan Pemohon Il (Rita binti Askin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 14 Juli2017;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ujang Surahman bin Arman)dengan Pemohon Il (Rita binti Askin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Taktakan Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jaenal Askin bin Roan) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Anda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00( lima ratus tujuh puluhribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Askinatasya binti Askin, usia 17 (tujuh belas) tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Anjas Asmara bin Agus;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Askin) kepada Penggugat (Siti Hatipah binti Oong);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2024;

Mohammad Askin, S.H.,M.H., Hakim Ad Hoc Tipikor padaMahkamah Agung, menyatakan pendapat yang berbeda (dissenting opinion), makasesuai dengan ketentuan Pasal 14 ayat (3) Undangundang No.48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman yang menyebutkan bahwa Dalam hal sidang permusyawaratantidak dapat dicapai mufakat bulat, pendapat Hakim yang berbeda tersebut wajib dimuatdalam putusan, maka pendapat Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H.,M.H. yang berbedatersebut dimuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Prof.

Mohammad Askin, SH.MH.., berpendapat bahwaalasanalasan kasasi dart Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebut harus dikabulkan,Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melanggar dakwaan Primair maupun SubsidairJaksa / Penuntut Umum, dengan pertimbangan : Bahwa Ir. Elly Efendi (dalam perkara lain / Split) telah meminjam CV.

Mohammad Askin, SH.MH. berpendapat bahwa permohonan kasasi dari PemohonKasasi / Terdakwa harus dikabulkan dan Terdakwa harus dinyatakan tidak terbuktibersalah dalam semua dakwaan Jaksa / Penuntut Umum dan oleh karena itu Terdakwaharus dibebaskan;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat di antara MajelisHakim tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 182 ayat (6) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) jo. Pasal 14 ayat (3) UndangUndang No. 48 Tahun2009 jo.

Mohammad Askin,S.H.,M.H., dan Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H., masingmasing Hakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agung serta H. Suhadi, S.H.,M.H., Hakim Agung,masingmasing sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu olehNy. Murganda Sitompul, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Terdakwa dan Jaksa/ Penuntut Umum.Ketua,ttd./ Djoko Sarwoko, S.H.

Mohammad Askin, S.H.,M.H.ttd./ Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H.ttd./ H. Suhadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 21 dari21 hal. Put. No. 2312 K / Pid.Sus / 201122ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ASKIN LAMEDISI bin P.

Askin) terhadap Penggugat (Siti Nur Kafifa binti Mardiyanto) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fernandes Eko Prasetia Bin Asmariyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Urifah Binti Askin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Askin);

Mohamad Askin, S.H., dimuatsebagai berikut: Bahwa memperhatikan kerugian Negara atas dugaan Tindak PidanaKorupsi pada ditemukan~ kelebihan pembayaran sebesarRp197.954.197,03 (seratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratuslima puluh empat ribu seratus sembilan puluh tujuh rupiah koma noltiga sen) terhadap Twinprise Manongko selaku CV.

Mohamad Askin, S.H.,HakimHakim ad hoc Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakimAnggota serta Zaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdProf. Dr. Abdul Latif, S.H., M.Hum., Dr. Suhadi, S.H., M.H.,TtdProf. Dr. Mohamad Askin, S.H.

DkkTergugat:1.ASKIN HALIM2.GEORGE GUNAWAN3.PT. BALAI LELANG INDONESIA BALINDO4.HARI BAGYO, S.H.,M.HUM, selaku Pejabat Lelang Kelas II Kota Semarang5.LIEM CHEN FOO, alias KEN MARASUCHI6.WAHJUNING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Susanto bin Kasim) terhadap Penggugat (Tinem binti Askin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Saefulloh bin Askin Hidayat) dan Pemohon II (Risnawati binti Yoyon Sopian) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2022 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, dalam register yang disediakan untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Malufatun Akhlaqiyyah binti Askin) dengan calon suaminya bernama (Ihsanun Nafi bin Mat Rokib);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Askin bin A.