cusVol cyo dl poll ay cilile IS Caw cu ataw Jl glo Wl Slaw od ariMaksudnya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus. Maka apabila telah nyata terjadi suatu pernikahan,walaupun pernikahan itu fasid (rusak) atau pernikahan yangdilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracara akadtertentu.

nnengindahkam panggijam Pengadilam, olen karenanya dianggaptelah mennbenarkam dam tidak nmennbantam Galildalll pernmohanam Pennolinon.Olem karena itu Majelis Hakirm berpendapat bahwa perkara & Guo dapatHel 6 deri 12 hel Putusen No,2t92/Rat G/201 SPA Mealdiperiksa tanpa kehadiram Termohon an Maijelis Hakinn eapat meniatuhkanputusam dengam quitusam verstek, sesuai dengam Pasal 125 HIR dan ibaratnasin dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang artinya : Apabila Tergugatbenhalangam hadir karena bersembunyi ataw

Mlembebankan biaya perkara sesuai hukunm yang beriaku.SUBSIDAIR Ataw apabila Ketum Pengadilam Agena Magelang Cq.

Peradilan Agama, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini termasuk kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 mengaturmengenai kewenangan relatif Pengadilan Agama, menyebutkan bahwa PengadilanAgama berkedudukan di Kotamadya atau di ibu kota Kabupaten dan daerah hukumnyameliputi wilayah Kotamadya ataw

Bahwa oleh karena Penggugat dianT ergugpit sudain pisain ranjang denganTerguaat sejak bulam Januari 2014,, dam sejak saat itu antara Penggugpitdam Tergugat tidak pemain menjalankam hak dam kewajibanya sebageipasangam suami istri ataw tidak mennberi nefkain lahir dam batim kepadaPenggugat sampai dengan saait ini sudiah berjalaim selanma 11 tahum9 bulan.7.

Ndenbebankam biaya perkara nnenurut hulkunm / perundiangumcngam yangberlaku;SUBSIDER~ Ataw jika Majeis Hakinn berpendspat laim mohom putusam yang seadiladilnye;Bahwa, padia hari sidang yang telah ditentukan, Pengg.gat tela datangmengiadap di persidangan, sedangkam T ergugat tidak datang mengtadap dantidak pula mengirinm orang laim untuk mengitadap sebagai wakilnya yang sah,meskipum telain dipanggil melalui mas media sebagelrmena relaass Nornor1594/Pdt.G/2015/PA.Mkd,, tertanggal 15 Septennber 2015

.*2 Menceraikan perkawinan Penggugait dengan Tergugatt; 3 Membebankan biaya perkara menurut Iuikumn; Ataw apabila Pengadilan Agama Kajen Cz) Nikidits Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilmya (ex aequo et bono); Ni@eninitamg, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat tethh menage dl persitiugan, sedanyvean Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh oraimy laim untuk menghadapsebagai wakil atau kuasa tnukumnya mreskipun telah dipanggill

lakilaki bemanna KISWOKO binPATRIS , umuir 20 tahun, aganna sianm, pekerjaaam pedagaing;Bahwa perkawinam dirinya dengam calom suaninya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dlengam calom suaninya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling nnencintai; Bahwa ia telah dilamer oleh keluarga caiom suaminya tersebut dan baik dirinyamaupun orang tuanya telah nnmenerinna lannaran tersebut;Bahwa ia bersedia menikan dengam calom suaninya tersebut dengam tidakdibawalh tekanan, ancamam ataw

tidakmenutup kemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraandan penderitaan bagi dua pihak dan kenyataan ini akan menjadikan semakinsulit untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam suratpermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227berbunyi:ile ataw

Bahwa sampai saat ini tidak ada masyarakat ataw pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;7. Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatHal. 2 dari 13 hal. Penetapan No. 75/Pdt.P/2019/PA.Negr.diperlukan sekali sebagai bukti pernikah serta syarat keperdataan lain/administrasi pembuatan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II;8.

yangoahagia dan kekal serta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 71 Undangondang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidakf20st dicapai lagi oleh Penggugat dan Tergugat sehingga majelis hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga kedua belah pihak sudah tidakdapat dipertahankan lagi:Menimbang, bahwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untukmencari apakah Kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikanlagi ataw

Setelan itu bole rujuik lagidengam cara yang orekruf ataw nenceraikam dengam cara yang baikoo,2Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbengan: pertimbangam tersebut diatas,naka telah cukup alasan untuk mengebslcar pemmohonan Pemmohon; DALAM REKONPENSIMenimbeng, behwanraksud dan tuj uam gugatam Penggugat Rekonpensisebagainienatersebut di atas;Menimbang, bahwa pertimbangan dalam Konpensi merupakan bagianyang tak terpisahkan dari pertintbangan dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan Peng gugat Rekonpensi

Bahwa Pemohon berusaha menelofon kerabat ataw temantemanPemohon dan Termohon tetapi mereka tidak mengatahui keberadaanTermohon;13. Bahwa Pemohon selama dua minggu berusaha mencari keberadaanTermohon sampai mendatangi keluarga orang tua Termohon yang beradadi kecamatan mananggu tetapi keberadaan Termohon tetap tidak diketahui.14.

sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akanlebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon dan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :Avtinuas Davearainan dAidacarlan atac adauwa novtonalbaran wane tainm ataw

Bahwa secara de facto maupun de jure, Penggugat selaku Pihak Ketigabaru mengetahui adanya Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1451 Tanggal 20 Mei 2014 setelahPenggugat melihat adanya surat pemberitahuan tanggal 26 Agustus2014 yang dikirimkan oleh Saudara Sonny Zainhard Utama kepada CV.Sumber Niaga/Bapak Nuryadi/Bapak Ataw;15.

Sumber Niaga/Bapak Nuryadi/Bapak ataw, yang isi suratnya adalah:e Saudara Sonny Zainhard Utama mengaku memiliki tanah yangterletak berada di dalam lokasi tanah timbunan (reklamasi) milikPenggugat;e Saudara Sonny Zainhard Utama meminta kepada CV.

,BPN dan juga setelah dibeli oleh Tergugat II Intervensi sebelum Tergugat IIintervensi mengirimkan surat tertanggal 26 Agustus 2014 pada akhir bulanJuni 2014 Tergugat II Intervensi juga telah memberitahnuan kepadaPenggugat dan pihak ketiga yaitu Ataw, namun Penggugat barumengajukan gugatan pada tanggal 12 September 2012:Bahwa berdasarkan halhal tersebut nyatanya Penggugat telah mengetahuiterbit sertifikat hak milik (obyek sengketa) atas nama Bapak Bachtiar H.S.dan kemudian dibeli oleh Tergugat II

objek tanah milik BapakBachtiar in casu Tergugat II Intervensi, dan kemudian terbitlan objeksengketa pada tanggal 20 Mei 2014, yang atas terbitnya sertifikat (objeksengketa) a quo Penggugat telah mengetahuinya denganpemberitahuan dari pihak Bapak Bachtiar HS, BPN dan juga setelahdibeli oleh Tergugat II Intervensi sebelum Tergugat II Intervensimengirimkan surat tertanggal 26 Agustus 2014 pada akhir bulan Juni2014 Tergugat Il Intervensi juga telah memberitahuan kepadaPenggugat dan pihak ketiga yaitu Ataw

tidakmenutup kemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraandan penderitaan bagi dua pihak, kenyataan ini akan menjadikan semakinsulit untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam suratpermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227berbunyi:ile ataw

untuk nmengirinnkansalinam putusam yang telam nmennpunyai kekuatam hukunm tetap kepadaKantor Urusam Aganma tennpat perkawinam Penggyiggt dam Tergugatuntuk dicatat dalanm register yang tersedia untuk itur4..Ndlembebankam biaya yang tinntbul dalam perkara ini sesuai denganundang undiang.SUBSIDAIR;Ataw apabila Pengadilam Aganna berpendapat laim rohom faitusam yangseauliladilnya (ex aequo et bano).Bahwa pada hari sidang yang telam ditetapkam Penggugat hadi dipersidangan, sediang Tergugat tidak pernain

SRI PAMUJI S.Pd yaseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban RESTU ADITYA PERDAIKAMANDGKO ataw orang lain selain para terdakwa dengan maksud untuk dimildengan melawan hak, tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan yang berhak, yalbarang yang diambil dengan kunci yang masih menempel, pemuatan tersekdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwa d.rumah yang sudah mempunyai niat akan mencuri dengan membawa kunci leteT atau kunci

Penuntut Umum tertanggal 19 Februari 2013Nomor : PDM06/Sibol/01/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa HARIANTO HUTABARAT alias PETOR pada hari jumat tanggal 09Nopember 2012 sekira pukul 04.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2012, bertempat dikelurahan PO Hurlang Kecamatan Kolang Kabupaten TapanuliTengah bertempat di Ds.Mela 1 Kecamatan Tapian Nauli kabupaten Tapanuli Tengah ataw

kini antara keduanya sudah pisah tempattinggal selama 6 bulan dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, maka dengan sikap Tergugat tersebut, membuatPenggugat merasa tidak dihiraukan lagi oleh Tergugat sehinggaPenggugat metasa bahwa rumah tangganya dengan Tergugat tidakbisa dipertahankan lagi karena itu Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang; bahwa. dalam menyelesaikan masalah rumahtangga yang harus dilihat adalah apakah kedua belah pihak masih bisadirukunkan lagi) ataw